劉亞杰

近期，聯(lián)發(fā)科公布了2015年Q4及全年財報。數(shù)據(jù)顯示其季度營收為617億新臺幣，環(huán)比增長8.3%。不過Q4季度毛利率為38.5%，凈利潤只有6.1%，每股收益跌至近三年來的最低點。緊隨其后的2016年Q1又是傳統(tǒng)的市場低谷，因此情勢很可能繼續(xù)惡化。

聯(lián)發(fā)科出現(xiàn)這樣的結(jié)果，出乎很多人預料。因為同期，高通被20nm以及驍龍810折騰得狼狽不堪，整天疲于向企業(yè)和用戶發(fā)出“發(fā)熱與我無關(guān)”的聲明，處于危機公關(guān)的停滯狀態(tài)。聯(lián)發(fā)科則不然。他沒有向三星與高通爭搶“打響20nm第一槍”的虛名，這讓他有足夠的時間決定，是否有必要跟進一個有“生理缺陷”的制程技術(shù)；同時還可以考慮自己的技術(shù)實力能否應對公版Cortex-A57的能耗挑戰(zhàn)。當MT6795出現(xiàn)時，其28nm制程與八核Cortex-A53架構(gòu)還是說明，聯(lián)發(fā)科保守且穩(wěn)健。

目前，聯(lián)發(fā)科仍然鎮(zhèn)守在28nm工藝線，可是演進的方向仍然是20nm。公開信息顯示，聯(lián)發(fā)科的Roadmap中MT6797仍會采用20nm制程，如此看來，聯(lián)發(fā)科之所以沒有跟進16nm工藝，還是其技術(shù)儲備不足以供應技術(shù)演進的需要，導致其必須按部就班。

此外，聯(lián)發(fā)科在選擇合作伙伴上的問題更為突出。雖然HTC ONE M9+、金立 E8、OPPO R7 Plus移動版等產(chǎn)品已經(jīng)向中高端市場邁進一大步，一度讓聯(lián)發(fā)科的業(yè)績非常理想。然而此時，聯(lián)發(fā)科卻選擇成為小米的供應商，導致其高端解決方案MT6795最終匹配了小米面向低端用戶的產(chǎn)品紅米Note 2上。而兩年前，小米就曾經(jīng)用紅米拉低了MT6589T的品牌預期，讓聯(lián)發(fā)科的高端化口號顯得孱弱。

如果想扭轉(zhuǎn)現(xiàn)狀，聯(lián)發(fā)科需要先學會拒絕—告別被時代放棄的技術(shù)，告別與自己戰(zhàn)略相左的利益誘惑。不過現(xiàn)在，聯(lián)發(fā)科充當了這一輪臺球游戲中的母球，高通成為了目標球。兩球相撞之后，觀眾才發(fā)現(xiàn)——這是好強大的縮桿技法。