摘 要：通過(guò)分析近年來(lái)國(guó)內(nèi)外有色礦山的規(guī)模和水平情況，分析了我國(guó)辦礦舊模式已經(jīng)給創(chuàng)業(yè)帶來(lái)的一些不好的影響，特別是礦山規(guī)模和最低工業(yè)品位方面。文章提出改變我國(guó)辦礦舊模式，進(jìn)而完善我國(guó)有色金屬礦業(yè)規(guī)模。

關(guān)鍵詞：有色金屬 規(guī)模經(jīng)濟(jì) 舊模式 礦山產(chǎn)業(yè)

中圖分類號(hào)：F407

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2016）06-051-02

規(guī)模經(jīng)濟(jì)，就是指企業(yè)或者工廠擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益不斷遞增的一種現(xiàn)象。規(guī)模經(jīng)濟(jì)因產(chǎn)量增加，成本下降而產(chǎn)生優(yōu)越性，所以這也是一般企業(yè)或者工廠慣用的方法。規(guī)模經(jīng)濟(jì)一般分為三類，礦業(yè)也是由礦山、礦山企業(yè)和礦業(yè)產(chǎn)業(yè)三類規(guī)模經(jīng)濟(jì)構(gòu)成的。下面筆者來(lái)分析一下我國(guó)的礦業(yè)規(guī)模水平。

一、我國(guó)礦業(yè)規(guī)模水平情況

在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，我國(guó)確定了礦山的生產(chǎn)規(guī)模和計(jì)算方法，該方法堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)合理、技術(shù)達(dá)到為原則，綜合各種因素得出最后的結(jié)論，由于該方法的合理性，沿用至今。經(jīng)濟(jì)合理服務(wù)年限和驗(yàn)證礦山生產(chǎn)能力的方法都是很重要的。其中，經(jīng)濟(jì)合理服務(wù)年限是經(jīng)過(guò)精密的計(jì)算而得來(lái)的，綜合了周期法、公式法和平均折舊法而最終得出。經(jīng)驗(yàn)公式是：A=1.25Q^4/5或T=0.8Q^1/5，相比較西方學(xué)者H.K.泰勒的經(jīng)驗(yàn)公式：A=5Q^3/4或T=0.2Q^1/4而言，在礦石儲(chǔ)量等量的情況下，我國(guó)的礦山規(guī)模只是國(guó)外礦產(chǎn)規(guī)模的1/2，比西方國(guó)家的小得多，然而服務(wù)年限卻比西方國(guó)家長(zhǎng)很多，導(dǎo)致這種情況的原因之一是我國(guó)礦山生產(chǎn)技術(shù)跟國(guó)外存在差異。

二、我國(guó)有色金屬礦山規(guī)模水平情況

根據(jù)有關(guān)資料，筆者了解到了美國(guó)、加拿大、澳大利亞、中國(guó)的礦山儲(chǔ)存量和規(guī)模人員情況，從而發(fā)現(xiàn)了造成礦山規(guī)模的差異的如下原因：

1.西方國(guó)家和我國(guó)的辦礦體制存在差異。西方國(guó)家的礦山企業(yè)一般情況下一個(gè)公司名下有多個(gè)礦山，采用多礦山企業(yè)制度，礦山的分布也很廣泛，不僅在本地，甚至跨國(guó)建立礦山。我國(guó)礦業(yè)公司一般名下只有一個(gè)礦山，是單純的單礦企業(yè)模式，而西方不僅有單礦企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，而且還體現(xiàn)了多礦規(guī)模經(jīng)濟(jì)，礦產(chǎn)規(guī)模差異不言而喻。如表1所示，可以明顯看出來(lái)西方國(guó)家多礦山是我國(guó)單礦山企業(yè)規(guī)模的3～6倍，差距甚是懸殊，由于我國(guó)單個(gè)礦山企業(yè)規(guī)模的限制，只能進(jìn)行單礦山規(guī)模經(jīng)濟(jì)的追求，礦山企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)基本不會(huì)實(shí)現(xiàn)了。

2.在礦山儲(chǔ)量都是等量的情況下，礦山規(guī)模差異巨大。這也再次證實(shí)了第一部分內(nèi)與西方國(guó)家經(jīng)驗(yàn)公式比較得出的觀點(diǎn)，這些數(shù)據(jù)都足夠證明，我國(guó)的礦山規(guī)模水平跟國(guó)外的規(guī)模水平存在大的差異。

3.那么中國(guó)與西方國(guó)家礦山規(guī)模的差異會(huì)帶來(lái)什么后果呢？經(jīng)過(guò)調(diào)查得出這會(huì)導(dǎo)致勞動(dòng)生產(chǎn)率也存在差異。西方國(guó)家使用相對(duì)機(jī)械化的方法，采用高精度、高效率的大型設(shè)備進(jìn)行采礦，使用高效率的機(jī)械開采，來(lái)追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)。然而我國(guó)礦山效率相對(duì)于西方國(guó)家來(lái)說(shuō)有相當(dāng)大的差別，正是因?yàn)槿绱瞬艑?dǎo)致勞動(dòng)生產(chǎn)率低下。

三、辦礦舊模式

經(jīng)了解，我國(guó)的辦礦舊模式所產(chǎn)生的問(wèn)題，主要有以下兩個(gè)：

1.礦山社會(huì)加大了對(duì)礦山企業(yè)的投資，形成一個(gè)礦山城的情況，導(dǎo)致員工人多變多，使已到最后階段的礦山轉(zhuǎn)產(chǎn)和員工分流的問(wèn)題。

2.我國(guó)的礦山模式是單礦山的企業(yè)制，導(dǎo)致礦山企業(yè)缺乏獲得利潤(rùn)的能力、持續(xù)發(fā)展的能力以及擔(dān)當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)的能力。

結(jié)合這兩個(gè)我國(guó)辦礦舊模式導(dǎo)致的問(wèn)題，得知這就是導(dǎo)致我國(guó)礦山社會(huì)辦成礦山城的原因，很難走到最后，難以實(shí)現(xiàn)持續(xù)的發(fā)展。

經(jīng)查詢我國(guó)54個(gè)礦山的規(guī)模、利潤(rùn)情況和職工人數(shù)等方面的情況，并結(jié)合對(duì)我國(guó)直屬的各個(gè)礦山產(chǎn)業(yè)的分析，結(jié)果更加肯定了我國(guó)礦山舊模式導(dǎo)致的負(fù)面后果十分嚴(yán)重。

經(jīng)過(guò)對(duì)我國(guó)第三次全國(guó)工業(yè)普查資料分析的累積利稅總額是負(fù)數(shù)的礦山產(chǎn)業(yè)的分析，因此，可以得出以下兩個(gè)結(jié)論：

其一，如圖1所示，這是我國(guó)有色礦山企業(yè)的壽命周期凈現(xiàn)值的情況，可以看出壽命周期凈現(xiàn)值呈現(xiàn)負(fù)值。該圖非常形象，完全展示出我國(guó)有色金屬辦礦企業(yè)隨著時(shí)間增加的發(fā)展情況，與在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下有色金屬礦山企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式相比較，完全是大相徑庭的，這必然會(huì)受到我國(guó)礦山企業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)客觀規(guī)律的影響。

其二，我國(guó)辦礦舊模式對(duì)礦山最低工業(yè)品位也產(chǎn)生了不好的影響。那么最低工業(yè)品位是指什么呢？它是指采礦時(shí)開采礦段的平均品位的最低值，規(guī)定不能小于最低工業(yè)品位值，若低于，則視為不合理。我們也可以把最低工業(yè)品位理解為是衡量開采條件的標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)貫穿整個(gè)開采過(guò)程，不僅有助于保證我國(guó)有色礦山企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，而且還能保證國(guó)家資源的充足使用。

四、對(duì)礦業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)程度的看法

經(jīng)查閱產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，筆者從兩個(gè)方面來(lái)說(shuō)說(shuō)對(duì)礦業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)程度的看法，一方面是企業(yè)規(guī)模與經(jīng)濟(jì)規(guī)模的比較，另一方面是企業(yè)較小但經(jīng)濟(jì)最優(yōu)的市場(chǎng)份額的說(shuō)明。我國(guó)的現(xiàn)實(shí)礦山經(jīng)濟(jì)規(guī)模與確定的規(guī)模經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)水平相比，效果還是很明顯的。但是，鑒于我國(guó)辦礦舊模式對(duì)我國(guó)礦山規(guī)模經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響，如果換個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下對(duì)礦山規(guī)模經(jīng)濟(jì)的要求來(lái)說(shuō)，那么我國(guó)的有色金屬礦山規(guī)模經(jīng)濟(jì)則是缺乏的，而且我國(guó)礦山采用單礦山規(guī)模經(jīng)濟(jì)模式，規(guī)模經(jīng)濟(jì)就更加難以發(fā)展，所以我國(guó)有色金屬礦業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)并不理想。

五、如何改進(jìn)礦業(yè)發(fā)展模式

經(jīng)過(guò)上文對(duì)礦業(yè)舊模式的分析，辦礦舊模式是使礦山規(guī)模小，經(jīng)濟(jì)效益差、技術(shù)落后、管理滯后的“罪魁禍?zhǔn)住?，?dǎo)致了一個(gè)更加糟糕的運(yùn)營(yíng)狀態(tài)，然而這種狀態(tài)又加快了以上副作用的發(fā)展，這是一種惡性循環(huán)。筆者認(rèn)為要從以下幾個(gè)方面對(duì)礦業(yè)模式進(jìn)行改進(jìn)，相信會(huì)有所改善。

1.改變礦辦社會(huì)模式。為了改變我國(guó)礦業(yè)舊模式，使礦業(yè)有更好的發(fā)展。要積極改變礦辦社會(huì)舊模式，不要把大量投資放在礦辦社會(huì)的基礎(chǔ)建設(shè)投資之中，應(yīng)該節(jié)約投資，節(jié)省成本，將省下來(lái)的資金用在擴(kuò)大我國(guó)礦山企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模上，重點(diǎn)用在提高高科技設(shè)備上面，用更高的科技能力并注入到采礦的工作中去，提高采礦的效率，提高精確度并且節(jié)省人力，使采礦產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生根本的變化，使采礦企業(yè)有更好的發(fā)展。

2.改變礦辦制度。我國(guó)采用單礦山企業(yè)制度，相比西方國(guó)家采用的多礦山企業(yè)制度來(lái)說(shuō)經(jīng)濟(jì)效益較低，所以改變單礦山制度為多礦山制度刻不容緩，這種管理規(guī)模不僅可以促進(jìn)每個(gè)礦山的規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還可以節(jié)約經(jīng)費(fèi)，投資在提高采礦設(shè)備技術(shù)上。

3.三層遞進(jìn)。第一個(gè)層次指單礦山制度的運(yùn)營(yíng)環(huán)境變化，從礦山舊模式變?yōu)檎５囊?guī)模經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，進(jìn)而提高我國(guó)有色金屬礦山規(guī)模經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。第二個(gè)層次是在第一層次實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)上，加快發(fā)展我國(guó)礦山企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，從而形成一個(gè)良好的循環(huán)。第三個(gè)層次是指在第二層次的基礎(chǔ)上促進(jìn)礦山和礦業(yè)企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，走向高級(jí)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。這樣三個(gè)層次的環(huán)環(huán)發(fā)展，不僅沒(méi)有加大了對(duì)礦山企業(yè)的投資，還增強(qiáng)了開采礦山的設(shè)備能力，僅憑改變辦礦模式，就可以提高礦山規(guī)模經(jīng)濟(jì)，說(shuō)明這種方法是有效合理的。

六、結(jié)論與建議

綜上所述，筆者分析了我國(guó)有色金屬礦山規(guī)模水平情況、辦礦舊模式和如何改進(jìn)礦業(yè)規(guī)模等等，結(jié)合調(diào)查的數(shù)據(jù)，得知我國(guó)的辦礦舊模式是影響我國(guó)有色金屬礦業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要原因，所以要改進(jìn)我國(guó)辦礦舊模式，使用原有的投資，改變我國(guó)的單礦業(yè)規(guī)模，提高我國(guó)采礦設(shè)備能力，從而提高經(jīng)濟(jì)效益。在礦山、礦山產(chǎn)業(yè)、礦業(yè)產(chǎn)業(yè)三個(gè)方面內(nèi)相互促進(jìn)，形成良性循環(huán)，不斷地提高規(guī)模經(jīng)濟(jì)水平。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王蘭.構(gòu)建“內(nèi)控外延”物管模式著力，增加礦山企業(yè)第三利潤(rùn)來(lái)源[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2013（5）

[2] 蔡強(qiáng).改革管理機(jī)制實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)──化工企業(yè)實(shí)現(xiàn)兩個(gè)根本轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵[J].現(xiàn)代化工，1997（1）

[3] C.L.slater.D.A.Ward，余紀(jì)明.美國(guó)金礦儲(chǔ)量品位及生產(chǎn)的發(fā)展趨勢(shì)[J].新疆有色金屬，1995（2）

（作者單位：洛陽(yáng)欒川鉬業(yè)集團(tuán)股份有限公司 河南洛陽(yáng) 471500）

[作者簡(jiǎn)歷：王爭(zhēng)艷（1971—），女，吉林省吉林市人，大專學(xué)歷，主要從事人力資源、項(xiàng)目投資等工作方向，現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)師、注冊(cè)造價(jià)工程師。]

（責(zé)編：若佳）