亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        從信息驅(qū)動(dòng)到服務(wù)導(dǎo)向:國(guó)內(nèi)外信息服務(wù)業(yè)研究視角演化述評(píng)

        2016-05-14 11:23:49王建冬孫靜童楠楠
        現(xiàn)代情報(bào) 2016年6期
        關(guān)鍵詞:述評(píng)信息產(chǎn)業(yè)綜述

        王建冬 孫靜 童楠楠

        〔摘 要〕通過(guò)對(duì)1970年代至今國(guó)內(nèi)外信息服務(wù)業(yè)研究的全面回顧,梳理和分析了國(guó)內(nèi)外信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)研究發(fā)展中研究視角轉(zhuǎn)變和理論方法沿革的歷程。研究發(fā)現(xiàn),無(wú)論國(guó)內(nèi)還是國(guó)外,信息服務(wù)業(yè)研究都從信息技術(shù)視角切入,關(guān)注信息服務(wù)業(yè)本身的“信息”特質(zhì);而后慢慢引入經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法,并更加關(guān)注信息服務(wù)業(yè)在與其他產(chǎn)業(yè)交互時(shí)表現(xiàn)出來(lái)的“服務(wù)”特質(zhì)。與這種研究視角轉(zhuǎn)移相對(duì)應(yīng),信息服務(wù)業(yè)研究者的學(xué)科背景日趨多元化,具有經(jīng)管專業(yè)背景的研究者比重近年來(lái)逐漸升高。并指出,未來(lái)應(yīng)當(dāng)將兩種視角的信息服務(wù)業(yè)研究做進(jìn)一步融合,從而有效彌補(bǔ)兩類研究的不足。

        〔關(guān)鍵詞〕信息服務(wù)業(yè);信息產(chǎn)業(yè);研究視角;綜述;述評(píng)

        〔中圖分類號(hào)〕G201 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A 〔文章編號(hào)〕1008-0821(2016)06-0004-07

        〔Abstract〕Through a comprehensive review on studies about information services industry since 1970s at home and abroad,this paper sorted out and analyzed the history of evolution of research prospect and theoretical methods in information services industry.The study found that,regardless of domestic or foreign,the study of information services industry was firstly cut in from the perspective of information technology,and focused on its“information”character;after that,economic research methods were introduced in,and researchers paid more attention to the“services”character during the interaction with other industries.According to the shift of research prospect,the academic background has been gradually diverse while the proportion of researchers with economics has increased in recent years.In the future,the two perspectives should be integrated in order to effectively compensate the disadvantage of two types of research.

        〔Key words〕information services industry;information industry;research prospects;summary;review

        20世紀(jì)后半葉以來(lái),信息技術(shù)領(lǐng)域突飛猛進(jìn)的發(fā)展,以及服務(wù)經(jīng)濟(jì)在全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中越來(lái)越占據(jù)的主導(dǎo)地位,使得信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)經(jīng)濟(jì)之間的交叉地帶成為新經(jīng)濟(jì)形態(tài)不斷催生的源頭。在這一背景下,信息服務(wù)業(yè)應(yīng)運(yùn)而生。而專門針對(duì)信息服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)研究領(lǐng)域,也在20世紀(jì)70、80年代之際,伴隨這一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大而逐漸形成。然而,正如T.Carol[1]在回顧信息產(chǎn)業(yè)研究時(shí)曾指出的,“信息產(chǎn)業(yè)是如此難以定義和分類,以至于從來(lái)沒(méi)有一本年鑒去總結(jié)其過(guò)去的規(guī)律和分析其未來(lái)的趨勢(shì)”。信息服務(wù)業(yè)同樣如此,由于不同學(xué)科、不同行業(yè)、不同部門的研究者對(duì)于信息服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵和定位存在著認(rèn)識(shí)上的巨大差異。

        鑒于此,本文試圖通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外近幾十年來(lái)針對(duì)信息服務(wù)業(yè)的學(xué)術(shù)研究的全面回顧,梳理和歸納這些研究背后所潛藏的研究視角和研究方法上的轉(zhuǎn)變,用歷史主義分析的視角,對(duì)信息服務(wù)業(yè)研究的發(fā)展規(guī)律做深入解讀。

        1 國(guó)外信息服務(wù)業(yè)研究歷程的回顧

        1.1 國(guó)外信息服務(wù)業(yè)研究的興起:信息產(chǎn)業(yè)視角

        國(guó)外信息服務(wù)業(yè)研究起步較早,較早對(duì)信息服務(wù)業(yè)進(jìn)行專門研究的文獻(xiàn)是1975年K.Roger[2]對(duì)信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行的系統(tǒng)論述,該文獻(xiàn)對(duì)信息服務(wù)業(yè)發(fā)展中存在的問(wèn)題和未來(lái)前景進(jìn)行了分析。同年E.Sweezy等[3]發(fā)表的論文則對(duì)科技信息服務(wù)業(yè)中的創(chuàng)新障礙問(wèn)題進(jìn)行了研究,該文獻(xiàn)成為最早關(guān)注信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的研究成果。H.S.Dordick[4]則最早關(guān)注了網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展問(wèn)題,并分析了網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)的3種發(fā)展情景,即分別由技術(shù)、市場(chǎng)和政策因素主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑。

        1982年,R.J.Thomas[5]回顧了科技信息服務(wù)業(yè)的市場(chǎng)研究歷史,是目前見(jiàn)到最早的針對(duì)科技信息服務(wù)業(yè)研究的綜述性文章。作者指出,科技信息服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的市場(chǎng)研究經(jīng)歷了幾個(gè)階段,最早的以用戶為導(dǎo)向的研究已經(jīng)逐漸被以系統(tǒng)為導(dǎo)向的研究所取代,因?yàn)閭鹘y(tǒng)的用戶研究會(huì)導(dǎo)致“近視”的問(wèn)題,而系統(tǒng)研究則可以對(duì)科技信息的政策制定提供更好的支持。而未來(lái),以“管理”為導(dǎo)向的研究則將成為該領(lǐng)域的主流方向。該文中的若干重要觀點(diǎn),如未來(lái)信息服務(wù)業(yè)研究將以管理導(dǎo)向?yàn)橹鞯龋言诤髞?lái)的研究中得到了驗(yàn)證。該文獻(xiàn)的發(fā)表,同時(shí)也意味著以科技信息服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的信息服務(wù)業(yè)研究已經(jīng)存在一段時(shí)間,并形成了較為成熟和完整的研究領(lǐng)域。

        2016年6月第36卷第6期現(xiàn)?代?情?報(bào)Journal of Modern InformationJune,2016Vol.36 No.62016年6月第36卷第6期從信息驅(qū)動(dòng)到服務(wù)導(dǎo)向:國(guó)內(nèi)外信息服務(wù)業(yè)研究視角演化述評(píng)June,2016Vol.36 No.6早期信息服務(wù)業(yè)研究中,關(guān)于信息服務(wù)業(yè)與工業(yè)化發(fā)展之間互動(dòng)關(guān)系的研究也較為常見(jiàn)。T.Stonier[6]指出,隨著傳統(tǒng)資源的稀缺性問(wèn)題越來(lái)越突出,信息資源的開(kāi)發(fā)和運(yùn)用將替代和彌補(bǔ)這種不足;作為一種可以真正分享的資源,信息的交易可以導(dǎo)致合作,而不像傳統(tǒng)物質(zhì)交易間的競(jìng)爭(zhēng),還可以延續(xù)工業(yè)生產(chǎn)和促進(jìn)工業(yè)化的發(fā)展。R.M.Hayes[7]等通過(guò)對(duì)美國(guó)信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)間投入產(chǎn)出關(guān)系的計(jì)算,發(fā)現(xiàn)即便是當(dāng)時(shí)信息經(jīng)濟(jì)特征最為明顯的美國(guó),其制造業(yè)對(duì)信息服務(wù)業(yè)總體上也明顯利用不足。Y.M.Braunstein[8]進(jìn)一步擴(kuò)展了R.M.Hayes等人的分析。H.J.Engelbrecht[9]則通過(guò)對(duì)新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)的實(shí)證分析,指出信息服務(wù)部門的增長(zhǎng)已經(jīng)被看作是發(fā)達(dá)國(guó)家和新興工業(yè)化國(guó)家由工業(yè)經(jīng)濟(jì)向信息經(jīng)濟(jì)過(guò)渡的一部分。

        1.2 國(guó)外信息服務(wù)業(yè)研究的成熟:產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)視角

        20世紀(jì)80年代末開(kāi)始,歐美信息服務(wù)業(yè)研究開(kāi)始進(jìn)入成熟期。研究者大量引入產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究理論和方法,并開(kāi)始關(guān)注信息服務(wù)業(yè)發(fā)展中更加專深的問(wèn)題。

        在信息服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織研究方面。L.E.Bermanb等[10]認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)和數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)等信息服務(wù)業(yè)的一個(gè)基本特征就是訪問(wèn)的成功水平。因此,信息服務(wù)企業(yè)有動(dòng)力將媒體訪問(wèn)與信息服務(wù)綁定起來(lái),并且排除獨(dú)立的服務(wù)提供商。J.Howells[11]對(duì)信息服務(wù)業(yè)國(guó)際貿(mào)易對(duì)區(qū)域和國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響進(jìn)行了分析。D.Thomas等[12]提出了一個(gè)公司決策進(jìn)行外包或者保留信息服務(wù)時(shí)的結(jié)構(gòu)模型。R.Schware等[13]指出,工業(yè)化國(guó)家的企業(yè)組織形態(tài)變革推動(dòng)了離岸信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展。L.Poppo等[14]提出了一個(gè)企業(yè)的信息服務(wù)活動(dòng)邊界選擇(即選擇購(gòu)買還是自己生產(chǎn)信息服務(wù))模型,主要由交易成本、知識(shí)基礎(chǔ)和測(cè)量解釋(Measurement Explanations)組成。

        產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究方面,以國(guó)別為單位進(jìn)行的信息服務(wù)業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)展現(xiàn)狀和存在問(wèn)題的分析最為常見(jiàn)。如M.Read等[15]分析了英國(guó)信息服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和全球化形勢(shì)下面臨的挑戰(zhàn)。L.Wood[16]系統(tǒng)分析了羅馬尼亞信息服務(wù)業(yè)市場(chǎng)狀況、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、環(huán)境、法律、政治等因素對(duì)信息服務(wù)業(yè)發(fā)展的重要影響。A.B.Lopes[17]研究了巴西實(shí)時(shí)金融信息服務(wù)(Real-Time Financial Information Services Industry,RTFIS)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和競(jìng)爭(zhēng)狀況。S.Filder[18]研究了加勒比海地區(qū)的Barbados的信息服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀。L.A.Barclay等[19]研究了Barbados的商業(yè)環(huán)境對(duì)跨國(guó)信息服務(wù)企業(yè)的吸引力問(wèn)題,等等。

        90年代中后期以后,東亞地區(qū)的信息服務(wù)業(yè)研究不斷升溫,逐漸取代歐美成為近二十年來(lái)國(guó)際信息服務(wù)業(yè)研究的主要力量。從研究主題上來(lái)看,日本、中國(guó)臺(tái)灣等地區(qū)近十幾年的信息服務(wù)業(yè)關(guān)注的熱點(diǎn)比較類似,均較明顯地繼承了企業(yè)管理理論中對(duì)現(xiàn)代企業(yè),尤其是知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)(KIBS)企業(yè)管理運(yùn)營(yíng)各方面實(shí)際問(wèn)題的關(guān)注。本文歸納了近年來(lái)臺(tái)、日、韓等地信息服務(wù)業(yè)研究的基本領(lǐng)域和相關(guān)文獻(xiàn):

        2 國(guó)內(nèi)信息服務(wù)業(yè)研究歷程回顧

        筆者檢索了中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)收錄的標(biāo)題中包含“信息服務(wù)業(yè)”的文獻(xiàn),共得到1 261篇文獻(xiàn)。歷年信息服務(wù)業(yè)研究文獻(xiàn)分布情況如圖1所示:

        從圖1可以看出,國(guó)內(nèi)信息服務(wù)業(yè)研究起步于20世紀(jì)80年代中期,相比國(guó)外晚10年左右。并分別在90年代中期、2000年前后和“十一五”期間出現(xiàn)過(guò)3次研究高峰。

        2.1 國(guó)內(nèi)信息服務(wù)業(yè)研究的興起:科技信息視角

        國(guó)內(nèi)最早比較全面地論述信息服務(wù)業(yè)發(fā)展問(wèn)題的研究文獻(xiàn)是1987年王法錕發(fā)表的《發(fā)展我國(guó)信息服務(wù)業(yè)初探》一文[44],該文提出了一個(gè)關(guān)于信息服務(wù)業(yè)的較為成熟的定義。此外,這一時(shí)期國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)于信息服務(wù)業(yè)的關(guān)注一直不多,但政府部門對(duì)于信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展十分重視。黨的十四大報(bào)告提出“發(fā)展我國(guó)的商業(yè)、金融、保險(xiǎn)、旅游、信息、法律和會(huì)計(jì)審計(jì)咨詢、居民服務(wù)等第三產(chǎn)業(yè)”。1991年,國(guó)家制訂發(fā)布《關(guān)于今后十年信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展方案》,并提出把信息服務(wù)業(yè)建成推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)迅速增長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)部門之一[45]。1992年,原國(guó)家科委發(fā)布了《關(guān)于加快發(fā)展科技信息服務(wù)業(yè)的規(guī)劃綱要和政策要點(diǎn)》,正式提出“發(fā)展融科技、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)信息為一體的綜合信息服務(wù)體系”的目標(biāo),被稱為“我國(guó)第一部關(guān)于信息、咨詢業(yè)的綜合規(guī)劃”[46]。與上述政策文件頒布相應(yīng),一系列針對(duì)國(guó)家和地方信息服務(wù)業(yè)發(fā)展的調(diào)研報(bào)告也陸續(xù)公布。

        1994年起,國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)于信息服務(wù)業(yè)研究進(jìn)入了第一個(gè)高峰期。僅1994年1年,國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊中收錄的關(guān)于信息服務(wù)業(yè)的學(xué)術(shù)論文就達(dá)到75篇,超過(guò)之前10年研究文獻(xiàn)的總和。很多知名學(xué)者,如烏家培[47-48]、高新民[49]、謝新洲[50]、盧泰宏[51]、馬費(fèi)成[52]等均曾專門撰文探討信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展問(wèn)題。這一階段的信息服務(wù)業(yè)研究高峰一直持續(xù)到1997年。這一階段的研究文獻(xiàn)盡管較多,其中也不乏頗具真知灼見(jiàn)的經(jīng)典文獻(xiàn),但總體來(lái)看,除少數(shù)知名學(xué)者外,跟風(fēng)之作居多,研究類型主要以軟科學(xué)研究為主,研究?jī)?nèi)容限于信息服務(wù)業(yè)的定義、現(xiàn)狀、存在問(wèn)題以及對(duì)策分析等問(wèn)題[53]。由于研究層次的不夠深入,這類研究熱潮在持續(xù)數(shù)年之后開(kāi)始逐漸消退。

        2.2 國(guó)內(nèi)信息服務(wù)業(yè)研究的第一次轉(zhuǎn)型:知識(shí)經(jīng)濟(jì)視角2000年前后,隨著國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展形勢(shì)出現(xiàn)的一系列重大變化,學(xué)術(shù)界關(guān)于信息服務(wù)業(yè)的研究熱潮再度興起??梢詫⑦@一輪信息服務(wù)業(yè)研究熱潮的起因歸結(jié)為網(wǎng)絡(luò)技術(shù)興起、知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來(lái)、西部大開(kāi)發(fā)和加入WTO四個(gè)大背景。這一時(shí)期部分研究者已經(jīng)開(kāi)始應(yīng)用現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析工具對(duì)信息服務(wù)業(yè)發(fā)展的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行分析。較有代表性的如何紹華對(duì)信息服務(wù)業(yè)的供應(yīng)鏈管理[54]、質(zhì)量管理[55]、績(jī)效評(píng)估[56]等問(wèn)題的一系列探討,以及李剛[57]對(duì)企業(yè)產(chǎn)權(quán)重組等問(wèn)題研究等。

        但總體而言,這一時(shí)期的大部分研究依然沒(méi)有擺脫軟科學(xué)研究的基本框架,對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的深層次結(jié)構(gòu)問(wèn)題的關(guān)注不足,缺乏實(shí)證性和模型化的研究工具。這一輪研究熱潮的出現(xiàn),依然是由外部經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境的變化催生的“外生性”增長(zhǎng),而并非因?yàn)閷W(xué)科自身的理論基礎(chǔ)或者方法論出現(xiàn)大的突破。因此,隨著外部熱點(diǎn)問(wèn)題的流逝,對(duì)信息服務(wù)業(yè)的研究在2002-2004年期間再次歸入沉寂。

        2.3 國(guó)內(nèi)信息服務(wù)業(yè)的第二次轉(zhuǎn)型:服務(wù)經(jīng)濟(jì)視角

        “十一五”期間,我國(guó)信息服務(wù)業(yè)研究再次趨于活躍,這依然可以歸功于國(guó)家層面對(duì)于信息服務(wù)業(yè)的高度重視?!?006-2020年國(guó)家信息化發(fā)展戰(zhàn)略》明確提出“發(fā)展信息服務(wù)業(yè),推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整”、“大力發(fā)展以數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化為主要特征的現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)”。2006年,原信息產(chǎn)業(yè)部專門制定并發(fā)布了《軟件與信息服務(wù)業(yè)“十一五”專項(xiàng)規(guī)劃》。天津、浙江、江蘇、四川等部分地方政府還發(fā)布了信息服務(wù)業(yè)專項(xiàng)規(guī)劃。在國(guó)家和地方各級(jí)政府的大力推動(dòng)下,2007年起,我國(guó)信息服務(wù)業(yè)發(fā)展再次進(jìn)入高潮期。

        這一時(shí)期信息服務(wù)業(yè)研究在研究方法上開(kāi)始擺脫軟科學(xué)研究的一般模式,并大量引入產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)和技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科的研究方法和研究工具,開(kāi)展對(duì)信息服務(wù)業(yè)發(fā)展中的深層次問(wèn)題進(jìn)行實(shí)證研究和定量分析。較有代表性的研究熱點(diǎn)包括對(duì)信息服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群[58-60]、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力[61-62]、技術(shù)創(chuàng)新[63-64]、產(chǎn)業(yè)區(qū)位[65]、服務(wù)外包[66-67]、供應(yīng)鏈管理[68-69]等問(wèn)題的研究。研究方法的空前豐富,使得這一階段的信息服務(wù)業(yè)研究相比前兩個(gè)階段的學(xué)術(shù)價(jià)值大為提高,也標(biāo)志著國(guó)內(nèi)信息服務(wù)業(yè)研究開(kāi)始走向成熟。而這種研究方法上的豐富和多樣化的背后,則是這一時(shí)期信息服務(wù)業(yè)研究者的學(xué)科背景的多樣化發(fā)展,除了傳統(tǒng)信息科學(xué)領(lǐng)域的學(xué)者之外,經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)背景的學(xué)者開(kāi)始大量關(guān)注信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展問(wèn)題。

        3 國(guó)內(nèi)外信息服務(wù)業(yè)研究的演變規(guī)律

        通過(guò)上述分析可以看出,近幾十年來(lái)的國(guó)內(nèi)外信息服務(wù)業(yè)研究具備兩個(gè)基本特點(diǎn):

        3.1 研究視角從“信息”導(dǎo)向逐漸向“服務(wù)”導(dǎo)向轉(zhuǎn)變

        無(wú)論國(guó)內(nèi)還是國(guó)外,對(duì)應(yīng)于“信息”和“服務(wù)”這兩個(gè)信息服務(wù)業(yè)的基本特質(zhì),信息服務(wù)業(yè)研究實(shí)際上都存在信息產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)兩條研究路徑。前者從信息服務(wù)業(yè)的“信息”特質(zhì)的角度關(guān)注產(chǎn)業(yè)運(yùn)作模式及與其他產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)等問(wèn)題,以信息產(chǎn)業(yè)和信息化理論為其上位學(xué)科;后者則從信息服務(wù)業(yè)的“服務(wù)”特質(zhì)的角度關(guān)注企業(yè)層面的業(yè)務(wù)運(yùn)作、服務(wù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)層面的集群發(fā)展等問(wèn)題,以服務(wù)經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)和企業(yè)管理學(xué)為其上位學(xué)科。研究視角的不同,實(shí)際上反映了人們對(duì)于信息服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)定位、運(yùn)作機(jī)理和戰(zhàn)略價(jià)值認(rèn)識(shí)的差異。從“信息”的視角看待信息服務(wù)業(yè),信息服務(wù)業(yè)是信息產(chǎn)業(yè)的有機(jī)組成部分,脫胎于信息產(chǎn)業(yè)從低附加值的制造向高附加值的服務(wù)業(yè)態(tài)延伸的過(guò)程之中,其戰(zhàn)略價(jià)值的立足點(diǎn)在于信息產(chǎn)業(yè)向“微笑曲線”兩端延伸而帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)輻射能力和附加值的不斷提升;從“服務(wù)”的視角看待信息服務(wù)業(yè),信息服務(wù)業(yè)是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重要成員,隨著信息技術(shù)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展各領(lǐng)域的不斷滲透而發(fā)展成為涵蓋多個(gè)領(lǐng)域的綜合性服務(wù)支撐體系,其戰(zhàn)略價(jià)值的立足點(diǎn)在于信息和信息技術(shù)對(duì)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的支撐引導(dǎo)作用。

        各國(guó)信息服務(wù)業(yè)研究視角都經(jīng)歷了從“信息產(chǎn)業(yè)”視角向“服務(wù)業(yè)”視角逐漸轉(zhuǎn)型的歷史進(jìn)程。由于早期信息服務(wù)業(yè)是脫胎于科技信息服務(wù)的,其依附于科技產(chǎn)業(yè)活動(dòng)的特征比較明顯,尚未形成完全獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)形態(tài),因此早期的信息服務(wù)業(yè)研究多關(guān)注信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等對(duì)于傳統(tǒng)信息服務(wù)活動(dòng)帶來(lái)的深刻影響,從屬于信息產(chǎn)業(yè)的研究傳統(tǒng)。而隨著信息服務(wù)業(yè)越來(lái)越脫離科技信息服務(wù)業(yè)的范圍,其產(chǎn)業(yè)形態(tài)越來(lái)越完善,產(chǎn)業(yè)自身的集聚效應(yīng)和輻射效應(yīng)不斷加強(qiáng),最終發(fā)展成為一個(gè)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具有舉足輕重地位的產(chǎn)業(yè)類別。在這一過(guò)程中,人們對(duì)于信息服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)定位的認(rèn)識(shí)也在不斷遷移,越來(lái)越多的人開(kāi)始關(guān)注信息服務(wù)業(yè)作為“服務(wù)業(yè)”的集聚性、輻射性和獨(dú)特的運(yùn)作規(guī)律。研究視角的轉(zhuǎn)型從時(shí)間上看,不同國(guó)家完成時(shí)間差別較大,歐美國(guó)家早在20世紀(jì)90年代初就完成了研究視角從“信息產(chǎn)業(yè)”向“服務(wù)業(yè)”的轉(zhuǎn)變;日本、韓國(guó)、臺(tái)灣等東亞國(guó)家和地區(qū)則是在20世紀(jì)90年代中后期完成這一轉(zhuǎn)型;我國(guó)大陸地區(qū)則是在“十二五”期間才開(kāi)始轉(zhuǎn)型。

        過(guò)去幾十年來(lái),信息服務(wù)業(yè)研究中出現(xiàn)的從“信息”視角向“服務(wù)”視角的轉(zhuǎn)變,其背后隱藏的,是以個(gè)人計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為代表的一代信息技術(shù)從興起到普及的歷史進(jìn)程——不同國(guó)家與地區(qū)信息服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)向的早晚,也與信息技術(shù)在這些地區(qū)普及程度的高低呈正相關(guān)關(guān)系。一方面,信息技術(shù)的普及和推廣應(yīng)用,是信息服務(wù)業(yè)之得以產(chǎn)業(yè)化而從一般的信息服務(wù)活動(dòng)中獨(dú)立出來(lái)的根本原因——這恰恰是早期“信息”視角的信息服務(wù)業(yè)研究關(guān)注的主要問(wèn)題;另一方面,信息技術(shù)在全社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域內(nèi)無(wú)處不在的滲透作用,又使得信息服務(wù)從依附于科技活動(dòng)領(lǐng)域而迅速蔓延到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的各個(gè)領(lǐng)域,信息服務(wù)業(yè)也得以成為一個(gè)橫斷性、支撐性和戰(zhàn)略性的服務(wù)活動(dòng)門類——這又是“服務(wù)”視角的信息服務(wù)業(yè)研究出現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。正因如此,上述信息服務(wù)業(yè)研究的“轉(zhuǎn)向”,并不是一個(gè)固定或者單向的歷史進(jìn)程,而恰恰相反,它也必將隨著新一代信息技術(shù)的普及與應(yīng)用而出現(xiàn)一個(gè)新的輪回。這是當(dāng)前信息服務(wù)業(yè)研究應(yīng)當(dāng)予以高度重視的一個(gè)研究背景。

        3.2 研究?jī)?nèi)容上對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部運(yùn)作和外部聯(lián)系的關(guān)注并重從另一個(gè)維度看每一時(shí)期關(guān)于信息服務(wù)業(yè)的研究,則可以發(fā)現(xiàn),無(wú)論是信息產(chǎn)業(yè)取向還是服務(wù)業(yè)取向的研究,實(shí)際上都關(guān)注兩類基本問(wèn)題,即信息活動(dòng)本身的發(fā)展趨勢(shì)和演變規(guī)律,以及信息服務(wù)業(yè)對(duì)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的影響與輻射作用??ㄋ固貭枺∕.Castells)曾將人類有史以來(lái)對(duì)信息的研究歸納為計(jì)算模型和經(jīng)濟(jì)模型兩種觀點(diǎn)[70],計(jì)算模型幫助人們將效率和信息作為指令來(lái)理解問(wèn)題,關(guān)注信息和信息技術(shù)的應(yīng)用對(duì)于提高人類信息駕馭能力的意義;而經(jīng)濟(jì)模型則關(guān)注信息消除不確定性的作用,認(rèn)為信息帶來(lái)的價(jià)值是預(yù)先獲得消息和沒(méi)有獲得消息所帶來(lái)的選擇之間的差值[71-72]。在這里,計(jì)算模型的信息研究實(shí)際上關(guān)注的是信息活動(dòng)本身的規(guī)律;而經(jīng)濟(jì)模型的信息研究則關(guān)注的是信息活動(dòng)對(duì)人類社會(huì)的推動(dòng)作用。國(guó)內(nèi)學(xué)者馮梅等[73]也表達(dá)過(guò)類似觀點(diǎn),并認(rèn)為,學(xué)術(shù)界對(duì)信息的研究一開(kāi)始就出現(xiàn)了兩個(gè)不同的研究方向:一是把信息活動(dòng)作為新興產(chǎn)業(yè),研究它的價(jià)值與價(jià)格、需求與供給、規(guī)模與收益、投入和產(chǎn)出、投資與融資機(jī)制等一系列經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題;另一個(gè)方向是把信息作為商品流通的條件或經(jīng)濟(jì)決策的要素,考察信息在工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程和商品流通中對(duì)價(jià)格、成本和其他生產(chǎn)要素的影響??ㄋ固貭柕葘W(xué)者歸納的兩類信息研究,實(shí)際上與這里所探討的信息服務(wù)研究的兩類基本問(wèn)題是內(nèi)在對(duì)應(yīng)的。都是回答信息“為何”和信息“何為”這一對(duì)哲學(xué)問(wèn)題。

        基于上述分析框架,筆者將幾十年來(lái)的信息服務(wù)業(yè)研究的基本觀點(diǎn)進(jìn)一步歸納到按照“信息取向-服務(wù)取向”和“內(nèi)部運(yùn)作-外部聯(lián)系”這兩組維度區(qū)分的4個(gè)象限之中,如表2所示。

        4 討 論

        從研究群體上說(shuō),目前國(guó)內(nèi)外信息服務(wù)業(yè)研究群體大致可分為兩部分人群。一類是以科技情報(bào)、信息(產(chǎn)業(yè))經(jīng)濟(jì)學(xué)、信息化理論等為學(xué)科背景的研究人員,這類研究者對(duì)于信息服務(wù)業(yè)的關(guān)注最早,往往將信息服務(wù)業(yè)作為信息產(chǎn)業(yè)的子行業(yè),從此出發(fā),對(duì)信息服務(wù)業(yè)發(fā)展的基本規(guī)律進(jìn)行研究,并指導(dǎo)信息服務(wù)業(yè)發(fā)展政策的制定。另一類則是以產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、創(chuàng)新理論、服務(wù)經(jīng)濟(jì)理論等為學(xué)科背景的研究者,這類研究者對(duì)信息服務(wù)業(yè)研究的關(guān)注較晚,傾向于將信息服務(wù)業(yè)作為服務(wù)業(yè)的子行業(yè),關(guān)注信息服務(wù)業(yè)發(fā)展的各種產(chǎn)業(yè)實(shí)際問(wèn)題。從這兩類視角出發(fā)的研究者,對(duì)信息服務(wù)業(yè)發(fā)展做出了不同的解釋和分析,但也分別存在一些問(wèn)題:

        第一種取向的信息服務(wù)業(yè)研究,繼承了這類研究者對(duì)于信息產(chǎn)業(yè)和信息化等問(wèn)題的研究思路。而把主要作為一種制造業(yè)的信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展手段和發(fā)展思路移植到信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展研究之中。然而,信息服務(wù)業(yè)盡管屬于信息產(chǎn)業(yè),但其“服務(wù)”的基本特質(zhì),決定了信息服務(wù)業(yè)的產(chǎn)品形態(tài)的無(wú)形性和過(guò)程性。服務(wù)業(yè)與制造業(yè)是兩種具有本質(zhì)不同的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)形態(tài)。正如布瓦索(M.H.Boisot)[74]所說(shuō),適用于工業(yè)經(jīng)濟(jì)的組織和管理理論是以牛頓學(xué)說(shuō)的模型為基礎(chǔ)的控制論系統(tǒng);而依托信息技術(shù)發(fā)展的現(xiàn)代服務(wù)經(jīng)濟(jì),其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)卻以非線性和復(fù)雜性為特征,發(fā)展工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)行之有效的投入-產(chǎn)出系統(tǒng)理論,在服務(wù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代難以繼續(xù)沿用。正因如此,信息服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策不能簡(jiǎn)單移植信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要素投入、稅收優(yōu)惠、土地政策等手段,而必須從研究信息服務(wù)業(yè)的運(yùn)營(yíng)模式入手,分析信息服務(wù)業(yè)的演化規(guī)律,通過(guò)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)體系的培育,培育適合產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基底和土壤。

        第二種取向的信息服務(wù)業(yè)研究,往往不假思索地把服務(wù)業(yè)甚至制造業(yè)的某些分析工具,如產(chǎn)業(yè)聚集、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等應(yīng)用于信息服務(wù)業(yè)研究。在制定信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展目標(biāo)時(shí),往往將著眼點(diǎn)放在如何提升信息服務(wù)業(yè)的行業(yè)發(fā)展層次、提升產(chǎn)品附加值或者壯大規(guī)模等外部的行業(yè)指標(biāo)上,沿用發(fā)展一般服務(wù)業(yè)的指標(biāo)體系,如產(chǎn)值、利稅、就業(yè)等等,而對(duì)于信息服務(wù)業(yè)對(duì)推動(dòng)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的層次和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的戰(zhàn)略意義則認(rèn)識(shí)不足。筆者認(rèn)為,信息服務(wù)業(yè)并非一般的服務(wù)業(yè),它對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的橫斷性支撐作用,來(lái)自信息技術(shù)作為一種"通用目的技術(shù)"所具有的獨(dú)特屬性。正因如此,信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展和演變,與信息技術(shù)的升級(jí)演化直接相關(guān),并成為信息技術(shù)創(chuàng)新向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)傳導(dǎo)的橋梁。因此,在思考信息服務(wù)業(yè)發(fā)展問(wèn)題時(shí),不能將其看作一個(gè)普通意義上的服務(wù)業(yè)態(tài),而必須將其作為一個(gè)支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展共性需求的領(lǐng)域或者平臺(tái),關(guān)注其對(duì)生產(chǎn)生活的共性支撐作用。衡量信息服務(wù)業(yè)產(chǎn)出標(biāo)的物,既不能使用增加值等一般性經(jīng)濟(jì)指標(biāo),也不宜使用傳統(tǒng)的投入產(chǎn)出分析等基于資金流的分析方法,而應(yīng)當(dāng)立足于信息服務(wù)業(yè)的信息特質(zhì),嘗試采用信息流分析等方式解釋信息服務(wù)業(yè)對(duì)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的推動(dòng)作用,從而為信息服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和政策制定提供科學(xué)支撐。

        參考文獻(xiàn)

        [1]CAROL T.Review on the book,the NFAIS Year book of the information industry 1993[J].Information Processing & Management,1995,(1).

        [2]ROGER K.Problems and Outlook for the Information Services Industry[C].Proceedings of the EUSIDIC Conference,Oslo,1975,(12).

        [3]SWEEZY E,HOPPER J H.Obstacles to innovation in the scientific and technical information services industry[R].Final report to the National Science Foundation,1975.

        [4]DORDICK H S,BRADLEY H G,NANUS B and MARTIN T H.Network information services:The emergence of an industry[J].Telecommunications Policy.1979,3(3):217-234.

        [5]THOMAS R J.Marketing Research in the Scientific and Technical Information Services Industry:Development and Future Directions[J].Journal of the American Society for Information Science.1982,33(5):265-269.

        [6](美)湯姆·斯托尼爾.信息財(cái)富——簡(jiǎn)論后工業(yè)經(jīng)濟(jì)[M].吳建民,等譯.北京中國(guó)對(duì)外翻譯出版公司,1986.根據(jù)英文版1983年版譯出.

        [7]HAYES R M,BRICKSONY.Added Value as a function of perchance of Information Services[J].Information Society,1982:307-308.

        [8]BRAUNSTEIM Y M.Information as a Factor of Production:Substitutability and Productivity[J].Information Society,1985:166-171.

        [9]ENGELBRECHT H J.Are Purchased Information Services Underused in Manufacturing?Evidence From Japan,Korea and Taiwan[J].Applied Economics,1990:201-209.

        [10]BERMANB L E,DUNNA D A.Service bundling and strategic equilibrium in the information services industry[J].Journal of Economics and Business.1987,39(2):115-129.

        [11]HOWELLS J.International trade in information services:implications for national and regional development[J].Newcastle Studies of the Information Economy,1988,(5).

        [12]THOMAS D,ZMUD R W and MCCRAY G E.The outsourcing of information services:transforming the nature of business in the information industry[J].Journal of Information Technology.1995(10):221-237.

        [13]SCHWARE R,HUME S.Prospects of Information Service Exports from the English-speaking Caribbean[R].The World Bank,1996.

        [14]POPPO L,ZENGER T.Testing alternative theories of the firm:transaction cost,knowledge-based,and measurement explanations for make-or-buy decisions in information services[J].Strategic Management Journal.1998,19(9):853-877.

        [15]READ M,JONES D.Building a globally competitive IT services industry[C].Confederation of British Industry,2006.

        [16]WOOD L.Research and Markets:View a Market Analysis of the IT Services Industry in Romania With Forecasts of Expenditure Up to 2008[N].London Xen,2004-08-20,Research and Markets logo.

        [17]LOPES A B,REINHARD N.Competing in the Brazilian real-time financial information services industry:Commitment and adaptation[J].Information & Management,2006,43(5):587-597.

        [18]FILDER S.Drive to Boost Computer Skills Gets Underway.A Look at the Growing Market for Information Services[N].The Financial Times,1995-03-26:35.

        [19]BARCLAY L A,GRAY S J.Upgrading the diamond of developing countries through inward FDI:The case of four MNEs in the information service industry of Barbados[J].Management International Review,2001,(10).

        [20]HWANG W H.Research on the Intellectual Capital of Information Service Industry[D].National ChengChi University,2002.

        [21]HUNG Y C,CHANG E L.Measurement scale of Intellectual Capital for the information service industry[J].International Journal of Services and Standards,2006,2(2):154-175.

        [22]CHIU T H.Attributes and factors affecting the organization of knowledge resources:A case study of the library and information service industry in Taiwan[J].Knowledge Organization.2005,32(3):128-134.

        [23]LIU E H.A Study of Information Service Industry Diagnostic Knowledge Gap within View of Theory of Constraint[D].National Taiwan University of Science and Technology,2008.

        [24]WANG Y K.A Study on Knowledge Capabilities and Organizational Effectiveness-Information Service Industry as Samples[D].Ming Chuan University,2004.

        [25]FENG K Y.Relationship between the adoption of different career strategies and employee background:An empirical study in the information services industry[J].International Journal of Management,2003,(12).

        [26]YOU T H.The Factors of Glass Ceiling Effect:an Exploratory Research of Information Service Industry[D].National Central University,2004.

        [27]CHANG C H.A Comparative Case Study of Cross-Cultural Training and its Performance.Using Two MNCs in the Information Service Industry as Examples[D].Ming Chuan University,2009.

        [28]TEI M,YAMAZAKI Y.The Impact of Work and Organizational Characteristics on the Health Status,Job Dissatisfaction and Turnover Intentions of Workers in an Information Service Industry[D].Sangyo Eiseigaku Zasshi,2003,45(1):20-30.

        [29]WANG W H,LIANG C J.The Behavioral Sequence of Information Education Services Industry in Taiwan—Relationship Bonding tactics,Relationship Quality and Behavioral Loyalty[J].Measuring Business Excellence,2007,11(2):62-74.

        [30]WANG W H,LIANG C J.Consumer Behavior of the Information Services Industry in Taiwan-Conceptual Framework and Hypotheses Development[J].Measuring Business Excellence,2010,14(2):12-21.

        [31]LAI D W.The Factors for Enterprises Adopting Customer Relationship Management Systems?A Case Study on Information Service Industry[D].Shih Hsih University,2008.

        [32]HUANG T L.A Study on Evaluating the Performance of Engineers in Information Service Industry,2008.

        [33]SHIAO K J.A study on the relationship between competitive strategy and operation performance in information service industry[D].Shih Hsih University,2009.

        [34]CHANG C H.A Comparative Case Study of Cross-Cultural Training and its Performance.Using Two MNCs in the Information Service Industry as Examples[D].Ming Chuan University,2009.

        [35]KAO S W.Business Strategy Research for Enterprises IT Dept.Spin off to an information Service Company(ITTS as a Case Study)[D].National Taiwan University of Science and Technology,2008.

        [36]FANG S R.A Study on Critical Success Factors for Strategic Alliance of Information Services Industry-The view point of Strategic Partner Selection[D].National Chung Hsing University,2009.

        [37]HSIEH P S.Exploring Information Product Development Strategies from Social Capital Perspectives:Lessons Learned from an Information Service Enterprise[D].National Taiwan University of Science and Technology,2009.

        [38]CHEN M K,WANG S C.The Key Dimensions for Information Service Industry in Entering Global Market:A Fuzzy-Delphi & AHP Approach[J].Advanced Concurrent Engineering,2009,(12):713-724.

        [39]CHEN M K,WANG S C.The Critical Factors of Success for Information Service Industry in Developing International Market:Using Analytic Hierarchy Process(AHP)Approach[J].Expert Systems with Applications,2010,37(1):694-704.

        [40]CHEN P W.The Study of Management Strategy for Information Service Industry under Cloud Computing Environment[D].Ming Chuan University,2009.

        [41]CHANG K Y.Design and Application of the Management Control Systems in the Information Services Industry-A Case of a Big Companys Taiwan Aubsidiary[D].Sun Yat-Sen University,2009.

        [42]LV H Q,LI P,GUO L G.Research on the Application of Personalization Search Engines in Information Service Industry[C].2010 International Conference on Educational and Information Technology(ICEIT),2010.

        [43]KAMIJO F.Standardization and Japanese Information Service Industry[C].Fourth IEEE International Symposium and Forum on Software Engineering Standards,1999,(4).

        [44]王法錕.發(fā)展我國(guó)信息服務(wù)業(yè)初探[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,1987,(9):41-43.

        [45]鐘其.國(guó)家制定信息服務(wù)業(yè)十年發(fā)展規(guī)劃[N].信息產(chǎn)業(yè)報(bào),1991-12-11.

        [46]劉延寧.制定信息服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)劃綱要的理論與方法簡(jiǎn)述[J].信息系統(tǒng)工程,1994,(2):52-53.

        [47]烏家培.我國(guó)信息服務(wù)業(yè)的現(xiàn)狀與未來(lái)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,1992,(6):61-63,33.

        [48]烏家培,周起鳳.中國(guó)信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展及其對(duì)策[J].中國(guó)信息導(dǎo)報(bào),1994,(11):6-9.

        [49]高新民.我國(guó)信息服務(wù)業(yè)發(fā)展前景及對(duì)策[J].信息世界,1994,(2):1-5.

        [50]謝新洲,張廣欽.我國(guó)新興信息服務(wù)業(yè)的現(xiàn)狀、問(wèn)題及發(fā)展對(duì)策[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,1996,(6):36-42,127.

        [51]盧泰宏.論發(fā)展信息服務(wù)業(yè)的政策保障[J].南方經(jīng)濟(jì),1996,(3):22-23.

        [52]馬費(fèi)成.邁向21世紀(jì)的我國(guó)信息服務(wù)業(yè)[J].中國(guó)信息導(dǎo)報(bào),1996,(10):26-28.

        [53]李玉蘭.我國(guó)信息服務(wù)業(yè)研究綜述[J].情報(bào)資料工作,1996,(2):13-16.

        [54]何紹華.信息服務(wù)業(yè)的供應(yīng)鏈管理模式探討[J].情報(bào)學(xué)報(bào),2001,(5):566-571.

        [55]何紹華.信息服務(wù)業(yè)質(zhì)量管理體系研究[J].圖書情報(bào)知識(shí),2001,(4):30-32.

        [56]何紹華.信息服務(wù)業(yè)績(jī)效的自我評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)體系研究[J].圖書情報(bào)知識(shí),2002,(2):55-57,54.

        [57]李綱.論信息服務(wù)業(yè)產(chǎn)權(quán)重組與機(jī)制轉(zhuǎn)換[J].中國(guó)圖書館學(xué)報(bào),2000,(2):28-30.

        [58]曹順良,劉杰,李寧,等.上海市信息服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群分析[J].軟科學(xué),2008,(11):31-34,42.

        [59]王穎.虛擬信息服務(wù)業(yè)集群研究[D].武漢:華中師范大學(xué),2009.

        [60]王龍.廣州信息服務(wù)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力研究[D].廣州:廣東商學(xué)院,2010.

        [61]石寶軍.河北省信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模式初探[J].衡水學(xué)院學(xué)報(bào),2009,(5):15-18.

        [62]石寶軍,鄭艷玲,高建山,等.河北省信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響因素研究[J].圖書情報(bào)工作,2009,(18):102-105,27.

        [63]姚莉媛.中國(guó)信息服務(wù)業(yè)技術(shù)效率的區(qū)域差異及影響因素研究[D].長(zhǎng)沙:湖南大學(xué),2010.

        [64]鄭亞璽.信息技術(shù)對(duì)信息服務(wù)業(yè)的影響[D].上海:上海社會(huì)科學(xué)院,2010.

        [65]張惠萍,俞兆云,陳旭.閩臺(tái)信息服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與發(fā)展定位[J].科技信息:學(xué)術(shù)研究,2008,(30):24-26.

        [66]林少敏.廣州如何承接國(guó)際信息服務(wù)業(yè)外包[J].中國(guó)信息界,2007,(2):32-36.

        [67]張惠萍,俞兆云,陳旭.基于IT外包角度的信息服務(wù)業(yè)發(fā)展策略——以福建省為例[J].科技和產(chǎn)業(yè),2009,(1):18-21,33.

        [68]陳新平.服務(wù)業(yè)供應(yīng)鏈IUE-SSC模型及其在信息服務(wù)業(yè)的應(yīng)用[J].圖書館學(xué)研究,2008,(7):70-73.

        [69]吳迪,王曉煜,關(guān)勝.現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的探討——基于信息化的供應(yīng)鏈管理研究[J].中國(guó)市場(chǎng),2008,(28):127-128.

        [70](美)卡斯特爾(CASTELLS M).網(wǎng)絡(luò)社會(huì):跨文化的視角[M].周凱,譯.北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2009:166.

        [71]HIRSHLEIFER J.The Private and Social Value of Information and the Reward to Inventive Activity[J].The American Economic Review,1971,61(4):561-74.

        [72]ARROW K J.Economic Welfare and the Allocation of Resources for Invention,in:Nelson R R(ed.),The Rate and Direction of Inventive Activity:Economic and Social Factors,National Bureau of Economic Research,Conference Series.Princeton,NJ:Princeton University Press,1962:609-625.

        [73]馮梅,陳志楣.北京信息服務(wù)業(yè)發(fā)展問(wèn)題研究[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2007:59.

        [74]BOISOT M H.Knowledge Assets:Securing competitive advantage in the information economy[M].Oxford University Press,1998:1.

        猜你喜歡
        述評(píng)信息產(chǎn)業(yè)綜述
        7524億元
        SEBS改性瀝青綜述
        石油瀝青(2018年6期)2018-12-29 12:07:04
        NBA新賽季綜述
        NBA特刊(2018年21期)2018-11-24 02:47:52
        現(xiàn)代朱子哲學(xué)研究述評(píng)
        桂海論叢(2016年4期)2016-12-09 11:17:21
        國(guó)內(nèi)三十年語(yǔ)碼轉(zhuǎn)換研究述評(píng)
        文教資料(2016年22期)2016-11-28 13:32:22
        詩(shī)歌里的低訴,蒼涼中的守望
        人間(2016年28期)2016-11-10 21:51:46
        國(guó)內(nèi)科技投入研究現(xiàn)狀簡(jiǎn)評(píng)
        電子信息產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響
        JOURNAL OF FUNCTIONAL POLYMERS
        我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)“供給側(cè)改革”:對(duì)FDI 效應(yīng)探討
        无遮挡亲胸捏胸免费视频| 国产小视频在线看不卡| 在线看片免费人成视频电影| 蜜臀aⅴ国产精品久久久国产老师 国产精品久久婷婷六月丁香 | 91产精品无码无套在线| 国内精品极品久久免费看| 亚洲午夜精品一区二区麻豆av | 亚洲精品午夜久久久九九 | 久久精品有码中文字幕1| 日本女优激情四射中文字幕| 人妻av无码一区二区三区| 韩国19禁主播深夜福利视频| 麻豆av一区二区天堂| 亚洲精品在线免费视频| 色婷婷亚洲精品综合影院| 国产成人久久精品二区三区牛| 国产蜜臀精品一区二区三区| 不卡一区二区黄色av| 国产一卡2卡3卡四卡国色天香 | 亚洲av区一区二区三区| 色偷偷888欧美精品久久久| 色妞www精品视频| 久久aⅴ无码av高潮AV喷| 国产免费一区二区在线视频| 一本久久a久久精品vr综合| 波多野结衣视频网址| 免费一区二区三区av| 久久久久久夜精品精品免费啦| 男女啪啪免费体验区| 99福利影院| 在线观看午夜视频国产| 日日碰狠狠添天天爽| 久久综合亚洲色社区| 国语对白自拍视频在线播放| 夜夜爽日日澡人人添| 国产偷窥熟女精品视频| 久草久热这里只有精品| 国产内射一级一片内射视频| 日本欧美视频在线观看| 亚洲大尺度动作在线观看一区| 中文字幕人妻在线少妇|