付馨烈
摘要:研究了厭氧系統(tǒng)、一級(jí)穩(wěn)定表流濕地(SSFW)、一級(jí)潛流人工濕地(SFCW)構(gòu)成的低成本污水處理組合工藝對(duì)生活污水在進(jìn)水流量為5、15、30m3/d的條件下的處理效果。結(jié)果表明:在3種進(jìn)水條件下,工程出水均能達(dá)到《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》GB18918—2002一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的B標(biāo)準(zhǔn);當(dāng)進(jìn)水流量為5m3/d的條件下,工程對(duì)COD、NH3、TN、和TP的處理效果最佳,去除率均值為79.27%、93.09%、82.38%、90.88%和89.25%;SSFW在COD、NH3-N、TN、SS和TP的去除中起主要作用;在進(jìn)水濃度改變的情況下,SFCW均能保障穩(wěn)定出水水質(zhì),表明工程穩(wěn)定性好,抗沖擊負(fù)荷強(qiáng)。
關(guān)鍵詞:低成本;污水處理組合工藝;進(jìn)水流量;穩(wěn)定表流濕地;潛流人工濕地
中圖分類號(hào):X703 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1674-9944(2016)06-0016-06
1 引言
水作為一種不可或缺的資源是人類社會(huì)生存和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ),隨著人口的不斷增長(zhǎng)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,水資源短缺和水環(huán)境的惡化已經(jīng)成為全球性的問(wèn)題。雖然我國(guó)的淡水資源很豐富,但是人均水資源已不足全球人均水資源的1/4,是全球人均水資源最貧乏的國(guó)家之一,并且水資源的布局分布不均,水土資源時(shí)空分布不匹配,緊缺的水資源已成為我國(guó)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重大問(wèn)題。隨著我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)水平和生活水平的不斷發(fā)展與提高,大量的農(nóng)村生活污水經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單處理或未經(jīng)處理就隨意排放進(jìn)入河流、空地、滲入地下,嚴(yán)重污染河水和地下水,危及農(nóng)村地區(qū)和河流沿岸飲用水供水安全。目前,我國(guó)農(nóng)村生活污水排放量每年大約為85億t左右,并有不斷增加的趨勢(shì)。但目前農(nóng)村污水處理工作難度大,存在著如分布面積廣、資金短缺、環(huán)保意識(shí)落后、技術(shù)管理水平較低、缺乏適合我國(guó)農(nóng)村地區(qū)實(shí)際情況的生活污水處理工藝等許多問(wèn)題。針對(duì)廣大農(nóng)村地區(qū),王成端教授提出了適用于分散式污水的低成本處理技術(shù)。
本次試驗(yàn)選取修建于四川理工學(xué)院黃嶺校區(qū)分散式污水處理技術(shù)集成與示范工程:厭氧凈化+穩(wěn)定表流濕地(stable surface f10W wetland,SSFW)+水平潛流濕地(subsurface floW constructed wetland,SFCW)工藝研究。這種組合式工藝具有系統(tǒng)不易堵塞,能長(zhǎng)期穩(wěn)定運(yùn)行,對(duì)生活污水中的COD、NH3、TN、和TP具有較高處理效率,出水水質(zhì)好、無(wú)臭味、濁度低的優(yōu)點(diǎn),該工藝能夠充分利用各種地形,結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單,建設(shè)費(fèi)用、設(shè)備費(fèi)用以及維護(hù)運(yùn)行成本低,具有較強(qiáng)的適應(yīng)能力和抗沖擊能力,不易堵塞,運(yùn)行周期長(zhǎng)等特點(diǎn),能有效提高出水水質(zhì),特別適合推廣到農(nóng)村等偏遠(yuǎn)地區(qū)和資金匱乏的地區(qū)。本次中式試驗(yàn)為分散式污水處理技術(shù)的集成與推廣應(yīng)用和優(yōu)化設(shè)計(jì)提供了科學(xué)依據(jù)。
2 試驗(yàn)部分
2.1 試驗(yàn)系統(tǒng)
試驗(yàn)工程分為集水池、厭氧池、穩(wěn)定表流濕地(SS-FW)、跌水曝氣裝置、潛流人工濕地(SFCW)等,均由混凝土構(gòu)成,并且做了防滲處理:集水池尺寸為L(zhǎng)×W×H=6m×3m×1.5m,有效水深為1.2m,超高0.3m,厭氧池尺寸為L(zhǎng)×W×H=6m×3m×3m,有效水深為2.8m,超高0.2m;穩(wěn)定表流人工濕地(SSFW)尺寸為L(zhǎng)×W×H=19m×9.5m×1.5,坡度I=0.05,有效水深1m,超高0.5m,基質(zhì)深度分別為0.3m的礫石層和陶泥層0.2m,跌水曝氣裝置為高度H=0.8m、斜度為60的斜面;潛流人工濕地尺寸為L(zhǎng)×W×H=12m×8m×1.2m,有效水深為0.7m,礫石層0.4m,陶泥層0.4m。SSFW進(jìn)水方式為集中進(jìn)水;礫石Φ10~40mm,陶泥Φ10~20mm;穩(wěn)定表流濕地所種的植物為大藻,蘆葦,花葉蘆竹,梭魚(yú)草,再力花;潛流人工濕地所種植物為風(fēng)車草,美人蕉,千屈菜。試驗(yàn)工程系統(tǒng)剖視如圖1所示。
2.2 進(jìn)水水質(zhì)及主要參數(shù)
試驗(yàn)用水均取自四川理工學(xué)院黃嶺校區(qū)學(xué)生宿舍及食堂生活污水,生活污水經(jīng)過(guò)調(diào)節(jié)池后進(jìn)入?yún)捬醭?,再由厭氧池進(jìn)入SSFW處理后,最后進(jìn)入SFCW處理后進(jìn)入下水道。經(jīng)過(guò)厭氧池處理后的出水水質(zhì)指標(biāo)分別為COD(98~263mg/L),NH3-N(26~89mg/L),TN(49~94mg/L),TP(1.1~4.5mg/L),SS(106~273mg/L)系統(tǒng)采用連續(xù)進(jìn)水,連續(xù)出水的方式,試運(yùn)行1周;對(duì)水質(zhì)進(jìn)行監(jiān)測(cè),進(jìn)行結(jié)果分析。筆者對(duì)工程進(jìn)行了水力負(fù)荷為5、15和30m3/d的測(cè)定,調(diào)試最大工程處理水力負(fù)荷條件。
2.3 檢測(cè)方法
監(jiān)測(cè)選擇的主要分析指標(biāo)為COD、NH3-N、TN、SS和TP。依照《水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法》第4版,COD:標(biāo)準(zhǔn)重鉻酸鉀滴定法(GB 11901-1989);TN:堿性過(guò)硫酸鉀消解紫外分光光度計(jì)法(GB 11894-1989);NH3-N:納氏試劑分光光度法;SS:重量法(GB11901-89);TP:鉬酸銨分光光度法(GB 11893-1989)。
3 結(jié)果與討論
3.1 工程整體去除效果的研究
對(duì)不同周期的水樣進(jìn)行監(jiān)測(cè),得到工程進(jìn)水流量分別為5、15和30m3/d工程出水水質(zhì)及其相應(yīng)去除率的統(tǒng)計(jì),見(jiàn)表1。
由表1可以得出進(jìn)水流量為5m3/d,COD的進(jìn)水平均濃度為177.4mg/L,NH3-N、TN、TP和SS的進(jìn)水濃度均值分別為78.97mg/L、89.03mg/L、3.35mg/L和180.3mg/L,工程COD、NH3-N、TN、TP和SS出水濃度均值分別為36.86mg/L、5.48mg/L、15.66mg/L、0.36mg/L和16.41mg/L;當(dāng)進(jìn)水流量為15m3/d,COD、NH3-N、TN、TP和SS的進(jìn)水濃度均值分別為167.81mg/L、51.61mg/L、62.18mg/L、2.53mg/L和175.10mg/L,工程COD、NH3-N、TN、TP和SS出水濃度均值分別為17.53mg/L、46.27mg/L、6.41mg/L、O.50mg/L和17.46mg/L;當(dāng)進(jìn)水流量為30m3/d,COD、NH3-N、TN、TP和SS的進(jìn)水濃度均值分別為190.74mg/L、54.96mg/L、64.72mg/L、2.34mg/L和198.60mg/L,工程COD、NH3-N、TN、TP和SS出水濃度均值分別為50.58mg/L、8.03mg/L、18.4mg/L、0.81mg/L和18.95mg/L。由表可知當(dāng)工程進(jìn)水濃度分別為5、15和30m3/d時(shí),工程出水水質(zhì)均能達(dá)到GB18918-2002一級(jí)B標(biāo)。
進(jìn)水流量為5m3/d時(shí),SSFW對(duì)COD、NH3-N、TN、TP和SS的平均去除率為58.87%、63.35%、59.77%、82.82%和80.56%;SFCW對(duì)應(yīng)的平均去除率分別為49.87%、79.69%、56.18%、41.25%和53%;而工程整體對(duì)COD、NH3-N、TN、TP和SS的平均去除率分別為79.27%、93.09%、82.38%、89.25%和90.88%。進(jìn)水流量為15m3/d時(shí),SSFW對(duì)COD、NH3-N、TN、TP和SS的平均去除率為35.78%、50.79%、30.17%、52.45%和72.25%;SFCW對(duì)應(yīng)的平均去除率分別為46.27%、74.45%、59.45%、56.83%和61.10%;而工程整體對(duì)COD、NH3-N、TN、TP和SS的平均去除率分別為69.03%、87.47%、71.78%、80.06%和89.10%。
進(jìn)水流量為30m3/d時(shí),SSFW對(duì)COD、NH3-N、TN、TP和SS的平均去除率為49.91%、47.86%、32.59%、23.60%和71.54%;SFCW對(duì)應(yīng)的平均去除率分別為44.64%、68.49%、56.81%、47.35%和64.18%;工程整體對(duì)COD、NH3-N、TN、TP和SS的平均去除率分別為72.40%、83.37%、70.87%、58.32%和89.66%。當(dāng)進(jìn)水流量逐漸增大時(shí),SSFW的對(duì)于COD、NH3-N、TN、TP和SS去除率有所減小,而SFCW對(duì)于COD、NH3-N、TN、TP和S>S卻有所增大。
從表中可以看出工程對(duì)COD的去除主要集中在第一級(jí)穩(wěn)定表流濕地(SSFW),SSFW利用物理、化學(xué)和生物的方式將污水中的不溶性有機(jī)顆粒吸附降解在其中,這可以在很大程度上減輕工程在第二級(jí)(潛流人工濕地)在處理污水時(shí)的堵塞情況,試驗(yàn)證明工程出水水質(zhì)良好,水質(zhì)穩(wěn)定。當(dāng)污水中的不溶性有機(jī)顆粒將濕地基質(zhì)之間的縫隙填滿且系統(tǒng)分解的速率小于吸附沉降速率時(shí),就會(huì)造成堵塞。
3.2 工程對(duì)COD去除的研究
工程試運(yùn)行后,系統(tǒng)及各單元在分別在v=5、15和30m3/d流量下進(jìn)出水COD濃度變化圖,如圖2所示。
當(dāng)進(jìn)水流量v=5m3/d時(shí),COD進(jìn)水濃度為164~189mg/L,SSFW的出水COD濃度為66.9~82.9mg/L,SFCW的出水COD濃度為33.2~59mg/L;進(jìn)水流量v=15ma/d時(shí),COD進(jìn)水濃度為98~262mg/L,SS-FW的出水COD濃度為75~155mg/L,SFCW的出水COD濃度為37~53.6mg/L;進(jìn)水流量v=30m3/d時(shí),COD進(jìn)水濃度為118~256mg/L,SSFW的出水COD濃度為71.2~126mg/L,SFCW的出水COD濃度為46.1~57.7mg/L。分析對(duì)比圖2可得出:工程對(duì)進(jìn)水的有機(jī)物有良好的去除效果,當(dāng)進(jìn)水流量為5m3/d時(shí),工程對(duì)COD的去除效果最好;對(duì)于進(jìn)水流量分別為5、15和30m3/d時(shí),工程對(duì)COD的去除率均值分別為79.27%、69.03%和72.40%;對(duì)于COD的去除主要集中在SSFW,隨著流量的增加,SSFW的去除率有所下降低后又增大;SFCW的出水COD濃度有所增高但都較穩(wěn)定,說(shuō)明工程抗沖擊性強(qiáng),具有較高水力負(fù)荷,去除效果好。
由于進(jìn)水流量為5m3/d時(shí),工程水力負(fù)荷低,SS-FW和SFCW的微生物將水中的有機(jī)物經(jīng)過(guò)較充分的氧化分解合成能量和自生物質(zhì);加之SSFW的擋板增加了水流的曲折性和水流路徑,確保了水流與填料的充分接觸,使水中的有機(jī)物更能被填料的微生物吸附、吸收和分解;隨著挺水植物的快速生長(zhǎng),植物的根系越發(fā)龐大,不僅為不同水深的微生物生長(zhǎng)提供附著面,還通過(guò)光合作用釋放氧,從而在不同水深和離根區(qū)不同距離的地方營(yíng)造更適合好氧和厭氧微生物生長(zhǎng)的微環(huán)境;SSFW和SFCW中礫石層和懸浮陶泥填料也為微生物生長(zhǎng)和有機(jī)物的攔截、吸附提供了足夠大的表面積,從而有利于有機(jī)物的去除。
3.3 工程對(duì)NH3-N和TN去除的研究
如圖3和圖4所示,NH3-N和TN進(jìn)出水濃度變化情況。當(dāng)進(jìn)水流量v=5m3/d時(shí),NH3-N進(jìn)水濃度為71.4~89.24mg/L,SSFW的出水NH3-N濃度為15.6~39.6mg/L,SFCW的出水NH3-N濃度為3.1~7.8mg/L;當(dāng)進(jìn)水流量v=15m3/d時(shí),NH3-N進(jìn)水濃度為43.31~58.45mg/L,SSFW的出水NH3-N濃度為22.10~28.90mg/L,SFCW的出水NH3-N濃度為6.10~6.65mg/L;當(dāng)進(jìn)水流量v=30m3/d時(shí),NH3-N進(jìn)水濃度為26.22~78.11mg/L,SSFW的出水NH3-N濃度為18.4~33.40mg/L,SFCW的出水NH3-N濃度為6.6~12.7mg/L。分析對(duì)比圖3得出:工程對(duì)進(jìn)水NH3-N有良好的去除效果,當(dāng)進(jìn)水流量為v=5m3/d時(shí),工程對(duì)NH3-N的去除效果最好,其次是v=15m3/d,再次是v=30m3/d出水水質(zhì)最好;SSFW對(duì)NH3-N的去除貢獻(xiàn)最大;工程在不同NH3-N濃度進(jìn)水條件下,SSFW出水水質(zhì)穩(wěn)定,說(shuō)明工程對(duì)NH3-N去除穩(wěn)定性好。
當(dāng)進(jìn)水流量v=5m3/d時(shí),NH3-N進(jìn)水濃度為82.09~94.26mg/L,SSFW的出水NH3-N濃度為29~39.8mg/L,SFCW的出水NH3-N濃度為13.5~19.3mg/L;當(dāng)進(jìn)水流量v=15m3/d時(shí),NH3-N進(jìn)水濃度為57.99~66.88mg/L,SSFW的出水NH3-N濃度為36.4~47.6mg/L,SFCW的出水NH3-N濃度為16.2~18.6mg/L;當(dāng)進(jìn)水流量v=30m3/d時(shí),NH3-N進(jìn)水濃度為49.75~77.85mg/L,SSFW的出水NH3-N濃度為33.95~49.7mg/L,SFCW的出水NH3-N濃度為15.6~19.8mg/L。分析對(duì)比圖4得出:工程對(duì)進(jìn)水TN有良好的去除效果,進(jìn)水流量v=5m3/d時(shí)去除效果最好,其次是v=30m3/d,再次為v=15m3/d;隨著流量的增大,SSFW對(duì)TN的去除貢獻(xiàn)減小,而SFCW對(duì)去除TN的貢獻(xiàn)增大;工程在不同TN濃度進(jìn)水條件下,SFCW出水水質(zhì)較穩(wěn)定,說(shuō)明工程對(duì)TN去除穩(wěn)定性好。
氮的去處主要作用機(jī)理分為硝化作用和反硝化作用,植物吸收也起到一定的作用。污水經(jīng)過(guò)SSFW配水區(qū)后通過(guò)跌水曝氣裝置進(jìn)入處理區(qū),在此過(guò)程中增加了污水中的溶氧量,處理區(qū)中種植的挺水植物正處于快速生長(zhǎng)階段根系龐大,通過(guò)光合作用植物根系對(duì)氧的傳遞釋放,在根區(qū)周圍形成了有利于消化作用的好氧微區(qū);在根區(qū)較遠(yuǎn)的厭氧區(qū)含有充足可供反硝化細(xì)菌可利用的碳源,這為反硝化作用提供了物質(zhì)基礎(chǔ);由于試驗(yàn)時(shí)期處于4、5、6月,環(huán)境溫度范圍為20~35℃,這為硝化、反硝化作用提供了適宜的溫度,有利于硝化和反硝化;同時(shí),快速生長(zhǎng)的植物也需要各種營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)來(lái)促進(jìn)生長(zhǎng),尤其對(duì)硝酸鹽具有吸收作用;所以SSFW在進(jìn)水v=5m3/d時(shí)對(duì)TN的去除率最高,但隨著進(jìn)水流量的增大,植物對(duì)硝酸鹽的吸收速率有著最大上限,這在一定層度上限限制了SSFW對(duì)TN去除;SSFW的出水流經(jīng)具有表面積較大、高度較高且斜面凹凸不平的跌水曝氣裝置,增加了污水中氧的含量,為SFCW硝化去除剩余的NH3-N提供了良好條件;由于SFCW中的水位處于填料層以下和植物根系的制約,這造成了SFCW在橫向和縱向不同程度地形成有氧、缺氧和無(wú)氧區(qū)域,有利于硝化和反硝化細(xì)菌的共生;大部分NH3-N經(jīng)過(guò)SSFW硝化和部分NH3-N經(jīng)過(guò)SFCW硝化后,為SFCW中植物對(duì)硝酸鹽的吸收和SFCW中反硝化細(xì)菌的反硝化提供了保障,為工程在進(jìn)水流量增大后對(duì)TN保持較高去除率提供了基礎(chǔ)。
3.4 工程對(duì)TP去除的研究
如圖5所示,工程的TP進(jìn)出水濃度變化情況。當(dāng)進(jìn)水流量v=5m3/d時(shí),TP進(jìn)水濃度為2.29~4.52mg/L,SSFW的出水TP濃度為0.02~1.07mg/L,SF-CW的出水TP濃度為0.01~0.95mg/L;當(dāng)進(jìn)水流量v=5m3/d時(shí),TP進(jìn)水濃度為2.11~2.84mg/L,SS-FW的出水TP濃度為1.02~1.33mg/L,SFCW的出水TP濃度為0.41~0.62mg/L;當(dāng)進(jìn)水流量v=30m3/d時(shí),TP進(jìn)水濃度為1.18~4.32mg/L,SSFW的出水TP濃度為0.95~3.12mg/L,SFCW的出水TP濃度為0.51~1.0mg/L。分析對(duì)比圖5可知:工程對(duì)進(jìn)水TP有良好的去除效果,當(dāng)進(jìn)水流量為v=5m3/d時(shí),工程對(duì)TP的去除效果最好,出水水質(zhì)最好;隨著流量的增加,SSFW對(duì)TP的去除率下降,出水TP濃度增高;SFCW對(duì)TP的去除率在v=15m3/d時(shí)最高,在v=5m3/d時(shí)最低;在v=30m3/d時(shí),進(jìn)水波動(dòng)較大,工程出水穩(wěn)定,說(shuō)明工程穩(wěn)定性好。
多數(shù)研究表明:在人工濕地中,磷可以通過(guò)基質(zhì)的吸附,過(guò)濾和各種磷酸鹽的沉淀作用以及植物的吸收和微生物的同化作用去除。由于微生物和的生長(zhǎng)受到PH值、溫度、溶解氧、有機(jī)質(zhì)等的影響,在靠微生物和植物除磷效果有限,對(duì)磷的去除主要是基質(zhì)的吸附沉淀作用。污水中的磷通過(guò)SSFW和SFCW中的礫石層被吸附和化學(xué)沉淀作用而被去除;SSFW和SFCW添加的懸浮陶泥球不僅增加基質(zhì)與污水接觸的比表面積,也可以固定挺水植物,讓植物的根系能夠充分接觸污水吸收和同化其中的磷;SSFW的折流設(shè)計(jì)也增加了污水經(jīng)過(guò)處理區(qū)時(shí)的跌水增氧效益;加之試驗(yàn)期間適宜微生物和植物生長(zhǎng)的溫度,這對(duì)磷的去除有一定的益處。濃度為1.18~4.32mg/L,SSFW的出水SS濃度為46~62mg/L,SFCW的出水SS濃度為18.2~20mg/L。分析對(duì)比圖6可知:工程對(duì)SS有良好的去除效果,在進(jìn)水流量為5、15和30m3/d條件下去除率均值分別為90.88%、89.10%和89.66%。在進(jìn)水流量v=5m3/d時(shí),工程對(duì)SS的去除效果最好;SSFW對(duì)SS的去除中起了主要作用,在進(jìn)水濃度改變條件下,SSFW也具有較穩(wěn)定的出水;隨著進(jìn)水流量的增加,SFCW對(duì)SS的去除效果也增加,出水濃度有所增高。
3.5 工程對(duì)SS去除的研究
如圖6所示,工程的SS進(jìn)出水濃度變化情況。當(dāng)進(jìn)水流量v=5mm3/d時(shí),SS進(jìn)水濃度為169~197mg/L,SSFW的出水SS濃度為31~39.5mg/L,SFCW的出水SS濃度為16~17.2mg/L;當(dāng)進(jìn)水流量v=15m3/d時(shí),SS進(jìn)水濃度為138~273mg/L,SSFW的出水SS濃度為106~273mg/L,SFCW的出水SS濃度為17.2~18.1mg/L;當(dāng)進(jìn)水流量v=30m3/d時(shí),SS進(jìn)水
SSFW增加了水流的曲折性和水流路徑,配水區(qū)種植根系發(fā)達(dá)的大藻和處理區(qū)種植根系龐大的挺水植物對(duì)SS有很好的攔截、絮凝和沉降作用;SSFW中植物根系、懸浮陶泥和礫石基質(zhì)不僅自身可以攔截、沉降懸浮物,也為微生物菌膠團(tuán)形成微生物膜提供了表面和基礎(chǔ),使得懸浮物更容易被微生物膜吸收和吸附,使得SSFW在工程對(duì)SS去除過(guò)程中占主要作用,防止了后續(xù)SFCW堵塞的情況。隨著進(jìn)水流量的增大SSFW對(duì)SS的去除速率有一定的上限,導(dǎo)致了隨著進(jìn)水流量的增大,SSFW去除率有所降低;隨著進(jìn)水流量的增大,工程出水仍能達(dá)標(biāo)排放,SFCW中根系發(fā)達(dá)的挺水植物、大量的懸浮陶泥和礫石基質(zhì)起了不可替代的作用。
4 結(jié)語(yǔ)
在進(jìn)水流量為5、15和30m3/d中,工程出水水質(zhì)均能達(dá)到《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》GBl8918—2002一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的B標(biāo)準(zhǔn);當(dāng)進(jìn)水流量為5m3/d時(shí),工程對(duì)于COD、NH3-N、TN、TP和SS的除去效果最佳;工程利用自然落差和水的重力作用,增加了水中溶解氧,有利于COD、NH3-N、TP和TN的去除;SSFW在去除COD、NH3-N、TP和SS過(guò)程中起了主要作用,為后續(xù)SFCW處理污水防止堵塞起了保障作用;工程中所添加的懸浮陶泥球的生物膜作用、化學(xué)作用和物理作用對(duì)COD、NH3-N、TN、TP和SS的去除起了非常重要的作用;SSFW和SFCW穩(wěn)定的出水說(shuō)明工程具有良好的抗沖擊負(fù)荷、適應(yīng)性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn);工程還具有工藝簡(jiǎn)單、投資少、運(yùn)行穩(wěn)定、操作簡(jiǎn)單、運(yùn)行費(fèi)用低等優(yōu)勢(shì)。適合廣大的農(nóng)村地區(qū)推廣和使用。