2012年4月12日,我出任蒙牛乳業(yè)公司總裁。
提起蒙牛,人們自然忘不了“牛根生”這個(gè)名字。從白手起家到締造“奶業(yè)王國(guó)”,從實(shí)戰(zhàn)案例到經(jīng)典語(yǔ)錄,中國(guó)的老百姓們很喜歡這樣的創(chuàng)業(yè)者——有故事,同時(shí)又富有傳奇色彩。在百姓們茶余飯后的十幾年間,蒙牛已逐漸發(fā)展成為中國(guó)乳業(yè)界達(dá)百億級(jí)的明星企業(yè),我接手這樣的企業(yè)并不容易。
國(guó)企來(lái)的“空降兵”
蒙牛是中國(guó)乳業(yè)最近10年里異軍突起的百億級(jí)明星企業(yè),其迅速崛起和深陷困境,均曾引起普遍關(guān)注和多方爭(zhēng)議。我原為中糧地產(chǎn)股份有限公司副總經(jīng)理、中糧集團(tuán)(西南)大區(qū)總經(jīng)理。這次屬于空降蒙牛,接任兩屆任滿的楊文俊,成為蒙牛新總裁。這被外界解讀為“中糧系”正式介入蒙牛管理,但此時(shí)已是中糧集團(tuán)收購(gòu)蒙牛3年之后。
2008年,令消費(fèi)者聞之色變的三聚氰胺事件,無(wú)疑是中國(guó)乳業(yè)發(fā)展及蒙牛的重要分界線。2009年7月,中糧集團(tuán)及厚樸投資共同入股蒙牛,斥資61億港元收購(gòu)了蒙牛20%的股份,自此中糧集團(tuán)成為蒙牛第一大股東。這筆交易在當(dāng)時(shí)的輿論場(chǎng)里喜憂參半:對(duì)致力于打造全產(chǎn)業(yè)鏈的中糧來(lái)說(shuō),61億港元是一個(gè)相當(dāng)劃算的交易;而當(dāng)時(shí)的蒙牛處境艱難,中糧集團(tuán)入主像是捧起一塊燙手山芋。
當(dāng)外界質(zhì)疑的聲音越來(lái)越大,蒙牛能否順利走出品牌危機(jī),未來(lái)究竟何去何從,大股東中糧集團(tuán)備受輿論壓力,對(duì)于時(shí)任中糧集團(tuán)董事長(zhǎng)寧高寧而言,這自然是更為恰當(dāng)?shù)闹匦虏季植?shí)質(zhì)管理蒙牛的時(shí)機(jī)。此時(shí)正值楊文俊兩屆任滿,我被寧高寧“欽點(diǎn)”執(zhí)掌蒙牛。
當(dāng)時(shí)我的確還沒來(lái)得及完全做好準(zhǔn)備,只帶了一位秘書,帶著就去了蒙牛?!袄习濉保▽幐邔帲└嬖V我,這是家特好的公司,你就去吧。寧高寧說(shuō),他看重的是我身上那種典型的職業(yè)經(jīng)理人的素養(yǎng)以及我對(duì)管理的熱情,而不僅僅是因?yàn)槲页錾碛谥屑Z系。
我是食品專業(yè)科班出生,不僅擁有國(guó)企背景,還在外企歷練多年,熟悉食品飲料行業(yè)的一線操盤,對(duì)西方科學(xué)管理的有效性深信不疑。在同事眼里,我喜歡在桌面上解決問(wèn)題,我用女性領(lǐng)導(dǎo)者的聰敏和靈活與男性領(lǐng)導(dǎo)者的大膽和決斷相結(jié)合。事實(shí)證明,我這些特性隨后都在蒙牛的管理變革中派上了用場(chǎng)。
不過(guò),從一開始擺在我面前的就是多重的管理挑戰(zhàn)。我不但要盡快解決蒙牛的信任危機(jī),還要找到蒙牛的深層病因,從而重塑蒙牛。在很多場(chǎng)合,我都表達(dá)過(guò)我對(duì)蒙牛從不喜歡到接受并喜歡它的過(guò)程。最初讓我感到困惑的是蒙牛自身的矛盾性:外界都說(shuō)它非常壞,可內(nèi)部覺得自己特別好。曾經(jīng)在那么短的時(shí)間內(nèi)創(chuàng)造出驚人的業(yè)績(jī),讓這個(gè)團(tuán)隊(duì)非常驕傲。這不僅讓他們對(duì)外界的質(zhì)疑憤慨,也對(duì)我的到來(lái)產(chǎn)生了懷疑。他們不了解我,不相信一個(gè)國(guó)企來(lái)的空降兵,能管好一家從草原中奔騰出來(lái)的民企。
初到蒙牛時(shí),我也曾認(rèn)為問(wèn)題出在質(zhì)量管理和外部公關(guān)上,但1個(gè)月后我就發(fā)現(xiàn),真正讓蒙牛停滯不前的是管理體系的不合理。
首先是質(zhì)量管理與硬件設(shè)備不匹配。我走進(jìn)蒙牛生產(chǎn)線時(shí)發(fā)現(xiàn),它的質(zhì)量管理設(shè)備是全國(guó)數(shù)一數(shù)二的,但就是這樣硬件過(guò)關(guān)的企業(yè),恰恰出了質(zhì)量管理的麻煩;其次是外部公關(guān)失當(dāng),面對(duì)輿論的狂轟亂炸,滿腹委屈的蒙牛急于辯解,結(jié)果越辯解越無(wú)力。