汪輝

摘要：大數(shù)據(jù)正在改變著人們的行為與思維，而在全面深化改革背景下，我國正在加緊“四化同步”的協(xié)調(diào)，其中信息化的建設(shè)十分關(guān)鍵。大數(shù)據(jù)的廣泛應(yīng)用使得統(tǒng)計(jì)對象的基礎(chǔ)變了，統(tǒng)計(jì)思維也要跟著變化，本文基于對大數(shù)據(jù)的理解，在全面深化改革背景的特殊時(shí)期，分析統(tǒng)計(jì)思維發(fā)生的改變，圍繞這些變化，本文提出相關(guān)政策建議應(yīng)對大數(shù)據(jù)，以促使統(tǒng)計(jì)學(xué)科緊隨時(shí)代步伐。

關(guān)鍵詞：全面深化改革；大數(shù)據(jù)；統(tǒng)計(jì)新思維；新常態(tài)

在近期召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上，以習(xí)近平為總書記的黨中央對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了科學(xué)判斷，當(dāng)前所處的歷史階段做出的科學(xué)判斷。當(dāng)前，我國發(fā)展仍處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，同時(shí)也正處于增速換檔期、轉(zhuǎn)型陣痛期和改革攻堅(jiān)期三期疊加的關(guān)鍵歷史階段。當(dāng)前，信息快速發(fā)展，大數(shù)據(jù)以一種超乎想象的速度改變著整個(gè)商業(yè)形態(tài)與人民生活。對于統(tǒng)計(jì)來說是不是也已進(jìn)入新常態(tài)？在新的歷史時(shí)期，我們應(yīng)該要改變過去傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)思維，在全面深化改革背景下，結(jié)合大數(shù)據(jù)的特點(diǎn)來重新思考統(tǒng)計(jì)的新走向，運(yùn)用新思維發(fā)揮統(tǒng)計(jì)的功能。

一、全面深化改革背景下對大數(shù)據(jù)的初步認(rèn)識(shí)

數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)工作存在著天然的、內(nèi)在的、必然的聯(lián)系，大數(shù)據(jù)作為各種數(shù)據(jù)源的變動(dòng)趨勢，改變了傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)的思維。同時(shí)大數(shù)據(jù)是未來企業(yè)創(chuàng)新、競爭和提高生產(chǎn)力的重要參考因素，“大”與“數(shù)據(jù)”根本就不能分開，我們該如何來理解大數(shù)據(jù)？尤其是在當(dāng)前的宏觀背景下，怎么結(jié)合大數(shù)據(jù)去改變統(tǒng)計(jì)思維。

二、全面深化改革背景下統(tǒng)計(jì)思維的變化

改變統(tǒng)計(jì)思維，是大數(shù)據(jù)時(shí)代的必然要求，當(dāng)然，統(tǒng)計(jì)思維的變化應(yīng)該以一個(gè)永恒不變的主題為前提，也就是說，數(shù)據(jù)分析要以數(shù)據(jù)背后的數(shù)據(jù)去還原事物的本來面目，那么現(xiàn)在我們則可以在很多方面借助大數(shù)據(jù)去實(shí)現(xiàn)這個(gè)目的，而這又首先取決于我們統(tǒng)計(jì)思維能否適應(yīng)大數(shù)據(jù)時(shí)代的變化。統(tǒng)計(jì)思維應(yīng)該發(fā)生怎樣的變化？筆者認(rèn)為：（1）認(rèn)識(shí)數(shù)據(jù)的思維要變化。與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)相比，大數(shù)據(jù)來源、類型和量化方式都發(fā)生了根本性的變化，因此數(shù)據(jù)的提供者大多是確定的，有的還可以進(jìn)行事后核對，而是人們一切可記錄的信號(hào)。從某種意義上講，大數(shù)據(jù)來源的微觀基礎(chǔ)是很難追溯的。（2）收集數(shù)據(jù)的思維要變化。“沒有黏土，如何做磚？”，需要什么數(shù)據(jù)就收集什么數(shù)據(jù)，所要做的最重要的工作就是比較與選擇，由于大數(shù)據(jù)來源與種類的多樣性，如何甄別數(shù)據(jù)的真?zhèn)危绾芜x擇關(guān)聯(lián)物，今天的大數(shù)據(jù)，明天就不再是大數(shù)據(jù)，如果讓數(shù)據(jù)庫自動(dòng)更新就有可能失去一些寶貴的數(shù)據(jù)信息，也就是說，進(jìn)行再過濾、再選擇。大的數(shù)據(jù)庫可能需要將信息分散在不同的硬盤或電腦上，這就需要識(shí)別、整理、提煉、汲取。（3）分析數(shù)據(jù)的思維要變化。主動(dòng)利用現(xiàn)代信息技術(shù)與各種軟件工具從大數(shù)據(jù)中挖掘出有價(jià)值的信息，特別需要強(qiáng)調(diào)，傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)分析過程是“定性定量再定性”，找準(zhǔn)定量分析的方向，直接依賴數(shù)據(jù)分析做出判斷，測“定量的回應(yīng)”變得越來越簡單，得出可以作為判斷或決策依據(jù)的結(jié)論，從而大大提高得到新的定性結(jié)論的可能性。

三、主動(dòng)適應(yīng)統(tǒng)計(jì)新常態(tài)，積極應(yīng)對大數(shù)據(jù)

（1）用“發(fā)展新常態(tài)”引領(lǐng)統(tǒng)計(jì)思維，改變總體、個(gè)體乃至樣本的定義方式

“智者順時(shí)而謀，愚者逆時(shí)而動(dòng)”，在正確認(rèn)識(shí)新常態(tài)的前提下，必須要統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，轉(zhuǎn)變觀念，只有思想和行動(dòng)統(tǒng)一，才能增強(qiáng)加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的自覺性和主動(dòng)性。傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)分析，是先有總體，再有數(shù)據(jù)，但對大數(shù)據(jù)來說，情況完全不同了，是先有數(shù)據(jù)，再有總體。更為復(fù)雜的是，事后個(gè)體的識(shí)別也很困難，因此我們對于大數(shù)據(jù)往往是只見“數(shù)據(jù)”的外形而不見“個(gè)體”的真容。當(dāng)然，考慮到大數(shù)據(jù)的流動(dòng)變化性，需用“發(fā)展新常態(tài)”引領(lǐng)統(tǒng)計(jì)思維

（2）適應(yīng)統(tǒng)計(jì)新常態(tài)，需要改變對不確定性的認(rèn)識(shí)

新常態(tài)對統(tǒng)計(jì)工作創(chuàng)新發(fā)展的新挑戰(zhàn)，統(tǒng)計(jì)必須主動(dòng)適應(yīng)、積極應(yīng)對。因?yàn)闊o論是自然現(xiàn)象還是社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，個(gè)體的差異性，通過量化事物的不確定性去發(fā)現(xiàn)規(guī)律，要研究不確定性就需要收集數(shù)據(jù)，這樣，大數(shù)據(jù)的不確定性就不再是樣本的獲取與總體的推斷，可以說，大數(shù)據(jù)的不確定性只來自于其來源的多樣性與混雜性。

（3）構(gòu)建統(tǒng)計(jì)新常態(tài)四大格局，需要建立新的數(shù)據(jù)梳理與分類方法

統(tǒng)計(jì)要以新常態(tài)引領(lǐng)，主動(dòng)構(gòu)建四大格局。一是要構(gòu)建“數(shù)據(jù)大生產(chǎn)”格局；二是要構(gòu)建“統(tǒng)計(jì)大服務(wù)”格局；三是要構(gòu)建“統(tǒng)計(jì)大普及”格局：四是要以統(tǒng)計(jì)法治化構(gòu)建“統(tǒng)計(jì)大環(huán)境”格局。傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)梳理與分類是按照預(yù)先設(shè)定的方案進(jìn)行的，但對于大數(shù)據(jù)，由于新的網(wǎng)絡(luò)語言、新的信息內(nèi)容，面對超大量的數(shù)據(jù)，只能從數(shù)據(jù)本身人手，從觀察數(shù)據(jù)分布特征人手。強(qiáng)化結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)與非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的對接研究，有效開展大數(shù)據(jù)分析，轉(zhuǎn)變抽樣調(diào)查的功能，在信息化、數(shù)字化、物聯(lián)網(wǎng)還不能全覆蓋的情況下，快速進(jìn)行探測性分析，需要相關(guān)分析與因果分析并重，需要統(tǒng)計(jì)技術(shù)與云計(jì)算技術(shù)融合。數(shù)據(jù)創(chuàng)造統(tǒng)計(jì)，流量創(chuàng)新分析。