郭綺菁
摘要:在教學(xué)有效性和道德性的關(guān)系上,筆者認(rèn)為新課程教學(xué)呼喚有效性與道德性融合的質(zhì)量觀,并從樹(shù)立以人為本的教學(xué)理念和選取有效性和道德性融合的教學(xué)方式兩大方面來(lái)提出幾個(gè)教學(xué)建議。
關(guān)鍵詞:有效性;道德性;質(zhì)量觀
中圖分類號(hào):G640文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):2095-9214(2016)03-0166-01
一、 有效性和道德性的關(guān)系
(一)“有效的”教學(xué)不一定是“道德的”教學(xué)
隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展,人們更加注重效率,人們企圖借助技術(shù)理性的力量和用科學(xué)管理的原理來(lái)提高教學(xué)效率。從關(guān)注學(xué)生獲得的知識(shí)總量與學(xué)習(xí)形式,到逐漸關(guān)注知識(shí)獲得的學(xué)習(xí)效果(尤其是學(xué)習(xí)效率),這已逐步地偏離了教育本體的價(jià)值取向。[1]教育改革的方向逐步轉(zhuǎn)向追求效果最大化和效率的最高化,教師苦于計(jì)量耗費(fèi)了多少時(shí)間去獲得多大的教學(xué)成果。最后,量化的教學(xué)評(píng)價(jià)應(yīng)運(yùn)而生,應(yīng)試化教學(xué)得到強(qiáng)化。
誠(chéng)然,傳統(tǒng)意義上的“有效教學(xué)”有其積極的一面。但是傳統(tǒng)意義上的有效教學(xué)是基于工具理性,它側(cè)重追求教學(xué)結(jié)果,而非教學(xué)過(guò)程,因此這種有效的教學(xué)只能是工具性的、非道德的教學(xué)。
(二)道德性是真正的有效性教學(xué)的前提和保證
從理性基礎(chǔ)角度來(lái)講,有效性是基于工具理性,道德性是基于價(jià)值理性。工具理性是指能夠計(jì)算和預(yù)測(cè)后果為條件來(lái)實(shí)現(xiàn)目的的行動(dòng);價(jià)值理性是指由對(duì)價(jià)值的絕對(duì)確信所驅(qū)動(dòng),更為看重行動(dòng)本身的價(jià)值。工具理性強(qiáng)調(diào)功利性,注重對(duì)外在的目標(biāo)追求。[2]
有效教學(xué)側(cè)重工具理性。通過(guò)對(duì)有效教學(xué)的技術(shù)性和量化研究,教師只需要套用教學(xué)模式,就可以完成 “有效的”教學(xué)。但是千篇一律的教學(xué)模式大大消減了教師教學(xué)個(gè)性對(duì)教學(xué)的創(chuàng)造性作用,教學(xué)收獲了高分?jǐn)?shù),但學(xué)生卻失去了學(xué)習(xí)興趣。[3]因此,過(guò)于強(qiáng)調(diào)外顯的教學(xué)效果,忽視了真善美的做法是與教學(xué)的本義背道而馳的。對(duì)于教師而言,首先應(yīng)該考慮的不是教學(xué)技術(shù)上的合理性,而是教學(xué)價(jià)值的吻合度。總之,只有保證教學(xué)的道德性,才能稱得上真正的有效教學(xué)。
二、 新課程教學(xué)呼喚有效性與道德性融合的質(zhì)量觀
近年來(lái),很多學(xué)校圍著教學(xué)效益、教學(xué)效果和教學(xué)效率而轉(zhuǎn)。在相對(duì)弱化教育的道德性的教育下,學(xué)生成為了工具化人才。在這種教育質(zhì)量觀下,教學(xué)無(wú)疑忽視了教育之于人的意義,是一種不道德的、不純粹的教育活動(dòng)。
教育是使人之為“人”的事業(yè),以人為本是教育工作的價(jià)值導(dǎo)向。以人為本的教育價(jià)值導(dǎo)向呼喚有效性和道德性的融合的教育質(zhì)量觀。有效的教學(xué)是基于工具理性上培育人的技術(shù)才能,而道德性教學(xué)是基于價(jià)值理性上的,用合乎道德的方式來(lái)進(jìn)行教學(xué)的教育活動(dòng)。筆者認(rèn)為,科學(xué)的教學(xué)質(zhì)量觀并不是在有效性和道德性中作出取舍,而是對(duì)二者進(jìn)行有機(jī)融合。因?yàn)槊撾x有效性的教學(xué),會(huì)使學(xué)校教學(xué)活動(dòng)與社會(huì)的現(xiàn)實(shí)需要偏離;脫離道德性的教學(xué),會(huì)削弱學(xué)校對(duì)學(xué)生的道德教育的功能。因此,新課程教學(xué)呼喚有效性和道德性融合的質(zhì)量觀,從而推動(dòng)教學(xué)沿著正確的方向發(fā)展。
三、 有效性與道德性融合的質(zhì)量觀對(duì)教師的啟示
(一)樹(shù)立以人為本的教學(xué)理念
以人為本的教學(xué)理念要求教師樹(shù)立以下三個(gè)意識(shí)。
首先,要樹(shù)立生命教育意識(shí)。每個(gè)學(xué)生都是一個(gè)生命,教師要有生命意識(shí)。生命是平等的,要平等善待每個(gè)學(xué)生;生命是獨(dú)特的,要尊重學(xué)生的個(gè)體差異;生命是富有創(chuàng)造性的,要對(duì)學(xué)生的未來(lái)發(fā)展充滿信心和期待??傊?,教師要關(guān)注學(xué)生是否能健康成長(zhǎng),是否能幸福成長(zhǎng),是否能掌握知識(shí)技能,是否能成為一個(gè)更有修養(yǎng)的人。
其次,要樹(shù)立自然教育意識(shí)。兒童不是“小大人”,我們不應(yīng)該用大人的模式去教育兒童,而要順應(yīng)兒童的天性的發(fā)展。盧梭認(rèn)為,大自然希望兒童在成人以前就像兒童的樣子。如果我們打亂了這個(gè)次序,我們將造就一些年紀(jì)輕輕的博士和老態(tài)老鐘的兒童。
最后,要樹(shù)立學(xué)生意識(shí)。相對(duì)于“非學(xué)生”而言,學(xué)生具有向師性的心理特征。在學(xué)生的成長(zhǎng)歷程中,教師在學(xué)生的人生發(fā)展中有著舉足輕重的地位。洛克認(rèn)為:教育上的錯(cuò)誤比別的錯(cuò)誤更不可輕犯,因?yàn)榻逃系腻e(cuò)誤所造成的影響是終身洗不掉的。因此,教師不僅要認(rèn)識(shí)到為師者的重?fù)?dān),不誤人子弟,而且要將“育人向善”作為人生追求。
(二)選取有效性與道德性融合的教學(xué)方式
在選取教學(xué)方式上,教師要選取合乎教學(xué)規(guī)律的有效方式和合乎道德的教學(xué)方式。有效性與道德性融合的質(zhì)量觀要求學(xué)習(xí)方式要體現(xiàn)學(xué)習(xí)的主動(dòng)性、獨(dú)立性、獨(dú)特性、意義性、交往性、體驗(yàn)性、問(wèn)題性、創(chuàng)新性。針對(duì)現(xiàn)存教育問(wèn)題中師生思想交流淺層化和情感體驗(yàn)不足的問(wèn)題,筆者認(rèn)為教師要更為注重對(duì)話式教學(xué)和體驗(yàn)式教學(xué)。
一方面,要注重對(duì)話式教學(xué)。對(duì)話式教學(xué)意味著師生間的互動(dòng)是雙向建構(gòu)的“學(xué)習(xí)共同體”。教師可以通過(guò)以下四個(gè)方面來(lái)開(kāi)展對(duì)話式教學(xué)。第一,建立平等、和諧的教學(xué)關(guān)系,提高自身的對(duì)話能力和對(duì)話技巧。第二,引導(dǎo)沉默者參與對(duì)話,鼓勵(lì)“靜觀者”敢于發(fā)言,教導(dǎo)活躍者學(xué)會(huì)聆聽(tīng)。第三,優(yōu)化對(duì)話內(nèi)容和形式,使對(duì)話的主題具有可辯性、對(duì)話的方式具有多樣性。第四,從對(duì)話規(guī)模、時(shí)間控制、情緒控制、規(guī)則設(shè)置上來(lái)營(yíng)造合理的對(duì)話環(huán)境。
另一方面,要注重體驗(yàn)式教學(xué)。體驗(yàn)性強(qiáng)調(diào)身體性參與、直接經(jīng)驗(yàn)和感性因素。教師可以通過(guò)以下三個(gè)方面來(lái)開(kāi)展體驗(yàn)式教學(xué):第一,開(kāi)展有德性的實(shí)踐活動(dòng)。這里既包含德育實(shí)踐活動(dòng),如志愿服務(wù)活動(dòng),又包含學(xué)術(shù)交流活動(dòng),如學(xué)術(shù)沙龍,還包括群體性活動(dòng),如團(tuán)日活動(dòng)。第二,按照新的教育理念開(kāi)展體驗(yàn)式教學(xué)活動(dòng)。教師要調(diào)動(dòng)學(xué)生的主動(dòng)性和積極性去參與到各種教育活動(dòng)中。第三,教師要全身心地投入體驗(yàn)式教學(xué)活動(dòng)中。在教學(xué)中,教師要用真情和激情去演繹教學(xué)內(nèi)容,因?yàn)樵跊](méi)有真情的課堂里,師生是無(wú)法產(chǎn)生情感的共鳴的陌生人;在沒(méi)有激情的課堂里,課堂就如同一潭死水,課堂教學(xué)方式便會(huì)成為生硬灌輸?shù)臒o(wú)效、不道德的教學(xué)活動(dòng)。
(作者單位:華南師范大學(xué))
參考文獻(xiàn):
[1]劉萬(wàn)海.以善致善:教學(xué)道德性論題的儒學(xué)啟示[J]. 全球教育展望,2011(03).
[2]安心,劉拴女.呼喚工具理性與價(jià)值理性融合的質(zhì)量觀[N]. 中國(guó)教育報(bào),2011-08-22(007).
[3]余文森. 有效教學(xué).[M].北京:高等教育出版社,2013:206.
[4]傅樹(shù)京.教育應(yīng)給予學(xué)生快樂(lè)、價(jià)值和希望[J]. 教育測(cè)量與評(píng)價(jià),2013(2).