杜霄力

摘要 30%毒死蜱微囊懸浮劑毒土法對(duì)阜陽(yáng)市夏大豆田蠐螬的防效試驗(yàn)結(jié)果表明，采用30%毒死蜱微囊懸浮劑7.5 kg/hm2毒土法防治蠐螬，在播種期進(jìn)行土壤處理，可使田間蠐螬減少80%，大豆產(chǎn)量提高5.00%。

關(guān)鍵詞 大豆蠐螬；30%毒死蜱微囊懸浮劑；毒土法；防效；安徽阜陽(yáng)

中圖分類號(hào) S435.651；S433.83；S481+.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2016）07-0104-01

蠐螬是金龜甲（金龜子）幼蟲(chóng)的統(tǒng)稱，主要取食大豆地下部分，尤喜食萌發(fā)的種子及幼苗的根、莖，造成大豆苗期缺苗、斷壟或使幼苗生長(zhǎng)不良，嚴(yán)重影響大豆的產(chǎn)量和品質(zhì)；其成蟲(chóng)喜食葉片、嫩芽，造成葉片殘缺不全，加重對(duì)大豆的危害[1-2]。阜陽(yáng)市為安徽省主要大豆產(chǎn)地，也是蠐螬發(fā)生的重災(zāi)區(qū)。近年來(lái)，隨著實(shí)行少免耕的農(nóng)田面積不斷擴(kuò)大和大型機(jī)械的推廣普及，蠐螬危害逐漸加重，給阜陽(yáng)地區(qū)的大豆生產(chǎn)造成巨大損失。被害大豆葉片黃化，后期倒伏，籽粒不飽滿，嚴(yán)重影響大豆品質(zhì)，導(dǎo)致大豆大幅減產(chǎn)[3-4]。如何高效、安全、簡(jiǎn)便、省力地控制蠐螬的危害已成為生產(chǎn)中的難題。筆者通過(guò)對(duì)毒死蜱懸浮劑處理土壤進(jìn)行田間試驗(yàn)，為更好地防治蠐螬提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)概況

試驗(yàn)于2015年在阜陽(yáng)市臨泉縣楊橋鄉(xiāng)進(jìn)行。供試作物為大豆，品種為阜豆9號(hào)。6月18日播種，采取機(jī)械播種，行距0.4 m，播種量97.5 kg/hm2。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)2個(gè)處理，分別為采用30%毒死蜱微囊懸浮劑7.5 kg/hm2毒土法（A），以不施藥作對(duì)照（CK）。處理A面積為666.7 m2，CK面積為1 333.4 m2。處理A毒土用量為450 kg/hm2（毒土配制：取沙性土過(guò)20目篩子，藥土總體比例為1∶60，先將微膠囊制劑按藥土比1∶10拌勻，之后將該毒土均勻拌入剩余土中），將制好的毒土撒于地表，旋耕時(shí)隨肥施入土中。

1.3 調(diào)查內(nèi)容與方法

2015年9月18日，大豆鼓粒成熟期，處理區(qū)和不施藥劑對(duì)照區(qū)均采用“Z”字型取樣法進(jìn)行挖土調(diào)查，共取5個(gè)樣點(diǎn)（分別記為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ），每樣點(diǎn)面積為1 m×1 m，深為30 cm，分別記錄各樣點(diǎn)查獲蠐螬的蟲(chóng)態(tài)、齡期及數(shù)量。成熟期取樣調(diào)查大豆被害情況，處理區(qū)和對(duì)照區(qū)分別采用5點(diǎn)（分別記為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ）取樣法進(jìn)行測(cè)產(chǎn)，樣點(diǎn)面積2.4 m2。

2 結(jié)果與分析

從表1可以看出，處理A蠐螬的數(shù)量較CK減少了6.6頭。從表2可以看出，處理A阜豆9號(hào)的產(chǎn)量為3 500.00 kg/hm2，較CK增產(chǎn)5.00%。由此說(shuō)明，采用毒死蜱懸浮劑法防治蠐螬，對(duì)蠐螬有較好的防治作用，能夠明顯減少蠐螬的數(shù)量，大豆產(chǎn)量比不施藥的對(duì)照顯著提升。因此，使用30%毒死蜱微囊懸浮劑進(jìn)行土壤處理，可作為控制阜陽(yáng)地區(qū)大豆田蠐螬危害的有效方法。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，在播種期進(jìn)行土壤處理，采用30%毒死蜱微囊懸浮劑7.5 kg/hm2毒土法防治蠐螬，可使田間蠐螬減少80%，大豆產(chǎn)量提高5.00%。因此，在大豆播種期用毒死蜱懸浮劑法處理土壤可作為控制阜陽(yáng)地區(qū)大豆田蠐螬危害的有效方法。蠐螬發(fā)生的原因主要有：一是氣候條件發(fā)生了變化。近年來(lái)，阜陽(yáng)地區(qū)連續(xù)出現(xiàn)暖冬、春季回暖迅速且干旱少雨，這降低了蠐螬等地下害蟲(chóng)的越冬死亡率，也有利于越冬成幼蟲(chóng)的提前羽化出土，延長(zhǎng)了為害期。二是生存環(huán)境發(fā)生了改變。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與農(nóng)業(yè)理念的進(jìn)步，我國(guó)的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)與耕作制度均發(fā)生了顯著地轉(zhuǎn)變，為蠐螬提供了良好的食物來(lái)源與“庇護(hù)所”[5-6]。三是農(nóng)戶對(duì)于蠐螬等地下害蟲(chóng)的防治意識(shí)不足。因此，在防治上應(yīng)加大宣傳力度，要充分利用廣播電視等新聞媒體和科技下鄉(xiāng)活動(dòng)，在大豆主產(chǎn)區(qū)將大豆田蠐螬危害的特點(diǎn)和防治方法等技術(shù)方案讓農(nóng)戶了解，做到家喻戶曉[7-8]。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 曹雅忠，李克斌，尹姣.淺析我國(guó)地下害蟲(chóng)的發(fā)生與防治現(xiàn)狀[M].成卓敏.農(nóng)業(yè)生物災(zāi)害預(yù)防與控制研究.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2005：389-393.

[2] 張美翠.地下害蟲(chóng)蠐螬的發(fā)生與防治研究進(jìn)展[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊， 2014（10）：20-28.

[3] 臧冬初，王永峰，裴桂英，等.黃泛區(qū)夏大豆田間蠐螬發(fā)生與防治的初步研究[J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，33（2）：165-168.

[4] 戴四基.夏大豆田蠐螬暴發(fā)原因及防治對(duì)策[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2012， 18（3）：68.

[5] 李明友，劉德平，朱運(yùn)龍.大豆田蠐螬重發(fā)生成因及綜合防治策略[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2007，13（11）：221.

[6] 宋燁華，董永成，毛錦秀，等.不同藥劑對(duì)花生蠐螬的防治效果比較[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理，2012，33（1）：53-55..

[7] 何景新，裴桂英，劉健.應(yīng)用不同藥劑和網(wǎng)罩隔離接蟲(chóng)防治大豆田蠐螬效果初報(bào)[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2012（5）：70-72.

[8] 胡鐵歡，盧思慧，曹金峰，等.不同殺蟲(chóng)劑對(duì)蠐螬的防治效果[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，16（3）：41-43.