禹文鋼 李隨成

摘要：構(gòu)建理論模型之后，結(jié)合問(wèn)卷調(diào)查，采用結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)。結(jié)果表明：供應(yīng)商集成與供應(yīng)商之間低碳協(xié)作是低碳采購(gòu)順利實(shí)施的重要因素；戰(zhàn)略采購(gòu)和高管低碳態(tài)度不僅直接促進(jìn)低碳采購(gòu)的實(shí)施，也間接地通過(guò)改善與供應(yīng)商間低碳協(xié)作正向影響企業(yè)低碳采購(gòu)的有效實(shí)施。

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)；戰(zhàn)略采購(gòu)；高管低碳態(tài)度；低碳采購(gòu)

DOI：10.13956/j.ss.1001-8409.2016.08.13

中圖分類號(hào)：F2532；F272 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-8409（2016）08-0057-04

引言

2007年我國(guó)各行業(yè)二氧化碳的排放總量中，制造業(yè)排放達(dá)到49%。制造企業(yè)的低碳減排對(duì)我國(guó)低碳?jí)毫τ袠O大的緩解作用。但我國(guó)仍主要通過(guò)命令和控制等行政手段推行低碳減排[1]，制造企業(yè)做出的低碳管理和實(shí)施措施仍不多見[2]。

企業(yè)低碳策略的實(shí)現(xiàn)離不開其供應(yīng)商在低碳方面的有效支撐，供應(yīng)商在低碳方面的不作為將直接轉(zhuǎn)化為企業(yè)產(chǎn)品的高碳排放。低碳采購(gòu)是采購(gòu)職能適應(yīng)低碳策略而作出的低碳轉(zhuǎn)型。但理論界對(duì)低碳采購(gòu)的研究很少，尤其對(duì)企業(yè)實(shí)施低碳采購(gòu)的前因和驅(qū)動(dòng)因素等的實(shí)證研究更是缺乏[3]，導(dǎo)致實(shí)踐中企業(yè)對(duì)低碳采購(gòu)的認(rèn)識(shí)和實(shí)施處在較低水平。

低碳采購(gòu)體現(xiàn)企業(yè)對(duì)供應(yīng)商的低碳要求和期望，希望與供應(yīng)商一起實(shí)現(xiàn)低碳策略目標(biāo)（Shaw等， 2012）。采購(gòu)職能是聯(lián)結(jié)企業(yè)和供應(yīng)商的重要環(huán)節(jié)，戰(zhàn)略采購(gòu)對(duì)企業(yè)利用供應(yīng)商資源和能力的影響得到證實(shí)。因此在將低碳管理延伸至供應(yīng)商的過(guò)程中，應(yīng)考慮戰(zhàn)略采購(gòu)管理的影響。但現(xiàn)有研究大多忽視了戰(zhàn)略采購(gòu)和供應(yīng)商管理對(duì)企業(yè)低碳采購(gòu)的影響，分析戰(zhàn)略采購(gòu)管理能否及如何影響低碳采購(gòu)的實(shí)施是本文的首要目標(biāo)。另外，在管理和利用供應(yīng)商過(guò)程中，高層管理者的領(lǐng)導(dǎo)和承諾被證實(shí)發(fā)揮重要作用。在已有綠色供應(yīng)鏈管理和綠色采購(gòu)文獻(xiàn)中也都證實(shí)高管承諾對(duì)企業(yè)實(shí)施綠色采購(gòu)管理的積極影響[4，5]。因此在企業(yè)難以有效實(shí)施低碳采購(gòu)的情況下，探索高管低碳態(tài)度對(duì)企業(yè)實(shí)施低碳采購(gòu)的影響是合理的。

本文在對(duì)已有相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行理論分析的基礎(chǔ)上，構(gòu)建戰(zhàn)略采購(gòu)、高管低碳態(tài)度對(duì)企業(yè)實(shí)施低碳采購(gòu)的影響關(guān)系模型；之后，闡述所采用的研究方法和相關(guān)研究設(shè)計(jì)，進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)并加以討論；最后，闡明戰(zhàn)略采購(gòu)、高管低碳態(tài)度對(duì)企業(yè)實(shí)施低碳采購(gòu)的影響機(jī)理，提出實(shí)施建議和未來(lái)研究方向。

1研究述評(píng)與假設(shè)

11低碳采購(gòu)

除傳統(tǒng)的成本、質(zhì)量、柔性和創(chuàng)新等戰(zhàn)略目標(biāo)，企業(yè)在面對(duì)可持續(xù)和綠色等要求時(shí)也開始關(guān)注供應(yīng)商的影響作用[6]。Sony公司的PS游戲機(jī)在荷蘭受阻，原因就在于其供應(yīng)商所提供線纜的鎘含量不符合安全標(biāo)準(zhǔn)。Cousins等也證實(shí)供應(yīng)商的不良環(huán)?？?jī)效不利于買方企業(yè)的經(jīng)營(yíng)[7]。

碳管理是低碳經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵詞，涉及二氧化碳和京都議定書中其他五種溫室氣體排放的測(cè)量和管理。低碳經(jīng)濟(jì)要求與可持續(xù)和綠色發(fā)展等系出同源，是為應(yīng)對(duì)環(huán)境惡化而提出的新的解決方案[8]。Correia F等研究指出，企業(yè)碳排放中來(lái)自于上下游的其他間接碳排放占整體碳排放量的75%[3]，對(duì)上游供應(yīng)商的碳管理成為企業(yè)低碳轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。低碳采購(gòu)概念便來(lái)源于此，是碳管理在采購(gòu)與供應(yīng)管理方面的擴(kuò)展，主要目的是通過(guò)控制和管理供應(yīng)商環(huán)節(jié)的低碳排放實(shí)現(xiàn)企業(yè)最終產(chǎn)品的低碳競(jìng)爭(zhēng)力?，F(xiàn)有與低碳采購(gòu)相關(guān)的研究仍較少，Correia等以政府低碳采購(gòu)為主題，描述相關(guān)低碳概念[3]，對(duì)企業(yè)實(shí)施低碳采購(gòu)有一定的幫助。Lee運(yùn)用案例分析現(xiàn)代汽車公司的碳足跡管理，向關(guān)鍵供應(yīng)商提供碳排放指南，強(qiáng)調(diào)與供應(yīng)商的協(xié)作。

選擇低碳供應(yīng)商是實(shí)現(xiàn)供應(yīng)商環(huán)節(jié)低碳排放的最簡(jiǎn)捷途徑，但大范圍更換供應(yīng)商可能影響企業(yè)的靈活性，企業(yè)成本、質(zhì)量、創(chuàng)新等目標(biāo)可能受到不良影響。與供應(yīng)商協(xié)作以降低碳排放成為更好選擇[9]。與供應(yīng)商的低碳協(xié)作主要指低碳管理行為的設(shè)計(jì)，企業(yè)直接參與供應(yīng)商的碳管理，體現(xiàn)企業(yè)與供應(yīng)商間高程度的垂直整合，有助于提升雙方對(duì)新低碳技術(shù)的利用率，增強(qiáng)企業(yè)進(jìn)行低碳投資的信心。因此與供應(yīng)商的低碳協(xié)作有助于企業(yè)低碳采購(gòu)的實(shí)施。

對(duì)供應(yīng)商的控制和管理是有效利用供應(yīng)商資源的重要前提，因此將低碳管理延伸至供應(yīng)商也應(yīng)以有效的供應(yīng)商管理為基礎(chǔ)[10]。供應(yīng)商集成指供應(yīng)商與企業(yè)采購(gòu)和制造職能的融合狀態(tài)[11]，一般分為物流和技術(shù)集成。物流集成指企業(yè)和供應(yīng)商在管理供應(yīng)鏈中信息和物料流動(dòng)時(shí)的協(xié)作程度，而技術(shù)集成主要指企業(yè)和供應(yīng)商在產(chǎn)品開發(fā)和技術(shù)培訓(xùn)中的隱性知識(shí)共享程度等。與供應(yīng)商的物流和技術(shù)集成為企業(yè)與供應(yīng)商之間低碳協(xié)作創(chuàng)造了良好的條件和氛圍，能提高低碳協(xié)作效率。因此，提出：

H1a：供應(yīng)商集成正向影響企業(yè)與供應(yīng)商之間低碳協(xié)作。

H1b：企業(yè)與供應(yīng)商之間低碳協(xié)作正向影響企業(yè)低碳采購(gòu)的實(shí)施。

12戰(zhàn)略采購(gòu)

戰(zhàn)略采購(gòu)理論強(qiáng)調(diào)采購(gòu)職能實(shí)現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的重要潛力，提倡采購(gòu)職能參與戰(zhàn)略決策過(guò)程、參與產(chǎn)品生產(chǎn)和研發(fā)等運(yùn)作管理[12]。采購(gòu)職能的戰(zhàn)略性角色轉(zhuǎn)變與企業(yè)對(duì)供應(yīng)商的依賴程度是分不開的[13]。供應(yīng)商的碳排放成為企業(yè)低碳轉(zhuǎn)型的主要障礙，有效實(shí)現(xiàn)供應(yīng)商環(huán)節(jié)的低碳管理是提升企業(yè)低碳競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑[14]。因此采購(gòu)策略和管理應(yīng)適應(yīng)低碳戰(zhàn)略目標(biāo)，在內(nèi)部職能管理和供應(yīng)商管理過(guò)程中要貫徹低碳管理思想。采購(gòu)職能還需滿足制造和研發(fā)等職能的低碳要求，配合其他職能部門共同實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的低碳競(jìng)爭(zhēng)力。這種采購(gòu)管理需要企業(yè)提升采購(gòu)職能的地位、培養(yǎng)更高的采購(gòu)技能。因此，戰(zhàn)略采購(gòu)對(duì)低碳采購(gòu)的實(shí)施有重要的促進(jìn)作用。

戰(zhàn)略采購(gòu)給予采購(gòu)職能較高的戰(zhàn)略地位和豐富的資源配置，采購(gòu)管理者有足夠的權(quán)力提升采購(gòu)職能的專業(yè)化水平，激勵(lì)員工提升采購(gòu)技能和能力。有研究指出，實(shí)施戰(zhàn)略采購(gòu)管理的企業(yè)更傾向于與供應(yīng)商建立長(zhǎng)期合作關(guān)系，且有助于實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈成員間的有效溝通和信息共享（Raut和Bhasin， 2010）。對(duì)于企業(yè)的低碳轉(zhuǎn)型，實(shí)施戰(zhàn)略采購(gòu)有助于實(shí)現(xiàn)內(nèi)部職能間溝通，企業(yè)更愿意實(shí)施低碳方面的供應(yīng)商開發(fā)項(xiàng)目等。因此戰(zhàn)略采購(gòu)對(duì)企業(yè)與供應(yīng)商之間的低碳協(xié)作有顯著促進(jìn)作用。因此，提出：

H2a：戰(zhàn)略采購(gòu)正向影響企業(yè)與供應(yīng)商之間的低碳協(xié)作。

H2b：戰(zhàn)略采購(gòu)正向影響企業(yè)低碳采購(gòu)的實(shí)施。

13高管低碳態(tài)度

計(jì)劃行為理論構(gòu)建信念、態(tài)度、意向和行為之間關(guān)系，認(rèn)為態(tài)度是驅(qū)動(dòng)人或組織行為的重要力量[15]。Millock和Nauges（2010）指出環(huán)保態(tài)度對(duì)環(huán)保行為的實(shí)施有重要影響。高管低碳態(tài)度表明，高層管理者對(duì)低碳管理的信念和良好期望，意味著企業(yè)對(duì)低碳管理的重視和足夠的資源支持[4]。從這個(gè)角度講，高管低碳態(tài)度理應(yīng)促進(jìn)企業(yè)低碳采購(gòu)的實(shí)施。

另外，高管支持可通過(guò)促進(jìn)員工授權(quán)、建立激勵(lì)機(jī)制并增強(qiáng)職能部門間溝通等改善企業(yè)管理實(shí)踐的實(shí)施。低碳采購(gòu)對(duì)應(yīng)企業(yè)低碳策略，以滿足產(chǎn)品低碳需求為目的；實(shí)施低碳采購(gòu)必須充分考慮制造和研發(fā)部門要求，高管的低碳態(tài)度有助于實(shí)現(xiàn)多職能部門間的溝通和協(xié)作，能保證低碳采購(gòu)的有效實(shí)施。高管低碳態(tài)度使低碳管理要求更明確，會(huì)加強(qiáng)與供應(yīng)商之間有關(guān)低碳管理知識(shí)和技術(shù)的共享。Sandberg（2007）證實(shí)高管支持是保證企業(yè)間協(xié)作和成功實(shí)施供應(yīng)鏈管理的重要驅(qū)動(dòng)力。圖1為概念模型圖。因此，高管低碳態(tài)度將促進(jìn)企業(yè)與供應(yīng)商之間的低碳協(xié)作，并據(jù)此提出研究假設(shè)。

H3a：高管低碳態(tài)度正向影響企業(yè)與供應(yīng)商之間的低碳協(xié)作。

H3b：高管低碳態(tài)度正向影響企業(yè)低碳采購(gòu)的實(shí)施。

2研究設(shè)計(jì)

21變量測(cè)量和問(wèn)卷設(shè)計(jì)

對(duì)概念模型中各變量的測(cè)量，主要參考已有相關(guān)文獻(xiàn)，具體如表1所示。以此為基礎(chǔ)設(shè)計(jì)初始問(wèn)卷，選擇陜西汽車集團(tuán)、河南少林汽車和中航鋰電（洛陽(yáng)）有限公司，針對(duì)低碳產(chǎn)品和對(duì)供應(yīng)商的低碳管理等問(wèn)題進(jìn)行預(yù)調(diào)研。之后進(jìn)行問(wèn)卷預(yù)測(cè)試，測(cè)試結(jié)果表明所有測(cè)量題項(xiàng)各自能反映其構(gòu)念的概率都達(dá)到07的標(biāo)準(zhǔn)，可認(rèn)為問(wèn)卷的設(shè)計(jì)是合理的。

22樣本選擇和數(shù)據(jù)獲取

結(jié)合隨機(jī)和非概率抽樣方法確定樣本企業(yè)，問(wèn)卷的發(fā)放分三個(gè)途徑：一是對(duì)西安交通大學(xué)、西安理工大學(xué)和西北工業(yè)大學(xué)MBA和EMBA學(xué)員發(fā)放文本問(wèn)卷236份，收回218份，有效問(wèn)卷194份；二是對(duì)地理距離近、參與課題合作的企業(yè)進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，發(fā)放文本問(wèn)卷258份，收回問(wèn)卷224份，有效問(wèn)卷213份；三是對(duì)其他企業(yè)發(fā)送Email問(wèn)卷180份，收回問(wèn)卷163份，有效問(wèn)卷128份。共發(fā)放問(wèn)卷674份，有效回收率為884%。

23數(shù)據(jù)質(zhì)量分析

首先針對(duì)問(wèn)卷不同樣式和不同發(fā)放途徑可能帶來(lái)的數(shù)據(jù)差異進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，結(jié)果表明以上不同方式所獲得數(shù)據(jù)不存在顯著差異。其次，問(wèn)卷同時(shí)獲取自變量和因變量等數(shù)據(jù)，有必要檢驗(yàn)同源偏差問(wèn)題。選擇Harman單因素檢驗(yàn)方法，結(jié)果顯示未旋轉(zhuǎn)因素分析得到的第一個(gè)主成分的方差解釋量為017，證實(shí)同源偏差不會(huì)對(duì)實(shí)證結(jié)果造成嚴(yán)重影響。

3實(shí)證分析與研究結(jié)果

31信度與效度分析

建立包括所有潛變量的驗(yàn)證性因子分析模型進(jìn)行信度和效度檢驗(yàn)。Cronbachs α值大于07、組合信度大于06、平均方差抽取值（AVE）大于05是信度可靠的主要標(biāo)準(zhǔn)，分析表2可得量表信度可靠。

聚合和區(qū)分效度的檢驗(yàn)以之前驗(yàn)證性因子分析為基礎(chǔ)，測(cè)量模型擬合度良好、AVE值大于05，表明聚合效度可靠。檢驗(yàn)結(jié)果顯示，測(cè)量模型χ2/df為177，卡方顯著性概率p=025、CFI為092、AGFI為095、TLI為093、RMSEA為003，均達(dá)到擬合良好標(biāo)準(zhǔn)，且各變量AVE值均大于05（見表2），證實(shí)聚合效度可靠。當(dāng)變量AVE的平方根大于其與其他變量之間相關(guān)系數(shù)時(shí)，區(qū)分效度可靠。表3所示為區(qū)分效度檢驗(yàn)，分析可得區(qū)分效度可靠。

表3區(qū)分效度檢驗(yàn)

變量供應(yīng)商集成與供應(yīng)商低碳協(xié)作戰(zhàn)略采購(gòu)高管低碳態(tài)度低碳采購(gòu)的實(shí)施

供應(yīng)商集成080

與供應(yīng)商低碳協(xié)作041**074

戰(zhàn)略采購(gòu)045***041**075

高管低碳態(tài)度039**045**040***073

低碳采購(gòu)的實(shí)施040**046***042**039**078

注：對(duì)角線上數(shù)據(jù)為AVE的平方根；對(duì)角線下數(shù)據(jù)為變量間相關(guān)系數(shù)；**表示p<001、***表示p<0001

32假設(shè)檢驗(yàn)和結(jié)果討論

證實(shí)信度和效度的可靠性之后，用結(jié)構(gòu)方程建模的方法檢驗(yàn)概念模型，圖2為檢驗(yàn)結(jié)果。模型的χ2/df為187，p=031，CFI為092，AGFI為094，TLI為092，RMSEA為003，均達(dá)到擬合良好的標(biāo)準(zhǔn)，表明SEM檢驗(yàn)結(jié)果可被用于對(duì)理論假設(shè)的檢驗(yàn)。

分析圖2可得，供應(yīng)商集成對(duì)與供應(yīng)商之間低碳協(xié)作的影響路徑系數(shù)為022，p<0001，證實(shí)供應(yīng)商集成對(duì)企業(yè)與供應(yīng)商之間的低碳協(xié)作有顯著正向影響，假設(shè)H1a通過(guò)驗(yàn)證。與供應(yīng)商之間低碳協(xié)作對(duì)企業(yè)實(shí)施低碳采購(gòu)的影響路徑系數(shù)為036，p<001，假設(shè)H1b也通過(guò)驗(yàn)證。戰(zhàn)略采購(gòu)對(duì)與供應(yīng)商之間低碳協(xié)作的影響路徑系數(shù)為033，p=004，達(dá)到5%的顯著水平，證實(shí)戰(zhàn)略采購(gòu)對(duì)企業(yè)與供應(yīng)商之間低碳動(dòng)作有顯著正向影響，假設(shè)H2a得到驗(yàn)證。而戰(zhàn)略采購(gòu)對(duì)企業(yè)實(shí)施低碳采購(gòu)的影響路徑系數(shù)為041，p<001，假設(shè)H2b得到證實(shí)。高管低碳態(tài)度對(duì)與供應(yīng)商之間低碳協(xié)作的影響路徑系數(shù)為051，p<001，可證實(shí)H3a所描述的高管低碳態(tài)度正向影響企業(yè)與供應(yīng)商之間低碳協(xié)作的關(guān)系。高管低碳態(tài)度對(duì)低碳采購(gòu)實(shí)施的影響路徑系數(shù)為027，p<001，H3b得到驗(yàn)證。

綜上所述，本文所構(gòu)建的理論模型通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn)，企業(yè)低碳采購(gòu)的有效實(shí)施不僅需要進(jìn)行有效的供應(yīng)商管理，還應(yīng)重視與供應(yīng)商在低碳管理方面的良好協(xié)作；在這個(gè)過(guò)程中戰(zhàn)略采購(gòu)和高管低碳態(tài)度發(fā)揮了重要作用，這些因素共同幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)低碳戰(zhàn)略目標(biāo)。

4研究結(jié)論

本文關(guān)注企業(yè)低碳轉(zhuǎn)型，探索戰(zhàn)略采購(gòu)和高管低碳態(tài)度在企業(yè)實(shí)施低碳采購(gòu)過(guò)程中的作用。結(jié)果表明：有效進(jìn)行供應(yīng)之商集成管理、建立與供應(yīng)商之間的低碳協(xié)作是成功實(shí)施低碳采購(gòu)管理的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。戰(zhàn)略采購(gòu)和高管低碳態(tài)度不僅直接推動(dòng)低碳采購(gòu)的實(shí)施，也通過(guò)間接影響企業(yè)與供應(yīng)商之間低碳協(xié)作的方式作用于低碳采購(gòu)管理。

以上結(jié)果對(duì)企業(yè)實(shí)施低碳采購(gòu)管理有較強(qiáng)的指導(dǎo)意義：①低碳采購(gòu)不僅是企業(yè)內(nèi)部管理的低碳轉(zhuǎn)型，也意味著企業(yè)將低碳管理延伸至供應(yīng)商環(huán)節(jié)。企業(yè)在要求供應(yīng)商做出低碳努力的同時(shí)，也應(yīng)培養(yǎng)與供應(yīng)商的良好協(xié)作、幫助供應(yīng)商提升其低碳管理能力，激勵(lì)供應(yīng)商主動(dòng)做出低碳方面的貢獻(xiàn)。②不管是進(jìn)行內(nèi)部低碳管理，還是希望從供應(yīng)商處獲取低碳貢獻(xiàn)，企業(yè)都需營(yíng)造適合的內(nèi)部氛圍。戰(zhàn)略采購(gòu)管理和高管低碳態(tài)度有助于發(fā)揮采購(gòu)職能的戰(zhàn)略價(jià)值，進(jìn)而能更好地利用供應(yīng)商資源實(shí)現(xiàn)企業(yè)低碳目標(biāo)。也就是說(shuō)制造企業(yè)既需在外部有效控制和管理供應(yīng)商在低碳方面的表現(xiàn)，也要培養(yǎng)恰當(dāng)?shù)膬?nèi)部低碳管理能力。

本文的研究仍存在不足。制造企業(yè)采購(gòu)職能的低碳轉(zhuǎn)型是涉及采購(gòu)、生產(chǎn)和研發(fā)等多個(gè)部門的復(fù)雜過(guò)程，本文所提出的供應(yīng)商集成、與供應(yīng)商進(jìn)行低碳協(xié)作、戰(zhàn)略采購(gòu)和高管低碳態(tài)度等因素是影響低碳采購(gòu)實(shí)施的重要力量，但不足以解決低碳采購(gòu)過(guò)程中所有問(wèn)題。對(duì)于低碳采購(gòu)過(guò)程中的供應(yīng)商管理，企業(yè)應(yīng)實(shí)施哪些策略和實(shí)踐才能保證供應(yīng)商對(duì)企業(yè)做出低碳貢獻(xiàn)？這個(gè)問(wèn)題仍未得到有效解決。另外由于樣本數(shù)量和行業(yè)背景限制，本文得出的影響低碳采購(gòu)的因素是否全面、因素間影響關(guān)系在其他背景下是否穩(wěn)定等問(wèn)題還有待進(jìn)一步分析。

參考文獻(xiàn)：

[1]李明生， 袁莉. 中國(guó)低碳社會(huì)的模式與建設(shè)路徑探討[J]. 軟科學(xué)， 2010， 24（4）： 39-42+47.

[2]華錦陽(yáng). 制造業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力源探究及其政策涵義[J]. 科研管理， 2011， 32（6）： 42-48.

[3]Correia F， Howard M， Hawkins B， et al R. Low Carbon Procurement： An Emerging Agenda[J]. Journal of Purchasing and Supply Management， 2013， 19（1）： 58-64.

[4]Yen Y-X， Yen S-Y. Top-managements Role in Adopting Green Purchasing Standards in High-tech Industrial Firms[J]. Journal of Business Research， 2012， 65（7）： 951-959.

[5]Zhu Q， Sarkis J， Cordeiro J J， Lai K-H. Firm-level Correlates of Emergent Green Supply Chain Management Practices in the Chinese Context[J]. Omega， 2008， 36（4）： 577-591.

[6]Tate W L， Ellram L M， Dooley K J. Environmental Purchasing and Supplier Management （Epsm）： Theory and Practice[J]. Journal of Purchasing and Supply Management， 2012， 18（3）： 173-188.

[7]Cousins P D， Lamming R C， Bowen F. The Role of Risk in Environment-related Supplier Initiatives[J]. International Journal of Operations & Production Management， 2004， 24（6）： 554-565.

[8]駱華， 費(fèi)方域. 英國(guó)和美國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的策略及其啟示[J]. 軟科學(xué)， 2011， 25（11）： 85-88.

[9]Lee K-H. Integrating Carbon Footprint into Supply Chain Management： The Case of Hyundai Motor Company in the Automobile Industry[J]. Journal of Cleaner Production， 2011， 19（11）： 1216-1223.

[10]Sancha C， Longoni A， Giménez C. Sustainable Supplier Development Practices： Drivers and Enablers in a Global Context[J]. Journal of Purchasing and Supply Management， 2015， 21（2）： 95-102.

[11]Das A， Narasimhan R， Talluri S. Supplier Integration： Finding an Optimal Configuration[J]. Journal of Operations Management， 2006， 24（5）： 563-582.

[12]張學(xué)志， 史衛(wèi). 戰(zhàn)略采購(gòu)的運(yùn)作機(jī)理及項(xiàng)目定位模型[J]. 軟科學(xué)， 2010， 24（8）： 48-52.

[13]Castaldi C， Ten Kate C， Den Braber R. Strategic Purchasing and Innovation： A Relational View[J]. Technology Analysis & Strategic Management， 2011， 23（9）： 983-1000.

[14]陳劍. 低碳供應(yīng)鏈管理研究[J]. 系統(tǒng)管理學(xué)報(bào)， 2012， 21（6）： 721-728+735.

[15]Sharma B， Gadenne D. Consumers Attitudes， Green Practices， Demographic and Social Influences， and Government Policies： An Empirical Investigation of Their Relationships[J]. Journal of New Business Ideas & Trends， 2014， 12（2）： 22-36.

[16]Wagner S M， Johnson J L. Configuring and Managing Strategic Supplier Portfolios[J]. Industrial Marketing Management， 2004， 33（8）： 717-730.

[17]朱慶華. 基于資源基礎(chǔ)觀的政府法規(guī)推動(dòng)企業(yè)綠色采購(gòu)實(shí)現(xiàn)機(jī)理研究[J]. 管理評(píng)論， 2012， 24（10）： 143-149.

[18]Adobor H， McMullen R S. Strategic Purchasing and Supplier Partnerships——The Role of a Third Party Organization[J]. Journal of Purchasing and Supply Management， 2014， 20（4）： 263-272.

[19]Zhu Q， Sarkis J， Lai K-h. Confirmation of a Measurement Model for Green Supply Chain Management Practices Implementation[J]. International Journal of Production Economics， 2008， 111（2）： 261-273.

（責(zé)任編輯：李鏡）