呂瑩

【摘 要】 目的：分析討論手術(shù)室護(hù)理過程中的不安全因素以及相關(guān)處理方式。方法：本組選擇2014年7月～2016年7月在我院接受治療的82例發(fā)生手術(shù)室護(hù)理不安全患者作為觀察對象，回顧性的對全部患者的一般資料進(jìn)行研究分析。結(jié)果：對本組82例發(fā)生手術(shù)室護(hù)理不安全事件的相關(guān)因素進(jìn)行統(tǒng)計分析，主要包含規(guī)章制度實施力度不夠24例（29.27%）、護(hù)理人員責(zé)任感缺失13例（15.85%）、管理體制不健全35例（42.68%）以及醫(yī)護(hù)人員專業(yè)知識水平較低10例（12.20%）。結(jié)論：加強手術(shù)室護(hù)理安全因素管理的制度化，及時的消除手術(shù)室護(hù)理不安全因素，對于減少護(hù)理差錯以及提高手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量具體著至關(guān)重要的作用。

【關(guān)鍵詞】 手術(shù)室護(hù)理 不安全因素 處理方式

現(xiàn)階段，手術(shù)治療已經(jīng)逐漸的變成臨床中很多疾病的關(guān)鍵治療方法，其中手術(shù)室作為實施手術(shù)的關(guān)鍵場所，其安全問題對于患者疾病治療具有著至關(guān)重要的作用。因此，醫(yī)護(hù)人員在工作中應(yīng)加強道德品質(zhì)修養(yǎng)，制定科學(xué)的處理方法，從而有效的降低手術(shù)室發(fā)生安全隱患的概率[1]。本研究中選擇2014年7月～2016年7月在我院接受治療的82例發(fā)生手術(shù)室護(hù)理不安全患者作為觀察對象，其目的在于分析討論手術(shù)室護(hù)理過程中的不安全因素以及相關(guān)處理方式，現(xiàn)匯報如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

本研究中選擇2014年7月～2016年7月在我院接受治療的82例發(fā)生手術(shù)室護(hù)理不安全患者作為觀察對象，護(hù)理不安全問題主要包含：手術(shù)中患者發(fā)生管道斷裂與脫落等安全事件；手術(shù)中患者發(fā)生皮膚壓傷與灼傷等安全事件；患者手術(shù)時間和手術(shù)操作人員的手術(shù)時間發(fā)生沖突，導(dǎo)致藥品及器皿等保存與準(zhǔn)備不充足；發(fā)生遺失病例或者感染等現(xiàn)象。

1.2 方法

回顧性的對本院2014年7月～2016年7月期間發(fā)生的82例手術(shù)室護(hù)理不安全事件進(jìn)行統(tǒng)計分析，先對不安全事件的發(fā)生以及處理方式進(jìn)行分析，并對事件促發(fā)原因、護(hù)理人員工作態(tài)度以及手術(shù)室制度等方面進(jìn)行統(tǒng)計分析，由此總結(jié)本院手術(shù)室護(hù)理不安全的構(gòu)成因素，且及時的給予有針對性的處理方法，從而有效的提升手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量[2]。

1.3 統(tǒng)計學(xué)方法

采用統(tǒng)計學(xué)SPSS15.0對本組中得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理與分析，計量資料通過t檢驗，采用x±s表示；計數(shù)資料通過卡方檢驗，采用百分比（%）表示，若P<0.05，則認(rèn)為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

對本組82例發(fā)生手術(shù)室護(hù)理不安全事件的相關(guān)因素進(jìn)行統(tǒng)計分析，主要包含規(guī)章制度實施力度不夠24例（29.27%）、護(hù)理人員責(zé)任感缺失13例（15.85%）、管理體制不健全35例（42.68%）以及醫(yī)護(hù)人員專業(yè)知識水平較低10例（12.20%）。其中，手術(shù)室管理體制不健全以及規(guī)章制度實施力度不夠是引發(fā)手術(shù)室護(hù)理不安全事件的關(guān)鍵因素。

3 討論

隨著社會經(jīng)濟的迅猛發(fā)展，人們的物質(zhì)生活水平也得到了很大的提升，人們對于自身健康的投入與關(guān)注也越來越大，由此對醫(yī)療服務(wù)水平以及手術(shù)室安全等方面的要求也越來越高，又由于手術(shù)流程較為復(fù)雜，且專業(yè)性較強，由此導(dǎo)致實驗室管理難度比較大，非常容易發(fā)生安全問題。手術(shù)室護(hù)理安全既會直接影響患者的手術(shù)成功率，還直接關(guān)系著患者的身體健康以及治療效果[3]。因此，醫(yī)護(hù)人員在工作中應(yīng)加強道德品質(zhì)修養(yǎng)，制定科學(xué)的處理方法，從而有效的降低手術(shù)室發(fā)生安全隱患的概率。其中，手術(shù)室護(hù)理不安全因素的臨床處理方法主要包含：第一，制定并健全管理制度。管理體制對于手術(shù)室護(hù)理安全具有著非常重要的意義，工作人員的態(tài)度與責(zé)任感都與管理制度緊密相關(guān)，管理制度是否健全以及管理制度實施力度是確保護(hù)理安全的重要保障[4]。此外，科學(xué)合理的管理制度可以有效的壓制護(hù)理人員存在的僥幸心理，促使其可以嚴(yán)肅認(rèn)真的對待，由此養(yǎng)成遵章行事的良好習(xí)慣。第二，建立績效考核制度。建立有獎勵就有懲罰的績效考核制度，不僅可以促使醫(yī)護(hù)人員可以認(rèn)真的對待工作，還可以提高醫(yī)護(hù)人員的工作熱情與工作激情。此外，將醫(yī)護(hù)人員的獎金、薪資以及晉升等與考核成績相掛鉤，可以有效的提升手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量，降低醫(yī)療糾紛發(fā)生率，從而使醫(yī)院的護(hù)理質(zhì)量水平以及整體服務(wù)水平得到提升[5]。相關(guān)研究證實，加強手術(shù)室護(hù)理安全因素管理的制度化，及時的消除手術(shù)室護(hù)理不安全因素，對于減少護(hù)理差錯以及提高手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量具體著至關(guān)重要的作用。

此次臨床研究的結(jié)果顯示：對本組82例發(fā)生手術(shù)室護(hù)理不安全事件的相關(guān)因素進(jìn)行統(tǒng)計分析，主要包含規(guī)章制度實施力度不夠24例（29.27%）、護(hù)理人員責(zé)任感缺失13例（15.85%）、管理體制不健全35例（42.68%）以及醫(yī)護(hù)人員專業(yè)知識水平較低10例（12.20%）。其中，手術(shù)室管理體制不健全以及規(guī)章制度實施力度不夠是引發(fā)手術(shù)室護(hù)理不安全事件的關(guān)鍵因素。

4 結(jié)語

總而言之，加強手術(shù)室護(hù)理安全因素管理的制度化，及時的消除手術(shù)室護(hù)理不安全因素，對于減少護(hù)理差錯，降低醫(yī)療糾紛發(fā)生率以及提高手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量具體著至關(guān)重要的作用。

參考文獻(xiàn)

[1]張寧 . 手術(shù)室護(hù)理不安全因素分析與方法 措 施 探 討[ J].國 際 護(hù) 理學(xué)雜志， 2014 （05）：1201-1202.

[2]任月環(huán) ， 孫紅敏 ， 馬杏娟 ， 等 . 安全管理模式在防范手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險中的應(yīng)用價值 . 河北醫(yī)藥 ， 2013，35（12）：1907-1908.

[3]潘定瓊 . 手術(shù)室護(hù)理不安全因素的調(diào)查分 析 及 防 范 措 施[ J].基 層醫(yī)學(xué)論壇， 2011，15（20）：639-640.

[4]鄺羨明 . 手術(shù)室護(hù)理中的不安全因素及防 范 對 策[ J].國 際 醫(yī) 藥 衛(wèi)生導(dǎo)報， 2014，20（06）：877-879.

[5]蔡紅梅，楊永梅.手術(shù)室護(hù)理不安全因素分析與防范措施探討[J].現(xiàn)代診斷與治療，2013（14）：3357.