郭淑環(huán)

【摘 要】 目的 觀察奧美拉唑治療上消化道出血臨床療效。方法 擇取自2015年4月-2016年4月期間在本院進(jìn)行上消化道出血治療的病患66例，根據(jù)治療方式將所有病患分為實(shí)驗(yàn)組和參照組。實(shí)驗(yàn)組病患33名，對(duì)本組病患施行奧美拉唑治療方案；參照組病患33名，對(duì)本組病患施行法莫替丁治療方案。比較分析兩種治療方法的效果。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組病患的治療整體有效率為93.94%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于參照組病患的治療的整體有效率78.79%。通過(guò)比較以上兩組數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)組間存在明顯的差別，具有存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 相對(duì)于使用法莫替丁治療上消化道出血來(lái)說(shuō)，奧美拉唑的治療效果更好些，能夠提高病患的整體治療效果，最大程度上幫助病患的康復(fù)，具有臨床應(yīng)用價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】 上消化道出血 奧美拉唑 法莫替丁 療效

隨著社會(huì)的發(fā)展，人們的飲食方式在不斷的改變，并且有很多人的生活飲食不規(guī)律、不健康，從而導(dǎo)致上消化道出血的病患逐年增加[1]。上消化道出血是消化內(nèi)科常見(jiàn)的疾病，其主要特征為嘔血、發(fā)熱等，此病發(fā)病比較急，如果病患沒(méi)有得到及時(shí)的治療，會(huì)因?yàn)榇罅砍鲅l(fā)循環(huán)衰竭，給病患的生命帶來(lái)極大的威脅[2]。目前主要的治療方式是藥物治療，通過(guò)臨床研究發(fā)現(xiàn)，奧美拉唑?qū)χ委熒舷莱鲅休^好的治療效果。本次研究擇取自2015年4月-2016年4月期間在本院進(jìn)行上消化道出血治療的66例病患作為研究對(duì)象，具體的報(bào)告如下：

1 資料和方法

1.1 一般資料

擇取自2015年4月-2016年4月期間在本院進(jìn)行上消化道出血治療的病患66例，根據(jù)治療方式將所有病患分為實(shí)驗(yàn)組和參照組。實(shí)驗(yàn)組病患33名，男性病患18名，女性病患15名，年齡分布在20-75歲，中位年齡為（47.0±4.5）歲，其中17名病患患有胃潰瘍，10名病患患有十二指腸球部潰瘍 ，6名病患患有糜爛性胃炎；參照組病患33名，男性病患17名，女性病患16名，年齡分布在23-74歲，中位年齡為（46.5±4.0）歲，其中16名病患患有胃潰瘍，11名病患患有十二指腸球部潰瘍 ，6名病患患有糜爛性胃炎。所有病患都有嘔血和黑便的情況。根據(jù)以上一般資料對(duì)比可知，兩組進(jìn)行上消化道出血治療的病患無(wú)論在年齡分布、性別結(jié)構(gòu)、病情病癥等資料方面均無(wú)明顯組間差異（P>0.05），存在可比性。

1.2 方法

實(shí)驗(yàn)組：對(duì)本組病患施行奧美拉唑治療方案，具體的治療內(nèi)容如下：將奧美拉唑（常州四藥制藥有限公司，國(guó)藥準(zhǔn)字60H159008）融入進(jìn)百分之零點(diǎn)九的氯化鈉中，奧美拉唑劑量為30mg，氯化鈉的劑量為50ml，靜脈注射，每天注射一次，總共治療七天。

參照組：對(duì)本組病患施行法莫替丁治療方案，具體的治療內(nèi)容如下：給病患靜脈注射法莫替丁葡萄糖注射液（山東華魯制藥有限公司，國(guó)藥準(zhǔn)字H20030806），每天注射一次，總共治療七天。在治療過(guò)程中醫(yī)護(hù)人員需要注意病患的糞便的顏色、呼吸等生命特征，同時(shí)需要注意病患用藥后是否有不良反應(yīng)的發(fā)生。如果顯示病患的血容量嚴(yán)重缺乏，則需要及時(shí)的對(duì)病患采取相應(yīng)的措施，例如輸血等，并且病患在用藥時(shí)，不可以再使用其他的止血性藥品。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本次研究運(yùn)用SPSS 11.0數(shù)據(jù)包開(kāi)展數(shù)據(jù)分析，計(jì)量數(shù)資料以百分率表示，即百分率（%）表示，并通過(guò)t檢測(cè)；通過(guò)χ2檢驗(yàn)，若P值低于0.05，代表具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

根據(jù)本次調(diào)查研究可見(jiàn)，實(shí)驗(yàn)組病患治療效果明顯、治療有效、治療無(wú)效的比例分別為66.67%、27.27%、6.06%，本組病患的整體治療有效率為93.94%；參照組病患治療效果明顯、治療有效、治療無(wú)效的比例分別為39.39%、39.39%、21.21%，本組病患的整體治療有效率為78.79%。通過(guò)比較以上兩組數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)組間存在明顯的差別，具有存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。詳細(xì)資料見(jiàn)表一：

3 討論

上消化道出血的致病原因有消化性潰瘍、肝硬化等[3]，而且此病發(fā)病的比較急，如果沒(méi)有對(duì)病患進(jìn)行治療，會(huì)威脅病患的生命，同時(shí)給病患的心理和身體帶來(lái)了極大的痛苦，降低了其生活質(zhì)量[4]。病患常會(huì)表現(xiàn)為嘔血和黑便等癥狀，目前治療此類(lèi)疾病的主要方式就是通過(guò)藥物治療，通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，奧美拉唑治療上消化道出血有較高的療效[5]。本次研究結(jié)果，實(shí)驗(yàn)組病患治療效果明顯、治療有效、治療無(wú)效的比例分別為66.67%、27.27%、6.06%，本組病患的整體治療有效率為93.94%；參照組病患治療效果明顯、治療有效、治療無(wú)效的比例分別為39.39%、39.39%、21.21%，本組病患的整體治療有效率為78.79%。通過(guò)以上數(shù)據(jù)可以看出，實(shí)驗(yàn)組病患的治療整體有效率為93.94%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于參照組病患的治療的整體有效率78.79%。綜上所述，相對(duì)于使用法莫替丁治療上消化道出血來(lái)說(shuō)，奧美拉唑的治療效果更好些，能夠提高病患的整體治療效果，最大程度上幫助病患的康復(fù)，具有臨床應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1]黎穎.奧美拉唑治療上消化道出血臨床療效觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療，2013，24（11）：2471-2472.

[2]黃 旻 ，聶 玲 ，馮迎春 ，黃 濤 ，陳穎萍.非靜脈曲張上消化道出血不同劑量奧美拉唑治療的療效比較[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2014，15（33）：2933-2935.

[3]張靜， 張佳瑩， 丁士剛， 等. 內(nèi)鏡止血在急性非靜脈曲張性上消化道出血治療中的臨床價(jià)值[J]. 北京大學(xué)學(xué)報(bào) （醫(yī)學(xué)版 ） ， 2012， 44（04）：582-587.

[4]孫仁誥，張軍文，呂曉華.奧美拉唑治療上消化道出血臨床療效觀察[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容旬刊， 2014， 8（07）：225-225.

[5]艾國(guó)鋒.奧美拉唑治療上消化道出血臨床效果觀察[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育， 2015（08）：218-219.