安穎

摘 ?要：知識(shí)整合是知識(shí)創(chuàng)造的核心機(jī)制，在企業(yè)自主創(chuàng)新中發(fā)揮著關(guān)鍵作用?；谥R(shí)整合的企業(yè)自主創(chuàng)新是一個(gè)復(fù)雜的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)，本文通過深入研究知識(shí)整合與企業(yè)自主創(chuàng)新的內(nèi)在聯(lián)動(dòng)機(jī)制，界定了基于知識(shí)整合的企業(yè)自主創(chuàng)新的內(nèi)涵與特征，構(gòu)造了基于知識(shí)整合的企業(yè)自主創(chuàng)新模型，提出了六種基于知識(shí)整合的企業(yè)自主創(chuàng)新模式。

關(guān)鍵詞：知識(shí)整合;自主創(chuàng)新;模式

中圖分類號：F270 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ?文章編號：1006-8937（2016）26-0018-02

1 ?基于知識(shí)整合的企業(yè)自主創(chuàng)新的內(nèi)涵和特點(diǎn)

1.1 ?內(nèi) ?涵

在知識(shí)的時(shí)代，創(chuàng)新越來越強(qiáng)調(diào)不同學(xué)科的融合、不同知識(shí)主體的合作，無論是單一知識(shí)層面的知識(shí)整合還是多層面的知識(shí)整合，都會(huì)通過從低到高知識(shí)位勢升高的過程，推動(dòng)企業(yè)的自主創(chuàng)新。

知識(shí)整合是知識(shí)創(chuàng)造發(fā)生的內(nèi)在核心機(jī)制，在企業(yè)自主創(chuàng)新能力形成與提升過程中起著極為關(guān)鍵的作用。

基于知識(shí)整合的企業(yè)自主創(chuàng)新指企業(yè)在對內(nèi)部知識(shí)、外部知識(shí)的綜合利用的基礎(chǔ)上，通過顯性和隱性知識(shí)提煉、重構(gòu)和整合創(chuàng)新，產(chǎn)生企業(yè)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的知識(shí)和技術(shù)，并使企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢的過程。

1.2 ?特 ?點(diǎn)

基于知識(shí)整合的企業(yè)自主創(chuàng)新具有以下特點(diǎn)：

①創(chuàng)新的不確定性和系統(tǒng)性。知識(shí)整合要素的復(fù)雜性、知識(shí)配置的特殊性以及知識(shí)整合作用于經(jīng)濟(jì)的多層次性，決定創(chuàng)新主體知識(shí)整合創(chuàng)新的不確定性，由此導(dǎo)致自主創(chuàng)新體系的不確定性，這種不確定性必然導(dǎo)致自主創(chuàng)新的高風(fēng)險(xiǎn)和高成本。為了克服不確定性帶來的高風(fēng)險(xiǎn)和高成本，就需要社會(huì)經(jīng)濟(jì)體系中的各個(gè)要素、各相關(guān)經(jīng)濟(jì)主體、各契約組織之間的有機(jī)協(xié)調(diào)、緊密合作，充分發(fā)揮系統(tǒng)效應(yīng)，這就是基于知識(shí)整合的企業(yè)自主創(chuàng)新的系統(tǒng)性。

②創(chuàng)新的復(fù)雜性和分散性。知識(shí)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性、知識(shí)運(yùn)動(dòng)的復(fù)雜性、知識(shí)組分的復(fù)雜性必然導(dǎo)致知識(shí)整合的復(fù)雜性，從而造成自主創(chuàng)新的復(fù)雜性。而基于知識(shí)的復(fù)雜性和自主創(chuàng)新的復(fù)雜性，企業(yè)的自主創(chuàng)新必然是一個(gè)動(dòng)態(tài)、開放的系統(tǒng)，既要注重對內(nèi)部知識(shí)的整合創(chuàng)新，又要重視對外部知識(shí)的整合創(chuàng)新，而且還會(huì)涉及的不同的學(xué)科和知識(shí)擁有者，這體現(xiàn)出自主創(chuàng)新的分散性。

③創(chuàng)新的內(nèi)隱性。隱性知識(shí)的整合創(chuàng)新是企業(yè)知識(shí)整合和自主創(chuàng)新的核心，隱性知識(shí)的整合創(chuàng)新主要基于兩種途徑：隱性知識(shí)—隱性知識(shí)，隱性知識(shí)—顯性知識(shí)—隱性知識(shí)。這必然導(dǎo)致創(chuàng)新帶有較大程度的內(nèi)隱性。

④創(chuàng)新的自組織性。自主創(chuàng)新系統(tǒng)中的知識(shí)整合不僅靠管理者的敦促和規(guī)整制度的約定，也是一個(gè)社會(huì)的過程。自主創(chuàng)新系統(tǒng)中知識(shí)管理者的角色不再是中央控制者，而是培育者，為知識(shí)整合提供有利條件，自主創(chuàng)新中的知識(shí)整合主要靠系統(tǒng)內(nèi)部知識(shí)工作者的自組織來實(shí)現(xiàn)的，具有自組織性。

2 ?基于知識(shí)整合的企業(yè)自主創(chuàng)新模型

通過對知識(shí)整合、自主創(chuàng)新以及兩者之間的內(nèi)在聯(lián)動(dòng)機(jī)制的研究，本文構(gòu)造了基于知識(shí)整合的企業(yè)自主創(chuàng)新模型，如圖1所示。

基于知識(shí)整合的企業(yè)自主創(chuàng)新模型可以大體分為三個(gè)階段：自主創(chuàng)新準(zhǔn)備階段、整合創(chuàng)新階段、創(chuàng)新成果產(chǎn)出階段。

2.1 ?自主創(chuàng)新準(zhǔn)備階段

自主創(chuàng)新準(zhǔn)備階段主要包括：創(chuàng)新需求、問題的識(shí)別與知識(shí)需求和知識(shí)獲取三個(gè)部分。

①創(chuàng)新需求，這是企業(yè)自主創(chuàng)新的源動(dòng)力，企業(yè)的創(chuàng)新需求來自市場需求、競爭的壓力、企業(yè)發(fā)展規(guī)劃、技術(shù)或產(chǎn)品的更新?lián)Q代等因素。

②問題的識(shí)別與知識(shí)需求，在企業(yè)明確創(chuàng)新需求后，就需要對創(chuàng)新項(xiàng)目進(jìn)行鑒定和識(shí)別，進(jìn)行項(xiàng)目可行性分析，并且實(shí)現(xiàn)列出開展這一自主創(chuàng)新項(xiàng)目所需要的知識(shí)。

③知識(shí)獲取，在明確創(chuàng)新項(xiàng)目和知識(shí)需求后就要根據(jù)自主創(chuàng)新的知識(shí)需求收集知識(shí)，要通過各種渠道和技術(shù)手段獲取自主創(chuàng)新所需的各種知識(shí)。

2.2 ?整合創(chuàng)新階段

整合創(chuàng)新階段，主要就是指自主創(chuàng)新平臺(tái)，自主創(chuàng)新平臺(tái)主要包括三個(gè)部分：硬件支持系統(tǒng)、軟件支持系統(tǒng)、知識(shí)整合場。

2.2.1 ?硬件支持系統(tǒng)

主要包括為實(shí)現(xiàn)企業(yè)自主創(chuàng)新所必須的資金供應(yīng)、人才保障和成熟市場體系三個(gè)方面。

2.2.2 軟件支持系統(tǒng)

主要包括：①健全的自主創(chuàng)新政策和法規(guī)。這主要體現(xiàn)在國家和企業(yè)兩個(gè)層面對自主創(chuàng)新的重視，以及據(jù)此建立的政策導(dǎo)向、保護(hù)體系;②創(chuàng)新導(dǎo)向文化。企業(yè)自主創(chuàng)新最基本的不是知識(shí)的創(chuàng)新性、技術(shù)的創(chuàng)新性，而是觀念的創(chuàng)新性和文化的創(chuàng)新性;③學(xué)習(xí)型組織。學(xué)習(xí)型組織可以提升企業(yè)的學(xué)習(xí)能力和效率，從而為企業(yè)自主創(chuàng)新提供必要的支持和動(dòng)力;④順暢的溝通機(jī)制。自主創(chuàng)新需要企業(yè)有一個(gè)順暢和便捷的溝通平臺(tái)，使創(chuàng)新項(xiàng)目組的成員之間、創(chuàng)新項(xiàng)目組和企業(yè)相關(guān)部門和人員之間以及創(chuàng)新項(xiàng)目組和外部合作組織之間能夠進(jìn)行高效的溝通;⑤健全的信息系統(tǒng)。這有利于企業(yè)獲得自主創(chuàng)新所需的知識(shí)資源，為企業(yè)自主創(chuàng)新提供信息支持;⑥開放性的自主創(chuàng)新機(jī)制。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，單個(gè)企業(yè)難以掌握創(chuàng)新所需的所有知識(shí)和技能，而必然與相關(guān)的外部組織進(jìn)行合作創(chuàng)新，這就需要企業(yè)創(chuàng)建一種開放性的自主創(chuàng)新機(jī)制，以便于與外部專家或組織進(jìn)行合作創(chuàng)新。

2.2.3 ?知識(shí)整合場

即企業(yè)自主創(chuàng)新中知識(shí)整合創(chuàng)新的虛擬場所，這是企業(yè)自主創(chuàng)新和知識(shí)整合交融的核心區(qū)域，也是進(jìn)行自主創(chuàng)新，產(chǎn)出創(chuàng)新成果的關(guān)鍵平臺(tái)。

知識(shí)整合場主要包括四個(gè)整合創(chuàng)新機(jī)制：個(gè)體知識(shí)和組織知識(shí)的進(jìn)化適應(yīng)、顯性知識(shí)和隱性知識(shí)的SECI整合轉(zhuǎn)化、內(nèi)部知識(shí)和外部知識(shí)的互補(bǔ)相容、原有知識(shí)和新知識(shí)的動(dòng)態(tài)優(yōu)化。

這四個(gè)整合創(chuàng)新機(jī)制互相協(xié)調(diào)，循環(huán)共進(jìn)，再加上硬件支持系統(tǒng)和軟件支持系統(tǒng)的配套支撐，共同組成企業(yè)自主創(chuàng)新平臺(tái)。知識(shí)整合場的四個(gè)機(jī)制并不是獨(dú)立運(yùn)行的，，而是相互交融，交錯(cuò)，甚至并行進(jìn)行，難以明確區(qū)分的。知識(shí)整合場的順暢運(yùn)行必須要有溝通機(jī)制、技術(shù)平臺(tái)、人才保障等的支持，即必須在硬件支持系統(tǒng)和軟件支持系統(tǒng)的配套支持下才能充分的發(fā)揮知識(shí)整合場的效用，從而形成企業(yè)自主創(chuàng)新平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)自主創(chuàng)新目標(biāo)。

2.3 ?創(chuàng)新成果產(chǎn)出階段

即企業(yè)自主創(chuàng)新成果的輸出階段，根據(jù)技術(shù)創(chuàng)新源（指率先將某項(xiàng)技術(shù)開發(fā)至可應(yīng)用狀態(tài)的企業(yè)或個(gè)人）的來源不同，可以把自主創(chuàng)新模式區(qū)分為三種基本類型：原始創(chuàng)新模式、模仿創(chuàng)新模式和集成創(chuàng)新模式。原始創(chuàng)新的技術(shù)創(chuàng)新源主要在創(chuàng)新主體的內(nèi)部，這是一種完全源于自主研發(fā)基礎(chǔ)上的創(chuàng)新。集成創(chuàng)新的技術(shù)創(chuàng)新源在于創(chuàng)新主體內(nèi)外部創(chuàng)新要素的持續(xù)融合，它是一種源于系統(tǒng)創(chuàng)新要素集成基礎(chǔ)上的自主創(chuàng)新。模仿創(chuàng)新的技術(shù)創(chuàng)新源在創(chuàng)新主體系統(tǒng)的外部，這是一種源于引進(jìn)技術(shù)基礎(chǔ)上的自主創(chuàng)新。[4]根據(jù)創(chuàng)新模式的不同，創(chuàng)新成果也可分為模仿性創(chuàng)新成果、集成性創(chuàng)新成果、原始性創(chuàng)新成果。

除自主創(chuàng)新準(zhǔn)備階段、整合創(chuàng)新階段、創(chuàng)新成果階段三個(gè)階段外，基于知識(shí)整合的企業(yè)自主創(chuàng)新模型還有一個(gè)實(shí)時(shí)反饋機(jī)制，對創(chuàng)新過程和創(chuàng)新結(jié)果中發(fā)現(xiàn)的問題及時(shí)反饋解決。

3 ?基于知識(shí)整合的企業(yè)自主創(chuàng)新的模式

根據(jù)技術(shù)創(chuàng)新源的不同，自主創(chuàng)新可以分為模仿型創(chuàng)新、集成型創(chuàng)新、原始型創(chuàng)新。根據(jù)知識(shí)整合源的不同，知識(shí)整合可以分為封閉式知識(shí)整合和開放式知識(shí)整合。封閉式的知識(shí)整合即內(nèi)部的知識(shí)整合，僅利用自身的知識(shí)資源和知識(shí)能力進(jìn)行知識(shí)整合，開放式的知識(shí)整合即綜合利用內(nèi)外部的知識(shí)資源和知識(shí)能力進(jìn)行知識(shí)整合。將自主創(chuàng)新模式和知識(shí)整合模式組合起來，可以得出六種基于知識(shí)整合的企業(yè)自主創(chuàng)新模式，見表1，它們分別具有不同的屬性特點(diǎn)。

3.1 ?基于封閉式知識(shí)整合的模仿型自主創(chuàng)新模式

即運(yùn)用內(nèi)部的知識(shí)資源、知識(shí)能力進(jìn)行跟蹤、模仿再創(chuàng)新，其模仿的對象可以是外部的，也可以是本企業(yè)以前的產(chǎn)品技術(shù)。該模式雷同性高，易于被其他企業(yè)模仿，而且創(chuàng)新缺乏核心競爭力，如果模仿外部創(chuàng)新的容易引起知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。但該模式具有投資小、周期短、見效快、風(fēng)險(xiǎn)較小的優(yōu)點(diǎn)，適于規(guī)模小、創(chuàng)新能力弱、獲取外部知識(shí)能力較弱的企業(yè)以及企業(yè)熟悉相關(guān)技術(shù)知識(shí)、非核心競爭優(yōu)勢所在的項(xiàng)目采用。

3.2 ?基于開放式知識(shí)整合的模仿型自主創(chuàng)新模式

即綜合運(yùn)用內(nèi)外部的知識(shí)資源、知識(shí)能力進(jìn)行跟蹤、模仿在創(chuàng)新，其模仿的對象一般是外部企業(yè)的創(chuàng)新成果。該模式雷同性高、缺乏核心價(jià)值，易于被競爭對手模仿，且容易造成知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。但該模式具有投資少、見效快、風(fēng)險(xiǎn)小的優(yōu)點(diǎn)，適于小規(guī)模、創(chuàng)新能力較弱，但具有一定外部知識(shí)獲取能力的企業(yè)以及企業(yè)不能完全掌握相關(guān)技術(shù)知識(shí)、非核心競爭優(yōu)勢所在的項(xiàng)目采用。

3.3 ?基于封閉式知識(shí)整合的集成型自主創(chuàng)新模式

即運(yùn)用企業(yè)自身的知識(shí)資源、知識(shí)能力對企業(yè)內(nèi)部相關(guān)的技術(shù)、知識(shí)等創(chuàng)新要素進(jìn)行選擇、優(yōu)化和整合，以最佳的結(jié)構(gòu)結(jié)合成一個(gè)有機(jī)整體。該模式對企業(yè)的創(chuàng)新能力要求較高，投資較大，風(fēng)險(xiǎn)較高，沒有充分利用外部知識(shí)資源，創(chuàng)新周期較長。但該模式可以獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)、保密性較好，且能夠培養(yǎng)企業(yè)的協(xié)作創(chuàng)新能力。具有一定科研能力，已具備較好經(jīng)濟(jì)實(shí)力的企業(yè)以及企業(yè)掌握相關(guān)技術(shù)知識(shí)、具有比較核心的競爭優(yōu)勢的項(xiàng)目適宜采用該模式。

3.4 ?基于開放式知識(shí)整合的集成型自主創(chuàng)新模式

即綜合運(yùn)用企業(yè)內(nèi)外的知識(shí)資源和能力，將企業(yè)內(nèi)外相關(guān)的技術(shù)、知識(shí)等創(chuàng)新要素進(jìn)行選擇、優(yōu)化和整合，以最佳的結(jié)構(gòu)結(jié)合成一個(gè)有機(jī)整體。該模式對企業(yè)的創(chuàng)新能力要求較高，保密性較差，容易導(dǎo)致對外依賴癥。但該模式相對于基于封閉式知識(shí)整合的集成型自主創(chuàng)新模式投資較少、風(fēng)險(xiǎn)較低、周期較短，成果的創(chuàng)新性也較高，對提升企業(yè)自主創(chuàng)新能力有較大幫助。具有一定創(chuàng)新能力和獲取外部知識(shí)的能力，并且具備較好經(jīng)濟(jì)條件的企業(yè)以及企業(yè)沒有完全掌握相關(guān)技術(shù)知識(shí)、非核心技術(shù)的項(xiàng)目適于采用該模式。

3.5 ?基于封閉式知識(shí)整合的原始型自主創(chuàng)新模式

即利用企業(yè)自身的知識(shí)資源和知識(shí)能力在某領(lǐng)域或某技術(shù)上進(jìn)行開拓性的整合創(chuàng)新，研發(fā)出全新的產(chǎn)品或技術(shù)。該模式投資大，風(fēng)險(xiǎn)高，創(chuàng)新周期長，對企業(yè)的創(chuàng)新能力有非常高的要求。但該模式的保密性好，不易于被競爭者模仿，創(chuàng)新成果易于形成核心競爭力，適于科研實(shí)力強(qiáng)，創(chuàng)新能力高，資金充足的企業(yè)以及企業(yè)非常熟悉和精湛且屬于企業(yè)核心競爭優(yōu)勢的項(xiàng)目采用。

3.6 ?基于開放式知識(shí)整合的原始型自主創(chuàng)新模式

即綜合運(yùn)用內(nèi)外部的知識(shí)資源和知識(shí)能力在某領(lǐng)域或技術(shù)上進(jìn)行開拓性的整合創(chuàng)新，研發(fā)出全新的產(chǎn)品或技術(shù)。該模式相對于基于封閉式知識(shí)整合的原始型自主創(chuàng)新模式保密性較差，但投資較少（但較其他創(chuàng)新模式仍然很高）、創(chuàng)新周期較短、風(fēng)險(xiǎn)較低，企業(yè)同樣能獲得核心競爭能力，適于創(chuàng)新能力、科研實(shí)力強(qiáng)，資金充足，具有很高外部知識(shí)整合能力的企業(yè)以及創(chuàng)新難度大、風(fēng)險(xiǎn)高，企業(yè)自身難以掌握創(chuàng)新所需全部技術(shù)知識(shí)的項(xiàng)目采用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 楊水旸.自主創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)和基本模式探討[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2005，

（7）：2-4.