戴鐵軍趙迪(北京工業(yè)大學(xué)，北京　100124)

基于物質(zhì)流分析的京津冀區(qū)域物質(zhì)代謝研究

戴鐵軍趙迪
(北京工業(yè)大學(xué)，北京100124)

〔摘要〕本文研究運(yùn)用物質(zhì)流分析方法，以京津冀地區(qū)作為研究對(duì)象，構(gòu)建區(qū)域物質(zhì)代謝分析指標(biāo)，實(shí)證分析了京津冀地區(qū)2005～2012年間的物質(zhì)代謝規(guī)模、強(qiáng)度、效率。結(jié)果表明: (1)京津冀物質(zhì)代謝規(guī)模呈上升趨勢(shì)，河北省物質(zhì)代謝規(guī)模明顯大于北京和天津; (2)河北和天津物質(zhì)代謝強(qiáng)度呈上升趨勢(shì)，北京市物質(zhì)代謝強(qiáng)度呈下降趨勢(shì)，且整體上低于河北和天津; (3)京津冀物質(zhì)生產(chǎn)力2012年相比2005年分別提高了114. 63%、74. 38%和14. 28%，環(huán)境效率分別提高了175. 48%、86. 65%、7. 21%。研究結(jié)果可為京津冀協(xié)同發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)和指導(dǎo)，也為該區(qū)域可持續(xù)發(fā)展研究奠定了基礎(chǔ)。

〔關(guān)鍵詞〕物質(zhì)代謝物質(zhì)流分析京津冀可持續(xù)發(fā)展

人類的進(jìn)步和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開物質(zhì)環(huán)境，由資源開采、加工制造、產(chǎn)品消費(fèi)、循環(huán)回用、廢物處置等5個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)所構(gòu)成的人類社會(huì)物質(zhì)生產(chǎn)和消費(fèi)過程，可稱之為物質(zhì)代謝［1］。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，資源消耗劇增，自然資源的有限性日益突出，環(huán)境問題也日益明顯，直接制約了我國(guó)城市可持續(xù)發(fā)展進(jìn)程，人們逐漸意識(shí)到物質(zhì)代謝過程在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的重要性。

物質(zhì)代謝研究旨在分析生態(tài)系統(tǒng)對(duì)各種資源的需求及排放的廢棄物對(duì)于系統(tǒng)的壓力［2，3］，而物質(zhì)流分析方法能夠?qū)ο到y(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的物質(zhì)流動(dòng)造成的資源投入和環(huán)境擾動(dòng)進(jìn)行分析，揭示系統(tǒng)內(nèi)物質(zhì)代謝特點(diǎn)，這種特征促使其廣泛應(yīng)用于物質(zhì)代謝研究。專家學(xué)者運(yùn)用物質(zhì)流分析方法對(duì)物質(zhì)代謝進(jìn)行了大量研究，研究尺度涵蓋國(guó)家［4－6］、區(qū)域［7，8］、企業(yè)［9－11］。徐明等運(yùn)用物質(zhì)流分析對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)1990～2002自然物質(zhì)投入與GDP關(guān)系進(jìn)行分析，提出實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的去物質(zhì)化［5］;吳開亞等采用物質(zhì)流方法，分析了1990～2007安徽省環(huán)境載荷變化趨勢(shì)及減量化狀態(tài)［7］;戴鐵軍定量研究企業(yè)內(nèi)部、企業(yè)之間的物質(zhì)循環(huán)問題，探索物質(zhì)流動(dòng)規(guī)律及其對(duì)資源環(huán)境的影響，為企業(yè)與區(qū)域節(jié)約資源、改善環(huán)境提供新的方法和思路［12］。目前，區(qū)域?qū)用嫖镔|(zhì)代謝研究是國(guó)內(nèi)研究熱點(diǎn)，主要集中于城市或省域的物質(zhì)代謝活動(dòng)［13］，但大多局限于一個(gè)城市或省域，較少以城市群為單位進(jìn)行區(qū)域資源環(huán)境問題研究。京津冀地區(qū)位于我國(guó)環(huán)渤海地帶［14］，是我國(guó)北方經(jīng)濟(jì)規(guī)模最大、最具有活力的核心地區(qū)，在其經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展過程中，資源、環(huán)境、人口等壓力倍增，協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境之間的關(guān)系，促進(jìn)區(qū)域間的合作，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)成為一種必然選擇。深入研究京津冀地區(qū)物質(zhì)代謝特點(diǎn)，對(duì)實(shí)現(xiàn)京津冀地區(qū)協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展具有重要的指導(dǎo)意義。本文將運(yùn)用物質(zhì)流分析方法，構(gòu)建京津冀地區(qū)物質(zhì)代謝分析指標(biāo)，對(duì)京津冀地區(qū)的物質(zhì)代謝規(guī)模、強(qiáng)度、效率進(jìn)行定量分析和客觀認(rèn)知，為推動(dòng)京津冀協(xié)同和可持續(xù)發(fā)展提供指導(dǎo)基礎(chǔ)。

1　研究原理與方法

1. 1物質(zhì)流分析原理

物質(zhì)流分析作為物質(zhì)代謝研究的重要方法，根據(jù)質(zhì)量守恒定律，通過建立相應(yīng)的指標(biāo)體系，對(duì)特定時(shí)間和空間范圍內(nèi)的物質(zhì)輸入和輸出進(jìn)行量化分析［16］，并通過計(jì)算代謝的吞吐量來測(cè)度經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)環(huán)境的影響，分析評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資源利用效率，為衡量工業(yè)經(jīng)濟(jì)的物質(zhì)基礎(chǔ)、環(huán)境影響和構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)提供有效的參考依據(jù)。

1. 2物質(zhì)流分析框架

2001年歐盟統(tǒng)計(jì)局公布的《經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)物質(zhì)流分析方法導(dǎo)則》中指出，物質(zhì)流分析的重點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的物質(zhì)流分析，整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)被看作為一個(gè)開放的系統(tǒng)，通過物質(zhì)能量流動(dòng)與外界環(huán)境發(fā)生聯(lián)系，在宏觀層面的物質(zhì)流分析中，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)看作是一個(gè)整體，分析中只考慮通過該系統(tǒng)邊界進(jìn)入自然界或其它經(jīng)濟(jì)體的物質(zhì)流而不對(duì)系統(tǒng)內(nèi)部的物質(zhì)流予以考慮。以歐盟導(dǎo)則中的分析框架為基礎(chǔ)，結(jié)合區(qū)域物質(zhì)代謝實(shí)際，區(qū)域物質(zhì)流分析框架如圖1所示。

圖1　區(qū)域物質(zhì)流分析框架［17，18］

1. 3物質(zhì)類型劃分

根據(jù)歐盟統(tǒng)計(jì)局的物質(zhì)流分析手冊(cè)，將物質(zhì)流分析涉及的輸入輸出物質(zhì)劃分為以下幾種類型，如表1所示。

表1　物質(zhì)流分析輸入輸出物質(zhì)分類［17－19］

2　　實(shí)證研究

2. 1指標(biāo)體系

本文以京津冀地區(qū)作為研究對(duì)象，從物質(zhì)代謝規(guī)模、強(qiáng)度和效率3個(gè)角度出發(fā)構(gòu)建物質(zhì)代謝指標(biāo)體系(見表2)。物質(zhì)代謝規(guī)模從輸入和輸出兩方面采用物質(zhì)代謝量來表示，輸入端用DMI表示進(jìn)入?yún)^(qū)域生產(chǎn)活動(dòng)的實(shí)物量，用TMR表示區(qū)域生產(chǎn)活動(dòng)所動(dòng)用的資源總量;輸出端選取DPO表示區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)過程排放量，用TMO表示將出口物質(zhì)考慮在內(nèi)的區(qū)域物質(zhì)總排放。人口增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展是影響物質(zhì)代謝的重要因素，通過經(jīng)濟(jì)、人口與物質(zhì)輸入輸出相關(guān)聯(lián)指標(biāo)來表示人均物質(zhì)代謝強(qiáng)度及資源環(huán)境壓力，加入固體廢物綜合利用率來表征物質(zhì)循環(huán)利用效率，從而衡量區(qū)域物質(zhì)代謝強(qiáng)度與效率。指標(biāo)可較為全面的真實(shí)反映物質(zhì)代謝水平，便于地區(qū)之間進(jìn)行對(duì)比分析。

表2　京津冀地區(qū)物質(zhì)代謝研究指標(biāo)

2. 2數(shù)據(jù)來源

分析數(shù)據(jù)主要來自《北京市統(tǒng)計(jì)年鑒》《天津市統(tǒng)計(jì)年鑒》《河北經(jīng)濟(jì)年鑒》，其中生物質(zhì)類物質(zhì)數(shù)據(jù)參考《中國(guó)農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》，化石燃料數(shù)據(jù)參考《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》，工業(yè)活動(dòng)相關(guān)物質(zhì)輸入輸出參考《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)礦業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》，廢棄物排放與處理參考《中國(guó)環(huán)境年鑒》，耗散性物質(zhì)參考《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》，進(jìn)出口核算數(shù)據(jù)參考《中國(guó)港口年鑒》，選用已知物質(zhì)隱藏流系數(shù)計(jì)算區(qū)域隱藏流［20，21］。

2. 3結(jié)果分析

本文選取京津冀地區(qū)2005～2012年的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，通過對(duì)京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)環(huán)境系統(tǒng)中的物質(zhì)流進(jìn)行分析，認(rèn)知各地區(qū)當(dāng)前發(fā)展階段的物質(zhì)代謝特點(diǎn)，為京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展提供基礎(chǔ)性定量分析。

2. 3. 1物質(zhì)代謝規(guī)模指標(biāo)分析

(1)輸入端物質(zhì)代謝規(guī)模

直接物質(zhì)輸入量(DMI)是指直接進(jìn)入經(jīng)濟(jì)體供人類使用的物質(zhì)量，由區(qū)域內(nèi)開采和區(qū)域外進(jìn)口兩個(gè)部分組成;物質(zhì)需求總量(TMR)在DMI的基礎(chǔ)上把區(qū)域內(nèi)物質(zhì)開采過程中產(chǎn)生的隱藏流和進(jìn)口物質(zhì)隱藏流考慮在內(nèi)，是指區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)資源消耗總量［22］。

圖2　2005～2012京津冀地區(qū)物質(zhì)流輸入結(jié)構(gòu)

如圖2所示，京津冀三地的直接物質(zhì)輸入量(DMI)呈逐年遞增狀態(tài)。北京DMI由2005年14898. 15萬噸增加到2012年22483. 11萬噸，增長(zhǎng)了51%，年均增長(zhǎng)率為6. 06%;天津DMI由2005年19143. 88萬噸增加到2012年42019. 52，增長(zhǎng)了1. 19倍，年均增長(zhǎng)率為11. 89%;河北DMI由2005年58002. 49萬噸增加到2012年139021. 25萬噸，增長(zhǎng)了1. 39倍，年均增長(zhǎng)率為13. 30%。

表3　2005～2012京津冀物質(zhì)需求總量

從表3中可知，2005～2012年京津冀物質(zhì)各地需求總量不斷增加，北京市TMR從2005年的33038. 5萬噸增長(zhǎng)到2012年的39489. 66萬噸，增長(zhǎng)19. 53%;天津市TMR由2005年35471. 15萬噸增長(zhǎng)到2012年67152. 58萬噸，增長(zhǎng)89. 32%;河北省TMR遠(yuǎn)大于北京和天津，由2005年的167120. 7萬噸增長(zhǎng)到2012年388147. 91萬噸，增長(zhǎng)1. 32倍。2005～2012年間，河北省TMR增長(zhǎng)最快，年均增長(zhǎng)率達(dá)到12. 79%，約為北京的5 倍;天津TMR增長(zhǎng)速度居中，年均增長(zhǎng)率為9. 55%;北京TMR增長(zhǎng)最為緩慢，年均增長(zhǎng)率為2. 58%，在京津冀一體化背景下，三地面臨城市功能的轉(zhuǎn)換，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步調(diào)整，河北省承接京津產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，改造壯大第二產(chǎn)業(yè)，使得資源投入量不斷增加。

對(duì)比DMI與TMR發(fā)現(xiàn)，京津冀區(qū)域DMI與TMR變化規(guī)律一致，各地區(qū)DMI占TMR比例不盡相同。以2012年為例，北京市DMI占TMR比例為57%，天津市DMI占TMR比例為62%，河北省DMI占TMR比例僅為35%，說明除直接物質(zhì)輸入量外，隱藏流對(duì)區(qū)域整體物質(zhì)代謝規(guī)模的影響較大，其中以河北省尤為明顯，隱藏流每年占TMR比例均高達(dá)60%以上。隨著工業(yè)迅速發(fā)展和經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，環(huán)境系統(tǒng)需不斷為區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)提供自然資源，與此同時(shí)，也會(huì)引起不容忽視的自然環(huán)境生態(tài)包袱，以滿足其發(fā)展的需求。

(2)輸出端物質(zhì)代謝規(guī)模

廢棄物排放總量(DPO)是指生產(chǎn)消費(fèi)過程中所產(chǎn)生的各種廢物的總量;物質(zhì)輸出總量(TMO)包括區(qū)域內(nèi)廢棄物排放、出口物質(zhì)及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所造成的隱藏流。

表4　2005～2012京津冀廢棄物排放總量

如表4中2005～2012年廢棄物排放總量(DPO)，京津冀三地DPO均呈持續(xù)下降趨勢(shì)，北京市DPO由2005年的145. 11萬噸下降到2012年的94. 44萬噸，降幅為34. 92%，年均下降率為5. 95%;天津市DPO由2005年的140. 92萬噸下降到2012年的114. 87萬噸，降幅為18. 49%，年均下降率為2. 88%;河北省DPO由2005年的1185. 36萬噸下降到2012年的886. 95萬噸，降幅為25. 18%，年均下降率為4. 06%。工業(yè)固體廢物每年產(chǎn)生量巨大，2005年以前固體廢棄物的排放量一直占據(jù)DPO的主要位置，京津冀各地自2005年以來，依靠固體廢物處理、循環(huán)利用技術(shù)，加強(qiáng)對(duì)工業(yè)固體廢物的處理，基本已達(dá)到零排放。各地生活垃圾及糞便的無害化處理率也在逐年升高，其中北京市生活垃圾無害化處理率已達(dá)到99%以上。工業(yè)固體廢物綜合利用率、貯存量以及生活垃圾無害化處理率的不斷上升，使得3個(gè)地區(qū)的DPO在2005～2012年間大幅下降。

表5　2005～2012京津冀物質(zhì)輸出總量

續(xù)表

由表5可知，2005～2012年間，河北TMO呈快速增長(zhǎng)，從2005年的79662. 37萬噸增加到2012年197228. 01萬噸，凈增117565. 60萬噸，增幅為147. 58%，年均增長(zhǎng)率為13. 83%，但可以看出2011～2012年間，河北省物質(zhì)輸出總量已出現(xiàn)下降趨勢(shì);天津TMO由2005年的13148. 01萬噸增長(zhǎng)到2012年的23255. 67萬噸，凈增長(zhǎng)10107. 66萬噸，增幅為76. 88%，年均增長(zhǎng)率為8. 49%;與津冀地區(qū)不同，北京市2005～2012年間物質(zhì)輸出總量基本保持在同一水平上，說明自2005年以來，北京市越來越意識(shí)到物質(zhì)輸入與輸出對(duì)于環(huán)境的影響的重要性，在廢棄物排放量、資源投入總量等方面進(jìn)行總體調(diào)控，逐步進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，已取得一定的效果。

圖3　2005～2012京津冀地區(qū)TMO構(gòu)成變化

津、冀2005～2012年DPO變化趨勢(shì)與TMO相反，這與各地TMO構(gòu)成比例有關(guān)，如圖3所示，各地DPO占TMO比例很小，僅為1%左右。河北省隱藏流每年所占TMO比例達(dá)90%以上，對(duì)輸出端物質(zhì)代謝規(guī)模影響非常大，這進(jìn)一步說明在資源開采和廢棄物排放過程中，其對(duì)環(huán)境引起的干擾和破壞需要得到重視;天津市作為港口城市，出口物質(zhì)對(duì)輸出端物質(zhì)代謝規(guī)模影響較大，每年占TMO比例70%以上;北京市2005～2012 年DPO與TMO均呈下降趨勢(shì)，近幾年來，北京市基于城市功能定位進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，第三產(chǎn)業(yè)逐漸取代第二產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)地位，重工業(yè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)移，尋求資源配置的高效率，使得本地資源開采量減少，廢物排放量減少，循環(huán)利用量升高，在一定程度上消除了一些環(huán)境損害。

2. 3. 2物質(zhì)代謝強(qiáng)度指標(biāo)分析

(1)輸入端物質(zhì)代謝強(qiáng)度

表6　2005～2012京津冀地區(qū)輸入端物質(zhì)代謝強(qiáng)度

從表6中可知，2005～2012年間，京津冀各地的人均DMI與津冀地區(qū)人均TMR呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，隨著各地人口數(shù)量的上升，其生活水平不斷提高，各地開采更多地物質(zhì)資源以滿足消費(fèi)需求。北京市人均TMR呈下降趨勢(shì)，年均下降率為1. 67%，此期間北京市TMR趨勢(shì)相反，說明北京市人口增長(zhǎng)速度對(duì)物質(zhì)代謝強(qiáng)度產(chǎn)生較大影響。

(2)輸出端物質(zhì)代謝強(qiáng)度

表7　2005～2012京津冀地區(qū)輸出端物質(zhì)代謝強(qiáng)度

如表7所示，2005～2012年京津冀各地人均DPO呈持續(xù)下降趨勢(shì)，這與各地DPO變化趨勢(shì)相一致，近幾年環(huán)境問題日益突出，各省市加大了環(huán)境監(jiān)管，提倡廢物循環(huán)利用，有效地降低了污染物的排放。

北京人均TMO呈下降趨勢(shì)，與其人均DPO

變化趨勢(shì)相同;津、冀人均TMO呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，與人均DPO變換趨勢(shì)相反，由于人均TMO等于人均DPO、人均出口量和人均隱藏流之和，在2005 ～2012年間后兩者的增長(zhǎng)幅度大于人均DPO的下降幅度，主導(dǎo)了人均TMR的變化趨勢(shì)。

2. 3. 3物質(zhì)代謝效率指標(biāo)分析

物質(zhì)生產(chǎn)力表示單位物質(zhì)消耗所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，是衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)資源利用效率的指標(biāo);環(huán)境效率表示單位物質(zhì)輸出所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，是衡量經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)年度物質(zhì)輸出效率的指標(biāo)［19］。

圖4　2005～2012年京津冀地區(qū)物質(zhì)生產(chǎn)力和環(huán)境效率

圖4所示，京津冀地區(qū)的物質(zhì)生產(chǎn)力和環(huán)境效率在2005～2012年間變化各具特點(diǎn)。北京市物質(zhì)生產(chǎn)力呈持續(xù)快速增長(zhǎng)趨勢(shì)，從2005年2109. 52 元/噸提高到了2012年的4527. 62元/噸，增長(zhǎng)了1. 14倍，年均增長(zhǎng)率為11. 53%;天津市物質(zhì)生產(chǎn)力在2005～2012年間總體上也有較大提升，從2005年的1101. 08元/噸提高到2012年的1920. 09元/噸，增幅為74. 38%，年均增長(zhǎng)率為8. 27%;河北省物質(zhì)生產(chǎn)力在2005～2012年間緩慢增長(zhǎng)，從2005年的599. 09元/噸增長(zhǎng)到2012年的684. 66元/噸，增幅為14. 28%，年均增長(zhǎng)率僅為1. 93%。與京津相比，河北省2005～2012 年TMR快速增長(zhǎng)且資源利用技術(shù)水平低，導(dǎo)致河北省物質(zhì)生產(chǎn)力增長(zhǎng)緩慢。

環(huán)境效率方面，北京市在2005～2012年間環(huán)境效率獲得了快速提升，從2005年的6577. 51元/噸提高到2012年的18119. 56元/噸，提高了1. 75倍;天津市環(huán)境效率在2005～2012年間也有所提高，從2005年的2970. 52元/噸提高到2012年的5544. 40元/噸，增幅為86. 65%;與京津相比，河北省環(huán)境效率在2005～2012年間增長(zhǎng)緩慢，由2005年的1256. 82元/噸提高到1347，43元/噸，增幅僅為7. 21%。2005～2012河北省由資源投入引起的物質(zhì)隱藏流質(zhì)量持續(xù)增高，所占TMO比重達(dá)90%，對(duì)該地區(qū)環(huán)境擾動(dòng)巨大，使得其環(huán)境效率低下。

表8　2005～2012京津冀地區(qū)固體廢物綜合利用率　%

京津冀各地固體廢物綜合利用率如表8所示，2005～2012年間，天津市固體廢物綜合利用率最高，平均值高達(dá)99%，北京市固體廢物綜合利用率平均值為75%，河北省固體廢物綜合利用率最低，均值僅為56%。

所選研究時(shí)期是國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)期，各地不可避免的增大物質(zhì)代謝規(guī)模。北京市在擴(kuò)大物質(zhì)代謝規(guī)模的同時(shí)，能夠基本保持原有物質(zhì)代謝強(qiáng)度，并大幅增高物質(zhì)生產(chǎn)力和環(huán)境效率，說明其在節(jié)能減排、倡導(dǎo)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展等方面取得了良好的成效，相比之下，河北省和天津市物質(zhì)代謝效率落后于北京市，其中河北省的物質(zhì)代謝效率及固體廢物綜合利用率最低，說明河北省在資源的高效配置及綜合利用上需得到足夠的重視，逐步縮小與其他地區(qū)的差距。

2. 3. 4區(qū)域整體分析

上述研究說明北京、天津、河北各地越來越注重資源環(huán)境問題，在資源投入量不斷增長(zhǎng)的同時(shí)，積極采取各種監(jiān)管和技術(shù)措施，摒棄依靠物質(zhì)投入的增加來獲得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的粗放式增長(zhǎng)方式，逐步改善區(qū)域環(huán)境質(zhì)量，使得京津冀地區(qū)的廢棄物排放量分別下降了34. 92%、18. 49%、25. 18%，環(huán)境效率得到提升;在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，重點(diǎn)發(fā)展節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)，提高資源的有效配置，使得京津冀各地物質(zhì)生產(chǎn)力有所升高，在一定程度上為促進(jìn)區(qū)域間的協(xié)同發(fā)展打下了基礎(chǔ)。

但由于三地屬于不同行政區(qū)域，環(huán)境、經(jīng)濟(jì)等各方面政策及措施的實(shí)行力度和范圍不同，各地的發(fā)展規(guī)劃更多地考慮本地的實(shí)際情況，而忽略構(gòu)建區(qū)域內(nèi)有效的協(xié)作機(jī)制，使得京津冀地區(qū)在同一時(shí)間段內(nèi)各地區(qū)物質(zhì)代謝發(fā)展水平表現(xiàn)出不同的狀態(tài)，2005～2012年間北京物質(zhì)生產(chǎn)力和環(huán)境效率分別增長(zhǎng)了1. 14和1. 75倍，河北增長(zhǎng)幅度14. 28%和7. 21%;天津固體廢物綜合利用率平均值99%，河北僅為56%。北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以第三產(chǎn)業(yè)為主，天津市高新技術(shù)等新興工業(yè)發(fā)展迅速，京津產(chǎn)業(yè)發(fā)展集中，未對(duì)周邊地區(qū)產(chǎn)生帶動(dòng)作用，制約了整個(gè)區(qū)域的發(fā)展;而河北省傳統(tǒng)工業(yè)比重大，新興產(chǎn)業(yè)起步晚、規(guī)模小，導(dǎo)致京津的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平、技術(shù)水平要高于河北，造成京津冀區(qū)域“中心發(fā)達(dá)、腹地落后”兩極分化的現(xiàn)象，河北在經(jīng)濟(jì)與環(huán)境方面的相對(duì)滯后也會(huì)制約京津的發(fā)展。說明京津冀地區(qū)應(yīng)明確各區(qū)域功能地位，進(jìn)一步加強(qiáng)溝通合作，整合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，構(gòu)建區(qū)域協(xié)調(diào)與保障機(jī)制，將整個(gè)區(qū)域的技術(shù)水平提高起來，逐步走向京津冀區(qū)域均衡發(fā)展。

3　結(jié)論

京津冀區(qū)域協(xié)同發(fā)展已經(jīng)上升到國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的高度，相關(guān)的可持續(xù)發(fā)展研究是迫切需要的。運(yùn)用物質(zhì)流分析方法進(jìn)行京津冀區(qū)域物質(zhì)代謝研究對(duì)促進(jìn)該區(qū)域協(xié)同與可持續(xù)發(fā)展具有積極意義。本文從時(shí)間與空間角度對(duì)京津冀區(qū)域物質(zhì)代謝進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明，2005～2012年間京津冀地區(qū)的物質(zhì)代謝水平呈現(xiàn)出非均衡的狀態(tài):

(1)各地DMI與TMR呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，DPO呈下降趨勢(shì)，北京TMO基本保持同一水平，河北TMO和天津TMO呈上升趨勢(shì)，且河北省的物質(zhì)代謝規(guī)模明顯大于北京和天津。

(2)各地物質(zhì)代謝強(qiáng)度變化趨勢(shì)不同，北京市物質(zhì)代謝強(qiáng)度呈波動(dòng)下降趨勢(shì)，且整體上低于河北和天津物質(zhì)代謝強(qiáng)度，天津和河北物質(zhì)代謝強(qiáng)度呈上升趨勢(shì)。

(3)各地的物質(zhì)代謝效率均有不同程度的升高，其中北京市物質(zhì)生產(chǎn)力和環(huán)境效率水平高于河北和天津，且增長(zhǎng)速率最高;河北省物質(zhì)生產(chǎn)力和環(huán)境效率水平都處于三地中最低水平。

參考文獻(xiàn)

［1］徐明．中國(guó)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)物質(zhì)代謝研究［D］．北京:清華大學(xué)，2006

［2］張妍，楊志峰．北京城市物質(zhì)代謝的能值分析與生態(tài)效率評(píng)估［J］．環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2007，27 (11) : 1892～1899

［3］Sahely H R，Dudding S，Kennedy C A．Estimating the Urban Metabolism of Canadian Cities: Toronto Area Case Study［J］．Canadian Journal of Civil Engineering，2003，30 (2) : 468～483

［4］馬其芳，黃賢金，于術(shù)桐，等．物質(zhì)代謝研究進(jìn)展綜述［J］．自然資源學(xué)報(bào)，2007，22 (1) : 141～148

［5］徐明，張?zhí)熘袊?guó)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的物質(zhì)投入分析［J］．中國(guó)環(huán)境科學(xué)，2005，25 (3) : 324～328

［6］陳效逑，喬立佳．中國(guó)經(jīng)濟(jì)－環(huán)境系統(tǒng)的物質(zhì)流分析［J］．自然資源學(xué)報(bào)，2000，15 (1) : 17～23

［7］吳開亞，劉曉薇，張浩．基于物質(zhì)流分析方法的安徽省環(huán)境載荷及其減量化研究［J］．資源科學(xué)，2011，33 (4) : 789 ～795

［8］趙卉卉，王遠(yuǎn)，谷學(xué)明，等．基于物質(zhì)流和生態(tài)足跡的可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系構(gòu)建——以安徽省銅陵市為例［J］．生態(tài)學(xué)報(bào)，2012，32 (7) : 2025～2032

［9］戴鐵軍，陸鐘武．鋼鐵企業(yè)生態(tài)效率分析［J］．東北大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，26 (12) : 1168～1173

［10］蔡九菊，王建軍，陸鐘武，等．鋼鐵企業(yè)物質(zhì)流與能量流及其相互關(guān)系［J］．東北大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，27 (9) : 979～982

［11］石篧，楊建新，劉晶茹，等．基于MFA的生態(tài)工業(yè)園區(qū)物質(zhì)代謝研究方法探析［J］．生態(tài)學(xué)報(bào)，2010，30 (1) : 228 ～237

［12］戴鐵軍．企業(yè)內(nèi)部及企業(yè)之間物質(zhì)循環(huán)的研究［D］．沈陽(yáng):東北大學(xué)，2006

［13］樓俞．城市物質(zhì)代謝分析方法建立與實(shí)證研究——以邯鄲市為例［D］．北京:清華大學(xué)，2007

［14］檀菲菲，張萌，李浩然，等．基于集對(duì)分析的京津冀區(qū)域可持續(xù)發(fā)展協(xié)調(diào)能力評(píng)價(jià)［J］．生態(tài)學(xué)報(bào)，2014，34 (11) : 3090～3098

［15］金春華，等．可持續(xù)發(fā)展研究的新視角——ICT、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系［J］．工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2013，(2) : 128～132

［16］Brunner P H，RechbergerH．Practical Handbook of Material Flow Analysis［J］．Waste Management．2005，25: 111～113

［17］European Commission．Economy－wide Material Flow Accounts and Derived Indicators: A Methodological Guide［M］．European Communities．Luxembourg，2001

［18］European Commission．Economy－wide Material Flow Accounting: A Compilation Guide［M］．European Communities．Luxembourg，2007

［19］陶在樸．生態(tài)包袱與生態(tài)足跡［M］．北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2003

［20］周震峰．基于MFA的區(qū)域物質(zhì)代謝研究［D］．青島:中國(guó)海洋大學(xué)，2006

［21］鮑智彌．大連市環(huán)境－經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的物質(zhì)流分析［D］．大連:大連理工大學(xué)，2010

［22］姚星期．基于物質(zhì)流核算的浙江省循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究［D］．北京:北京林業(yè)大學(xué)，2009

(責(zé)任編輯:史琳)

Research on Material Metabolism of Beijing－Tianjin－Hebei Region Based on Material Flow Analysis

Dai Tiejun Zhao Di
(Beijing University of Technology，Beijing 100124，China)

〔Abstract〕Research on the use of material flow analysis，taking Beijing－Tianjin－Hebei region as the object，this paper constructs the regional material metabolism analysis index and empirical analyzes the material metabolism scale，intensity and efficiency of Beijing－Tianjin－Hebei region in 2005－2012．The results show that: (1) the scale of Beijing－Tianjin－Hebei shows an upward trend，and the scale of Hebei is larger than the scale of Beijing－Tianjin; (2) the intensity of Hebei and Tianjin is rising．The intensity of Beijing is decreasing and lower than Hebei and Tianjin; (3) Beijing－Tianjin－Hebei material productivity in 2012 increase by 114. 63%，74. 38% and 14. 28%，compared to 2005 and environmental efficiency improve 175. 48%，86. 65%，7. 21% respectively．The results can provide scientific basis and guidance for the coordinated development of Beijing－Tianjin－Hebei region and laid the foundation for the sustainable development of the region．

〔Key words〕material metabolism; material flow analysis; Beijing－Tianjin－Hebei Region; sustainable development

作者簡(jiǎn)介:戴鐵軍，北京工業(yè)大學(xué)循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究院教授，博士。研究方向:生態(tài)工業(yè)研究與評(píng)價(jià)、資源節(jié)約與循環(huán)利用。趙迪，北京工業(yè)大學(xué)循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究院碩士。研究方向:環(huán)境可持續(xù)發(fā)展。

收稿日期:2016—01—25

〔中圖分類號(hào)〕F259. 2

〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A

DOI:10．3969/j．issn．1004－910X．2016．04．016