摘 要:敘事詩(shī)是詩(shī)歌中的一種重要的子類型,除了保有其詩(shī)歌的本質(zhì)特征外,與其他詩(shī)歌的主要區(qū)別在于其敘事性,而研究敘事詩(shī)的敘事性,必然要涉及其敘事時(shí)空問(wèn)題?!犊兹笘|南飛》是中國(guó)古典詩(shī)歌的精品,對(duì)后世敘事詩(shī)的發(fā)展也有重要影響。因此,本文從始源處立論,通過(guò)分析作品《孔雀東南飛》在敘事過(guò)程中的時(shí)間性和空間性,以期發(fā)現(xiàn)其在敘事時(shí)空上的獨(dú)特品性,以及對(duì)現(xiàn)代敘事詩(shī)研究的意義。
關(guān)鍵詞:敘事詩(shī);敘事時(shí)間;敘事空間;《孔雀東南飛》
作者簡(jiǎn)介:劉敏(1986.9-),女,漢族,四川內(nèi)江人,四川廣播電視大學(xué),助教,碩士研究生,主要從事漢語(yǔ)教育、教學(xué)研究。
[中圖分類號(hào)]:I206 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2015)-06-0-03
一、敘事性與敘事時(shí)空
敘事學(xué)理論源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。在西方,可以追溯到亞里士多德的《詩(shī)學(xué)》以及《修辭學(xué)》;在中國(guó),則因金圣嘆的敘事研究而使之發(fā)展到相當(dāng)?shù)母叨取?/p>
在敘事話語(yǔ)中,時(shí)間是一個(gè)基本因素,“在很多敘事虛構(gòu)作品中,時(shí)間不僅僅是反復(fù)出現(xiàn)的主題而且還是故事與文本的組成部分。言語(yǔ)敘述的獨(dú)特性在于,時(shí)間在其中是由再現(xiàn)工具(語(yǔ)言)和再現(xiàn)對(duì)象(故事事件)同時(shí)構(gòu)成的。因此,在敘事虛構(gòu)作品中,時(shí)間可以被界說(shuō)為故事和文本之間的年月次序關(guān)系?!盵1]用蘇珊·斯坦福·弗里德曼的話講,敘事,作為講述的形式,是存在于時(shí)間之中的,敘事需要時(shí)間來(lái)講述,敘事講述的是時(shí)間中的事件序列。時(shí)間性在敘事詩(shī)學(xué)研究中占據(jù)著主導(dǎo)地位,我們?cè)谟懻摂⑹略?shī)的時(shí)候不得忽視這一重要的因素。敘事時(shí)間性研究的杰出理論家利科曾經(jīng)這么寫道:“確實(shí),我把時(shí)間性當(dāng)成存在的結(jié)構(gòu),是它通向語(yǔ)言的敘事性;我把敘事性當(dāng)成語(yǔ)言的結(jié)構(gòu),這一結(jié)構(gòu)把時(shí)間性作為它的終極指設(shè)”。[2]此后,H.波特·阿博特在《劍橋敘事導(dǎo)論》中同樣把時(shí)間作為敘事的主要特質(zhì)集中討論。他強(qiáng)調(diào)敘事應(yīng)該是我們?nèi)祟惏褜?duì)時(shí)間的理解組織起來(lái)的原則方法。“敘事是一種語(yǔ)言行為(無(wú)論是口語(yǔ)、文字,還是其他符號(hào)形式),而語(yǔ)言是線性的、時(shí)間性的,所以敘事與時(shí)間的關(guān)系頗為密切?!庇诖耍瑪⑹聲r(shí)間性這一點(diǎn),基本上已得到國(guó)內(nèi)外敘事學(xué)研究者的公認(rèn)。
敘事研究既存在一個(gè)時(shí)間維度,也存在一個(gè)空間維度,敘事詩(shī)中的時(shí)間性和空間性,共同構(gòu)成了敘事詩(shī)歌的敘事性特征。如果說(shuō),敘事與時(shí)間的關(guān)系在傳統(tǒng)敘事學(xué)中已得到較為充分的研究的話,那么,敘事與空間的關(guān)系在傳統(tǒng)敘事學(xué)中則幾乎還是一片空白。而事實(shí)上,敘事與空間的關(guān)系在敘事學(xué)研究中非常重要。作為一種“先驗(yàn)的感性形式”(康德語(yǔ)),時(shí)間只有以空間為基準(zhǔn)才能考察和測(cè)定,正如空間只有以時(shí)間為基準(zhǔn)才能考察和測(cè)定一樣;也就是說(shuō),無(wú)論是作為一種存在,還是作為一種意識(shí),時(shí)間和空間都是不可分割的統(tǒng)一體。物理學(xué)家愛(ài)因斯坦說(shuō)道:“空間(位置)和時(shí)間在應(yīng)用時(shí)總是一道出現(xiàn)的。世界上發(fā)生的每一件事都是由空間坐標(biāo)和時(shí)間坐標(biāo)來(lái)確定”。正因?yàn)闀r(shí)間和空間總是如此聯(lián)系緊密、如影隨形,所以我們認(rèn)為空間也是敘事中的重要元素,也是敘事學(xué)研究的重要維度,而這正是以往的敘事學(xué)研究所忽視的?!盁o(wú)視空間向度緊迫性的任何當(dāng)代敘事,都是不完整的,其結(jié)果就是導(dǎo)致對(duì)一個(gè)故事的性質(zhì)的過(guò)分簡(jiǎn)單化?!盵3]
綜上,我們可以看出,敘事正是從空間相互作用的矛盾狀態(tài)里建立起來(lái)的:是一個(gè)“有區(qū)分的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)”和“一個(gè)空間的結(jié)合型體系”。將空間恢復(fù)到與時(shí)間完全合作的關(guān)系,一起構(gòu)成敘事發(fā)生的力量,能使閱讀在策略上集中于時(shí)間的對(duì)話性互相作用,共同作為人類思維和經(jīng)驗(yàn)的中介組成成分。因此敘事時(shí)間性和敘事空間性應(yīng)該是具統(tǒng)一性的,二者共同作用于敘事詩(shī)學(xué)研究,才能使我們更好的研究敘事詩(shī)作。
二、《孔雀東南飛》中的敘事時(shí)間和敘事空間
作為敘事理論討論的一個(gè)方面,敘事時(shí)間,不僅涉及到故事時(shí)間,還涉及到文本時(shí)間。熱奈特從順序(order)、進(jìn)速(duration)和頻率(frequency)三個(gè)方面探討了故事時(shí)間和文本時(shí)間的關(guān)系。順序指時(shí)間的前后排列次序,小說(shuō)的敘述時(shí)間可以和故事時(shí)間的次序相同,也可以不同。前者形成了傳統(tǒng)小說(shuō)常用的“順敘”法,后者則形成“倒敘”、“插敘”等敘事效果。進(jìn)速,指敘述時(shí)間與故事時(shí)間的關(guān)系,涉及到敘述的“加速”和“減速”,比如相對(duì)于故事時(shí)間,敘述時(shí)間可以“省略”(無(wú)限快)、“概括”(比較快)、“場(chǎng)景”(比較慢)、“休止”(零度進(jìn)展)。頻率指事件在敘述中的發(fā)生次數(shù)和重復(fù)次數(shù)。
《孔雀東南飛》(又名《焦仲卿妻》)一詩(shī)首見(jiàn)載于《玉臺(tái)新詠》卷一,題為“古詩(shī)”,《樂(lè)府詩(shī)集》卷七十三入《雜曲歌辭》。該作品作為一部表現(xiàn)古代青年男女的愛(ài)情長(zhǎng)篇,與《木蘭詩(shī)》一起被譽(yù)為古代民歌的“南北雙璧”,代表著漢樂(lè)府?dāng)⑹略?shī)發(fā)展的高峰,也是我國(guó)文學(xué)史上現(xiàn)實(shí)主義詩(shī)歌發(fā)展中的重要標(biāo)志。這首被明代王世貞的《藝苑卮言》稱為“長(zhǎng)詩(shī)之圣”的作品,敘事性特征,非常明顯,就其敘事時(shí)間性和空間性而言,《孔雀東南飛》有著自己的特色。
(一)《孔雀東南飛》的敘事時(shí)間性
《孔雀東南飛》全詩(shī)三百五十三句,一千七百六十五字,它是創(chuàng)始于二世紀(jì)的民間口頭創(chuàng)作,集中了人民的智慧,凝聚了人民的血淚。其賴以產(chǎn)生的時(shí)代特征、社會(huì)環(huán)境等歷史條件在作品中都有所暗示,反映出的價(jià)值觀念與審美意識(shí)也有獨(dú)特之處。全詩(shī)建構(gòu)宏大,描寫了焦仲卿和劉蘭芝的動(dòng)人心魄的愛(ài)情悲劇故事,充溢著強(qiáng)烈的反封建色彩,可以說(shuō)是一篇聲討封建禮教的檄文。
1、故事時(shí)間
故事時(shí)間,即指一個(gè)故事前后相序的發(fā)展順序,是故事本身的發(fā)展進(jìn)程的展示?!犊兹笘|南飛》全部敘事以焦仲卿、劉蘭芝與封建家長(zhǎng)的矛盾沖突以及他們夫婦二人的感情糾葛組織起來(lái)的,可算是封建勢(shì)力壓迫下的愛(ài)情悲劇。整首詩(shī),采用雙線推進(jìn)的方式展開。一條線索由劉蘭芝、焦仲卿夫婦的關(guān)系組成,另一條線索由劉、焦夫婦同焦母劉兄之間的關(guān)系組成,后者在全詩(shī)占主導(dǎo)地位。《孔雀東南飛》一詩(shī)寫了劉蘭芝從被遣返回家,到最后劉、焦二人殉情,短短的數(shù)月時(shí)間之內(nèi)發(fā)生的事情,整個(gè)作品敘述的故事,其發(fā)展的時(shí)間跨度上并不算太大,但卻表現(xiàn)了豐富的內(nèi)容和意義。該作品的故事時(shí)間具體表現(xiàn)為:劉蘭芝向焦仲卿傾訴—母子交流(“府吏得聞之,上堂啟阿母”)—仲卿無(wú)奈遣送蘭芝—蘭芝辭別公母小姑—夫妻相別,依依不舍—蘭芝被迫,歸還娘家—縣令遣媒,蘭芝謝絕—兄長(zhǎng)逼迫,蘭芝出嫁—夫妻重見(jiàn),相約赴死—?jiǎng)⑻m芝焦仲卿合葬。這樣一個(gè)清晰的故事發(fā)展線索,完整地展示了故事的前后相序的關(guān)系,從而使得我們能更清楚故事的前因后果,以及造成這種悲劇的特定原因,更易我們理解作品內(nèi)涵。
2、文本時(shí)間
敘事時(shí)間通常不一定就是和故事時(shí)間完全一致的,這就存在一個(gè)文本時(shí)間,因而,呈現(xiàn)給讀者的敘事順序可能不同與故事時(shí)間的發(fā)展順序,這在敘事詩(shī)歌中也是常有的事。《孔雀東南飛》該詩(shī)其文本時(shí)間在全詩(shī)表現(xiàn)為:開頭以序言的形式交代了故事發(fā)生的背景,簡(jiǎn)介了故事的主人公,以及故事梗概,作者以倒敘的形式開始了敘事。正文以“孔雀東南飛,五里一徘徊”開始,給文章奠定了基調(diào),敘事正式開始,劉蘭芝對(duì)焦仲卿的傾訴,訴說(shuō)自己從小到大的經(jīng)歷,“十三能織素,十四學(xué)裁衣。十五彈箜篌,十六誦詩(shī)書?!币约凹薜浇辜乙院?,勤儉持家卻仍然得不到婆婆的喜歡,只能以“非為織作遲,君家婦難為”向焦仲卿抱怨。這些內(nèi)容,從側(cè)面展現(xiàn)了一個(gè)完美的女子,而這樣的女子都要遭受遣返的命運(yùn),更是反襯出社會(huì)的不公,封建家長(zhǎng)制的殘酷無(wú)情。敘事依據(jù)作者感情起伏變化,聽(tīng)完這樣的傾訴,焦仲卿則去稟告母親,自己對(duì)蘭芝的心意。然而,得到的卻是母親“槌床便大怒”的回復(fù)。封建勢(shì)力的強(qiáng)大,即便有心人也無(wú)能為力,焦仲卿,堂堂男子,也無(wú)力挽救自己的幸福。無(wú)奈,“府吏莫無(wú)聲”只得回告蘭芝“我自不驅(qū)卿,逼迫有阿母”。第二天,“雞鳴外欲曙”點(diǎn)明了時(shí)間,此時(shí)的蘭芝收拾回娘家,此處敘事進(jìn)速明顯慢了下來(lái),對(duì)蘭芝回娘家前的敘事非常詳細(xì):
“雞鳴外欲曙,新婦起嚴(yán)妝。著我繡裌裙,事事四五通。足下躡絲履,頭上玳瑁光。腰若流紈素,耳著明月珰。指如削蔥根,口如含朱丹。纖纖作細(xì)步,精妙世無(wú)雙?!?/p>
這里敘事者故意慢下敘事進(jìn)速,則是為了更好地表現(xiàn)出蘭芝的自尊,以及對(duì)這個(gè)家的不舍,她期待她可以拖延離開的時(shí)間,或許婆婆就能改變主意,或許焦仲卿能想出辦法,留下她,對(duì)她而言,這樣的敘事方式,豐富了故事的內(nèi)涵。此后,蘭芝辭別阿母和小姑,再是和府吏相別。這一辭別婆家的部分,作者給予了詳盡的表述,給讀者以深刻的印象?;氐侥锛?,卻是“進(jìn)退無(wú)顏儀”;而后敘述“還家數(shù)余日”之后發(fā)生的事,兄長(zhǎng)逼迫蘭芝改嫁說(shuō)到“作計(jì)何不量!先嫁得府吏,后嫁得郎君。否泰如天地,足以榮汝身?!边@樣的兄長(zhǎng)使得蘭芝沒(méi)有選擇,她被迫答應(yīng)改嫁,導(dǎo)致最后的悲劇,夫妻二人殉情,結(jié)束敘事??傊?,敘事者在進(jìn)行敘事時(shí),對(duì)各個(gè)部分做出了詳略得當(dāng)?shù)奶幚?,整個(gè)敘述,我們既可以看到“省略”(如“還家十余日”這十余日,作者一句帶過(guò))、“概括”(如“府吏聞此變,因求假暫歸”這一部分內(nèi)容,則寫得比較概括)、“場(chǎng)景”、“休止”(零度進(jìn)展)等各種部分在文中都有所表現(xiàn)。在敘事過(guò)程中,作者對(duì)故事時(shí)間進(jìn)行“加速”、“減速”等處理,讓故事的敘事時(shí)間性,更加凸顯,顯示出高超的敘事藝術(shù)。
整首詩(shī),敘事時(shí)間方面的特點(diǎn)表現(xiàn)為:第一,《孔雀東南飛》的故事時(shí)間跨度不大,通過(guò)還原文本分析,整首詩(shī)歌敘述的大概有一個(gè)多月的時(shí)間。第二,《孔雀東南飛》敘事時(shí)間相對(duì)簡(jiǎn)單的。第三,《孔雀東南飛》的敘事時(shí)間方式比較單一,主要體現(xiàn)在敘事手法上比較單一,主要以順敘為主。作者根據(jù)敘事的需要,在敘事時(shí)間上,做了相對(duì)完善的“加速”以及 “減速”處理,讀來(lái)催人淚下,感人至深。通過(guò)最后的悲劇收?qǐng)?,達(dá)到震撼人心的效果,也反應(yīng)出了封建家長(zhǎng)制度的不合理。
(二)《孔雀東南飛》的敘事空間性
如果說(shuō)敘事時(shí)間是一條靜止的線,那么敘事空間則因其立體性,賦予了故事一個(gè)豐富的內(nèi)涵。敘事詩(shī)也涉及到敘事空間的問(wèn)題,“根據(jù)原始神話觀念,宇宙的結(jié)構(gòu)分三個(gè)層次,分別為上、中、下三界。在空間上,上界為天界,是以長(zhǎng)生天為首的天神所在的地方;中界是地上,是人居住的世界,是英雄們活動(dòng)的主要場(chǎng)所;下界在地下,是人死亡后去的地方,也是鬼怪居住之地?!盵4]在三界中,三界之間不是隔絕的,它們相互聯(lián)系而且可以互通。
1、故事空間
物理空間,實(shí)際上就是指,故事原本發(fā)生的空間位置。因?yàn)椤犊兹笘|南飛》寫的對(duì)象是百姓生活,并不涉及人神活動(dòng),因而人物活動(dòng)的空間性特征并不著重體現(xiàn)在人物于三界的活動(dòng),而主要表現(xiàn)在,人物活動(dòng)空間的轉(zhuǎn)移:焦仲卿家—?jiǎng)⑻m芝家—路上相遇—相約地府這樣的空間活動(dòng)順序。《孔雀東南飛》的空間活動(dòng)順序,其實(shí)簡(jiǎn)單、明晰,我們細(xì)讀作品就可以看出來(lái)。首先,蘭芝的傾訴這一部分,之后“府吏得聞之,堂上啟阿母”這里“堂上”一次則點(diǎn)出來(lái)故事發(fā)生的地點(diǎn)。緊接著的是焦母與兒子的對(duì)話以及母子的沖突,這當(dāng)然也是發(fā)生在焦家的。后來(lái)焦仲卿無(wú)力阻止母親的決定,只能答應(yīng)母親遣返蘭芝;蘭芝回到娘家“入門上家堂,進(jìn)退無(wú)顏儀。”此處“家堂”則是指蘭芝的娘家,故事發(fā)展繼續(xù)展開。此后,“還家十余日,縣令遣媒來(lái)”故事繼續(xù)在劉家發(fā)展,到后來(lái)蘭芝仰頭答:“理實(shí)如兄言?!羌聪嘣S和,便可作婚姻。”無(wú)奈地答應(yīng)改嫁;“府吏聞此變,因求假暫歸?!毙聥D謂府吏:“黃泉下相見(jiàn),勿違今日言!”。再后來(lái),劉焦二人殉情。最后“兩家求合葬,合葬華山傍?!闭麄€(gè)故事以悲劇結(jié)束。這樣的空間轉(zhuǎn)換,讓讀者讀來(lái)心里頗有感觸,簡(jiǎn)單的故事空間,卻反映出了巨大的社會(huì)內(nèi)容,不能不說(shuō)是此故事的特色。
2、敘事空間
敘事空間其實(shí)是不同于故事空間的。這里主要根據(jù)原始神話觀念,提及宇宙三界。作為敘事詩(shī)的一個(gè)方面,敘事空間主要根據(jù)敘述者而定,《孔雀東南飛》反映的宇宙結(jié)構(gòu)三界觀念,其實(shí)是比較模糊的,作品以“焦仲卿家—?jiǎng)⑻m芝家—路上相遇—相約地府”這樣的空間順序活動(dòng),但從這個(gè)轉(zhuǎn)換的空間場(chǎng)所中,我們?nèi)钥吹搅?,所謂的宇宙三界概念。
作品中詳細(xì)描寫天界的部分幾乎可以說(shuō)是沒(méi)有的,只是寫到了相關(guān)的一些內(nèi)容,開頭“孔雀東南飛,五里一徘徊。”給文本敘事奠定了基調(diào)。此后又寫到劉蘭芝和焦仲卿殉情后,“兩家求合葬……中有雙飛鳥,自名為鴛鴦?!睌⑹聦懙饺A山傍的鴛鴦鳥,這里可以說(shuō)是蘊(yùn)含了一種寓意,即蘭芝和仲卿二人成雙成對(duì)。這個(gè)上界是用地面上的現(xiàn)實(shí)和鴛鴦鳥飛鳴的素材虛構(gòu)出來(lái)的,是對(duì)圓滿美好的一種憧憬和寄托,這種寫法,滿足了中國(guó)文化中喜好大團(tuán)圓的傳統(tǒng),給讀者留下了深刻的印象。
《孔雀東南飛》并未詳細(xì)提及下界的情況,只是寫到有下界的存在,如作品中寫道:
“新婦謂府吏:‘何意出此言!同是被逼迫,君爾妾亦然。黃泉下相見(jiàn),勿違今日言!執(zhí)手分道去,各各還家門。生人作死別,恨恨那可論?念與世間辭,千萬(wàn)不復(fù)全!”
這里所謂的黃泉即是下界,從而可以看出《孔雀東南飛》對(duì)下界的描述,也是個(gè)比較模糊的概念。
《孔雀東南飛》的故事空間是比較簡(jiǎn)單的,主要圍繞劉、焦兩家為活動(dòng)的故事空間。寫人活動(dòng)的中界寫得非常詳細(xì),對(duì)整個(gè)故事的敘述,敘述者仍然依據(jù)感情起伏而組織,對(duì)各個(gè)部分做了詳略得當(dāng)?shù)奶幚?。在文本時(shí)間上,主要提及地界人的空間活動(dòng),天界和地界的概念表現(xiàn)得非常模糊。
三、小結(jié)
中國(guó)文化以儒家文化為代表,和道家文化共同構(gòu)成中國(guó)文化的獨(dú)特品質(zhì)。因而也就使得中國(guó)作品帶有更多的是理想性的。具體而言,中國(guó)敘事詩(shī)的時(shí)間性特點(diǎn)是非常明顯的,整體上看,其時(shí)間性特征多是跳躍性的,敘事詩(shī)大都依附于作者的情感組織文本。作品大多是依循因果關(guān)系或者時(shí)間方向 (過(guò)去—現(xiàn)在—未來(lái))來(lái)組織事件,從而建立其敘事的秩序??臻g方面而言,中國(guó)敘事詩(shī)多因內(nèi)容簡(jiǎn)單、篇幅短小,表現(xiàn)在空間轉(zhuǎn)換方面都是比較簡(jiǎn)單的,跳躍性也不大,呈現(xiàn)的敘事空間性比較單一,多屬于線性式的,這樣就使得敘事詩(shī)表現(xiàn)的空間場(chǎng)面通常都不如西方敘事詩(shī)宏大。中國(guó)的敘事詩(shī),即使敘事也是以抒情為主,這樣的特征,決定了敘事詩(shī)不以事件本身為重點(diǎn),而以敘述者個(gè)人情感流動(dòng)主宰敘事順序的特色。雖然不及西方敘事詩(shī)宏大,但是也正因?yàn)槿绱?,更能體現(xiàn)中國(guó)文化的獨(dú)特。
當(dāng)今世界,國(guó)際交流更發(fā)達(dá),各國(guó)文化交流更勝,面對(duì)詩(shī)文化的衰退,我們有責(zé)任,更有義務(wù),在研究中進(jìn)步,在探討中向前。讓這些具有悠久歷史的作品,給我們的文化注入更多的養(yǎng)分,才能讓我們的文化軟實(shí)力在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。一個(gè)民族有一個(gè)民族的文化,一個(gè)國(guó)家的詩(shī)歌也會(huì)有它獨(dú)有的特色。悠悠千古敘事詩(shī),記錄了一個(gè)民族的世事變遷,從稚嫩的童年、懵懂的少年,一路走到今天,我們?cè)谶@些優(yōu)美的敘事詩(shī)中,真實(shí)地感受到了祖輩們的生活,他們親切的身影,以及他們深情的呼喚,這些都將是一個(gè)民族不可割舍的歷史,它流淌在我們后輩的血液里,是會(huì)永遠(yuǎn)延續(xù)下去的精神瑰寶,值得我們一讀再讀!我們?cè)趯W(xué)習(xí)本民族的敘事詩(shī)的同時(shí),也不可忽視其他民族的優(yōu)秀敘事詩(shī),我們?cè)诒容^中發(fā)現(xiàn),在發(fā)現(xiàn)中探索,在探索中進(jìn)步,更好的詮釋敘事詩(shī)給我們留下的寶貴財(cái)富。這是我們對(duì)敘事詩(shī)進(jìn)行研究的現(xiàn)實(shí)意義。
注釋:
[1]〔以色列〕里蒙—?jiǎng)P南.敘事虛構(gòu)作品[M].姚錦清譯.生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1989:79.
[2]James Phelan Peter J.Rabinowitz當(dāng)代敘事理論指南[M]申丹,馬海良,寧一中,喬國(guó)強(qiáng),陳永國(guó),周靖波譯.北京:北京大學(xué)出版社,2007:205.
[3]龍迪勇.敘事學(xué)研究的空間轉(zhuǎn)向[J]江西社會(huì)科學(xué),2006:62.
[4]王衛(wèi)華.《江格爾》與《荷馬史詩(shī)》宇宙結(jié)構(gòu)觀比較[J]中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2007,(3):105.
參考文獻(xiàn):
[1]王先霈,孫文憲.文學(xué)理論導(dǎo)引[M].北京:高等教育出版社,2005,85-87.
[2] James Phelan Peter J.Rabinowitz當(dāng)代敘事理論指南[M]申丹,馬海良,寧一中,喬國(guó)強(qiáng),陳永國(guó),周靖波譯.北京:北京大學(xué)出版社,2007:205
[3]龍迪勇.敘事學(xué)研究的空間轉(zhuǎn)向[J]江西社會(huì)科學(xué),2006:62.
[4]袁行霈.中國(guó)文學(xué)史.第1卷[M].北京:高等教育出版社,2005:21.