王君
浙江省瑞安市人民醫(yī)院 浙江瑞安 325200
小兒骨折患者護(hù)理中互動(dòng)健康教育模式的應(yīng)用價(jià)值分析
王君
浙江省瑞安市人民醫(yī)院 浙江瑞安 325200
目的:研究小兒骨折患者護(hù)理中互動(dòng)健康教育模式的應(yīng)用價(jià)值。方法:選取我院2015年7月到2016年7月期間收治的小兒骨折患者100例為研究對象,將其按照數(shù)字隨機(jī)化法分為對照組和試驗(yàn)組各50例。對照組采用常規(guī)護(hù)理方式,試驗(yàn)組采用互動(dòng)健康教育模式。比較兩組患兒的合作度、家長的滿意度和健康知識掌握度,并對兩組患兒的住院時(shí)間和費(fèi)用進(jìn)行比較。結(jié)果:試驗(yàn)組患兒的合作度較對照組更高,家長的健康知識掌握度和護(hù)理滿意度也高于對照組,并且住院時(shí)間和住院費(fèi)用較對照組明顯更少,兩組數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:小兒骨折患者護(hù)理中互動(dòng)健康教育模式的應(yīng)用效果顯著,能明顯提升護(hù)理的質(zhì)量,縮短患兒的住院時(shí)間并降低其住院費(fèi)用,具有較高臨床推廣價(jià)值。
小兒骨折 互動(dòng)健康教育模式 護(hù)理 應(yīng)用價(jià)值
小兒骨折與成人的骨折存在很大不同,因?yàn)閮和墓趋勒幵诓粩喟l(fā)育的過程中,其不具備穩(wěn)定的力學(xué)性能和正常的生理功能[1]。但由于兒童骨質(zhì)多孔并且骨膜肥大,所以在發(fā)生骨折的時(shí)候一般不會(huì)出現(xiàn)完全斷裂移位的情況。小兒骨折發(fā)生后,其一般會(huì)使畸形愈合后自行糾正,但也有可能出現(xiàn)愈合不良而導(dǎo)致患兒出現(xiàn)骨折肢體長短不一的現(xiàn)象,因此在骨折后應(yīng)盡量再去手術(shù)治療的方式[2]。根據(jù)臨床上對小兒骨折的研究,其中導(dǎo)致骨折的原因主要有直接暴力、間接暴力和積累性勞損,患兒發(fā)病后會(huì)感覺到明顯的疼痛。本研究對小兒骨折患者護(hù)理中互動(dòng)健康教育模式的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行分析,報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取我院2015年7月到2016年7月期間收治的小兒骨折患者100例為研究對象,將其按照數(shù)字隨機(jī)化法分為對照組和試驗(yàn)組各50例。對照組患兒中男性患兒32例,女性患兒18例,患兒的年齡在3~11歲,平均年齡(5.86±2.58)歲,其中上肢骨折29例,下肢骨折21例。試驗(yàn)組患兒中男性患兒30例,女性患兒20例,患兒的年齡在4~10歲,平均年齡(5.92±2.63)歲,其中上肢骨折27例,下肢骨折23例。兩組患兒的性別、年齡和骨折部位等基本資料相比差異不具有顯著性(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對照組采用常規(guī)護(hù)理方式,其中主要是在患兒入院后對其進(jìn)行基礎(chǔ)健康教育,并對治療方案和相關(guān)病理知識進(jìn)行介紹等。試驗(yàn)組在對照組的基礎(chǔ)上采用互動(dòng)健康教育模式進(jìn)行護(hù)理,其中首先需要對患兒及其家屬進(jìn)行全面的健康教育,并對患兒的情況進(jìn)行全面的評估,了解患兒的生長環(huán)境和心理狀態(tài),并對家長的相關(guān)信息進(jìn)行了解。其次,盡量使用患兒能夠理解的語言為其介紹醫(yī)院的實(shí)際情況,并通過游戲和講故事等方法對其心理進(jìn)行干預(yù),盡量讓患兒在入院后保持良好的心態(tài)。護(hù)理人員為患兒及其家屬發(fā)放小兒骨折相關(guān)的資料或播放相關(guān)視頻,讓患兒及其家屬對小兒骨折有全面的了解。另外,根據(jù)患兒治療的實(shí)際情況為其制定相應(yīng)的康復(fù)訓(xùn)練方案,并為患兒家屬介紹預(yù)期效果,讓患兒技術(shù)積極配合治療工作,從而保證治療的順利完成。
1.3 評價(jià)指標(biāo)
觀察患兒在治療過程中的配合度,并對患兒及其家屬對健康知識的掌握程度進(jìn)行調(diào)查了解,其中健康知識掌握度分為掌握、基本掌握和未掌握。采用醫(yī)院自制的滿意度調(diào)查表對患兒及其家屬的護(hù)理滿意度進(jìn)行調(diào)查,其中分為非常滿意、基本滿意和不滿意?;純褐委熃Y(jié)束后對其住院時(shí)間和住院費(fèi)用進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
使用 SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,其中計(jì)量資料用(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用百分率(%)表示,采用X2檢驗(yàn),以P<0.05為數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 患兒護(hù)理配合度、健康知識掌握度及護(hù)理滿意度比較
試驗(yàn)組患兒的護(hù)理配合度,患兒及其家屬的健康知識掌握度和滿意度均明顯高于對照組,兩組數(shù)據(jù)差異顯著(P<0.05),詳見表1。
表1 兩組患兒的護(hù)理配合度及其家屬滿意度和健康知識掌握度對比n(%)
2.2 兩組住院時(shí)間和住院費(fèi)用比較
試驗(yàn)組患兒平均住院時(shí)間(5.26±3.15)d,平均住院費(fèi)用為(4368.94±326.47)元。對照組患兒的平均住院時(shí)間為(16.39±6.42)d,平均住院費(fèi)用為(5782.71±453.92)元。試驗(yàn)組患兒的住院時(shí)間和住院費(fèi)用較對照組明顯更少,兩組數(shù)據(jù)差異顯著(P<0.05)。
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的不斷提升,小兒骨折發(fā)生的幾率不斷上升,這對兒童的正常生長和發(fā)育造成嚴(yán)重影響。由于患兒的年齡較小,其對病理知識的理解存在一定難度,并且在治療的過程中情緒和心理不能保持穩(wěn)定,因此在開展護(hù)理工作的時(shí)候難度較大?;?dòng)健康教育模式主要是通過護(hù)理人員與患兒及其家屬的互動(dòng),讓其在全面了解骨折病理知識的基礎(chǔ)上對其進(jìn)行相關(guān)指導(dǎo),這樣能夠讓患兒的心理狀態(tài)保持穩(wěn)定,并且讓患兒家屬更好地配合治療和護(hù)理工作,從而有效提升護(hù)理工作的效率,并提升患兒的治療效果[3]。
本研究對互動(dòng)健康教育模式在小兒骨折護(hù)理中的應(yīng)用效果進(jìn)行分析,其中試驗(yàn)組患兒的配合度、患兒及其家屬的滿意度和健康知識掌握度明顯高于對照組,并且試驗(yàn)組患兒的住院時(shí)間和住院費(fèi)用較對照組明顯更少,兩組數(shù)據(jù)相比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說明互動(dòng)健康教育模式在小兒骨折護(hù)理中的應(yīng)用效果較好,值得在臨床上推廣使用。
[1]李南. 互動(dòng)健康教育模式在小兒骨折患者護(hù)理中的臨床價(jià)值[J]. 中國醫(yī)藥指南,2016,17:219-220.
[2]楊銘. 開展互動(dòng)健康教育模式在小兒骨折患者護(hù)理中的臨床價(jià)值分析[J]. 中國醫(yī)藥指南,2016,21:237.
[3]王曉波. 互動(dòng)健康教育模式在小兒骨折患者護(hù)理中的臨床價(jià)值[J]. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015,14:216-217.
R473.72
A
1672-5018(2016)10-281-01
王君(1988.1--)女,漢族,浙江溫州人,護(hù)師,本科,浙江省瑞安市人民醫(yī)院,研究方向,護(hù)理。