摘 要：基于“Annals of Tourism Research”“Tourism Management”《旅游學(xué)刊》和《旅游科學(xué)》四大國內(nèi)外頂級(jí)旅游期刊（2004—2014）中檢索到的關(guān)于旅游環(huán)境影響的研究，從中整理近十年有關(guān)解決旅游環(huán)境影響的對(duì)策研究的熱點(diǎn)與特點(diǎn)，通過回顧與比較分析發(fā)現(xiàn)，研究旅游環(huán)境影響解決對(duì)策的文獻(xiàn)主要集中在學(xué)術(shù)角度、決策者角度和資源節(jié)約角度三大方面，并取得了一定的成果。

關(guān)鍵詞：旅游環(huán)境；旅游環(huán)境影響；對(duì)策研究

中圖分類號(hào)：F590 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2016）01-0173-02

引言

隨著生態(tài)環(huán)境的日益受重視，關(guān)于生態(tài)環(huán)境的研究也在各個(gè)領(lǐng)域展開發(fā)展。20世紀(jì)90年代開始，旅游環(huán)境的研究在全球展開[1]。通過分析總結(jié)前人研究取得的成果，尤其是關(guān)于解決對(duì)策的研究，對(duì)于深入研究旅游對(duì)環(huán)境的影響，解決旅游環(huán)境影響的主要問題，促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展和維護(hù)全球生態(tài)平衡，具有重大的意義。

一、文獻(xiàn)來源

使用學(xué)術(shù)搜索引擎Science Direct 搜索題名或摘要、關(guān)鍵詞為“Tourism Environmental Impact”，時(shí)間區(qū)間為從2004年至今，期刊來源為“Annals of Tourism Research”和“Tourism Management”，共檢索出文獻(xiàn)43篇，剔除不相關(guān)內(nèi)容后共有17篇；使用學(xué)術(shù)搜索引擎CNKI，分別搜索主題、題名、關(guān)鍵詞為“旅游環(huán)境影響”，來源為《旅游學(xué)刊》和《旅游科學(xué)》，時(shí)間區(qū)間為2004年至今，共檢索出文獻(xiàn)70篇，剔除不相關(guān)內(nèi)容后共有19篇。因此，此次研究文獻(xiàn)樣本共計(jì)有36篇。

由于此次研究僅僅采用國內(nèi)外四大期刊中研究旅游環(huán)境影響的文獻(xiàn)為樣本，所以在數(shù)量上會(huì)有誤差。但是作為國內(nèi)外頂級(jí)期刊，它們所表現(xiàn)出來的特征可以作為研究的參考。

由上頁圖可以發(fā)現(xiàn)，在四大核心期刊中刊登的關(guān)于旅游環(huán)境影響研究的文獻(xiàn)數(shù)量并不多，2007年出現(xiàn)了一個(gè)小高峰，相比之前年份，文獻(xiàn)數(shù)量有了明顯增長；2013年，文獻(xiàn)數(shù)量大幅度增長。十年整體上來看，文獻(xiàn)數(shù)量呈現(xiàn)增長趨勢(shì)。

二、研究范圍

學(xué)者對(duì)旅游環(huán)境影響的研究涉及了很多方面，在此針對(duì)國內(nèi)外四大頂級(jí)期刊中檢索到的文獻(xiàn)按照內(nèi)容進(jìn)行分類，共分出七大類，分別是：旅游環(huán)境影響綜述研究、旅游社區(qū)環(huán)境影響研究、旅游生態(tài)環(huán)境影響研究、人類行為對(duì)旅游環(huán)境影響研究、旅游環(huán)境影響的間接影響研究、解決旅游環(huán)境影響的對(duì)策研究，另外有少量文章不能歸入前六大類，故歸入其他類中。

關(guān)于旅游環(huán)境影響的對(duì)策研究在七大類研究中所占比例最大，這說明學(xué)者們都熱衷于探討解決旅游環(huán)境問題的辦法和建議，以期對(duì)實(shí)際問題有所幫助。在這些研究中，學(xué)者們的角度各有不同，取得了一定成果。

三、解決旅游環(huán)境影響的對(duì)策研究

（一）學(xué)術(shù)角度的對(duì)策

當(dāng)前，對(duì)于旅游企業(yè)和目的地來說，很多途徑都可以獲得更高水平的生態(tài)效率，但所有的途徑都是沒有經(jīng)過游客反饋檢驗(yàn)的。Joe Kelly等學(xué)者使用了分離的選擇實(shí)驗(yàn)來監(jiān)測(cè)游客對(duì)于一系列假定的旅游目的地生態(tài)效率策略的偏好。分離的選擇實(shí)驗(yàn)提供了一個(gè)比傳統(tǒng)調(diào)查方法更為合理、現(xiàn)實(shí)的評(píng)估生態(tài)效率的方式。李志勇認(rèn)為，旅游對(duì)生態(tài)環(huán)境造成壓力，則應(yīng)將環(huán)境因素納入旅游景區(qū)服務(wù)提供效率評(píng)價(jià)模型之中，以四川省成都市29家景區(qū)為例，在研究中利用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法與方向性距離函數(shù)，結(jié)合旅游景區(qū)碳排放足跡指標(biāo)，構(gòu)建了低碳旅游服務(wù)提供效率模型與指數(shù)，研究結(jié)果顯示，環(huán)境因素考慮與否對(duì)旅游景區(qū)服務(wù)提供效率值產(chǎn)生很大的影響[2]。

（二）決策者角度的對(duì)策

學(xué)者們以解決減少旅游環(huán)境影響問題為目的，從各方面向決策者提出了很多有益的建議。鐘林生認(rèn)為，在旅游規(guī)劃編制階段，通過對(duì)規(guī)劃實(shí)施可能造成的環(huán)境影響進(jìn)行分析、預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià)，可以提出預(yù)防或者減輕不良環(huán)境影響的對(duì)策和措施，可以有效避免或降低旅游對(duì)環(huán)境與資源的干擾或污染，并針對(duì)我國的國情與規(guī)劃特點(diǎn)，從旅游規(guī)劃編制角度提出了促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的對(duì)策[3]。陳國生從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，分析我國旅游資源開發(fā)所面臨的環(huán)境問題，尋找環(huán)境惡化的制度原因，最后從法律、法規(guī)、政策等政府行為方式的轉(zhuǎn)變角度提出了減緩以至消除環(huán)境惡化的對(duì)策[4]。Pascal Scherrer等使用游客觀察法和利益相關(guān)者訪談法，檢驗(yàn)自然景點(diǎn)、文化景點(diǎn)中潛在的影響。就游客安全和對(duì)文化、環(huán)境造成的負(fù)面影響來說，不一致的游客管理系統(tǒng)會(huì)導(dǎo)致可避免風(fēng)險(xiǎn)的大量出現(xiàn)。這個(gè)研究的結(jié)果強(qiáng)調(diào)了導(dǎo)游和操作程序?qū)τ谔嵘慰凸芾韺?shí)踐的重要角色[5]。生態(tài)文明建設(shè)要建立生態(tài)補(bǔ)償制度。劉敏等在旅游活動(dòng)帶來生態(tài)環(huán)境破壞的背景下，對(duì)旅游生態(tài)補(bǔ)償?shù)暮诵膯栴}進(jìn)行系統(tǒng)的分析[6]。Roy Ballantyne等學(xué)者研究認(rèn)為，讓游客成為保護(hù)環(huán)境的參與者這種旅游管理實(shí)踐更成功地實(shí)現(xiàn)了既滿足游客又保護(hù)野生動(dòng)物和環(huán)境的愿望。

（三）資源節(jié)約角度的對(duì)策

楊桂華等以“四體旅游系統(tǒng)模式”為基本思路，探討了生態(tài)旅游足跡的四大功能意義，拓展了旅游環(huán)境影響的研究，認(rèn)為在技術(shù)允許的范圍內(nèi)，考慮旅游者實(shí)際承受能力的前提下，合理控制生態(tài)旅游足跡的新增[7]。Suanne Kytzia基于輸入產(chǎn)出模型研究了旅游業(yè)怎樣更有效的使用土地，并且指出使用土地效率較高的兩類人：一是住高級(jí)酒店的人，由于收入高，他們?nèi)胱〉木频甏蠖嗍歉邔?，另一類是入住在最底層的旅游團(tuán)隊(duì)，因?yàn)樽畹讓拥拇菜伎臻g平均比較小。Sara Dolnicar等基于對(duì)氣候變化和環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的考慮，通過鑒定不同類別的旅游情形，確定應(yīng)該被提倡和發(fā)展的旅游目的地的一種類型，得出結(jié)論為短途城市旅游是真正的環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的旅游。蔡萌等認(rèn)為，以營造低碳旅游吸引物、建設(shè)低碳旅游設(shè)施、培育碳匯旅游體驗(yàn)環(huán)境和倡導(dǎo)低碳旅游消費(fèi)方式為主要實(shí)現(xiàn)路徑的低碳旅游發(fā)展方式，是旅游響應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的具體行動(dòng)，為生態(tài)文明新時(shí)代背景下的可持續(xù)旅游發(fā)展方式提供了新的發(fā)展指向。

參考文獻(xiàn)：

[1] 龔，陸林.旅游環(huán)境影響研究進(jìn)展與啟示[J].自然資源學(xué)報(bào)，2007，（4）：545-556.

[2] 李志勇.低碳經(jīng)濟(jì)視角下旅游服務(wù)效率評(píng)價(jià)方法[J].旅游學(xué)刊，2013，（10）：71-80.

[3] 鐘林生.旅游規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)——促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的有效途徑[J].旅游學(xué)刊，2008，（23）：6-7.

[4] 陳國生.旅游環(huán)境保護(hù)與政府干預(yù)[J].旅游科學(xué)，2004，（3）：70-73.

[5] Pascal Scherrer，Amanda J.Smith，Ross K.Dowling.Visitor management practices and operational sustainability_ Expedition cruising

in the Kimberley，Australia[J].Tourism Management，2011，（32）：1218-1222.

[6] 劉敏，劉春鳳，胡中州.旅游生態(tài)補(bǔ)償：內(nèi)涵探討與科學(xué)問題[J].旅游學(xué)刊，2013，（2）：52-59.

[7] 楊桂華，李鵬.旅游生態(tài)足跡的理論意義探討[J].旅游學(xué)刊，2007，（2）：54-58.

[責(zé)任編輯 王曉燕]