摘要:目的 對比開放手術(shù)與腹腔鏡腎囊腫去頂術(shù)治療腎囊腫患者的療效。方法 選取我院2012年3月~2015年6月收治的60例腎囊腫患者作為治療對象,隨機均分為對照組與治療組兩組,每組30例患者;對照組患者均予以傳統(tǒng)開放手術(shù)治療,治療組患者均予以腹腔鏡腎囊腫去頂術(shù)治療,對比兩組手術(shù)用時、術(shù)中出血量、術(shù)后下床時間、術(shù)后住院時間。結(jié)果 治療組平均手術(shù)用時(48.8±6.3)min,平均出血量(13.2±5.4)ml,術(shù)后下床活動時間(28.3±2.2)h,術(shù)后平均住院時間(4.8±1.7)d,出血量少于對照組(P<0.05),平均手術(shù)時間、術(shù)后下床時間、住院時間均短于對照組(P<0.05)。結(jié)論 運用腹腔鏡腎囊腫去頂術(shù)治療腎囊腫患者,可有效縮短術(shù)時、降低術(shù)中出血量同時,促進患者的預(yù)后康復(fù)時間,綜合療效顯著。
關(guān)鍵詞:腹腔鏡腎囊腫去頂術(shù);腎囊腫;治療路徑;療效
腎囊腫患者多為良性病變,病變進展相對較慢,但如不及時治療,囊腫直徑可不斷擴大,從而誘發(fā)感染、出血現(xiàn)象,對患者健康構(gòu)成嚴重威脅[1]。臨床傳統(tǒng)開放術(shù)式具有著創(chuàng)傷大、恢復(fù)較慢,穿刺治療易復(fù)發(fā)等弊端,亟待合理選擇應(yīng)用[2]。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取我院2012年3月~2015年6月收治的60例腎囊腫患者作為治療對象,隨機均分為對照組與治療組兩組,每組30例患者。對照組30例患者中,男性14例,女性16例;年齡為31~79歲,平均(52.4±3.2)歲;均為單純性腎囊腫,檢查未見腎盞憩室;囊腫直徑4~14 cm;左側(cè)囊腫12例,右側(cè)囊腫14例,雙側(cè)囊腫4例;囊腫部位為下極11例,中部11例,上極8例。治療組30例患者中,男性15例,女性15例;年齡為32~78歲,平均(53.3±2.8)歲;均為單純性腎囊腫,檢查未見腎盞憩室;囊腫直徑5~15 cm;左側(cè)囊腫11例,右側(cè)囊腫13例,雙側(cè)囊腫6例;囊腫部位為下極10例,中部13例,上極7例。兩組患者的年齡、性別、病情等基礎(chǔ)資料對比無明顯差異,P>0.05,具有可比性。
1.2方法 治療組30例患者均予以三孔法后腹腔鏡腎囊腫去頂減壓術(shù)治療。引導(dǎo)患者健側(cè)臥位氣管插管全麻,抬高腰橋,取1.5 cm長度的腋后線十二肋下緣切口,對腰背筋膜、局部肌肉向腹膜后間隙使用長血管鉗鈍性分離,之后手指分離、將腹膜推開并從后間隙探出,氣囊導(dǎo)管置入后注入空氣以建立腹膜后腔隙,夾閉5 min壓迫止血,徹底排氣,將導(dǎo)管拔除。術(shù)者食指深入切口,取1 cm長度的腋前線肋緣下切口,并將準備好的1cm Trocar置入其中。將0.5cm Trocar置入首個切口之內(nèi),及時縫合、檢查有無漏氣。連接氣腹機設(shè)備并置入二氧化碳氣體,直至壓力上升至1.73kPa。0°腹腔鏡插入后輔助推開腹膜外脂肪,腹膜反折背側(cè)切開腎周筋膜,根據(jù)囊腫部位分離腎周脂肪顯露腎臟,游離出囊腫,鏡下囊腫呈藍色,完全顯露囊腫壁,電剪后電凝鉤將囊壁破開,將囊液充分吸除后查看腎盂、囊腫情況,對囊腫使用稀釋碘伏沖洗并徹底吸除,之后生理鹽水反復(fù)沖洗和吸除處理,以雙極電凝鉗在靠近腎實質(zhì)邊緣約1cm AR處電灼后切除囊壁頂部,確認沒有出血點后,分離帶蒂的腎周脂肪填塞囊腔并以可吸收線縫合固定,經(jīng)第一個切口放置腎周引流管,術(shù)畢。
對照組均接受開放性腎囊腫去頂減壓手術(shù)治療。健側(cè)側(cè)臥為硬膜外腔麻醉后,將腰橋墊高,十一肋間、十二肋下取切口,層層切開、將腎周脂肪囊打開,表面游離腎包膜,直至囊腫充分顯露,囊壁破開并將囊液吸除,在腎實質(zhì)邊緣0.5 cm部位囊壁上部切除,電凝止血、稀釋碘伏沖洗囊腔壁,生理鹽水沖洗后吸除,分離帶蒂腎周脂肪填塞囊腔并可吸收線縫合固定,常規(guī)留置腎周引流管,縫合切口,紗布外敷,術(shù)畢。
1.3觀察指標及評定標準 綜合觀察兩組患者的手術(shù)用時、術(shù)中出血量、術(shù)后下床時間、術(shù)后住院時間等指標,同時作詳細記錄,作組間療效差異對比分析[3]。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析 本研究數(shù)據(jù)均納入SPSS 18.0軟件作統(tǒng)計學(xué)分析,計數(shù)資料采用(%)表示,行χ2檢驗,計量資料采用(x±s)表示,行t檢驗,P<0.05,代表差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
對照組30例患者的平均手術(shù)用時為(45.8±10.3)min,平均術(shù)中出血量(61.2±8.4)ml,術(shù)后下床活動時間(90.3±5.2)h,術(shù)后平均住院時間(13.8±3.7)d;治療組30例患者平均手術(shù)用時(48.8±6.3)min,平均出血量(13.2±5.4)ml,術(shù)后下床活動時間(28.3±2.2)h,術(shù)后平均住院時間(4.8±1.7)d;兩組患者療效指標對比,治療組患者術(shù)中出血量顯著少于對照組患者(P<0.05),且平均手術(shù)時間、術(shù)后下床時間、住院時間也均短于對照組,P<0.05,具有統(tǒng)計學(xué)意義。
3 討論
腎囊腫是常見的成年人泌尿系統(tǒng)病變,中老年群體尤為高發(fā),單側(cè)發(fā)病較為常見,但也有雙側(cè)發(fā)病的患者[4]。多數(shù)患者因囊腫直徑超過4 cm引發(fā)的感染、囊內(nèi)出血、腰部脹痛、腎積水、輸尿管腎盂梗阻、胃腸道迷走神經(jīng)異常癥狀、繼發(fā)性高血壓等就診就醫(yī),而早期病變囊腫直徑在4 cm之下的患者通常無明顯不適,腎功能無明顯受損,此類患者多為持續(xù)觀察而不采取立即治療。出現(xiàn)癥狀的、囊腫直徑在4 cm之上的患者則需建議立即手術(shù)治療;本研究為綜合分析腹腔鏡腎囊腫去頂術(shù)在腎囊腫患者臨床治療中的應(yīng)用前景,對比分析了傳統(tǒng)開放術(shù)式與腹腔鏡腎囊腫去頂術(shù)治療腎囊腫的方式與效果[5]。
隨著臨床醫(yī)學(xué)發(fā)展,通過在腹腔鏡下行腎囊腫去頂減壓治療,得到了較好的應(yīng)用推廣,借助腹腔鏡能夠更好的輔助穿刺,于清晰的術(shù)野之下觀察患者病灶形態(tài),從而實施手術(shù)操作[6]。且手術(shù)所具有的微創(chuàng)治療優(yōu)勢,可有效減少患者手術(shù)痛苦同時,發(fā)現(xiàn)隱匿病灶徹底治療、防控復(fù)發(fā),提高治療準確性和有效性。
參考文獻:
[1]徐啊白,劉春曉,李虎林,等.經(jīng)臍和經(jīng)后腹膜入路單孔腹腔鏡下腎囊腫去頂術(shù)的比較研究[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2012,28(6):940-942.
[2]王蓉,龔敏,宋旭,等.單孔腹腔鏡腎囊腫去頂減壓術(shù)后患者應(yīng)激相關(guān)指標的水平變化[J].山東醫(yī)藥,2015,(31):82-84.
[3]李涵,胡興平,張力,等.改良三通道法后腹腔鏡腎囊腫去頂術(shù)治療腎囊腫的效果[J].山東醫(yī)藥,2015,(29):43-44.
[4]任選義,張雪培,劉建華,等.帶蒂脂肪瓣填塞在后腹腔鏡腎囊腫去頂減壓術(shù)中的應(yīng)用價值[J].中國全科醫(yī)學(xué),2015,18(6):700-702,706.
[5]李漢忠,張玉石,張學(xué)斌,等.3D腹腔鏡系統(tǒng)在泌尿外科手術(shù)中的應(yīng)用[J].中華泌尿外科雜志,2013,34(5):325-328.
[6]郝鋼躍,楊培謙,肖荊,等.單中心2 250例泌尿外科腹腔鏡手術(shù)嚴重并發(fā)癥的臨床分析[J].中華泌尿外科雜志,2014,35(4):288-292.
編輯/周蕓霏