摘要:目的 總結(jié)無創(chuàng)呼吸機(CPAP)在新生兒呼吸窘迫綜合征(ARDS)治療中的效果,為今后的工作提供思路。方法 選取我院新生兒科于2015年1月~12月收治的60例ARDS患兒作為本組研究的觀察樣本,采用便利抽樣法將其平均分為對照組與觀察組各30例,對照組采用常規(guī)頭罩吸氧治療,觀察組則采用CPAP治療;分別于治療24 h后對比兩組患兒的各項血氣分析指標變化情況,并對比兩組的臨床療效。結(jié)果 ①觀察組中,顯效11例,有效17例,無效2例,總有效率為93.33%;對照組中,顯效6例,有效17例,無效7例,總有效率為76.67%,觀察組明顯高于對照組,具有統(tǒng)計學意義,P>0.05。②經(jīng)對癥治療后,所有患兒均痊愈出院,未發(fā)生嚴重并發(fā)癥。觀察組的呼吸頻率為(18.86±2.13)次/min,動脈血pH值為(7.68±0.37),PaO2為(79.23±4.86)mmHg,PaCO2為(51.27±7.75)mmHg,SaO2為(94.26±1.53)%,均明顯優(yōu)于對照組,具有統(tǒng)計學意義,P<0.05。結(jié)論 在ARDS患兒的治療中開展CPAP治療,可以迅速糾正低氧血癥、高碳酸血癥,改善呼吸肌功能,減少對氣管的創(chuàng)傷。
關(guān)鍵詞:無創(chuàng)呼吸機(CPAP);呼吸窘迫綜合征(ARDS);新生兒;呼吸衰竭
新生兒ARDS的特點以進行性呼吸窘迫和頑固性低氧血癥為主,死亡率非常高,嚴重威脅患兒的生命安全。大量報道稱[1]早期開展機械通氣,同時配合抗炎、液體復(fù)蘇、禁食、胃腸減壓、降腹壓、應(yīng)用生長抑素和胰島素等對癥治療可以有效提高患兒的治療效果,但是機械通氣對患兒呼吸系統(tǒng)的損傷較為嚴重,會增加感染的發(fā)生,不利于治療的進展。本文中將總結(jié)CPAP在新生兒ARDS治療中的效果,為今后的工作提供思路,具體報告如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取我院新生兒科于2015年1月~2015年12月收治的60例ARDS患兒作為本組研究的觀察樣本,采用便利抽樣法將其平均分為對照組與觀察組各30例。對照組中,男性18例,女性12例;年齡3~34 d,平均日齡(47.36±3.43)d;通氣時間61~103 h,平均通氣時間(68±22)h。觀察組中,男性17例,女性13例;年齡2~37 d,平均日齡(46.31±4.86)歲;通氣時間61~115 h,平均通氣時間(58±12)h。所有患兒均經(jīng)相關(guān)檢查確診,符合中華醫(yī)學會呼吸病學組制定的關(guān)于ARDS的相關(guān)診斷標準[2]。且兩組在性別、日齡、通氣時間方面無明顯差異,具有可比性。
1.2方法
1.2.1對照組 采用常規(guī)頭罩吸氧處理,氧流量3~5 L/min,F(xiàn)iO2:0.4~0.6,持續(xù)治療9 h~3 d。
1.2.2觀察組 并采用廣東鴿子醫(yī)療器械有限公司小兒CPAP持續(xù)氣道正壓通氣系統(tǒng)AD-II無創(chuàng)呼吸機進行治療,具體操作如下:連接患者口鼻輔助呼吸,呼吸機模式設(shè)置為S/T模式,設(shè)置通氣參數(shù),呼吸頻率為10~16次/min,初始吸氣壓設(shè)為8~11 cmH2O,呼氣壓設(shè)置為0~5 cmH2O,待患者適應(yīng)后,根據(jù)患者耐受情況調(diào)整相關(guān)參數(shù),可將吸氣壓逐步調(diào)整至18~20 cmH2O,呼氣壓逐步調(diào)整至4~6 cmH2O,密切監(jiān)測血氧飽和度,保持血氧飽和度在外周控制在90%以上。通氣時間2~3 h/次,3~4次/d,通常治療3~5 d,待急性左心衰癥狀改善,且經(jīng)血氣分析監(jiān)測穩(wěn)定1 d后,逐漸縮短無創(chuàng)呼吸機通氣時間,直至各項指標穩(wěn)定后停止使用。
1.3觀察指標 對比兩組的治療效果、呼吸頻率以及血氣分析各項指標:動脈血pH值、PaO2、PaCO2與SaO2[3]。
1.4評價標準[4] ①顯效:臨床癥狀明顯改善,X線片肺部灌氣良好,血氣分析指標明顯改善。②有效:臨床癥狀有所緩解,X線片肺部灌氣改善。③無效:臨床癥狀和血氣無改善甚至加重,或引起新生兒死亡??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.5統(tǒng)計學方法 應(yīng)用 SPSS 20.0軟件分析,計量數(shù)據(jù)采用均數(shù)±標準差(x±s)表示,組間比較采用t檢驗,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1臨床療效 觀察組中,顯效11例,有效17例,無效2例,總有效率為93.33%;對照組中,顯效6例,有效17例,無效7例,總有效率為76.67%,觀察組明顯高于對照組,具有統(tǒng)計學意義,P>0.05,見表1。
2.2血氣分析 經(jīng)對癥治療后,所有患兒均痊愈出院,未發(fā)生嚴重并發(fā)癥。觀察組的呼吸頻率為(18.86±2.13)次/min,動脈血pH值為(7.68±0.37),PaO2為(79.23±4.86)mmHg,PaCO2為(51.27±7.75)mmHg,SaO2為(94.26±1.53)%,均明顯優(yōu)于對照組,具有統(tǒng)計學意義,P<0.05,見表2。
3 討論
新生兒CPAP是常見疾病,發(fā)病后會抑制患兒呼吸,使二氧化碳潴留,造成腦缺氧,如果不及時緩解還會導致猝 死[5]。傳統(tǒng)的治療方法以頭罩吸氧、氣管插管以及機械通氣為主,但效果較差,而且對患兒的損傷也較大。近年來,隨著CPAP在新生兒臨床治療中的推廣與應(yīng)用,越來越多的醫(yī)生認可該項技術(shù)在臨床中的效果與安全性[6]。CPAP通過在呼吸周期過程中接受正壓氣體,擴張肺泡,增加肺泡氧彌散面積,進而增強氧合作用,改善通氣分布;同時,CPAP可以減少氣道阻力,增強呼吸功能,改善持續(xù)的缺氧狀態(tài),而且可以提高呼吸功能,避免呼吸疲勞以及呼吸暫停等危癥的發(fā)生[7]。
本組研究中,觀察組的總有效率為93.33%,對照組的總有效率為76.67%,觀察組明顯高于對照組,而且觀察組的呼吸頻率,動脈血pH值,PaO2,PaCO2與SaO2均明顯優(yōu)于對照組,具有統(tǒng)計學意義,說明在ARDS患兒的治療中開展CPAP治療,可以迅速糾正低氧血癥、高碳酸血癥,改善呼吸肌功能,減少對氣管的創(chuàng)傷。
參考文獻:
[1]趙紅立,秦立波.經(jīng)口/鼻面罩持續(xù)氣道正壓呼吸治療新生兒呼吸衰竭療效觀察[J].中國傷殘醫(yī)學,2010,12(04):236.
[2]崔云芝,張莉萍.鼻塞持續(xù)氣道正壓通氣治療新生兒呼吸衰竭的臨床觀察[J].臨床合理用藥,2009,10(01):364.
[3]張照中,李彥青.應(yīng)用持續(xù)氣道正壓治療新生兒急性呼吸衰竭56例分析[J].福建醫(yī)藥雜志,2010,08(02):257.
[4]張厚玲,王皓,李華.新型鼻塞式持續(xù)氣道正壓呼吸治療新生兒呼吸衰竭的臨床觀察[J].中國婦幼保健,2009,12(27):139.
[5]張本金.鼻塞持續(xù)氣道正壓通氣搶救新生兒呼吸衰竭38例[J].中國實用醫(yī)藥,2009,06(03):331.
[6]何立華.經(jīng)鼻塞持續(xù)氣道正壓通氣(CPAP)治療新生兒呼吸衰竭療效觀察[J].中國當代醫(yī)藥,2010,02(13):244.
[7]李桂新,金偉.早期持續(xù)氣道正壓通氣治療小兒重癥肺炎合并呼吸衰竭療效分折[J].河北醫(yī)藥,2010,12(08):284.
編輯/羅茗柯