摘要：目的 探討微型種植體支抗在口腔正畸治療中的臨床應(yīng)用價值。方法 選擇我院2012年1月～2014年1月的接受口腔正畸治療患者100例，其中對照組50例采用傳統(tǒng)的口腔正畸治療方法，觀察組50例采用微型種植體支抗治療方法，分析和比較兩種不同正畸方法的療效以及并發(fā)癥情況。結(jié)果 兩組患者經(jīng)過治療后均出現(xiàn)了癥狀的明顯改善，其中觀察組的改善效果顯著優(yōu)于對照組，并發(fā)癥發(fā)生情況顯著低于對照組，具有統(tǒng)計學意義。結(jié)論 微型種植體支抗在口腔正畸治療中可以有效穩(wěn)固牙齒，降低并發(fā)癥發(fā)生率。

關(guān)鍵詞：微型種植體支抗；正畸治療；口腔

Application Value of Micro Implant Anchorage in Orthodontic Treatment

LUO Zhi-juan

（Department of Stomatology，Guanghan People's Hospital，Guanghan 618300，Sichuan，China）

Abstract：Objective To investigate the application value of Micro implant anchorage in orthodontic treatment.Methods Choose 100 cases of orthodontic patients in our hospital from Jan 2012 to Jan 2014 as subjects.Among which，50 cases used the method of micro implant anchorage to cure and as observation group，while other 50 cases of patients used traditional method to cure.Compare and anlysis the cure effect of these two method and the adverse reaction.Results Both of the two groups improve significantly after curement，and the observation group's cure effects and the adverse reaction were significantly better than control group.Conclusion The application of micro implant anchorage in orthodontic treatment can cure the tooth effectly with lower rate of adverse reaction.

Key words：Micro implant anchorage；Orthodontic；Mouth

隨著人們對自身保健以及生活品質(zhì)的追求不斷提高，越來越多牙齒位置不夠理想的人進行口腔正畸治療。目前，國內(nèi)各醫(yī)院及牙科診所的正畸治療都已經(jīng)十分普遍。而所謂的正畸治療主要是通過對口腔內(nèi)牙齒進行位置的重新調(diào)整和固定，從而使牙齒達到較好的外觀。本文主要對比和分析了微型種植體支抗與普通傳統(tǒng)正畸治療法的正畸效果，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料 選擇我院2012年1月～2014年1月接受口腔正畸治療的患者100例作為研究對象，其中男52例，女48例，平均年齡（24.36±5.05）歲。其中50例作為觀察組，男26例，女24例，平均年齡（23.87±5.11）歲，采用微型種植體支抗治療。另外50例患者作為對照組，男26例，女24例，平均年齡（24.51±4.97）歲，采用傳統(tǒng)的口腔正畸治療方法。所有研究對象均經(jīng)過X線檢查及口腔醫(yī)生檢查后符合口腔正畸條件。兩組患者的其它一般臨床資料對比差異不顯著，具有可比性。

1.2方法 所有研究對象于治療前均經(jīng)過口腔科常規(guī)的口腔清洗以及護理，并使用利多卡因進行局部麻醉。其中對照組患者使用不銹鋼絲進行傳統(tǒng)的牙齒正畸治療，主要對牙弓進行調(diào)整，而后使用支抗進行固定控制。觀察組患者經(jīng)過仔細檢查組織以及牙根后選擇合適的微型種植體進行固定。應(yīng)該注意防止軟組織進入衛(wèi)星種植體內(nèi)。正畸治療結(jié)束后進行X線拍攝，觀察患者的種植位置是否準確以及是否有相關(guān)炎癥發(fā)生，若有則予以適量抗生素進行治療。

1.3觀察指標 兩組患者均于正畸治療前與正畸治療后分別對上下頜牙齒的變化情況，包括0J、OB、U1/L1、L1/MP、U1/SN以及上下頜骨的變化情況進行觀察和記錄。除此之外，觀察和記錄兩組患者在治療過程中的并發(fā)癥的發(fā)生情況，包括例數(shù)和類型。

1.4統(tǒng)計學處理 采用SPSS15.0軟件進行處理與統(tǒng)計。計量資料以均數(shù)±標準差（x±s）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示，組間比較采用？字2檢驗，等級資料比較采用秩和檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者正畸治療前后頭影測量結(jié)果，見表1。

2.2兩組患者經(jīng)過治療后均出現(xiàn)了癥狀的明顯改善，其中觀察組的改善效果顯著優(yōu)于對照組，具有統(tǒng)計學意義，P<0.05。

3討論

近年來，正畸治療已經(jīng)普遍見于國內(nèi)各醫(yī)院及牙科診所。而所謂的正畸治療主要是通過對口腔內(nèi)牙齒進行位置的重新調(diào)整和固定，從而使牙齒達到較好的外觀。

在傳統(tǒng)的正畸治療過程中，大多數(shù)的口腔醫(yī)師都是采用橫腭桿進行支抗加強，然而，這些傳統(tǒng)的正畸治療方法不僅沒有滿足患者的美觀需求，而且存在較多的缺點。①采用橫腭桿進行支抗加強時患者的舒適度較低，對正常的飲食和說話會造成一定的不適。②穩(wěn)固性較差，一些患者在正畸一段時間后就出現(xiàn)松動等現(xiàn)象。③安全性較差，由于可能對口腔粘膜造成磨損，因此出現(xiàn)感染及其它并發(fā)癥的可能性較大，且復(fù)發(fā)率高。④采用傳統(tǒng)正畸治療的患者對治療的滿意程度往往不是很高，矯正的效果不是非常理想，尤其對于嚴重的患者而言較難滿足患者的治療需求。

隨著口腔正畸科學以及材料學的不斷發(fā)展，目前微型種植體已經(jīng)較多應(yīng)用于臨床口腔正畸治療中，具有較多的優(yōu)點。①體積小，不需要與骨組織進行骨性結(jié)合，因此給患者造成的創(chuàng)傷較小，具有較好的舒適感。②口腔醫(yī)生在正畸操作過程中比較容易操作，且不需要借用其它的儀器進行，正畸時間短，對患者造成的疼痛感小，且并發(fā)癥發(fā)生率低。③微型種植體具有十分好的穩(wěn)固效果，比天然牙所能承受的正畸力度更大，不容易發(fā)生松動和搖動。在本文研究結(jié)果中顯示，兩組患者經(jīng)過治療后均出現(xiàn)了癥狀的明顯改善，其中采用微型種植體支抗的正畸治療法的改善效果顯著優(yōu)于對照組，具有統(tǒng)計學意義。并且觀察組的并發(fā)癥發(fā)生情況顯著低于對照組，具有統(tǒng)計學意義。

綜上所述，微型種植體支抗在口腔正畸治療中可以有效穩(wěn)固牙齒，降低并發(fā)癥發(fā)生率，相比傳統(tǒng)的正畸治療方法具有多種優(yōu)勢，有利于患者更好地進行治療和康復(fù)。

參考文獻：

[1]吳光宇，楊素娟.微型種植體支抗在口腔正畸治療中的應(yīng)用價值[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2014（07）：80-82.

[2]蒳荷芽.口腔正畸治療中微型種植體支抗的應(yīng)用價值評析[J].全科口腔醫(yī)學電子雜志，2015（04）：41-42.

編輯/丁一