摘要：目的 分析舒適護(hù)理對(duì)提高重癥監(jiān)護(hù)病房患者生命質(zhì)量的效果。方法 回顧性選取2014年9月～2015年9月治療的68例重癥監(jiān)護(hù)病房患者臨床資料，分為對(duì)照組（27例）和觀察組（41例），對(duì)照組給予常規(guī)ICU護(hù)理模式，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上針對(duì)性實(shí)施舒適護(hù)理方法，觀察比較兩組患者臨床治療效果。結(jié)果 觀察組SAS得分優(yōu)于對(duì)照組，且觀察組生活質(zhì)量各項(xiàng)評(píng)分均明顯高于對(duì)照組，差異顯著（P<0.05）；觀察組護(hù)理滿意度以滿意率95.12%高于對(duì)照組滿意率70.37%，兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 對(duì)重癥監(jiān)護(hù)病房患者行舒適護(hù)理，能有效提高生存質(zhì)量，幫助患者早日康復(fù)。

關(guān)鍵詞：重癥監(jiān)護(hù)病房；舒適護(hù)理；生命質(zhì)量

重癥監(jiān)護(hù)病房患者在面臨治療時(shí)經(jīng)常感到焦慮、擔(dān)心、恐懼和緊張，嚴(yán)重影響其治療效果[1]。只有采取有效護(hù)理，才能給患者以安慰，舒緩情緒，提高其治療依從性。

1 資料與方法

1.1一般資料 回顧性選取2014年9月～2015年9月治療的68例重癥監(jiān)護(hù)病房患者臨床資料，根據(jù)護(hù)理方法不同，分為對(duì)照組（27例）和觀察組（41例）。對(duì)照組男女比例18∶9，年齡7～68歲，平均（37.95±2.67）歲；呼吸衰竭5例、重癥肺炎11例、感染性休克4例、心肺復(fù)蘇術(shù)后4例，多器官功能衰竭3例；觀察組男女比例29：12，年齡11～75歲，平均（43.85±3.09）歲；呼吸衰竭9例、重癥肺炎14例、感染性休克11例、心肺復(fù)蘇術(shù)后4例，及多器官功能衰竭3例。兩組基本資料無(wú)明顯差異（P>0.05）。

1.2護(hù)理方式 對(duì)照組給予常規(guī)ICU護(hù)理，對(duì)患者進(jìn)行體征、功能康復(fù)監(jiān)測(cè)以及日常生活維護(hù)。觀察組在此基礎(chǔ)上針對(duì)性實(shí)施舒適護(hù)理，對(duì)患者進(jìn)行全面干預(yù)：①保持重癥監(jiān)護(hù)病房環(huán)境舒適、整潔溫馨，給患者提供優(yōu)質(zhì)的生活環(huán)境；②制定護(hù)理方案，定期給患者進(jìn)行全身清理，指導(dǎo)合理躺臥；③針對(duì)其心理情緒，適當(dāng)與之交流，通過(guò)講解治療和護(hù)理方案，告知病因與預(yù)防措施，提高患者治療信心；④護(hù)理人員與家屬溝通，提醒家屬多親近患者，緩解患者孤獨(dú)；⑤通過(guò)故事和音樂，舒緩其心理負(fù)擔(dān)，提高治療依從性；⑥提供患者舒適的夜間護(hù)理，為其增加睡眠質(zhì)量，以提高病情改善效率。

1.3觀察和療效判定 觀察比較兩組患者臨床治療綜合效果。采用生活質(zhì)量評(píng)定表、焦慮評(píng)量表（SAS）進(jìn)行評(píng)分，總分0～100分，其中SAS評(píng)分越低說(shuō)明心里理狀態(tài)越好；護(hù)理滿意度分為不滿意、基本滿意和非常滿意。滿意率（%）=基本滿意率+非常滿意率。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)均以SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件分析，正態(tài)計(jì)量資料以（x±s）表示，兩組正態(tài)計(jì)量數(shù)據(jù)的組件比較采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)用例數(shù)（n）表示，計(jì)數(shù)資料組間率（%）的比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異具統(tǒng)計(jì)意義。

2 結(jié)果

2.1比較兩組患者臨床效果 比較兩組患者臨床療效，兩組SAS均較護(hù)理前有明顯改善，觀察組療效更佳；觀察組生存質(zhì)量評(píng)分也顯著優(yōu)于對(duì)照組；差異有統(tǒng)計(jì)意義（P<0.05），見表1。

2.2比較兩組患者護(hù)理滿意度 通過(guò)患者護(hù)理滿意度問卷調(diào)查顯示，觀察組舒適護(hù)理滿意度明顯優(yōu)于對(duì)照組常規(guī)護(hù)理滿意度，且以滿意率95.12%高于對(duì)照組滿意率70.37%，差異顯著（P<0.05），見表2。

3 討論

重癥監(jiān)護(hù)病房容納的患者通常是病情較危急且不易治療的，因此，當(dāng)患者入住重癥監(jiān)護(hù)病房后會(huì)導(dǎo)致其生理和心理出現(xiàn)各種情緒反應(yīng)[2-3]。因此，這就要求各醫(yī)院通過(guò)采用新型護(hù)理方法，幫助患者快速改善病情，提高其臨床治療效 率[4]。

舒適護(hù)理方案主要是指對(duì)患者生理、心理等進(jìn)行全方面護(hù)理干預(yù)，通過(guò)及時(shí)檢測(cè)患者體質(zhì)，對(duì)其進(jìn)行針對(duì)性護(hù)理，提高生存質(zhì)量；對(duì)患者心理狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估，通過(guò)與患者交流，鼓勵(lì)患者積極治療，舒緩其心理不安情緒，以保持患者愉悅心情促進(jìn)病情改善[5-6]。上訴研究中，兩組患者SAS評(píng)分較護(hù)理前均有明顯改善，且觀察組得分高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。表明在兩組生活質(zhì)量比較中，觀察組評(píng)分也明顯優(yōu)于對(duì)照組，尤其通過(guò)心理功能改善，患者整體的生活質(zhì)量也得到改善，表明采取舒適護(hù)理方法，能有效提高患者生理功能和社會(huì)功能，緩解心理壓力，改善其生活狀態(tài)，從而整體提升患者生存質(zhì)量[7]。通過(guò)對(duì)患者護(hù)理滿意調(diào)查，舒適護(hù)理滿意率95.12%高于常規(guī)護(hù)理滿意率70.37%，差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。說(shuō)明舒適護(hù)理方法在重癥監(jiān)護(hù)病房患者人群中是更加受歡迎的，因其效果顯著，現(xiàn)廣泛應(yīng)用于重癥監(jiān)護(hù)病房護(hù)理方案實(shí)施中。

綜上所述，舒適護(hù)理對(duì)重癥監(jiān)護(hù)病房患者病情改善以及心理情緒緩解等有重要意義。且其護(hù)理方法適用于各種臨床治療。參考文獻(xiàn)：

[1]胡春霞.舒適護(hù)理ICU護(hù)理中的臨床應(yīng)用分析[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育，2014（5）：146-147.

[2]李倩，彭華，周建輝，等.重癥監(jiān)護(hù)護(hù)士核心能力現(xiàn)狀及其影響因素分析[J].中國(guó)護(hù)理管理，2015，15（4）：420-423.

[3]米春玲.重癥監(jiān)護(hù)病房醫(yī)護(hù)人員手衛(wèi)生依從性調(diào)查及干預(yù)[J].青海醫(yī)藥雜志，2015，45（12）：68-69.

[4]青紅娜.舒適護(hù)理在心臟外科的臨床應(yīng)用分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病雜志，2015，3（21）：161-163.

[5]杜紅.舒適護(hù)理在ICU護(hù)理中的實(shí)踐運(yùn)用分析[J].吉林醫(yī)學(xué)，2014，35（16）：3609-3610.

[6]邱燕碧，莊小星，張曉麗.舒適護(hù)理在52例糖尿病患者中的應(yīng)用探討[J].黑龍江醫(yī)藥，2015，28（5）：1165-1167.

[7]蘇樹娟.舒適護(hù)理在創(chuàng)傷性骨折患者中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志，2014，20（10）：63-64. 編輯/羅茗柯