摘 要：1939年國(guó)民黨發(fā)起了第一次反共高潮，山西閻錫山首當(dāng)其沖，積極充當(dāng)“反共”急先鋒發(fā)動(dòng)了晉西事變。本文旨在結(jié)合閻、國(guó)和中共三方的史料，力圖還原事變后中共一面堅(jiān)決進(jìn)行軍事反擊，一面與閻錫山和國(guó)民黨進(jìn)行談判。最終，在中共的努力下，閻錫山和國(guó)民黨都未脫離抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。

關(guān)鍵詞：晉西事變；反應(yīng)；復(fù)雜態(tài)勢(shì)；和平解決

晉西事變，又稱“十二月事變”，是由山西地方實(shí)力派閻錫山一手策劃并發(fā)動(dòng)的一次反共事變，形成了國(guó)民黨第一次反共高潮。晉西事變幾乎波及整個(gè)山西，對(duì)山西抗戰(zhàn)局面產(chǎn)生了重大影響。閻錫山在這次反共高潮中首當(dāng)其沖，制造了晉西事變，最后慘遭失敗，只能退守晉西一隅。藉此，閻錫山也從抗戰(zhàn)初期的聯(lián)共抗日，演變?yōu)榉垂脖軕?zhàn)，閻錫山與中共在山西結(jié)成的特殊的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線受到動(dòng)搖。

一、晉西事變爆發(fā)的背景

（一）日本近衛(wèi)聲明對(duì)國(guó)內(nèi)妥協(xié)派的誘降

1938年，抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段后，我國(guó)武漢、上海等大片國(guó)土淪陷。當(dāng)時(shí)全國(guó)人民陷入一片恐慌，國(guó)內(nèi)人民對(duì)抗戰(zhàn)能否勝利存有疑慮。

就在這時(shí)，日本以近衛(wèi)內(nèi)閣名義發(fā)表了三次關(guān)于侵華政策的聲明。其中，1938年1月16日發(fā)表第一次近衛(wèi)聲明稱：“帝國(guó)政府今后不以國(guó)民政府為對(duì)手，而期望真能與帝國(guó)合作的中國(guó)新政權(quán)的建立與發(fā)展。”1938年10月25日，武漢的失守標(biāo)志著抗日戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入相持階段。11月3日，日本發(fā)表第二次近衛(wèi)聲明，軟硬兼施，闡明對(duì)華政策為：“如果國(guó)民政府拋棄以前的一貫政策，更換人事組織，取得新生的成果，參加新秩序的建設(shè)，我方并不予以拒絕”。②并強(qiáng)硬的指出：“如果國(guó)民政府堅(jiān)持抗日容共政策，則帝國(guó)決不收兵，一直打到它崩潰為止?！本o接著，在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)相持階段來(lái)臨之際，日本于1938年12月22日，發(fā)表第三次近衛(wèi)聲明，提出：所謂“中日睦鄰友好”、“共同防共”、“經(jīng)濟(jì)合作”三原則，誘使蔣介石投降。

（二）汪精衛(wèi)叛國(guó)通敵對(duì)國(guó)內(nèi)的妥協(xié)影響

日本三次近衛(wèi)聲明的發(fā)表，無(wú)疑是對(duì)國(guó)內(nèi)親日派，對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)持亡國(guó)論者，拋出了十分誘惑的“橄欖枝”。于是，國(guó)內(nèi)親日派頭目汪精衛(wèi)順勢(shì)而下，接過(guò)了這個(gè)“橄欖枝”。1938年11月19日，在第二次近衛(wèi)聲明發(fā)表后，汪精衛(wèi)的代表梅思平和高宗武與日軍陸軍省軍務(wù)科長(zhǎng)影佐禎昭在上海土肥原公館重光堂進(jìn)行了談判。并與20日，簽署《日華協(xié)議記錄》。此后，1938年12月5日，汪精衛(wèi)離開(kāi)重慶，后發(fā)表與蔣介石脫離關(guān)系的聲明。12月29日，汪精衛(wèi)發(fā)表了著名的“艷店”，聲稱：“日本對(duì)中國(guó)無(wú)領(lǐng)土之要求，尊重中國(guó)的主權(quán)。兆銘經(jīng)熟慮之后，以為國(guó)民政府即以此為依據(jù)，與日本政府交換誠(chéng)意，以期恢復(fù)和平?！雹弁艟l(wèi)投降日軍后，1939年日本積極推行實(shí)現(xiàn)所謂的“汪蔣合流”政策，企圖通過(guò)汪精衛(wèi)的投降帶動(dòng)蔣介石政府的投降，以便早日結(jié)束中國(guó)戰(zhàn)事。

（三）國(guó)民黨積極推行反共的政策

日本近衛(wèi)聲明的發(fā)表和汪精衛(wèi)叛國(guó)投降的行徑無(wú)不對(duì)重慶蔣介石政府產(chǎn)生了一定之影響。1939年1月，國(guó)民黨在重慶召開(kāi)了五屆五中全會(huì)，蔣介石作《喚醒黨魂，發(fā)揚(yáng)黨德，鞏固黨基》報(bào)告，并提出了《整頓黨務(wù)之要點(diǎn)》，制定了“溶共、防共、限共、反共”的方針。隨后國(guó)民黨又相繼出臺(tái)了系列針對(duì)反共的秘密文件，如：《處理異黨實(shí)施方法》、《共產(chǎn)黨處置辦法》、《處理共產(chǎn)黨實(shí)施方案》等。1939年2月5日，《蔣委員長(zhǎng)指示軍事委員會(huì)辦公廳主任賀耀武嚴(yán)令各省政府詳報(bào)匪情等手令》中，明確指出：“嚴(yán)令各省政府，詳報(bào)各地匪情與清剿方案，關(guān)于清剿番號(hào)、地區(qū)、指揮官負(fù)責(zé)人姓名，皆應(yīng)于十五日以前詳報(bào)勿誤?！雹苡纱丝梢?jiàn)，蔣介石在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入相持階段后，就已著手布置在全國(guó)各地限制中共的發(fā)展。1939年11月，國(guó)民黨召開(kāi)五屆六中全會(huì)，進(jìn)一步變本加厲地制定了“軍事限共為主，政治限共為輔”的方針。國(guó)民黨進(jìn)一步加快了與中共進(jìn)行軍事上的摩擦。隧支持山西地方實(shí)力派閻錫山發(fā)動(dòng)了舊軍對(duì)新軍的進(jìn)攻。

二、事變發(fā)生后閻、國(guó)和共各自的反應(yīng)動(dòng)態(tài)

（一）閻錫山一面進(jìn)攻新軍一面請(qǐng)示蔣介石

晉西事變發(fā)生后，閻錫山并未立即停止軍事進(jìn)攻，而是進(jìn)一步擴(kuò)大軍事行動(dòng)。在擴(kuò)大軍事進(jìn)攻的同時(shí)不忘請(qǐng)示蔣介石對(duì)事變的處置態(tài)度；同時(shí)也不忘勾結(jié)日軍，企圖要回自己在太原的財(cái)產(chǎn)。

1939年 12月3日，閻錫山調(diào)集四個(gè)軍和一個(gè)師、一個(gè)旅的兵力圍攻駐守在晉西南地區(qū)的山西青年抗敵決死隊(duì)第二縱隊(duì)及八路軍第一一五師晉西獨(dú)立支隊(duì)，殘殺隰縣、大寧、永和等六個(gè)縣的抗日民族政府和山西犧牲救國(guó)同盟會(huì)（簡(jiǎn)稱犧盟會(huì)）的干部及八路軍傷病員數(shù)十人。12月5日，二縱隊(duì)一九六旅頑固派旅長(zhǎng)白英杰叛變，逮捕大部分工作人員。12月8日至26日，閻錫山所屬孫楚部聯(lián)合國(guó)民黨中央軍中的頑固派向活動(dòng)在晉東南的抗敵決死隊(duì)第一、第三縱隊(duì)發(fā)起進(jìn)攻，摧毀沁水、陽(yáng)城等7個(gè)縣的抗日民族政權(quán)和人民團(tuán)體，殘忍殺害共產(chǎn)黨員和群眾五百多人，并策動(dòng)決死三縱隊(duì)部分反動(dòng)軍官叛亂。

12月30日至1940年4月，國(guó)民黨不僅在山西境內(nèi)發(fā)動(dòng)摩擦中共時(shí)間，在河北，山東等地也發(fā)生多起摩擦事件。閻錫山一面積極公開(kāi)通電全國(guó)，表示此事件乃“評(píng)叛事件”，秘密致電重慶軍令部，提出兩個(gè)請(qǐng)示處理八路軍介入晉西事變的方案：1、分汾東汾西，藉剿叛軍名義北上，肅清共黨勢(shì)力。2、就事論事，用政治方法解決。他表示：“前者有擴(kuò)大之慮，后者有養(yǎng)癰之虞，究以如何處理為宜，請(qǐng)考核?！雹?/p>

（二）國(guó)民黨默認(rèn)閻錫山的軍事進(jìn)攻并政治冷遇中共

在查閱相關(guān)資料后，對(duì)于國(guó)民黨當(dāng)局對(duì)晉西事變的政治反應(yīng)，相關(guān)資料記述少之又少。筆者翻閱了1939年至1940年的《中央日?qǐng)?bào)》、《大公報(bào)》、《申報(bào)》均未對(duì)此事進(jìn)行相關(guān)報(bào)道。由此可見(jiàn)，晉西事變?cè)趪?guó)統(tǒng)區(qū)內(nèi)，并未被國(guó)民黨大肆宣傳報(bào)道，僅限于黨內(nèi)事務(wù)進(jìn)行擱置處理。對(duì)此，可加佐證的為，1940年，曾任蔣介石侍從室第六組組長(zhǎng)的唐縱在其日記中記載，十八集團(tuán)軍參謀長(zhǎng)葉劍英在國(guó)民黨3月8的會(huì)議上報(bào)告并答復(fù)一、二、八及冀察各戰(zhàn)區(qū)之報(bào)告，其中就山西晉西事變中，山西舊軍摩擦山西新軍并進(jìn)攻八路軍一事提出解決摩擦一事。但蔣介石并未予以理睬，如唐縱所記載：“委座講評(píng)，對(duì)于國(guó)共兩軍摩擦問(wèn)題，一字不提，正如我想的態(tài)度一樣。”⑥

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)后，蔣介石任命山西地方實(shí)力派閻錫山為國(guó)民政府第二戰(zhàn)區(qū)總司令。晉西事變雖然表面上看是山西新舊軍之間的沖突，但山西新軍是在犧盟會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下，而犧盟會(huì)又直接受中共北方局領(lǐng)導(dǎo)，而閻錫山又直接聽(tīng)命于重慶軍事委員會(huì)。由上我們可以窺探出，在晉西事變及隨后一系列的反共摩擦事件中，雖然表面上是閻錫山限制山西新軍的發(fā)展，但因山西新軍是在中共北方局指導(dǎo)下的武裝力量，實(shí)則是國(guó)民黨限制中共在山西的發(fā)展。因此，晉西事變后，國(guó)民黨是抱著一種默認(rèn)閻錫山軍事進(jìn)攻山西新軍為主，政治冷遇中共的態(tài)度。

（三）新軍在中共領(lǐng)導(dǎo)下采取軍事反擊為主與政治反擊為輔策略

晉西事變發(fā)生后，作為事變的被襲擊一方。1939年12月6日，中共中央在《晉西南新舊軍沖突和我們的方針》中指出：“對(duì)叛軍進(jìn)攻絕不讓步，堅(jiān)決有力地給予還擊?！雹咴谥泄驳念I(lǐng)導(dǎo)下，山西抗敵決死隊(duì)人員對(duì)閻錫山的軍事進(jìn)攻為保自身安全，進(jìn)行了堅(jiān)決地軍事反擊。

12月7日、8日，在區(qū)黨委在張家川召開(kāi)的應(yīng)對(duì)晉西事變的會(huì)議上，決定成立擁閻討逆軍總指揮部，以張文昂、韓鈞為正指揮，并組織四個(gè)區(qū)指揮部及一個(gè)突擊隊(duì)?？傊笓]部建立以后，于12月9日部署了第一個(gè)軍事行動(dòng)，開(kāi)始軍事反擊行動(dòng)。12月10日，由黃驊通知指揮以支隊(duì)一團(tuán)及二旅六團(tuán)兩千余人為中區(qū)出擊隰縣，消滅了十九軍一個(gè)營(yíng)和一個(gè)團(tuán)部。12月14日，黃驊增援受到陳長(zhǎng)捷進(jìn)攻的暖泉頭，擊潰其兩個(gè)團(tuán)。由于遭到日寇和叛軍的配合進(jìn)攻，我軍決定突圍到叛軍的后方去。12月23日，兩個(gè)梯隊(duì)先后越過(guò)呂梁山到達(dá)中央，與日軍兩日激戰(zhàn)，消滅三十三軍兩個(gè)團(tuán)。但，由于叛軍和日軍相互配合進(jìn)攻，我軍連日作戰(zhàn)疲憊不堪，為保存革命實(shí)力，12月27日，被迫撤出晉西南，退往晉西北。在晉東南方面，由于孫楚部聯(lián)合中央軍進(jìn)攻決死三縱隊(duì)，縱隊(duì)進(jìn)行了堅(jiān)決的抵抗。

三、晉西事變的艱難解決

（一）中共日漸主張與閻錫山和平解決晉西事變

1939年12月27日，山西新軍不敵閻錫山舊軍之攻擊退往晉西北。此時(shí)，中共在軍事上處于劣勢(shì)。通過(guò)對(duì)戰(zhàn)況的分析，中共中央意識(shí)到山西乃陜西和華北整個(gè)區(qū)域進(jìn)行交流的屏障，一旦失守，將限中共于狹小的陜北地方，也勢(shì)必會(huì)影響到中共和其他地方的聯(lián)系。如果中共大規(guī)模的進(jìn)反擊，害怕致使抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的破裂。因此，中共一面指示受到中央軍、晉綏軍、石友三部隊(duì)進(jìn)攻山西的八路軍在自衛(wèi)的原則下給進(jìn)攻者以徹底打擊，一面又迅速適應(yīng)戰(zhàn)況的改變而作出策略的調(diào)整。1940年1月11日，指出：“目前還不是全國(guó)下雨之時(shí)”，指出：“在全國(guó)的任務(wù)還是組織進(jìn)步力量，力爭(zhēng)中間階層，擊破大資產(chǎn)階級(jí)的動(dòng)搖和反對(duì)?！雹嚯S后，中共積極主動(dòng)的從各方面尋求和平解決晉西事變。1940年1月27日，中共中央提出要薄一波、戎子和等人不斷向閻錫山痛陳王陳孫趙四人進(jìn)攻新軍破壞犧盟會(huì)的罪惡，并表示愿意和平解決山西內(nèi)部?jī)?nèi)部問(wèn)題，此間也表明八路軍即使在受到舊軍的進(jìn)攻下也愿繼續(xù)團(tuán)結(jié)在閻領(lǐng)導(dǎo)下。1940年1月31日，中共得知閻錫山本人覺(jué)察出解決新軍已經(jīng)不是他所在能力之內(nèi)，而對(duì)國(guó)民政府亦存有疑慮，進(jìn)一步表明八路軍愿意為和平解決晉西事變而努力。

（二）閻錫山、國(guó)民黨軍事未獲實(shí)利后轉(zhuǎn)變進(jìn)攻方向

晉西事變后，閻錫山并未在軍事上獲得實(shí)利，除決死三縱隊(duì)有3個(gè)團(tuán)、二縱隊(duì)少部分軍隊(duì)脫離出來(lái)外，其余個(gè)33個(gè)團(tuán)全部為中國(guó)共產(chǎn)黨所掌握，同時(shí)還讓蔣介石鉆了空子，再次獲得插足山西的機(jī)會(huì)，事變后閻錫山地盤(pán)損失，只得龜縮晉西南的十幾個(gè)縣，再圖發(fā)展。事變發(fā)生后，閻錫山損兵失地，只得在晉西南圖謀發(fā)展。閻錫山不得不答應(yīng)中共提出的和平解決晉西事變的方針，于1940年4月初，同中共達(dá)成協(xié)議，確定以汾陽(yáng)經(jīng)離石至軍渡公路和汾河為分界線，將山西一分為四，除晉西南為舊軍防區(qū)，晉西北、晉東南、晉東北為八路軍和決死隊(duì)的活動(dòng)區(qū)域，雙方劃界而治。

其次，在晉西事變后，重慶蔣介石一直處于觀望狀態(tài)，國(guó)民黨亦不愿從一開(kāi)始就把事態(tài)擴(kuò)大，影響到抗戰(zhàn)全局。閻錫山在晉西事變后報(bào)請(qǐng)解決晉西事變的兩個(gè)方案中，蔣介石對(duì)此遲遲未予答復(fù)，也未曾公開(kāi)向八路軍方面施壓。⑨晉西事變后，中共在于國(guó)民黨政府進(jìn)行關(guān)于擴(kuò)軍問(wèn)題談判中，各地的摩擦問(wèn)題，一直都被列于談判內(nèi)容之內(nèi)，力主使國(guó)民黨下令停止進(jìn)行反共摩擦。此外，國(guó)民黨曾于1940年2月組成國(guó)民參政會(huì)華北視察團(tuán)，旨在搜集材料，將此間中共摩擦歸咎于中共。中共隨后也制定了大量宣傳方案，通過(guò)披露往來(lái)函電揭露國(guó)民黨實(shí)為摩擦發(fā)動(dòng)主動(dòng)者，爭(zhēng)取中間力量的同情。一面收縮軍事行為，提出“擁護(hù)蔣委員長(zhǎng)閻長(zhǎng)衛(wèi)長(zhǎng)官抗日到底”、“打到漢奸汪精衛(wèi)”、“反對(duì)倒退、分裂、投降，堅(jiān)持抗戰(zhàn)”等口號(hào)。在當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)對(duì)汪精衛(wèi)一片聲討之聲中，蔣介石也決定避免事態(tài)進(jìn)一步擴(kuò)大。

參考文獻(xiàn)：

[1]薄一波.《薄一波書(shū)信集》，北京：中共黨史出版社，2009年版.

[2]中國(guó)第二歷史檔案館編：《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第5輯第2編，“政治”（2），江蘇：江蘇古籍出版社，1998年版，第238頁(yè).

[3]中共中央文獻(xiàn)研究室編《毛澤東文集》，北京：人民出版社，1996年版，第264頁(yè).

[4]毛澤東.《毛澤東軍事文集》，北京：軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社，1993年版，第497頁(yè).

[5]薄一波.《薄一波文選》（1937-1992），北京：人民出版社，1992年版。

[6]中央檔案館編《中共中央文件選集》，北京：中共中央黨校出版社，1989年版，第215頁(yè).

注釋：

①侯媛，女，研二，西南大學(xué)馬克思主義學(xué)院中國(guó)近現(xiàn)代史基本問(wèn)題研究專業(yè)。

②厚地茂盛編：《近衛(wèi)首相演說(shuō)集》（二），東京：東晃社出版，1939年版，第44-46頁(yè)。

③沈予：論日本近衛(wèi)文內(nèi)閣的對(duì)華政策》，《近代史研究》，1998年第1期，第51頁(yè)。

④秦孝儀主編：《中華民國(guó)重要史料初編——對(duì)日抗戰(zhàn)時(shí)期》，臺(tái)北：中國(guó)國(guó)民黨中央委員會(huì)黨史委員會(huì)出版，1981年版，第181頁(yè)。

⑤中國(guó)第二歷史檔案館編：《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第5輯第2編，“政治”（2），江蘇：江蘇古籍出版社，1998年版，第238頁(yè)。

⑥唐縱：《在蔣介石身邊八年——侍從室高級(jí)幕僚唐縱日記》，北京：群眾出版社，1991年版，第120頁(yè)。

⑦毛澤東：《毛澤東軍事文集》，北京：軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社，1993年版，第497頁(yè)。

⑧中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東文集》，北京：人民出版社，1996年版，第259頁(yè)。

⑨中國(guó)第二歷史檔案館編：《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第5輯第2編，“政治”（2），江蘇：江蘇古籍出版社，1998年版，第238頁(yè)。