摘要：目的 針對手術(shù)室當(dāng)中接受麻醉的患者行以預(yù)見性護(hù)理干預(yù)以及循證護(hù)理干預(yù)所起到的臨床效果展開評價(jià)和分析。方法 隨機(jī)在2015年3月～2016年3月于我院接受麻醉的手術(shù)室患者當(dāng)中擇取50例，將其分成A組和B組兩組（n=25），對A組行以循證護(hù)理，對B組行以預(yù)見性護(hù)理。結(jié)果 經(jīng)過不同的護(hù)理干預(yù)方式，在整體滿意程度上，預(yù)見性性護(hù)理干預(yù)的B組要稍微高于A組，但是沒有明顯的差異，P>0.05；另外，在手術(shù)之后情感功能和認(rèn)知功能評分上，循證護(hù)理干預(yù)的A組要高于B組，且存在明顯的差異，P<0.05。結(jié)論 在臨床當(dāng)中，針對手術(shù)室麻醉患者，行以預(yù)見性護(hù)理干預(yù)能夠獲得略好于循證護(hù)理干預(yù)的患者滿意程度，但是在手術(shù)后，情感功能的恢復(fù)以及認(rèn)知功能的恢復(fù)情況卻完全相反，因此在臨床中可以將兩種護(hù)理方式聯(lián)合起來進(jìn)行共同使用，能夠顯著改善患者的負(fù)面情緒。

關(guān)鍵詞：手術(shù)室麻醉；預(yù)見性護(hù)理；循證護(hù)理；對照分析

對手術(shù)來說，麻醉的成功是確保手術(shù)順利的重要保證，目前也已經(jīng)得到了醫(yī)學(xué)界普遍認(rèn)可，怎樣能夠保證手術(shù)患者得到良好的圍術(shù)期麻醉護(hù)理也成為了當(dāng)前護(hù)理工作之中比較困難的一項(xiàng)內(nèi)容[1]。

1 資料與方法

1.1一般資料 隨機(jī)在2015年3月～2016年3月于我院接受麻醉的手術(shù)室患者當(dāng)中擇取50例，將其分成A組和B組兩組（n=25），A組男女比例為12：13，年齡10～79歲，平均年齡（41.23±2.12）歲；B組男女比例為13∶12，年齡11歲～80歲，平均年齡（41.09±2.09）歲。兩組在一般資料上均沒有明顯的差異，可以進(jìn)行對照分析。

1.2方法 對A組行以循證護(hù)理，對B組行以預(yù)見性護(hù)理，具體護(hù)理干預(yù)方式參見討論。

1.3臨床觀察指標(biāo) 對照兩組患者的最終臨床效果并做以統(tǒng)計(jì)。衡量指標(biāo)主要包括患者的滿意程度（使用調(diào)查表對患者進(jìn)行調(diào)查，將患者的滿意程度分成滿意、一般以及不滿三個(gè)等級，以滿意率和一般率計(jì)入到整體滿意率當(dāng)中）、手術(shù)之后情感功能和認(rèn)知功能評分。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 擇取統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包SPSS 19.0對涉及到的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，針對計(jì)量資料選擇（x±s）進(jìn)行表示，并行以t進(jìn)行檢驗(yàn)；針對計(jì)數(shù)資料選擇（n，%）進(jìn)行表示，并行以卡方進(jìn)行檢驗(yàn)。本文中認(rèn)為P<0.05的情況為存在統(tǒng)計(jì)學(xué)上的差異。

2 結(jié)果

經(jīng)過不同的護(hù)理干預(yù)方式，在整體滿意程度上，預(yù)見性性護(hù)理干預(yù)的B組要稍微高于A組，但是沒有明顯的差異，P>0.05；另外，在手術(shù)之后情感功能和認(rèn)知功能評分上，循證護(hù)理干預(yù)的A組要高于B組，且存在明顯的差異，P<0.05，見表1、表2。

3 討論

本研究結(jié)果顯示，在整體滿意程度上，預(yù)見性性護(hù)理干預(yù)的B組要稍微高于A組，但是沒有明顯的差異，P>0.05；另外，在手術(shù)之后情感功能和認(rèn)知功能評分上，循證護(hù)理干預(yù)的A組要高于B組，且存在明顯的差異，P<0.05。該成果說明，在臨床當(dāng)中，針對手術(shù)室麻醉患者，行以預(yù)見性護(hù)理干預(yù)能夠獲得略好于循證護(hù)理干預(yù)的患者滿意程度，但是在手術(shù)后，情感功能的恢復(fù)以及認(rèn)知功能的恢復(fù)情況卻完全相反[2-3]。

在手術(shù)室當(dāng)中接受麻醉的患者所接受的護(hù)理干預(yù)模式擁有較為鮮明的特殊性，它和手術(shù)的最終效果有密切的聯(lián)系，還會(huì)對患者的預(yù)后效果產(chǎn)生影響[4]。因此，必須要尋找合適的護(hù)理干預(yù)模式來對患者進(jìn)行圍術(shù)期干預(yù)，這對患者以及醫(yī)護(hù)人員都有比較重要的意義[5]。在本文中所采取的臨床護(hù)理干預(yù)措施包括如下幾方面：①預(yù)見性護(hù)理干預(yù)：？訩術(shù)前：對患者展開訪視，包括麻醉過程以及效果的講解、圍術(shù)期注意事項(xiàng)等，進(jìn)而從心理上打消患者的不良情緒；另外，在護(hù)理過程中，護(hù)理人員的語言需要在保證專業(yè)性的基礎(chǔ)之上保證親切和溫和，向患者詳細(xì)地描述配合治療的意義以及方式。？訪術(shù)中：在麻醉之前，協(xié)助患者處于正確的體位，并且全程陪護(hù)，加強(qiáng)鼓勵(lì)和支持，令患者在術(shù)中能夠配合治療；另外，描述在手術(shù)中可能會(huì)出現(xiàn)的不良反應(yīng)，適當(dāng)提供隱私保護(hù)，緩解患者的焦慮情緒。？訫術(shù)后：及時(shí)將手術(shù)結(jié)束的患者送回到病房當(dāng)中，并且在完成交接之后為患者提供回訪。②循證護(hù)理：？訩密切監(jiān)測患者的各項(xiàng)生命指標(biāo)，必要的情況下予以心電監(jiān)護(hù)；？訪隨時(shí)調(diào)節(jié)患者的靜脈通道，確保其始終處于暢通的情況下；？訫手術(shù)之后對引流管進(jìn)行固定，保證引流管的通暢；另外還需要注意為患者提供保暖措施以及皮膚清潔。

4 結(jié)論

綜上所述，在臨床當(dāng)中，針對手術(shù)室麻醉患者，行以預(yù)見性護(hù)理干預(yù)能夠獲得略好于循證護(hù)理干預(yù)的患者滿意程度，但是在手術(shù)后，情感功能的恢復(fù)以及認(rèn)知功能的恢復(fù)情況卻完全相反，因此在臨床中可以將兩種護(hù)理方式聯(lián)合起來進(jìn)行共同使用，能夠顯著改善患者的負(fù)面情緒，并提升患者的日常生活質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙艷麗，董亞輝，栗靜.預(yù)見性護(hù)理與循證護(hù)理在手術(shù)室的應(yīng)用[J].轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)電子雜志，2016，03（03）：71-71.

[2]吳小凌，劉翠月，鐘曉珊，等.預(yù)見性護(hù)理結(jié)合循證護(hù)理在手術(shù)患者中的應(yīng)用[J].中外醫(yī)療，2013，32（27）：162-164.

[3]孔德征.手術(shù)室麻醉患者中預(yù)見性護(hù)理與循證護(hù)理的臨床應(yīng)用效果解析[J].吉林醫(yī)學(xué)，2014，35（30）：6855-6856.

[4]舒翠君.循證護(hù)理與預(yù)見性護(hù)理在手術(shù)室麻醉患者中的應(yīng)用[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志，2012，28（17）：41-43.

[5]馮小平，陳蘭萍，潘建紅，等.胸外科手術(shù)患者全麻蘇醒期躁動(dòng)的循證護(hù)理[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理，2014，34（08）：1009-1011.

編輯/羅茗柯