摘 要：一直以來，中式英語飽受詬病，經(jīng)常處于被批評、排斥的狀態(tài)。然而，中式英語既然是一種客觀存在，背后必然有其合理及存在的理由，對其一味地鞭笞和批判也無法改變事實。本文將對“中式英語”現(xiàn)象進行深入解剖，通過對其必然性、合理性及可能性進行分析，幫助大家客觀地，辯證地看待“中式英語”的存在。

關(guān)鍵詞：中式英語：必然性；合理性

《中式英語之鑒》一書，作者瓊·平卡姆，總結(jié)了自己翻譯審校過程中遇到的大量典型的中式英語實例，進行了系統(tǒng)的，全面的分析。因選取的句子和短文極具代表性、普遍性和啟發(fā)性，深受廣大英語學(xué)習(xí)者和專家學(xué)者的好評。不難看出，作者對于中式英語時非常了解的，深知中國人在翻譯和寫作時的特點，但這些特點在她眼里都歸類為中國式英語的錯誤，是需要被糾正和修改的。

英語國家人們有一種語言優(yōu)越感，理所當(dāng)然將英語納入為自己的特有的文化財產(chǎn)，認為其他國家的人民必須向他們看齊，并以他們?yōu)橐?guī)范。但是，縱觀語言的發(fā)展規(guī)律，其傳播和使用從來不受個人或少數(shù)群體的干擾，任何民族和個人都可以參與其中，依靠人的意志去要限制、控制其他民族對語言的創(chuàng)造和改寫，其可能性更是微乎其微。

中式英語存在很大爭議和不足，但是對于這種現(xiàn)象一味地指責(zé)和批判毫無作用。而應(yīng)該更深層次地，從其根源上了解。

一、中式英語出現(xiàn)的必然性

中式英語是指，帶有中文詞匯、語法、表達習(xí)慣，極具中國特色的英語。這是中國學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)英語過程中，必然會出現(xiàn)的一種語言現(xiàn)象。之所以說必然，是因為在學(xué)習(xí)其他語言過程中，母語一般充當(dāng)中介語的角色。漢語和英語，前者屬于漢藏語系，后者為印歐語系，兩種語言不論從拼寫，讀音上幾乎沒有聯(lián)系，母語對學(xué)習(xí)者的影響可想而知。

學(xué)習(xí)者對英語國家文化及其思維方式掌握不夠，又由于受自身母語、文化、思維表達方式的影響，中式英語必然會產(chǎn)生。

二、中式英語的合理性

一些中國特有的文化現(xiàn)象如“鐵飯碗”、“大鍋飯”、“四合院”、“筒子樓”、英語國家不論是在文化上或是語言上都缺乏相對應(yīng)的表達，一些譯者和編輯在處理類似問題上往往采用了直譯的中式英語，如iron rice-bowl（鐵飯碗）、Two hundred policies（雙百方針）、people’s commune（人民公社）。對于一些中國獨有的文化現(xiàn)象和產(chǎn)物的直譯或以注音方式表示的中式英語也已經(jīng)慢慢被英語國家所接受?！爸惺接⒄Z”雖然是一種特殊的英語現(xiàn)象、但是擁有較強的生命力，其影響力不容小覷，從語言發(fā)展的角度來看，中式英語的存在有著其合理性，是英語跟我國特有的社會文化相結(jié)合的產(chǎn)物[1]。

三、中式英語的前景

人類對于語言的改造出于本能，中國學(xué)習(xí)英語人口眾多，這對于英語語言來說既是新鮮的活力又是不小的威脅。一些學(xué)者對英語傳播進行了“分圈論”，以英國、美國、加拿大等以英語作為母語的國家為“向心圈”，英國殖民地國家為“外圈”，以中國、日本等將英語作為第一外語國家為“擴展圈”[2]。一般來說，處于“向心圈”國家會“由里向外”地影響其他國家的英語學(xué)習(xí)和使用，但是這種影響往往不是單方面的，“外圈”、“擴展圈”里的變化同樣會影響“由表及里”地影響“向心圈”國家。

一些中式英語，經(jīng)過大多數(shù)人的傳播和使用，也會逐漸被英語國家所接受。最典型的如“Good good study，day day up”，“people mountain and people sea”已被英語國家的國接受。另外，隨著中國的崛起，一些中式短語也逐漸被國外媒體所使用，甚至收入詞典。如最近幾年出現(xiàn)的熱門詞語“大媽（dama）”、“土豪（tuhao）”于2013年分別登上了美國《華爾街日報》和英國BBC。著名權(quán)威的《牛津英語詞典》也收錄了多條中式短語。

中式英語與中國英語

“中國英語作為一種英語變體已被大多數(shù)人所接受，它是以規(guī)范英語為核心，表達中國社會文化諸領(lǐng)域特有的，不受母語干擾和影響，通過音譯、譯借及語義再生諸手段進人英語交際，具有中國特點的詞匯、句式和語篇”（李文中，1993：19）。

兩者之間的聯(lián)系十分緊密，其本質(zhì)和特性都是具有中國特色的。而兩者之間的界定就顯得十分模糊，不少研究者們在談到兩者之間的區(qū)別時，主要落腳點在于“規(guī)范”兩字[3]。

事實上，英語國家的人們也根本不確定何為“規(guī)范英語，符合語法規(guī)則中式英語也并不被接受。所以“規(guī)范”歸根到底是一個相對模糊的，不確定的概念。

總而言之，中式英語和中國英語之間聯(lián)系緊密，界定模糊[4]。兩者的關(guān)系是集合里的包含關(guān)系，中式英語包含中國英語，中國英語是中式英語特殊的一部分，甚至，一些中式英語可以轉(zhuǎn)化為中國英語。

四、結(jié)論

中式英語現(xiàn)象在國內(nèi)四處可見，對其一味地鞭笞和排斥也改變不了這一現(xiàn)狀。相反，對于這種現(xiàn)象的研究卻能夠更好地幫助人們了解。應(yīng)注意到，語言研究更應(yīng)置于更宏大的歷史進程中，歷史已經(jīng)證明，人類無法主導(dǎo)或是控制語言的走向，如法國征服者卻最終被“英語”所統(tǒng)治，“物競天擇，適者生存”這句話對于語言同樣適用。

參考文獻：

[1]胡曉麗.中國英語變體研究及前景[J].中國外語，2008 （3）：56-58.

[2]李文中.中國英語與中式英語[J].外語研究與教學(xué)，1993（1）.

[3]楊國俊.走出標(biāo)準(zhǔn)英語的誤區(qū)[J].外語教學(xué)，2003（1）.

[4]鄭晶.中國英語與中式英語之對比分析[J].福建師范大學(xué)福清分校學(xué)報，2006（6）：46-48.