摘 "要：資本要素在首次收入分配中占比逐漸增加，這點引起了經(jīng)濟學(xué)家的廣泛關(guān)注，對于這一點可以通過偏向技術(shù)進步的視角進行現(xiàn)象的闡釋。筆者依據(jù)國際貿(mào)易的視角重新審視了發(fā)生這一變化的原因。同時結(jié)合自1980年以來的跨國貿(mào)易變化數(shù)據(jù)，探究了國際貿(mào)易、偏向技術(shù)進步對發(fā)展中國家要素收入分配的干擾，從而發(fā)現(xiàn)這些發(fā)展中國家在技術(shù)進步中主要呈現(xiàn)偏向資本的形式;通過更多的研究，進一步參考現(xiàn)有相關(guān)資料，對收入分配的變化做出解釋，解釋了由于外資的進入以及勞資談判能力等選項的內(nèi)容后，依然能夠驗證發(fā)展中國家由于國際貿(mào)易促進技術(shù)進步偏向資本化的結(jié)論是正確的。

關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易;技術(shù)進步偏向;要素收入分配

一、國際貿(mào)易、偏向型技術(shù)進步與要素收入分配研究

這些年來，海內(nèi)外的經(jīng)濟研究學(xué)者發(fā)現(xiàn)了新的研究方向，在研究收入分配時開始參考偏向型技術(shù)進步，導(dǎo)致的原由是出現(xiàn)了關(guān)于資本要素在首次收入分配變化的現(xiàn)象，相關(guān)資本要素在首次分配占比逐漸增加。早在1930左右，Hiks便對偏向型技術(shù)進步進行了定義，同時，隨著這些年Acemoglu在這方面開展了大量的探究，因此又開始受到越來越多的人的注意，在Ace

moglu的研究理論中，他認為有兩種重要的因素導(dǎo)致了對技術(shù)進步偏向的激勵，而且這兩種因素之間是呈競爭的態(tài)勢，通過替代彈性來決定那種因素成為主要因素，兩種因素分別如下：

（1）產(chǎn)品本身價值的因素，這種干擾下，決定了對技術(shù)進步方向的選擇，更加偏向促進價值更高的產(chǎn)品所需的技術(shù)進步，這樣就能在要素的邊際產(chǎn)出與邊際成本相等的情況下，更加偏向使價格更高的要素的技術(shù)得到進一步開發(fā)及探究，從而達到盡量削減要素投入代價的目的。（2）市場容量影響，為達到最大產(chǎn)出，因此希望能夠重點研發(fā)適用面更廣的技術(shù)，及增大充裕度。

對于上述現(xiàn)象，主要給出了兩個解釋，其一是從發(fā)達國家引進先進技術(shù)帶來的，Kruseltl（2001）經(jīng)過研究提出了相關(guān)觀點。Acemoglu（1998，1999）通過建立相關(guān)研究模型的形式，具體研究了技術(shù)創(chuàng)新主力——發(fā)達國家受到來自國際貿(mào)易的干擾，在其研究中，其認為國際貿(mào)易帶給偏向型技術(shù)的干擾程度是由南方國家對于引進來自北方國家的技術(shù)在知識產(chǎn)權(quán)方面的保護程度。而實際情況是，大部分發(fā)展中國家關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的保護不僅意識薄弱而且力度小，所以，依據(jù)上述能夠進行一些判斷，貿(mào)易會以價格的形式來影響發(fā)達國家的技術(shù)進步偏向技能勞動力。還有一種解釋是Wood通過研究首次給出的，因為發(fā)展中國家的技術(shù)的創(chuàng)新，由此增加了技能勞動力的需求，他認為發(fā)展中國家該方式的創(chuàng)新以在與外商競爭時能占據(jù)優(yōu)勢，也就致使技術(shù)進步更加偏向技能勞動力，加大對有專業(yè)技能的勞動力的需求。兩種解釋相比較，引進發(fā)達國家與技能勞動力匹配的機器 、設(shè)備的方式，應(yīng)該是國際貿(mào)易導(dǎo)致發(fā)展中國家的技術(shù)進步偏向技能勞動力的主要途徑。原因一是發(fā)展中國家在依據(jù)提升勞動力專業(yè)技能的方式促進技術(shù)進步的方式并不能顯現(xiàn)出效果，這種具備防御特點的技術(shù)創(chuàng)新不適用。二是引進技術(shù)是短期內(nèi)更容易見效的方式，已經(jīng)經(jīng)過中國的實際狀況驗證了其效果。

自20世紀80年代開始，發(fā)展中國家關(guān)于技術(shù)的進步呈現(xiàn)一個偏向技能勞動力的技術(shù)態(tài)勢，主要是發(fā)展中國家在這段時間引入了大量發(fā)達國家技能偏向型技術(shù)，對于技術(shù)的進步，其表現(xiàn)形式往往是通過資本和設(shè)備來展現(xiàn)的，資本回報也涵蓋了對技術(shù)的投入帶來的收益。趙志耘等（2007）參照中國數(shù)據(jù)對這一觀點進行了實際探究，研究得出技術(shù)引進的方式主要是通過進口設(shè)備的方式引進，在中國存在一個較好的現(xiàn)象，那就是設(shè)備資本帶來的邊際收益遠遠高于全球其余有形資本所能帶來的收益率，因此可以得出資本累積是與技術(shù)進步融為一體的。換個視角考慮，從微觀經(jīng)濟的視角考慮，大量的公司是經(jīng)濟的微觀主體，企業(yè)所屬權(quán)由投資者占有，不管是具備專業(yè)技能或者不具備專業(yè)技能的均是企業(yè)雇傭，那些發(fā)明新技術(shù)的人員獲得的報酬只占因為技術(shù)創(chuàng)新實現(xiàn)的收益中的一部分（Gan

caandZiiboti，2005），在諸如中國這樣的發(fā)展國家中大部分企業(yè)都是依據(jù)進口先進設(shè)備的方式引入先進技術(shù)，技能勞動力增加的邊際產(chǎn)出受到使用先進設(shè)備的影響很高，是一種依賴態(tài)度，購買相關(guān)設(shè)備的企業(yè)能夠獲得來自技術(shù)和設(shè)備的結(jié)合帶來的收益。

二、結(jié)論

國際貿(mào)易通過促使技術(shù)進步偏向資本，從而顯著提高資本相對收入份額的作用機制，能夠合理闡述現(xiàn)今發(fā)展中國家的收入份額的發(fā)生變化的原因。依據(jù)引進設(shè)備的方式對于發(fā)展中國家是一種有效的方式，能夠保證盡快的實現(xiàn)技術(shù)的進步，這也導(dǎo)致了相關(guān)發(fā)展中國家的技術(shù)進步更加偏向資本，而不是依據(jù)自主技術(shù)創(chuàng)新的方式來實現(xiàn)進步。購買的先進機械設(shè)備能夠顯著提高勞動力生產(chǎn)效率，同樣生產(chǎn)效率的提高也導(dǎo)致需要的勞動力越來越少。這樣兩者的融合共同致使勞動者的收入份額出現(xiàn)下滑。為了使勞動者的收入差距比較均衡，顯然需要加強企業(yè)的研發(fā)能力，通過自主創(chuàng)新的形式獲得先進技術(shù)，而不是嚴重依賴引入發(fā)達國家的先進技術(shù)。

參考文獻：

[1] 錢震杰“國民收 入的要素分配 ：統(tǒng) 數(shù)據(jù)背后的故事 ”《經(jīng)濟研究 》，2009 年第3期 ，第27—41頁 。

[2] 戴天仕、徐現(xiàn)祥，“中國的技術(shù)進步方向 ”，《世界經(jīng)濟》，2010年第11期 ，第54—70頁 。