【摘 要】本文運用數(shù)理統(tǒng)計的方法考察了我國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系。格蘭杰因果檢驗表明發(fā)明專利和實用新型專利授權(quán)數(shù)量的大幅增長促進了GDP的增長。以專利為代表的技術(shù)創(chuàng)新提升了我國的生產(chǎn)效率，實現(xiàn)了經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整，為GDP的增長作出了實質(zhì)的貢獻。

【關(guān)鍵詞】知識產(chǎn)權(quán)；經(jīng)濟發(fā)展；統(tǒng)計分析；格蘭杰因果檢驗

0 引言

知識產(chǎn)權(quán)是指人們就其智力勞動成果所依法享有的專有權(quán)或獨占權(quán)，其對經(jīng)濟發(fā)展具有重要的推動和促進作用[1-2]。很多學者認為以專利為代表的技術(shù)創(chuàng)新成果對我國的經(jīng)濟發(fā)展有很大的貢獻。趙彥云和劉思明的研究表明，發(fā)明專利等原始技術(shù)創(chuàng)新對我國經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變具有重要作用[3]。殷青偉和翁磊的研究表明，江蘇省專利產(chǎn)出與經(jīng)濟增長之間存在長期均衡關(guān)系和格蘭杰因果關(guān)系[4]。武婕和葉春明的研究發(fā)現(xiàn)，中部地區(qū)的專利綜合實力和經(jīng)濟發(fā)展水平之間存在相互作用關(guān)系[5]。劉凌和何倫志認為，專利授權(quán)量與經(jīng)濟增長之間存在著長期的動態(tài)均衡關(guān)系[6]。陳雨柯的研究表明，專利授權(quán)數(shù)量的增加是經(jīng)濟增長的原因，技術(shù)進步促進了經(jīng)濟增長[7]。

本文通過對我國知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計和分析，從實證的角度深入考察我國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展之間的相互關(guān)系，進而探討我國實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略對建設(shè)創(chuàng)新型國家戰(zhàn)略的支撐作用。

1 數(shù)據(jù)來源及我國知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展概況

本文從世界知識產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的報告和資料中[8]，查詢和收集了1998年-2012年間我國知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)據(jù)，同時也查詢和參考了國家知識產(chǎn)權(quán)局歷年的統(tǒng)計年報[9]。

1998年發(fā)明專利的申請量和授權(quán)量分別為1.4萬項和0.2萬項，2012年的申請量和授權(quán)量快速增加至56萬項和15萬項，分別增長了40倍和84倍，年平均增長率為30%和37%。同期我國實用新型和外觀設(shè)計專利的申請數(shù)量和授權(quán)數(shù)量也都有較快的增長，年平均增長率均超過20%。而同期我國GDP的增長率為9.8%，可見我國各種類型的專利，尤其是發(fā)明專利的申請數(shù)量和授權(quán)數(shù)量的增長遠遠超過了經(jīng)濟增長。同樣，近年來我國商標的申請數(shù)量和授權(quán)數(shù)量也呈現(xiàn)快速增長的趨勢，1998的申請量為13萬件，注冊量為8萬件，2012年的申請量達到160萬件，注冊量超過100萬件。

2 我國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系分析

表1給出了1998年-2012年間我國各類知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量與GDP之間的相關(guān)系數(shù)。GDP與各類知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)系數(shù)均大于0.9，相關(guān)程度較高，都屬于顯著性相關(guān)。

GDP與各類知識產(chǎn)權(quán)之間的相關(guān)系數(shù)表明我國各類知識產(chǎn)權(quán)的增長與GDP的增長在統(tǒng)計學上具有顯著的相關(guān)性。為了進一步搞清兩者的關(guān)系還需要做格蘭杰因果檢驗。首先將相關(guān)數(shù)據(jù)導入Eviews軟件做ADF單位根檢驗。對這些原始數(shù)據(jù)進行二次差分，在90%的置信水平下發(fā)現(xiàn)發(fā)明專利的申請和授權(quán)數(shù)量，實用新型專利的申請和授權(quán)數(shù)量，以及商標的注冊數(shù)量和GDP共6項數(shù)據(jù)通過ADF單位根檢驗，另外3項數(shù)據(jù)沒有通過檢驗，表明在1998年-2012年間這6項數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的。然后利用發(fā)明專利授權(quán)數(shù)量、實用新型授權(quán)數(shù)量、商標注冊數(shù)量和GDP共4項數(shù)據(jù)使用Eviews軟件作知識產(chǎn)權(quán)與GDP的格蘭杰因果檢驗。檢驗結(jié)果（見表2）顯示，當滯后期為1時在90%的置信水平下，發(fā)明專利和實用新型專利授權(quán)數(shù)量的增長是GDP增長的格蘭杰原因，而GDP增長不是發(fā)明專利和實用新型專利授權(quán)數(shù)量增長的格蘭杰原因；商標注冊數(shù)量的增長不是GDP增長的格蘭杰原因，但是GDP的增長是商標注冊數(shù)量增長的格蘭杰原因。

總之，近10多年來我國的知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展非常迅猛，其與經(jīng)濟發(fā)展之間存在著顯著的相關(guān)關(guān)系。尤其是能代表我國自主技術(shù)創(chuàng)新成果的發(fā)明專利，其授權(quán)數(shù)量由1998年的世界第12位躍升至2012年的第2位，已超過日本，僅次于美國；同期我國的GDP從1998年的世界第7位躍升至當前的第2位，也僅次于美國。發(fā)明專利授權(quán)數(shù)量的激增表明技術(shù)創(chuàng)新步伐正在加快，提升了生產(chǎn)效率，促進了GDP的增長。從格蘭杰因果關(guān)系來看，以發(fā)明專利和實用新型專利為主的大量技術(shù)創(chuàng)新促進了GDP的增長，GDP的增長帶動了商標注冊數(shù)量的大幅增長。

3 建設(shè)創(chuàng)新型國家的戰(zhàn)略思考

從本文的數(shù)理統(tǒng)計分析來看，近年來我國知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展之間存在顯著的相關(guān)性。格蘭杰因果檢驗表明，發(fā)明專利和實用新型專利授權(quán)數(shù)量的大幅增長促進了GDP的增長，GDP的增長帶動了商標注冊數(shù)量的大幅增長。這說明以專利為代表的技術(shù)創(chuàng)新提升了我國的生產(chǎn)效率，通過改進生產(chǎn)方式和發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)（下轉(zhuǎn)第85頁）（上接第64頁）促進了經(jīng)濟的發(fā)展，實現(xiàn)了經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整，為GDP的增長作出了貢獻。我國目前大力實施的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略正成為建設(shè)創(chuàng)新型國家的重要支撐，以此形成一批擁有自主知識產(chǎn)權(quán)和知名品牌的具有較強國際競爭力的優(yōu)勢企業(yè)，促使經(jīng)濟增長由依賴資金和物質(zhì)要素投入轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕揽靠萍歼M步和人力資本投入。中國未來的發(fā)展離不開知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展，實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略已經(jīng)成為我國政府改變經(jīng)濟增長方式，調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，增強國家競爭優(yōu)勢的重要手段，是建設(shè)創(chuàng)新型國家的必由之路。

【參考文獻】

[1]朱崇實.經(jīng)濟法[M].北京：北京大學出版社，2011：109-110.

[2]陸幼雅.論知識產(chǎn)權(quán)制度在經(jīng)濟發(fā)展中的作用[J].財貿(mào)研究，2003（3）：121-124.

[3]趙彥云，劉思明.中國專利對經(jīng)濟增長方式影響的實證研究：1988-2008年[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2011（04）：34-48.

[4]殷青偉，翁磊.江蘇省專利產(chǎn)出與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究——基于技術(shù)經(jīng)濟學的時間序列分析[J].科技進步與對策，2011（15）：36-39.

[5]武婕，葉春明.中部地區(qū)專利產(chǎn)出對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻度測定[J].生產(chǎn)力研究， 2012（05）：95-97.

[6]劉凌，何倫志.基于協(xié)整理論與卡爾曼濾波的專利制度對經(jīng)濟增長貢獻研究[J].統(tǒng)計與決策，2011（09）：95-96.

[7]陳雨柯.中國創(chuàng)新能力對經(jīng)濟增長影響的實證研究[J].經(jīng)濟問題，2012（02）： 36-39.

[8]WIPO. Statistical Country Profiles：China[EB/OL].http：//www.wipo.int/ipstats/en/statistics/country_profile/countries/cn.html，2014.5.1.

[9]國家知識產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計年報[EB/OL].http：//www.sipo.gov.cn/ghfzs/zltjjb/jianbao/index.htm，2014-5-10.

[10]王少青，王劍榮.中國技術(shù)發(fā)明現(xiàn)狀與對策分析[J].科技管理研究，2002（02）： 70-73.

[11]陳立新.中國電動車領(lǐng)域的專利統(tǒng)計分析[J].科技管理研究，2013，33（01）： 164-168.

[12]呂淑儀.廣東省專利結(jié)構(gòu)分布及其區(qū)域變動模型研究[J].情報雜志，2009，28（03）：62-65.

[13]潘雄鋒，張維維，舒濤.我國新能源領(lǐng)域?qū)＠貓D研究[J].中國科技論壇，2010（04）：41-45.

[責任編輯：王楠]