周再宇
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)做手機(jī),頂多做“軟”的方面,“硬”的部分比如技術(shù)專利、線下渠道啥的還得看手機(jī)老廠商,所以酷派這種雖然貌似過氣,還是很搶手。
2014年,酷派接了“紅衣大炮”的繡球合資做奇酷手機(jī),不到一年又投懷送抱跟樂視結(jié)了親家,周鴻祎4億美金跟酷派做合資公司還不是大股東,樂視21.8億人民幣成為酷派母公司二股東,周鴻祎當(dāng)時(shí)得知消息就在微博上爆粗要“f**k”回去。
當(dāng)年微軟與諾基亞合作的時(shí)候,谷歌的Vic Gondotra說: “兩只火雞變不成一只雄鷹”,現(xiàn)在好,三只火雞變斗雞。場(chǎng)面一度搞得很難看。
2015年11月18日,酷派與360終于達(dá)成“和解”,酷派將大股東位置讓給360,奇酷實(shí)行雙品牌:2000元左右的奇酷和1000元左右的大神。話說360之前也跟一些手機(jī)廠商搞過特供機(jī),但是結(jié)果不了了之。
其實(shí)酷派一直有個(gè)親兒子——2014年 11月,酷派高管李斌、張光強(qiáng)出來與渠道商合資組建的酷派移動(dòng)推出了ivvi手機(jī)。據(jù)說ivvi不跑分拼參數(shù)(避開那幾個(gè)最愛跑分的手機(jī)品牌),側(cè)重拼顏值,主打音效和拍照,主要賣給15~25的小孩子。請(qǐng)了因?yàn)榛ㄇЧ腔鹆艘徽甑内w麗穎做代言人。
那么問題來了:酷派何以如此朝三暮四?這事涉及到一個(gè)對(duì)于酷派來說很關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn):作為以往主打運(yùn)營(yíng)商渠道的手機(jī)廠商,酷派在2014年下半年遇到一個(gè)坎兒——三大運(yùn)營(yíng)商受到“上級(jí)”要求減低補(bǔ)貼。
傳統(tǒng)企業(yè)作為既得利益者,不被逼到一定份上不會(huì)主動(dòng)變革,躺著能賺錢干嘛要苦哈哈出去跑。就是在這樣的情況下,酷派不得不重視其他渠道以及考慮建立直接面向終端消費(fèi)者的品牌,前者需要聯(lián)合,后者催生的產(chǎn)物就是ivvi。
ivvi在出生時(shí)就有個(gè)跟別人不大一樣的地方:它是酷派和渠道商共同持股成立的。娃哈哈對(duì)此有個(gè)專門的名詞:聯(lián)銷體。把大家利益捆綁在一起,我的就是你的,你的就是我的,誰也不是為別人打工,大家都是為了自己。
這樣做的好處是上下游鏈接更加緊密,尤其在競(jìng)爭(zhēng)特別激烈或經(jīng)濟(jì)環(huán)境不好時(shí),可以防止渠道商反水或棄船。但問題也有:ivvi主打中高端時(shí)尚定位,主要消費(fèi)群是15~25歲的網(wǎng)生一代,聯(lián)合的卻是線下渠道商,是否有些緣木求魚?
酷派顯然也意識(shí)到了這一點(diǎn):2015年12月初,ivvi發(fā)布了OSO戰(zhàn)略。在這次發(fā)布中,酷派將代表服務(wù)的“Service”插入了線上和線下之間——Online+service+Offline,也就是通過線上進(jìn)行個(gè)性化定制、下單,但是要通過線下購(gòu)買。
這樣做的初衷是不動(dòng)渠道商既得利益,但是京東也有ivvi售賣,流量肯定比ivvi官網(wǎng)強(qiáng)大。這種交叉持股的方式是否能夠走得長(zhǎng)久,還要看具體操作中的利潤(rùn)空間和實(shí)際利益分配。要知道,互聯(lián)網(wǎng)公司做手機(jī)的短板就是售前體驗(yàn)和售后服務(wù)。酷派還是要把幾張有限的好牌配置好。
那么樂視作為二股東到底在其中扮演了什么角色呢?對(duì)此,ivvi提出了“精品+內(nèi)容+服務(wù)”策略——精品是指產(chǎn)品,內(nèi)容指樂視、騰訊、大禮包(生活大禮包:O2O 免費(fèi)上門服務(wù)、美甲等)和ivvi客的合作植入,服務(wù)指樂視資源、定制化等。
我倒是覺得,對(duì)于知名度比較低的新興品牌ivvi來說,更重要的資源不是內(nèi)容而是推廣。目前對(duì)于ivvi來說,最重要的恐怕就是迅速打開知名度,畢竟類似定位的步步高集團(tuán)軍(oppo、vivo、一加)已經(jīng)走出了很遠(yuǎn)。而手機(jī)行業(yè)瞬息萬變,不進(jìn)則退。
前段時(shí)間,ivvi logo已經(jīng)出現(xiàn)在騰訊視頻《羋月傳》的主題播放頁上,還獨(dú)家冠名了企鵝FM和QQ音樂。不過,要想打開知名度,且得燒錢呢——不知道做傳統(tǒng)渠道的酷派是否習(xí)慣得了這種“燒錢”的互聯(lián)網(wǎng)思維呢?