湯金毅

[摘 要]文章將商流與物流活動細分為起點、過程與終點。并以時間的跨度做為點與點是否能重合的判斷依據(jù)，詳盡說明了商物分離與商物合一的具體情景，力爭使商物分離與合一的概念更加清晰明確。

[關(guān)鍵詞]商流 物流 流 時間

中圖分類號：F426.91 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-914X（2016）07-0308-01

流通是國民經(jīng)濟現(xiàn)代化的支柱，其連接著生產(chǎn)與消費，并對生產(chǎn)起著重要的反作用。流通過程主要解決兩個方面的問題：一是產(chǎn)成品從生產(chǎn)者所有變?yōu)橄M者所有，需要解決所有權(quán)更迭的問題；二是要解決對象物從生產(chǎn)地轉(zhuǎn)移到消費地實現(xiàn)其使用價值的問題，也就是實現(xiàn)“物”的流轉(zhuǎn)過程。通常人們將前者稱為商流，將后者稱為物流。

商流與物流既可以是相統(tǒng)一的，又可以是相分離的。有一種觀點認為：運輸是商物分離的產(chǎn)物，而配送是商物合一的產(chǎn)物。文章將以“流”這一概念作為切入點，針對商、物分離與合一這兩種現(xiàn)象展開論述，以公式表達的方式，分析商物分離與商物合一的具體內(nèi)容以及其演化過程。

一、“流”的概念

“流”在古代漢語中有河流、水流之意。如《勸學(xué)》：“不積小流，無以成江?！?。作為水流，一定會有水流的起點、流動的過程以及水流的終點，其表達公式為“起點+過程+終點”。物流與商流活動是“流”的概念在社會流通中一種形象的引申與運用，自然也有相應(yīng)的起點、過程與終點。“物流”的過程指的其實是貨物的實體流；而“商流”的過程往往以貨物的資金流為標(biāo)志。資金，即貨幣，在馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)中被稱為一般等價物。

二、商流與物流

（一）商物合一

原始社會，由于社會生產(chǎn)力低下，交通較為不便，受到地域范圍的限制，人們通常會將各自生產(chǎn)的勞動產(chǎn)品運至類似于集市的聚集地C（如圖1所示），使用以物易物的方式，交換所需要的物資，比如說A用一把石斧換取B的一只羊。在（一）中我們選取石斧作為等價物。A先拿著等價物石斧至C地，與B達成交換意向，很短的時間內(nèi)完成交易，隨后其牽著交換得來的羊回到了所在地。整個過程的表達公式是：

（二）商物分離

社會在不斷地發(fā)展，先進運輸工具的出現(xiàn)打破了人們交易之間的地域界限，商品經(jīng)濟日益繁榮，人們之間的來往更加便捷，也更加頻繁。如圖2所示，在賣方市場下，消費地的A來到生產(chǎn)地，與B簽訂購買合同，B收到貨款后，開始組織生產(chǎn)，最終在合同約定的限期內(nèi)履行支付義務(wù)。該過程的表達公式為：

同理如圖3，在買方市場下，生產(chǎn)商B為擴大銷售，自己負責(zé)把生產(chǎn)的產(chǎn)品運至消費地，與A達成交易，待A支付貨款后返回所在地。該過程的表達公式為：

（三） 電子商務(wù)

正像上述兩個公式所表述的一樣，聰明的人們發(fā)現(xiàn)無論是在賣方市場下，還是在買方市場下，商流均可在短時間內(nèi)完成，即商流起點≈商流終點。而與此同時，互聯(lián)網(wǎng)大行其道，為了進一步降低交易成本，人們便將商流活動轉(zhuǎn)移至虛擬網(wǎng)絡(luò)，即在線上完成所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，在線下完成貨物的實體流通，電子商務(wù)開始萌芽起步。

但是其中有一個問題始終回避不過去：買賣雙方之間彼此未建立起信任的時候，通過線上交易預(yù)付款，買方擔(dān)心支付了貨款收不到購買的貨物；而如若后付款，賣方又會擔(dān)心運送完貨物后，收不到應(yīng)得的貨款。為了打破這一怪圈，本著互利互惠的原則，短途配送主導(dǎo)的商物合一開始應(yīng)運而生。

（四） 商物再合一

生產(chǎn)所在地的配送中心取得生產(chǎn)商的信任后，將貨物運至消費地。消費者查對無誤后，向配送中心支付應(yīng)付貨款。然后配送中心會在事先約定的時期內(nèi)，比如每個月月末，將應(yīng)收貨款轉(zhuǎn)入生產(chǎn)商的賬戶。該過程的表達公式為：

三、 結(jié)論總結(jié)

商物分離：商流起點≈商流終點；

商物合一：商流終點≈物流起點或物流終點≈商流起點；

伴隨著信息社會的不斷發(fā)展和商品流通的不斷深化，傳統(tǒng)商物合一的經(jīng)營模式已難滿足市場競爭的需求，企業(yè)商務(wù)分離已成為必然趨勢。實施商物分離是企業(yè)優(yōu)化供應(yīng)鏈的需求，也是企業(yè)現(xiàn)代化管理的需要。但這并不意味著商物合一將要從此在歷史舞臺上徹底消失，在一些特定的情境下，商物合一仍然具有一定的生命力。