曹慶華
(銅陵市第一人民醫(yī)院婦產(chǎn)科,安徽 銅陵 244000)
?
宮頸環(huán)形電切術(shù)對(duì)宮頸上皮瘤變和早期宮頸癌的診斷價(jià)值
曹慶華
(銅陵市第一人民醫(yī)院婦產(chǎn)科,安徽 銅陵244000)
摘要:目的 探討宮頸環(huán)形電切術(shù)(LEEP)對(duì)宮頸上皮內(nèi)瘤變(CIN)和早期宮頸癌的診斷價(jià)值。方法回顧分析該院從 2014年9月至2015年 9月的 94例CIN及早期宮頸癌病變患者的臨床資料 ,所有患者均實(shí)施陰道鏡多點(diǎn)活檢與宮頸環(huán)形電切術(shù),對(duì)比兩種方法的病理結(jié)果。結(jié)果宮頸環(huán)形電切術(shù)(LEEP)與陰道鏡下多點(diǎn)活檢病理比較相符合的65 例(69.15%) ,加重的15例(15.96%),其中包括早期宮頸癌1例(1.06%),減輕的14例(14.89%),早期宮頸癌漏診1例。結(jié)論宮頸環(huán)形電切術(shù)前及術(shù)后病理有差異,其應(yīng)用于CIN和早期宮頸癌的診斷可彌補(bǔ)陰道鏡多點(diǎn)活檢的不足。
關(guān)鍵詞:宮頸環(huán)形電切術(shù);宮頸上皮內(nèi)瘤變;早期宮頸癌
隨著診斷技術(shù)的不斷提高,防癌意識(shí)的加強(qiáng)以及篩查體系的完善,宮頸上皮內(nèi)瘤變(CIN)的發(fā)病率明顯上升且呈現(xiàn)年輕化趨勢(shì)。對(duì)保留生育和提高生活質(zhì)量的需求也不斷提高,更多CINⅡ級(jí)和Ⅲ級(jí)的患者選擇保守性治療即宮頸環(huán)形電切術(shù);同時(shí)陰道鏡檢查為宮頸CINⅠ級(jí)的某些患者,對(duì)患病非??謶植辉鸽S訪,也要求行宮頸環(huán)形電切術(shù),對(duì)這些CINⅠ~Ⅲ級(jí)患者的臨床研究表明, 經(jīng)宮頸環(huán)形電切術(shù)后的病理結(jié)果與術(shù)前陰道鏡多點(diǎn)活檢的臨床病理有差異,一些病例存在病理診斷結(jié)果加重現(xiàn)象[1]。
1資料和方法
1.1一般資料選取 2014年 9月至2015 年 9月在我院治療的94例CIN及早期宮頸癌患者的臨床資料,年齡分布在23~65歲之間,平均年齡32.4歲?;颊咴陂T診經(jīng)細(xì)胞學(xué)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)異常結(jié)果后,給予陰道鏡多點(diǎn)活檢確定病理分級(jí),對(duì)其中診斷為CIN以及早期浸潤(rùn)癌的患者,在下次月經(jīng)干凈后入院實(shí)施宮頸環(huán)形電切術(shù)。
1.2方法所有患者宮頸局部涂碘;宮頸環(huán)形電切時(shí)采用三角形電極順時(shí)針方向旋轉(zhuǎn)360° 切除宮頸組織,切除位置超過病變區(qū)域 3~5 mm,錐高1~2.5 cm,并對(duì)切除不夠區(qū)域給予補(bǔ)切,切除病變組織多點(diǎn)標(biāo)記后,實(shí)施病理確診。對(duì)比兩種方法的病理診斷符合率。
1.3診斷和分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)病理診斷將CIN分為Ⅰ級(jí),Ⅱ級(jí)和 Ⅲ級(jí)[2]。病理診斷加重或減輕的標(biāo)準(zhǔn)為:結(jié)果比術(shù)前級(jí)別高者稱為加重;比術(shù)前級(jí)別低則為減輕。以病理診斷中級(jí)別較高的級(jí)別作為確診級(jí)別。
2結(jié)果
與LEEP術(shù)前病理比較,宮頸炎 5例(5.32%),CINⅠ級(jí) 12例(12.77%),CINⅡ級(jí) 49例(52.13%),CIN Ⅲ級(jí) 27例(28.72%),宮頸早期浸潤(rùn)癌1例(1.06%),與陰道鏡下多點(diǎn)活檢結(jié)果比較,符合的65例(69.15%),加重15例(15.96%),漏診1例。結(jié)果見表1。
3討論
隨著診療技術(shù)的不斷推陳出新,宮頸癌篩查方法的廣泛應(yīng)用, CIN的臨床檢出率顯著增高,并呈年輕化趨勢(shì)。對(duì)CIN早期發(fā)現(xiàn),恰當(dāng)干預(yù)治療,阻斷其發(fā)展,是降低宮頸癌發(fā)病率的關(guān)鍵。
表1 宮頸環(huán)形電切術(shù)前術(shù)后病理比較
做為宮頸病變臨床診斷金標(biāo)準(zhǔn)的陰道鏡多點(diǎn)活檢術(shù)[3],已經(jīng)廣泛應(yīng)用在CIN與早期宮頸癌的篩查中,對(duì)宮頸病變患者具有較高的檢出率。但陰道鏡對(duì)于宮頸管內(nèi)的病變?cè)\斷符合率較低,尤其對(duì)于絕經(jīng)后患者,鱗柱交界退縮于宮頸管內(nèi),使取材方面受到影響,無法取得深層組織,使診斷符合率與實(shí)際病理結(jié)果存在差異;另外CIN病灶為多個(gè)中心同步病情發(fā)展,各中心病情進(jìn)展階段不同使陰道鏡多點(diǎn)活檢漏診幾率增大[4],影響患者治療與預(yù)后;陰道鏡檢查的術(shù)者還經(jīng)常具有主觀臆斷性,造成人為的誤差。有臨床資料顯示宮頸錐切病理與陰道鏡多點(diǎn)活檢病理結(jié)果符合率約為56.25%[5],43.5%[6]存在漏診與誤診情況發(fā)生;有資料顯示80%多灶性CINⅠ級(jí),術(shù)后病理級(jí)別上升為CINⅢ級(jí),CIN分化級(jí)別越高,LEEP診斷的準(zhǔn)確率越高[7-8];對(duì)初篩TCT結(jié)果為HSIL,ASC-H,HR-HPV陽性,陰道鏡指導(dǎo)下宮頸活檢病理證實(shí)為多灶性CINⅠ級(jí)者可行LEEP術(shù),以免漏診高級(jí)別宮頸上皮內(nèi)瘤變,甚至早期癌[7,9]。
由于宮頸環(huán)形電切術(shù)的技術(shù)不斷改進(jìn),其臨床診療價(jià)值已被廣泛認(rèn)可,應(yīng)用高頻電波,在接觸組織時(shí)可快速切割,手術(shù)切緣組織熱損傷小,可提供無碳化的病檢樣本,病理檢測(cè)真實(shí)[1,10];對(duì)患者宮頸外口與宮頸管組織圓錐形切除[11-12],通過對(duì)切除病灶的病理診斷可提高CIN與早期宮頸癌的診斷水平的診斷水平。本組患者陰道鏡下多點(diǎn)活檢與宮頸環(huán)形電切病理檢查結(jié)果比較,符合的65 例(69.15%) ,加重的15例(15.96%),減輕的14例(14.89%),漏診1例早期宮頸癌。提示兩者之間會(huì)出現(xiàn)一定的差異,而宮頸環(huán)形電切術(shù)可減少CIN及早期宮頸癌的漏診[13-14]。綜上所述,宮頸環(huán)形電切術(shù)在應(yīng)用于宮頸上皮內(nèi)瘤樣病變與早期宮頸癌的臨床診斷中,尤其在多灶性CINⅠ級(jí)及絕經(jīng)期患者的進(jìn)一步診斷中,可彌補(bǔ)陰道鏡多點(diǎn)活檢的不足,是陰道鏡多點(diǎn)活檢無法替代的。
參考文獻(xiàn):
[1]王海平.192例宮頸上皮內(nèi)瘤變2/3級(jí)臨床診治分析[J].中國(guó)婦產(chǎn)科臨床雜志,2015,16(3):273-274.
[2]謝幸,茍文麗.婦產(chǎn)科學(xué) [M].8版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:302.
[3]黃金蘭.陰道鏡聯(lián)合TCT篩查宮頸病變的效果評(píng)價(jià)[J].吉林醫(yī)學(xué),2015,36(8):1577.
[4]林旗,趙湘婉,黃曉敏,等.陰道鏡多點(diǎn)活檢診斷宮頸上皮內(nèi)瘤變的誤診分析[J].臨床醫(yī)學(xué),2013,33(5):112-113.
[5]張先娟,傅璟.宮頸環(huán)形電切術(shù)治療宮頸上皮內(nèi)瘤變的研究進(jìn)展[J].實(shí)用婦產(chǎn)科雜志,2011,27(3):179-181.
[6]相萌,張婷,趙宗霞,等.電子陰道鏡聯(lián)合LEEP對(duì)宮頸上皮內(nèi)瘤變的診治價(jià)值[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2015,9(23):3009-3011.
[7]耿宇寧,吳玉梅,張為遠(yuǎn),等.低級(jí)別宮頸上皮內(nèi)瘤變LEEP錐切術(shù)與期待治療的效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)婦產(chǎn)科臨床雜志,2015,16(3):225-227.
[8]楊鳳云,楊波,顧萍,等.陰道鏡下宮頸活檢和宮頸環(huán)形電切術(shù)后病理檢查對(duì)宮頸病變的診斷價(jià)值[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2012,32(4):495-497.
[9]樓微華,洪祖蓓,祝捷,等. 宮頸CINⅠ活檢與LEEP術(shù)后病理分級(jí)差異及其影響因素的相關(guān)性分析[J].實(shí)用婦產(chǎn)科雜志,2014,30(5):345-348.
[10] 吳彩琴,崔英華.宮頸環(huán)形電切術(shù)診治宮頸上皮內(nèi)瘤變的臨床研究[J].中國(guó)婦幼保健,2011,26(28):4449-4450.
[11] 邱偉,黃艷,吳土蓮,等.宮頸環(huán)形電切術(shù)在治療宮頸上皮內(nèi)瘤變中的臨床研究[J].中國(guó)婦幼保健,2013,28(33):5563-5564.
[12] 吳秀彥.LEEP宮頸錐切診治185例宮頸疾病的臨床效果[J].現(xiàn)代中西醫(yī)雜志,2013,22(11):1169-1170.
[13] 汪新妮,彭幼.LEEP刀宮頸環(huán)形電切術(shù)治療宮頸上皮內(nèi)瘤變臨床療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2012,9(3):51-52.
[14] 張碧黎,楊湘軍,王秋霞,等.宮頸環(huán)形電切術(shù)治療宮頸上皮內(nèi)瘤變186例臨床分析[J].海南醫(yī)學(xué),2013,24(17):2527-2529.
(收稿日期:2015-10-13,修回日期:2015-12-18)
doi:10.3969/j.issn.1009-6469.2016.03.038