邵佰東
摘 要:文學作品都是有最初的、最原始的“文本價值”,可以稱作“原生態(tài)價值”,任何的文本解讀都是建立在原生態(tài)價值上,現(xiàn)在每一個文學作品都有它多角度的解讀,但是往往忽略了文本的最初價值和作者本身最初的寫作初衷,也忽略了作者的寫作環(huán)境。文學作品的創(chuàng)作成型階段,是那個時間段獨特的“標記”,因此,文學作品,我們應(yīng)該關(guān)注它誕生的那一刻,體驗文學文本與作者的情感交流。
關(guān)鍵詞:文學作品;文本價值;原生態(tài)
[中圖分類號]:I206 [文獻標識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2016)-03-0-01
每個作者在創(chuàng)作文學作品的時候,都是帶著創(chuàng)作目的與情感在寫作,用愛布拉姆斯在《鏡與燈——浪漫主義文論及批評傳統(tǒng)》的觀點來看,創(chuàng)作作品的作者,是文學生產(chǎn)的主體,不單單是寫作作品的人,更是以自己本身獨特的審美體驗通過作品傳達給讀者的主體,因此,文學活動也是一種作者的情感表現(xiàn)活動。而作品呢,顯示客觀世界的“鏡”和表現(xiàn)主觀世界的“燈”,是作家的創(chuàng)造物和讀者的對象,作品既是作家本質(zhì)力量對象化的顯現(xiàn),又是讀者接受的對象。換句話說,作者最初在創(chuàng)作的時候,文本的性質(zhì)是最真實的。原始文本,用黃遵憲的話說就是“我手寫我口 古豈能拘牽”。也就是最經(jīng)典的文學作品,“即今流俗語,我若登簡編;五千年后人,驚為古斕斑”,最后都成了典型。因此,關(guān)注文學作品的最初的價值,這才不失文本的“價值”。
一、文學作品的原生態(tài)價值與多視角解讀
文學作品的“原生態(tài)”價值和多視角解讀文本并不是矛盾的關(guān)系,也不是非此即彼的關(guān)系,因為作者最初在創(chuàng)作作品的時候,已經(jīng)賦予了它一定的生命力。現(xiàn)在倡導多元理解,但也不能忽視原來的文本思想,任何的多家度都是站在原始角度上的拓展。經(jīng)典的作品之所以能流傳到現(xiàn)在,說明它本身的價值存在,因此我們要立足背景,了解作品。作者為什么要寫這樣的文章,當時作者的心理和生活場景又是如何的呢?只有我們進入了作者的內(nèi)心,才能真正地和作者的作品進行近距離對話。但是重視原始文本價值并不是要排斥新觀點的見解,而是通過原始價值去生成新的價值,但這種生成絕不是“肆無忌憚”。比如,我們知道塞萬提斯寫的《堂吉訶德》,如果定位堂吉訶德和桑丘的形象,你從不同的角度看,就有不同的形象。我們說這部作品是悲劇是喜劇,還是悲喜交加,好像都沒有固定的說法。如果從宗教學角度,堂吉訶德是一個虔誠的騎士;如果要從社會學的角度,那我們就得著眼于社會歷史語境對堂吉訶德的形象構(gòu)建;如果從藝術(shù)角度上看,我們用笛福的話說就是,堂吉訶德這個人物形象是對當時西班牙上層社會的抨擊和嘲諷,他是有功之臣。不同形象是我們后人賦予的,但是塞萬提斯最初的創(chuàng)作初衷是什么呢?他要表明什么問題呢?是想用堂吉訶德這個人物抨擊什么呢?看原著才有多的視角出現(xiàn)。
二、文學作品人物原生態(tài)還原
文學作品中,最重要的一個原生態(tài)就是人物的原生態(tài)。比如在魯迅的文學作品中,關(guān)于知識分子的形象還原。魯迅筆下的知識分子,是從歷史的角度上來寫的,從宏觀的時代氛圍到微觀的心靈波動。魯迅的小說中,描寫知識分子的作品幾乎占了五分之三,描寫了當時中國社會新舊兩類知識分子?!对诰茦巧稀贰ⅰ豆陋氄摺?、《傷勢》歷來被認為是探索知識分子出路的最重要的、具有代表性的三篇作品。這里所謂的舊知識分子, 實指屬于封建階級的知識分子;第二種是辛亥革命培養(yǎng)出來進行斗爭而最后頹廢的知識分子;第三種是五四新文化運動培養(yǎng)的知識分子。在分析這些知識分子的時候,一定要關(guān)注他們那時的心理狀態(tài)和生活景象,以及肖像、言行舉止的描寫。每一個小小的舉動都是一個無限的潛在表達方式,顯示出某種那個時代特有的知識分子心理。出色的描寫,能使讀者,對整體或者對事件以及對時代產(chǎn)生一個直覺的、正確的概念。因此,越是閱讀原汁原味的作品,越是原汁原味的感受書中的主人公,就越能體現(xiàn)作品反映的時代內(nèi)涵。比如魯迅筆下的知識分子形象,三種形象的不同,具有封建思想的知識分子形象、具有小資產(chǎn)階級思想的知識分子的形象、以及覺醒的知識分子的形象,每一類的知識分子都是一個獨特的“符號”,在這個符號的指引下,揭露出社會的黑暗,人性的病態(tài)與無奈。因此,還原出人物的形態(tài),就能體會出人物的心理。
三、分析作品時挖掘原作品的意義
大部分人分析一個作品時,首先做的事情是找出一堆關(guān)于這個作品的解讀,包括文獻資料、期刊、論文、報紙、視頻課等等,而往往忽略作品本身的價值所在。往往存在的一個誤區(qū)就是,閱讀大量有關(guān)于這個作品的資料,解讀的就越深刻,但恰恰是相反的。解讀一個文本,最權(quán)威的資料是兩個,一是作品本身,二是關(guān)于這個作品目前研究的最高層次領(lǐng)域相關(guān)的文獻或?qū)<?,因此,作品本身是最具有說服力的。分析作品時,應(yīng)先關(guān)注最原始的文本,在原始文本的基礎(chǔ)上用各種方法分析,再參考相關(guān)文獻的解讀。閱讀一個文學作品的過程,是發(fā)現(xiàn)和建構(gòu)意義并儲存自己意識當中的過程,在尊重作品的時候,也要尊重學生個人的見解,鼓勵學生與教師、文本對話,提倡讀者與文本之間的“對話”和“交流”。在閱讀原始作品的時候,也要培養(yǎng)探究性閱讀和創(chuàng)造性閱讀的能力,提倡獨立依據(jù)文本,進行探究性閱讀,創(chuàng)造性閱讀,學會閱讀期待、閱讀反思和閱讀批判。
閱讀作品時,我們最應(yīng)該關(guān)注的是原汁原味的著作,通過與作者的對話,達到對作者與自我的雙重覺悟,最終達到作品對心靈的升華和作品知識的掌握。只有不摻進任何東西的作品,在閱讀時才能挖掘更多的真。