陳璽

【摘 要】 隋初至開元中期，承接秦漢以來貨幣法制傳統(tǒng)與貨幣政策理論，實行開鑄新幣，法禁私鑄，錢貨兼用，驅(qū)逐惡錢等政策；開元末期至五代十國，社會狀況急劇變化，為解決財政危機，保障開支用度，國家推行調(diào)整禁榷、厘定賦稅、鑄造雜錢、申嚴銅禁等措施。

【關(guān)鍵詞】 唐宋；錢法；輯考

一、《隋唐五代錢法輯考》研究意義

1、文獻補白意義

自秦漢以降，貨幣法制的創(chuàng)制與厘革為歷代王朝所重視。除出土簡牘所見秦《金布律》、漢《錢律》以外，古代貨幣法制資料多散見于各類文獻之中，目前尚無關(guān)于古代錢法史料的系統(tǒng)輯佚、考證成果。隋唐五代是中國貨幣體制急劇變化的重要歷史階段，錢法呈現(xiàn)律、令、格、敕多種法律形式并存的形態(tài)，并對后世貨幣立法格局產(chǎn)生直接影響。本課題集散見隋唐五代錢法資料之大成，全面展示這一時期貨幣立法演進之全貌。由此上鉤下聯(lián)，觸類旁通，最終完成古代錢法史料的系統(tǒng)整理，為重新認識古代經(jīng)濟法律提供資料儲備和研究基礎(chǔ)。

2、理論創(chuàng)新意義

作為中國古代經(jīng)濟法制的轉(zhuǎn)型階段，隋唐五代占據(jù)上承秦漢魏晉，下啟宋元明清的樞軸地位。這一階段貨幣法律思想的發(fā)展與實踐，兼具傳承與創(chuàng)新精神，對貨幣政策調(diào)整、法律修訂以及司法實踐產(chǎn)生深遠影響。課題研究以法制變遷為主線，系統(tǒng)考察律令、詔敕、奏議、策對、詩文資料所蘊含的錢法思想。從法律創(chuàng)制、法律適用、法律文化的綜合視角，探討隋唐五代時期貨幣法律思想的發(fā)展脈絡(luò)、內(nèi)涵特征、理論貢獻及實際應(yīng)用等問題，為法律史學(xué)的縱深研究與協(xié)調(diào)發(fā)展貢獻力量。

3、實踐借鑒意義

我國正處于社會主義市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的重要階段，在調(diào)整貨幣政策、平衡財政收支、抑制通貨膨脹等領(lǐng)域亟需理論參考和歷史借鑒。本課題從歷史的角度觀照重大現(xiàn)實問題，通過對錢法淵源、錢法職能、錢法理論、錢法實踐、礦冶法制等具體問題的研究，在查明隋唐五代貨幣法律變化過程和主要特征的基礎(chǔ)上，分析信用貨幣體系發(fā)展完善的有效路徑和運行狀態(tài)，強調(diào)經(jīng)世致用，重視學(xué)術(shù)創(chuàng)新，為我國當代理論決策、經(jīng)濟發(fā)展和法治進步提供理論借鑒。

二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述

中國古代關(guān)于幣制沿革的著錄始于蕭梁時顧烜《錢譜》，后又有封演、姚元澤等諸家著述，惜皆散佚。當世所存者，以南宋洪遵《泉志》最古。此類著作多編年為次，以著錄歷代鑄幣沿革、款式為主。民國以來，結(jié)合出土、典藏文物對歷代貨幣進行研究的路徑，對近現(xiàn)代錢幣研究產(chǎn)生重要影響。以下從貨幣通論、貨幣法制、貨幣職能三方面介紹國內(nèi)外研究現(xiàn)狀：

1、貨幣通論

此類研究成果承用前代經(jīng)濟史、貨幣史研究路徑，重在介紹歷代貨幣發(fā)展演進，對查明貨幣演化、鑄幣形制、貨幣政策等問題具有參考價值。前輩學(xué)者侯厚培、周伯棣、彭威信、牧野巽、郭彥崗等在該領(lǐng)域均有論著。

2、貨幣法制

學(xué)界從法律史學(xué)角度對古代錢法的研究成果較為有限，盧向前、閆曉君、唐金榮等學(xué)者利用傳世典籍和出土文獻，對錢法演進、贓錢征納等問題進行了討論。石俊志《中國貨幣法制史概論》和《中國貨幣法制史話》是目前貨幣法制研究的代表作，分別以斷代和幣制兩條線索，闡釋古代貨幣法制發(fā)展脈絡(luò)與適用問題。

3、貨幣職能

貨幣職能研究一直是古代貨幣研究的重點所在。作為信用貨幣，銅錢承擔(dān)價值尺度、流通職能、價值貯藏、支付手段等基本職能。加藤繁、戴振輝、陶希圣、王永興、盧向前、渡邊信一郎、傅筑夫、李錦繡等學(xué)者對隋唐五代時期錢絹估算、銅禁管理、鑄幣比價、財政收支等問題進行了討論。

綜上所述，現(xiàn)有成果從貨幣通論、貨幣法制、貨幣職能等諸多角度進行研究，對隋唐五代錢法輯佚、考釋與研究提供了重要參考，為本課題的深入展開提供了堅實基礎(chǔ)。另一方面，目前從經(jīng)濟史、貨幣史角度進行的相關(guān)研究仍占據(jù)主流，現(xiàn)有錢法研究重述、描摹氣息濃厚，古代錢法的整體架構(gòu)、發(fā)展變化及實際運行等重大問題尚不清晰。在研究視野與研究方法層面，尚未充分彰顯法學(xué)屬性與特色。因此，有必要在系統(tǒng)輯佚、考釋隋唐五代時期錢法史料的基礎(chǔ)上，運用多學(xué)科交叉的研究方法，對這一特定歷史時期錢法的沿革興替與實際運作進行系統(tǒng)考察。

三、《隋唐五代錢法輯考》概說

1、研究目標

在系統(tǒng)輯佚、考釋隋唐五代錢法資料的基礎(chǔ)上，運用輯佚與考證相結(jié)合的研究方法，形成一部系統(tǒng)探討隋唐五代貨幣立法、貨幣政策、貨幣理論、司法實踐的有獨立見解的力作。

2、研究內(nèi)容

本課題是關(guān)于隋唐五代時期鑄幣法制的綜合研究，主要內(nèi)容包括上篇“隋唐五代錢法輯佚”與下篇“隋唐五代錢法考證”兩部分：

上篇：《隋唐五代錢法輯佚》。本篇為錢法史料輯佚。主要從《通典》、《唐會要》、《舊唐書》、《新唐書》、《舊五代史》、《新五代史》、《資治通鑒》、《唐大詔令集》、《冊府元龜》、《太平御覽》、《文苑英華》等傳世古籍及敦煌吐魯番文書中，分類輯錄相關(guān)史料，并以年代為序編次。輯錄的“錢法”條目由題名、時間、正文、來源、按語五部分組成，最大程度保證史料的原始性、權(quán)威性與完整性。原文闕名或確不合理者，題擬新名。所輯條目逐一注明出處，辨析異同，旁采博引，辨析考訂。凡屬訂正原文訛誤者，則以?？庇浄绞礁接谖哪?。依據(jù)史料性質(zhì)與內(nèi)容，該篇結(jié)構(gòu)設(shè)計如下：

（1）錢法律敕資料輯錄。隋唐五代律令之中“錢法”相對稀見，直接關(guān)聯(lián)者，目前僅存《唐律疏議·雜律》“私鑄錢”條、《神龍散頒刑部格》“私鑄錢”條、《宋刑統(tǒng)·雜律》“私鑄錢”條引唐“刑部格敕”條。就法律形式而言，唐代錢法主要表現(xiàn)為詔敕形態(tài)，并對律、格等“常法”修訂具有直接影響，如“刑部格敕”內(nèi)容即本于永淳元年五月敕文。本章主要輯佚隋唐五代錢幣鑄造、流通、貯藏、支付領(lǐng)域的律令、詔敕史料，編纂“隋唐五代錢法律令詔敕系年要錄”。

（2）錢貨奏議資料輯錄。隋唐五代時期，國家時常召集臣僚討論幣制厘革、民間私鑄、錢重物輕、幣制折算等重大議題。官員還可以疏奏、策問、擬判等形式，發(fā)表關(guān)于錢法的觀點。陳子昂、陸贄、韓愈、元稹、白居易、杜甫、羅周胤、程遜等關(guān)于當時錢法變遷與運行的表狀、詩文材料，是反映唐代錢法理論與實踐的原始依據(jù)。本章主要輯佚隋唐五代士人關(guān)于錢法的奏疏、論著、策對、擬判等資料。