梁大剛，魯華云，邵國慶，諸葛翀，倪春霄

（1.杭州市農(nóng)業(yè)局，浙江 杭州 310002；2.杭州市種子總站，浙江 杭州 310020；

3.淳安縣繭絲綢總公司，浙江 杭州 311700；4.建德農(nóng)技推廣中心蠶桑站，浙江 杭州 311600）

家蠶新品種“和山1號”試養(yǎng)初報

梁大剛1，魯華云2，邵國慶3，諸葛翀4，倪春霄2

（1.杭州市農(nóng)業(yè)局，浙江 杭州 310002；2.杭州市種子總站，浙江 杭州 310020；

3.淳安縣繭絲綢總公司，浙江 杭州 311700；4.建德農(nóng)技推廣中心蠶桑站，浙江 杭州 311600）

2015年春蠶期，在淳安農(nóng)村試養(yǎng)多絲量蠶品種“和山1號”，調(diào)查各項性狀指標(biāo)，結(jié)果表明“和山1號”孵化、眠起齊一，體質(zhì)強健、好養(yǎng)，繭形大、產(chǎn)繭量高，適合杭州市春季飼養(yǎng)。

和山1號；飼養(yǎng)成績；蠶繭成績；絲質(zhì)成績

《杭州市現(xiàn)代都市農(nóng)業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》要求鞏固提升蔬菜、蠶桑、水果等優(yōu)勢特色產(chǎn)業(yè)，由注重產(chǎn)量增產(chǎn)向高產(chǎn)、高效、優(yōu)質(zhì)并重轉(zhuǎn)變，切實做到品種豐富、品質(zhì)優(yōu)良、供給保障。一直以來，杭州市蠶桑科技工作者對蠶桑品種的更新和標(biāo)準(zhǔn)化飼養(yǎng)技術(shù)推廣非常重視。先后引進試養(yǎng)華東×春晨，浙鳳1號等多對家蠶新品種，配套蠶桑省力、高效的養(yǎng)蠶技術(shù)，取得了初步的成功，新品種的試養(yǎng)工作有序開展。2015年春期，我們引進多絲量蠶品種“和山1號”，同普通種“菁松×皓月”以及“秋華×平30”對比試養(yǎng)，對該品種的性狀穩(wěn)定性進行探討，為今后進一步擴大試養(yǎng)范圍和數(shù)量，更好的掌握該品種特性打下基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

“和山1號”由浙江和順蠶種場生產(chǎn)提供（20張），試驗對照蠶品種分別為“皓月×菁松”和雄蠶“秋華×平30”，由杭州蠶種場生產(chǎn)提供。

1.2 試驗方法

對比試驗分別安排在汾口鎮(zhèn)湖塘村程鴻輝、程省龍戶，姜家鎮(zhèn)莊口村汪新茂和郭村村汪偉盛4戶養(yǎng)蠶農(nóng)戶飼養(yǎng)，其中前2戶與“皓月×菁松”對比，后2戶與雄蠶“秋華×平30”對比。

在飼養(yǎng)過程中，按照浙江省蠶品種農(nóng)村試驗要求，采用相同技術(shù)處理，確保試驗種和對照種整個齡期處于同一飼養(yǎng)環(huán)境，并且一律用方格蔟上蔟。飼養(yǎng)過程中詳細記錄齡期經(jīng)過、用桑量、蠶繭產(chǎn)量、產(chǎn)值。另外安排作為普通飼養(yǎng)的16張“和山1號”，選擇在汾口鎮(zhèn)湖塘村和浪川鄉(xiāng)聯(lián)歡村安排7戶作飼養(yǎng)成績調(diào)查。

2 結(jié)果

2.1 齡期經(jīng)過

“和山1號”與對照種“皓月×菁松”和“秋華×平30”均于4月21日早上5時發(fā)種，統(tǒng)一時間收蟻，實用孵化率均為98％，“秋華×平30”為51％。從4個飼養(yǎng)戶調(diào)查，“和山1號”五齡平均經(jīng)過8 d，比對照種“皓月×菁松”短12 h，比“秋華×平30”長14 h，“和山1號”全齡平均經(jīng)過24 d 12 h，比對照種“皓月×菁松”短12 h，比“秋華×平30”長23 h。（見表1）。5月30日上午“和山1號”開始上蔟，老熟齊涌。

2.2 飼養(yǎng)成績

從春蠶期4個飼養(yǎng)戶飼養(yǎng)“和山1號”產(chǎn)繭量及繭質(zhì)調(diào)查情況看（表2），“和山1號”kg繭粒數(shù)分別為450粒和470粒，比對照種“皓月×菁松”少30粒，比“秋華×平30”少140粒；平均張種產(chǎn)繭量比“皓月×菁松”高1.9 kg，比“秋華×平30”高8.5 kg；張種產(chǎn)值比“皓月×菁松”高91元、比“秋華×平30”高337元；健蛹率比“皓月×菁松”高1.5個百分點，比“秋華×平30”低3個百分點；50 g鮮繭干殼量與“皓月×菁松”一致，比“秋華×平30”低0.25 g。

從汾口鎮(zhèn)湖塘村和浪川鄉(xiāng)聯(lián)歡村安排的7戶 18張“和山1號”飼養(yǎng)成績調(diào)查，張種平均產(chǎn)繭量達50.6 kg，飼養(yǎng)成績較為顯著。

“和山1號”與對照種“秋華×平30”對比：解舒絲長長133.9 m、一繭絲長長215.7 m、上車?yán)O率低7.46個百分點、干繭出絲率低2.56個百分點、解舒率比對照種高0.88個百分點纖度比對照種高0.155 D、凈度低1.9分。

表2 產(chǎn)繭量及繭質(zhì)成績比較（2015年春）Table 2Cocoon amount and quality constract in spring，2015

表3 “和山1號”蠶品種試驗干繭檢驗成績表Table 3Dried cocoon quality of Heshan No.1

3 小結(jié)

對家蠶新品種“和山1號”與“菁松×皓月”、“秋華×平30”在同等條件下的飼養(yǎng)表明：“和山1號”孵化、眠起齊一，體質(zhì)強健、好養(yǎng)，繭形大、產(chǎn)繭量高，適合杭州市春季飼養(yǎng)。同時“和山1號”各齡期發(fā)育略快，蠶體繭型較大，大蠶期應(yīng)充分良桑飽食。做好防病、防高溫工作飼養(yǎng)時應(yīng)適當(dāng)稀放，大蠶期和蔟中要注意通風(fēng)。

Preliminary Test of New Silkworm Variety“Heshan No.1”

LIANG Da-gang1,LU Hua-yun2,SHAO Guo-qing3,ZHU Ge-chong4,NI Chun-xiao2
（1.Hangzhou Boureau of Agriculture,Hangzhou 310002,China; 2.Seed Station of Hangzhou,Hangzhou 310020,China; 3.Cocoon and Silk Corporation of Chun'an County,Hangzhou 311700,China; 4.Sericulture Technique Demonstration＆Extension Station,Agricultural Department of Jiande Municipal Government,Hangzhou 311600,China）

The new silkworm variety‘Heshan No.1’was reared in Chun’an in spring,2015,and each character index was detected.The results showed that‘Heshan No.1’is a kind of compatible variety with easier rearing better cocoon quality in spring in Hangzhou.

Heshan No.1;rearing result;cocoon quality;silk quality

S882.2

A

0258-4069［2016］03-0024-02

梁大剛（1974-），男，浙江新昌人，主要從事作業(yè)技術(shù)推廣工作。E-mail：dgl_528@126.com