文/黃永虹
?
“四度”讓課堂更精彩
文/黃永虹
新時期的課堂教學不再只考慮教師教什么,怎么教;學生學什么,怎么學的問題,而是教與學如何互動生成,使師生共同成為文本語言意義和精神內(nèi)涵挖掘、轉(zhuǎn)化過程中的對話者、溝通者、合作者和提升者??v觀時下的語文課不難發(fā)現(xiàn)存在四“心”課堂:沒信心,“小步子走”現(xiàn)象,問題設(shè)計缺乏挑戰(zhàn)力度;不放心,“替代思維”現(xiàn)象,學生基礎(chǔ)性資源的匱乏;不關(guān)心,“視而不見”現(xiàn)象,教師捕捉資源意識缺乏;沒耐心,“盲目開放”現(xiàn)象,教師點撥回應(yīng)意識缺乏。這樣的四“心”課堂與新時期的課堂教學理念是不相符的,怎樣才能使語文課堂多一些精彩,更有利于學生的發(fā)展?筆者認為可以從以下幾個方面著手去嘗試。
以課標為指導(dǎo),在深刻解讀文本,充分挖掘文本價值的基礎(chǔ)上,本著有整體性、有連續(xù)性、有針對性的原則制定出總體的全程式目標,階段的遞進式目標,具體的彈性類目標。對教材進行“塊”處理,由教材中的“知識點”轉(zhuǎn)化為“知識塊”。打破教材點狀態(tài)分部和語言知識點的狀態(tài),在單元或?qū)W段的意義上,“前承后續(xù)”縱向組合語言結(jié)構(gòu),從而設(shè)計出有開放度的問題。
教師是“平等對話中的首席”,教學中,教師心中要有學生,要有細致入微的學情分析,分析學生在知識、技能、興趣、需要、方法、習慣、思維方式等方面獲得了哪些能力,欠缺的是哪些部分,學生之間存在哪些差異性,學生已經(jīng)懂的、有的,教師不教;學生自己能學會、能讀懂的,教師不教,真正做到“以學定教”。值得注意的是:“學生立場”不等于“以學生為中心”,“以學定教”不等于教師完全跟著學生走,教師一定要對學生的學有所作為。
課堂教學不是課前預(yù)設(shè)的教案劇,而是師生共同成長的生命歷程,教學對象決定了課堂常常會發(fā)生“意外”。倘若教師為了達成教學目標,單純地追求教學思路的邏輯性、確定性與連續(xù)性,對課堂上出現(xiàn)的有用信息視而不見,語文課堂將會因此而失去魅力,成為死水一潭。因此,教師應(yīng)當把課堂營造成精心預(yù)設(shè)與即時生成相統(tǒng)一的多元發(fā)展過程,實現(xiàn)預(yù)設(shè)與生成的統(tǒng)一和轉(zhuǎn)化,教師應(yīng)具備教學智慧和對課堂信息的高度敏感,善于駕馭課堂和捕捉課堂上一切有用的信息,針對課堂實際狀況靈活地對教學預(yù)案進行局部或整體的調(diào)整,才能夠使課堂有動態(tài)生成,更精彩。
課堂教學從封閉走向開放,是促使課堂“煥發(fā)生命活力”的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。然而,當教師嘗試實現(xiàn)“把課堂還給學生,讓課堂教學充滿生命氣息”之后,也出現(xiàn)了許多無效開放的現(xiàn)象:把結(jié)果的多樣當作開放,關(guān)注結(jié)果,忽視了過程價值;把學生合作當作開放,關(guān)注形式,忽視了過程經(jīng)歷;把聯(lián)系生活當作開放,關(guān)注表面,忽視文本內(nèi)涵;把角色表演當作開放,關(guān)注活動,忽視情感體悟。
熱鬧不等于開放,流暢不等于開放,有向開放是指向教學目標實現(xiàn)的開放;是全體學生參與的開放;是師生互動生成的開放,而不是課堂形式上的開放。語文課堂應(yīng)該是潤澤生命的殿堂,因此,有向的開放應(yīng)該是心向?qū)W生,有目的、有指向地培養(yǎng)學生主動意識和能力,促進學生全面發(fā)展的開放。有向開放應(yīng)該是“簡簡單單教語文,扎扎實實促發(fā)展”的定向開放。
“問渠哪得清如許,為有源頭活水來?!卑盐兆×恕八亩取?,便留住了一份精彩,營造了一份美麗。課堂正是有了這樣靈動的“四度”,教學過程才會那樣飽滿。因此,為了課堂教學中的那潭清水永葆清新與流動的活力,教師要善于對學生、對課堂科學把脈,使課堂教學在藝術(shù)的美感中、在思維的互動中、在個性的發(fā)展中更精彩,更亮麗!
(作者單位:重慶市渝中區(qū)馬家堡小學校)