陳朔

（北京師范大學(xué)歷史學(xué)院袁北京100875）

論延州在宋夏和戰(zhàn)中的戰(zhàn)略地位

陳朔

（北京師范大學(xué)歷史學(xué)院袁北京100875）

自北宋中葉宋夏正式交戰(zhàn)，北宋西北邊境諸州軍的戰(zhàn)略地位陡然上升，其中尤以位于鄜延路北端的延州為重。作為宋夏交通線上的樞紐，延州以其特殊的地理位置，承擔(dān)著重要職責(zé)：在戰(zhàn)爭時期，北宋政府于此積極修筑堡寨、發(fā)展屯田，使之成為軍事要塞和后勤補(bǔ)給地；在和平時期，該地不僅是宋夏交聘往來的指定地點，亦是宋夏爭奪周邊少數(shù)民族支持的重要地區(qū)。

北宋；西夏；延州

今日之陜北地區(qū)是宋、夏毗鄰的交界地帶，也是雙方在戰(zhàn)略上的一個緩沖地帶，位于陜北的延州（延安府）①史載延州于元祐四年升為延安府，參見李燾《續(xù)資治通鑒長編》卷433，元祐四年九月己巳，中華書局1992年版，第10 441頁；《宋史》卷87《地理志三》，中華書局1977年版，第2 146頁。為便于論述，在未說明的情況下，下文均簡稱延州。，是西夏攻宋的必經(jīng)之路，也是距離關(guān)中和汴京最近的道路，正所謂“延安，西夏之咽喉也”[1]卷14。從秦漢時期防御匈奴到隋唐時期抵御突厥，延州長期處在前線，杜甫有詩云：“延州秦北戶，關(guān)防猶可倚。”[2]73北宋時期，延州成為鄜延路經(jīng)略安撫司駐地，也就是宋前哨軍事指揮部所在地，“地勢極邊”[3]卷322的特點則導(dǎo)致其實質(zhì)上充當(dāng)著關(guān)中地區(qū)的屏障，而關(guān)中又距離北宋政治中心汴梁不遠(yuǎn)，是所謂“朝廷之西屏”[4]前集卷18，倘若延州有失則關(guān)中不保，關(guān)中不保則汴梁危機(jī)。

兩宋時期民族矛盾激化，在同周邊各族的交往中，宋夏關(guān)系最為復(fù)雜。長期以來，宋夏關(guān)系是學(xué)界研究的一個熱點。李華瑞《宋夏關(guān)系史》即對宋夏關(guān)系進(jìn)行了全面而系統(tǒng)的研究；相關(guān)論文也是不勝枚舉，有些討論宋夏關(guān)系中經(jīng)濟(jì)或戰(zhàn)爭等某一具體領(lǐng)域，如韓茂莉《宋夏交通道路研究》論述了宋夏之間三條主要交通道路的分布和概況，程龍《論北宋西北堡寨的軍事功能》通過對堡寨守軍性質(zhì)前后變化的論述，展示了北宋西北堡寨軍事功能演化的階段性②參見韓茂莉《宋夏交通道路研究》，載《中國歷史地理論叢》1988年第1期，第141-152頁；程龍《論北宋西北堡寨的軍事功能》，載《中國史研究》2004年第1期，第89-107頁；陳旭《宋夏之間的走私貿(mào)易》，載《中國史研究》2005年第1期，第97-109頁；程龍《論康定、慶歷時期西北沿邊屯田與宋夏戰(zhàn)爭的互動關(guān)系》，載《中國歷史地理論叢》2006年第1期，第67-71頁。；有些論述某一具體地區(qū)在宋夏關(guān)系中的地位和作用，如李蔚《宋夏橫山之爭述論》通過論述宋夏在橫山一帶的爭奪體現(xiàn)出這一地區(qū)在宋夏戰(zhàn)爭中的重要作用，呂卓民《論宋、夏在陜北的爭奪》也探討了陜北在宋夏戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)略地位③參見李蔚《宋夏橫山之爭述論》，載《民族研究》1987年第6期，第68-76頁；呂卓民《論宋、夏在陜北的爭奪》，載《西北大學(xué)學(xué)報》（哲學(xué)社會科學(xué)版）1989年第4期，第55-61頁；盧曉河《范仲淹知慶州與宋夏戰(zhàn)爭》，載《西北民族大學(xué)學(xué)報》（哲學(xué)社會科學(xué)版）2006年第3期，第97-101頁；薛正昌《定戎寨鹽池與宋夏戰(zhàn)爭——兼論鹽文化》，載《西夏研究》2010年第1期，第23-28頁。。當(dāng)前學(xué)界對延州在宋夏和戰(zhàn)中的戰(zhàn)略地位尚缺乏論述，本文擬從軍事防御、交聘往來和民族關(guān)系的角度，探討延州在宋夏和戰(zhàn)中的角色擔(dān)當(dāng)。不足之處，尚祈方家賜教。

一、軍事要塞——防御設(shè)施及相關(guān)舉措

北宋時期，出于防御西夏的目的，陜西前線共分鄜延、環(huán)慶、涇原、秦鳳、熙河五安撫路。[4]方域5之36延州在北宋對夏沿邊州軍的設(shè)置中處在一個關(guān)鍵位置上?！捌涞貣|至隰州三百七十里，西至慶州三百三十里，南至鄜州一百四十里，北至保安軍一百五十里，又至大理河二百七十里，東北至綏州，西北至宥州，皆三百余里?！盵4]前集卷18延州所在之地西連環(huán)、慶，東接麟、府，[6]在沿邊一系列州軍中位于中間一環(huán)，在事實上將陜西與河?xùn)|兩大戰(zhàn)區(qū)連為一體，共同構(gòu)成對夏沿邊防線，對沿邊各州軍的互動起到聯(lián)系作用。如果這中間一環(huán)被西夏攻破，整條防線就會被撕裂為兩部分，防守起來會呈現(xiàn)捉襟見肘之勢，而河?xùn)|路的麟、府二州原本就位于這條防線的最東段，陜西的環(huán)慶、涇原兩路則位于西段，即便為西夏所占，也不會拆分整條防線，對北宋造成的威脅遠(yuǎn)小于前一種情況。早在宋真宗咸平五年（1002年），時任知鎮(zhèn)戎軍李繼和便“請于環(huán)、慶開路以達(dá)延州，則橫亙千里，可以互相照應(yīng)。況延州去石、隰去麟、府，各不至遠(yuǎn)，請今潛相期約，遞入賊境，使其疲于奔命，則彼將自救不暇，安能更犯疆埸，吞并蕃部”[7]卷51。寶元二年（1039年），延州知州范雍也說“自昊賊不臣，鄜延、環(huán)慶、涇原三路并近賊界，河南麟、府亦接連延州，最當(dāng)要害”[7]卷125。延州在北宋沿邊州軍中所起的聯(lián)系作用可見一斑。

除地理位置險要外，延州也是宋夏交通線上的重要樞紐。陜北地區(qū)多為山地，故從延州通往西夏的三條道路皆呈放射狀分布于河谷之間，延州不但控扼了清水（今延河）河谷,而且是數(shù)條延夏通道的起點，為宋夏交通之樞紐及兵家必爭之地。不過，從延州進(jìn)入西夏的道路大多坎坷難行，如保安軍一帶“山谷不通車軌”[4]前集卷18，又如“金明北百里之間……隨川取路，夾以峻山，暑雨之期，湍走大石，秋冬之流，屈曲如繞，一舍之程，渡涉十?dāng)?shù)”[1]卷11。盡管如此，由于路線較短，由延州通往西夏的道路仍舊是雙方軍旅往來的重要通道，正所謂“鄜延路一帶，系昊賊納款之時出入道路，山川險易，盡曾涉歷，而復(fù)咫尺銀、夏，便于巢穴”[7]卷126。

在北宋構(gòu)建的對夏沿邊防御體系中，以延州為中心的鄜延戰(zhàn)區(qū)及相鄰的麟、府二州南屏關(guān)中、東蔽河?xùn)|，最當(dāng)要害。如西夏欲發(fā)動進(jìn)攻，延州一帶經(jīng)常首當(dāng)其沖，最典型的案例莫過于陜西三戰(zhàn)中的第一戰(zhàn)——三川口之戰(zhàn)（1040年）。此戰(zhàn)之前元昊先后偵察了陜西諸路的守備情況，發(fā)現(xiàn)其中防守最為薄弱的是鄜延路特別是其北端的延州。戰(zhàn)前的延州不但士兵寡弱，邊備松懈，而且地闊寨疏，正如時任知州范雍所說：“其地闊遠(yuǎn)，而賊所入路頗多。又寨柵簄遠(yuǎn)，土兵至少，無宿將精卒，熟諳山川形勢?！盵7]卷125當(dāng)時的環(huán)慶路邊寨十分嚴(yán)整，并且占據(jù)所有要害之地，士兵訓(xùn)練有素，夏軍對那里的山川道路也不甚清楚，兼有名將劉平、趙振鎮(zhèn)守，因此夏軍不敢輕舉妄動；涇原路的鎮(zhèn)戎軍、渭州經(jīng)過長期修繕，城壁堅固，屯兵也多，又有作戰(zhàn)力極高的弓箭手和騎兵戍守，而且還有一些蕃部對西夏形成牽制；河?xùn)|則遠(yuǎn)在一隅，地阻兵強(qiáng)，夏軍也不會選擇從那里進(jìn)軍。[7]卷125在同其他各地的守備情況進(jìn)行對比后，延州的劣勢暴露無遺，想必這也是元昊選擇此處作為進(jìn)攻突破口的原因。

戰(zhàn)時，為數(shù)不多的堡寨起到了十分重要的作用。元昊在攻陷延州北邊的金明寨以后，開始進(jìn)攻安遠(yuǎn)、塞門、永平等堡寨。其中安遠(yuǎn)寨位于最北邊，夏軍攻破了該寨前兩重寨門，等到進(jìn)攻第三重寨門時，都監(jiān)邵元吉等人率軍擊退了夏軍，并據(jù)守多日。夏軍久攻安遠(yuǎn)寨不下只得暫時退去，駐扎在延州以北的三川口一帶，并立起十寨，再度進(jìn)攻延州城。北宋守軍在城上以弓弩射之，并出兵攻擊，夏軍死傷慘重，第二天只得全部退去，無功而返。[7]卷126同安遠(yuǎn)寨類似，延州外圍的堡寨對西夏的進(jìn)攻造成了很大阻力。若不是這些堡寨的抵抗削弱了敵軍力量，分散了西夏的進(jìn)攻目標(biāo)，延州最終很可能會被攻陷。雖然最終延州城并未陷落，但三川口之戰(zhàn)終究是一場敗仗，戰(zhàn)后宋廷總結(jié)教訓(xùn)，開始大力在延州營建堡寨，鞏固防守。范雍以后的歷任知州都十分重視堡寨的修筑，如范仲淹到任“招還流亡，定堡障，通斥候”，修成十二寨，“于是羌漢之民，相踵歸業(yè)”[8]卷314；龐籍任內(nèi)派兵收復(fù)西夏占領(lǐng)的土地，修復(fù)和新建堡寨十多處，使延州一線防務(wù)有所加強(qiáng)。[8]卷311康定元年（1040年），同知樞密院事陳執(zhí)中建議在塞門寨至金明寨二百里之間列修三寨，每寨屯精兵千人，并招募當(dāng)?shù)鼐用駷楣郑?dāng)來犯敵軍數(shù)量多時就固守寨壘，數(shù)量少時就出兵擊退之。他還建議選拔每城合門祗候以上的官吏充當(dāng)寨主和都監(jiān)，另外把諸司使作為盧關(guān)一路的都巡檢，并撥給其兩千屬兵，作為三寨的援兵，最終形成“上下接應(yīng)，左右相顧，為不可攻之勢”的局面，宋仁宗很高興地采納了他的建議。[7]卷126陳執(zhí)中的建議之所以被采納，是因為他明確指出在延州附近修筑堡寨，屯兵御敵，并選派官吏對堡寨進(jìn)行管理，更重要的是他認(rèn)識到了各堡寨之間應(yīng)當(dāng)相互支援，從而避免孤軍作戰(zhàn)的處境。

延州故城豐林縣，其城為赫連勃勃所筑，故又名赫連城。延河直貫其中，將延州一分為二。因其城墻依山而筑，故易守難攻。[9]卷24而且延州的城防也很堅固。據(jù)沈括說，延州的城墻緊密如石，用刀砍會迸出火花，墻面不是很厚，但是馬面（城防工事）很長而且密集。他還曾親自讓人測量過馬面的長度和間距，其長皆達(dá)四丈，間距達(dá)六七丈。因為馬面十分密集，所以盡管城墻不厚，敵軍還是很難將其攻下。他還曾親歷敵軍攻城，并親眼目睹敵軍在城下被四面而來的箭矢和石塊夾擊，軍隊很難靠近城池。[9]卷11由此不難想見延州城防之堅固。

延州城長而密集的馬面使其在冷兵器時代很難被攻陷。沈括以其親身經(jīng)歷見證了延州城防的堅固，固若金湯的城池加之周邊不斷增筑的堡寨，使延州最終形成“不可攻之勢”[7]卷126。據(jù)《武經(jīng)總要》記載，延州下轄堡寨十七，此外還有先后營建的綏德、清澗兩城。[4]前集卷18除了大規(guī)模的營建之外，北宋還省廢了不少作用較小的堡寨，著力加強(qiáng)重要堡寨的防務(wù)。康定元年（1040年），陜西都轉(zhuǎn)運(yùn)使龐籍到延州定奪省廢堡寨的事宜。當(dāng)?shù)毓賳T大多想保留原有堡寨，而龐籍主張廢除緣邊一些小寨，僅保留位于道路寬廣平坦之處的堡寨，以便于各寨之間的相互支援，仁宗最終采納了他的意見。[5]兵27之26像這樣省廢小寨的做法一方面為政府減少了不必要的財政支出，另一方面也大大提高了剩余堡寨的作戰(zhàn)效率。

延州在軍事體制方面也作出了一定變革，這一變革由范仲淹發(fā)起?！捌溲印⑽?、環(huán)、慶極邊，并以武臣宿將守之，以備戰(zhàn)斗?！盵7]卷126考慮到延州重要的戰(zhàn)略地位，宋廷在此任用了很多當(dāng)時的名臣宿將，典型的文臣有龐籍、范仲淹，武將有狄青、種世衡，包括曾任陜西經(jīng)略安撫使的韓琦也十分重視延州的防務(wù)。范仲淹在知延州任上，一方面大力推動堡寨的修筑，另一面實行了北宋最早的分將法，將軍隊交由固定的將官訓(xùn)練，很大程度上提高了軍隊作戰(zhàn)能力?？刀ㄔ辏?040年）八月，陜西經(jīng)略安撫副使范仲淹兼任延州知州。在他到任以前，宋廷對于沿邊士兵的部署沿襲舊制，按照官階分兵（部署領(lǐng)萬人，鈐轄領(lǐng)五千人，都監(jiān)領(lǐng)三千人），敵軍來犯時就令官階低的將領(lǐng)先去迎敵。范仲淹認(rèn)為這種不考慮敵軍數(shù)量、僅以官階大小決定迎敵先后的方法是取敗之道，于是將州兵分派給六將，每將帶領(lǐng)三千人并分開訓(xùn)練，敵軍來犯時根據(jù)其數(shù)量多寡來遣將御敵。自此夏軍不敢輕易來犯，其他諸路也都采取這一方法，就連夏軍內(nèi)部都彼此告誡“無以延州為意，今小范老子腹中自有數(shù)萬兵甲，不比大范老子可欺也”[7]卷128。

延州通過修筑堡寨，實行新軍制等舉措，已儼然成為屹立在西北邊境的軍事要塞。不僅如此，延州在對夏作戰(zhàn)的后勤保障方面也作出了一定貢獻(xiàn)，主要體現(xiàn)于延州在其轄境內(nèi)鼓勵墾荒，大力發(fā)展屯田式的戰(zhàn)時經(jīng)濟(jì)?？刀ㄔ辏?040年），宋廷詔范仲淹、葛懷敏“領(lǐng)兵驅(qū)逐塞門等寨虜騎出境，仍募弓箭手，給地居之”[7]卷128。治平四年（1067年），時任知延州趙禼建議招募民眾墾荒來減輕朝廷的財政負(fù)擔(dān)，起初未被宋廷采納。后陜西經(jīng)略安撫使郭逵也建議在懷寧寨（后綏德軍①唐綏州。熙寧二年，收復(fù)廢為城，隸延州，在州東北三十里。元豐七年，以延州米脂、義合、浮圖、懷寧、順安、綏平六城砦隸綏德城。元符二年，改為軍。引自《宋史》卷87《地理志三》，第2 148頁。據(jù)此，綏德軍在熙寧二年至元符二年間隸屬延州。轄）附近招募弓箭手進(jìn)行屯田，趙禼順勢重提舊議，最終被采納，并“括地得萬五千余頃，募漢蕃兵幾五千人，為八指揮”[8]卷176。由此可見，延州通過招募弓箭手的途徑促進(jìn)了當(dāng)?shù)貕ɑ模瑫r擴(kuò)充了前線兵員數(shù)量。

另外，比組織弓箭手更為直接的募民墾荒和屯田則創(chuàng)造了更多的物質(zhì)財富，更大程度上滿足了軍隊的后勤需求。慶歷元年（1041年），種世衡建議于距延州東北二百里的故寬州修建新城，因為此地“右可固延安之勢，左可致河?xùn)|之粟，北可圖銀、夏之舊”[8]卷335，宋廷采納了這一建議，并命他負(fù)責(zé)筑城之事。新城筑成后賜名為青澗城，種世衡在該城“開營田二千頃，募商賈，貸以本錢，使通貨贏其利，城遂富實”[8]卷335。青澗城的大開營田使得當(dāng)?shù)睾芸旄粚嵠饋恚蔀檠又莸闹匾琳?。類似這樣的募民墾荒還有慶歷二年（1042年）龐籍在知延州任上。當(dāng)時金明寨西北有一個渾州川，川尾叫橋子谷，為敵軍出入隘道，且土地較為肥沃。于是龐籍遣部將狄青率萬余人，筑招安寨于谷旁，擊退敵軍數(shù)萬，并募民耕植，獲取糧食來補(bǔ)充軍需。[7]卷135此外,龐籍還在延州附近“筑十一城于險要,其腹中可食之田,盡募民耕之”[10]卷76。有時個別將領(lǐng)也會令士卒從事生產(chǎn)活動，如慶歷二年（1042年），文思使周美“軍還，屯永平寨（延州轄），又筑柵于蔥梅官道谷，以扼賊路。令士卒益種營田，歲收谷六千斛”[7]卷135。北宋積極發(fā)展延州周邊屯田取得了較好的成果，因此也一直持續(xù)下去。直至元豐二年（1079年），太原知府呂惠卿建議在葭蘆、米脂（后綏德軍轄）間各建一寨，并就近墾荒彌補(bǔ)軍用。等到財力富足之時再開通葭蘆至麟州的道路，并在沿線照例如此開發(fā)，最終控制橫山南麓所有膏腴之地。[8]卷176雖然這一建議終因宋廷無暇顧及而未被采納，但根據(jù)宋廷以往對屯田和筑寨的支持力度之大來看，延州及其周邊地區(qū)似乎一直試圖通過屯田式的開發(fā)配合堡寨的營建，雙管齊下，對西夏形成經(jīng)濟(jì)和軍事上的雙重滲透。

范仲淹及其后的歷任知州固寨修堡以解除西夏對延州的直接威脅，整頓軍隊以提高戰(zhàn)斗力，據(jù)要害之地營兵屯田以御強(qiáng)敵，從而贏得了對夏戰(zhàn)爭的初步勝利。宋夏之間大多數(shù)時候處于戰(zhàn)爭或備戰(zhàn)狀態(tài)，延州作為北宋沿邊重鎮(zhèn)，在這些時期發(fā)揮了重要的軍事防御作用，也為軍隊作戰(zhàn)提供了不少后勤補(bǔ)給。

二、交往門戶——書使交聘與民族關(guān)系

延州不僅在戰(zhàn)爭和備戰(zhàn)時期起著非常重要的作用，在非戰(zhàn)爭狀態(tài)下，它也是宋夏往來的窗口和媒介。延州是宋夏交聘路線上十分重要的地點，宋夏交聘路線一般由該地出發(fā)，或者出綏州，經(jīng)銀川至夏，或者出保安軍經(jīng)宥州、鹽州至靈州。[11]358景德三年（1006年），宋廷明詔：

緣邊諸州無得承接夏州章奏移牒，并令納于延州，其遣使往來，亦勿取他州。[7]卷64

這一詔令確立了延州在宋對夏交聘中的中樞地位。與此相應(yīng)，西夏只準(zhǔn)許北宋文書和使者前往宥州，其交聘活動也指定在宥州進(jìn)行。即便在慶歷和議之后，這一點也沒有變化，“然朝廷每遣使往，館于宥州，終不得至興、靈焉。遣使不至興、靈，當(dāng)附初遣使時”[7]卷153。隨著雙方關(guān)系的變化，宋對夏的交聘職責(zé)逐漸由延州轉(zhuǎn)移至保安軍。宋夏戰(zhàn)爭爆發(fā)前，兩國泛使主要來往于宥、延兩州之間，但延州是鄜延路經(jīng)略安撫司駐地，知州一般都兼經(jīng)略使、安撫使或都指揮使之類的頭銜，可以節(jié)制保安軍，也委托或指揮保安軍處理一些對西夏的相關(guān)事務(wù)。[12]宋夏戰(zhàn)爭以后，雙方來往更加頻繁，由于保安軍距西夏更近，更便于雙方交涉，于是宋廷正式授權(quán)保安軍取代延州同西夏進(jìn)行交涉，此后雖然有時仍接受鄜延經(jīng)略司的指示與西夏交涉，但大多數(shù)是直接受命于宋廷，移牒西夏，承接公文，并處理一般交聘事務(wù)。如慶歷五年（1045年），“鄜延經(jīng)略司言夏國未肯明立封界，詔保安軍移文宥州，令遵守誓約指揮”[7]卷157。元豐元年（1078年），宋廷“詔兀勝依重傷例給賜，仍令保安軍牒宥州誡約之”[7]卷288。元祐四年（1089年），“宥州牒，隨相度將所非賜城寨，依綏州例定界。令保安軍牒，依綏州”[7]卷434。北宋一直以來不愿承認(rèn)西夏獨立的既成事實，因此并未與之建立像同遼和后來金之間那樣的正式外交關(guān)系，只是通過延州和保安軍來與其進(jìn)行交聘。而西夏不肯示弱，也通過同樣級別的宥州來同宋進(jìn)行交聘。這樣一來，宋夏之間的交聘活動就只能以延州、保安軍——宥州的地方模式來實現(xiàn)。

宋夏之間的文書多通過延州傳遞。其中有些文書具有類似現(xiàn)在外交照會的作用，如慶歷五年（1045年），宋廷“詔延州自今夏國有合議邊事，先具經(jīng)畫利害以聞，其常事，聽一面移文宥州”[7]卷157。宋方通過類似的文書把自己對與彼此相關(guān)事件的意見告知西夏，以傳達(dá)己方的想法；有些是回復(fù)西夏的文書，如熙寧五年（1072年），“延州以夏人牒來上……（王）安石曰：……宜令延州牒宥州”[7]卷229，北宋與西夏之間的文書往來是宋夏交聘的重要組成部分，二者在非戰(zhàn)爭時期通過這種形式保持著一種相對平等的關(guān)系。

宋夏之間互派使者也要先經(jīng)過延州。不論是宋使入夏，還是夏使入宋，大都先要在該地停留，期間經(jīng)雙方審核文書通過之后，方可派遣專人引導(dǎo)使者入朝，這一規(guī)定很早便已出現(xiàn)。自從李德明歸順以來，雙方凡有表奏，都令延州承受入遞，其使者也不再直接入朝。其后向敏中說：“事有當(dāng)詣闕者，請令延州伴送?！盵7]卷88之后也一直未曾改變，慶歷五年（1045年），宋廷詔鄜延經(jīng)略司，“西界首領(lǐng)楊守素欲過界自陳事宜，其令保安軍引伴至延州，如止是理索在漢人戶，即以夏國元進(jìn)誓表諭之”[7]卷157。元祐三年（1088年），鄜延路經(jīng)略司言：“宥州差人來延州陳述事理，已令至日差官引伴赴州?！盵7]卷414對于西夏來使，延州方面經(jīng)常予以嚴(yán)密的監(jiān)管，熙寧二年（1069年），夏國使者入境，延州及引伴使臣“比常多差人編攔至驛，常切覺察，不得諸色人通接言語”[5]職官25之2。宋廷出使則經(jīng)常先在延州停留并觀望，如果近期雙方關(guān)系出現(xiàn)緊張或發(fā)生邊界爭端，則立即終止后續(xù)的交聘活動。[13]

宋與夏也經(jīng)常直接在延州和保安軍處理一些重要事務(wù)，其中主要是關(guān)于兩國劃定邊界的相關(guān)事宜。慶歷五年（1045年），樞密副使龐籍認(rèn)為元昊已受封冊，希望宋廷“早令延州、保安軍立定封界”[7]卷155。同年的詔書中也有：

夏國比進(jìn)誓表，惟延州、保安軍別定封界，自余皆如舊境。其令陜西、河?xùn)|嚴(yán)戒邊吏，務(wù)守疆土，毋得輒有生事。[7]卷157

此后兩地也進(jìn)行過多次類似的有關(guān)邊界問題的活動，如慶歷六年（1046年）十月，宋廷“遣張子奭往延州與夏國議疆事”[1]卷159；十一月，宋廷“遣著作佐郎楚建中往延州同議夏國封界事”[7]卷159。

除書使交聘外，延州還一直同西夏爭奪周邊蕃部和少數(shù)民族的支持。招撫西部邊境的黨項、吐蕃諸族是李繼遷反宋后，北宋對抗西夏的重要手段，也是北宋以夷制夷政策的重要組成部分。當(dāng)時延州將長時間定居在其轄境內(nèi)的蕃部編為熟戶，并且從中招募士兵，蕃兵的戰(zhàn)斗力高于宋正規(guī)軍，大大提高了宋軍作戰(zhàn)力量，在防御西夏的過程中也作出了很大貢獻(xiàn)。蘇軾曾大力肯定蕃兵的作用：

范仲淹、劉滬、種世衡等,專務(wù)整輯蕃、漢熟戶弓箭手，所以封殖其家，砥礪其人者非一道。藩籬既成，賊來無所得，故元昊復(fù)臣。[8]卷190

范仲淹尤其重視安撫熟戶，招納蕃兵。慶歷元年（1041年），他建議朝廷在修復(fù)南安附近幾處廢寨的同時，安撫熟戶，招募弓箭手以鞏固藩籬，這樣一方面可以加強(qiáng)防守，另一方面也可以為日后反攻西夏積蓄力量。[7]卷131范仲淹所任用的種世衡也同樣重視蕃兵。慶歷二年（1042年），他向朝廷請求招募蕃兵五千，甚至不惜“悉罷正兵”[7]卷135，拿出原本為禁軍準(zhǔn)備的錢財來賞賜蕃兵和熟戶。當(dāng)?shù)毓賳T安撫的熟戶和招納的蕃兵在抵御西夏的過程中起到了很大作用，即所謂“藩籬既成,賊來無所得,故元昊復(fù)臣”[8]卷190。

宋真宗時期經(jīng)常會有主動前來歸降的蕃部，對這些蕃部當(dāng)?shù)厥謨?yōu)待。咸平六年（1003年），宋廷下詔：“延州、保安軍自今有賊界投來人，并依石、隰州例給廩食，補(bǔ)其酋長。[7]卷54正因如此，吸引了更多蕃部前來歸附。元豐四年（1081年），時任延州知州沈括親自參加迎接西界蕃部首領(lǐng)的活動，僅一次納降就招致“家屬數(shù)百口，牛羊馱馬近八千”[7]卷315。類似這樣的歸降還有很多，這些歸降的蕃部無形中成為延州的屏障，對西夏的侵?jǐn)_造成一定牽制。但是，西夏不會對此無動于衷，也經(jīng)常同宋爭奪延州附近的蕃部，特別是熟戶。延州附近的熟戶原本是宋方的屏障，被西夏劫掠而去以后原熟戶的居住地就成為隙地，很容易被西夏乘虛而入。范仲淹曾說：“中國利害，不系于此?！盵7]卷153這話雖顯夸張，但多少說明了延州附近熟戶的重要性。有時因為當(dāng)?shù)毓倮舻目琳蚱渌?，原已歸附的蕃部也會逃往別處，治平元年（1064年），延州知州程戡即言：“蕃部所以亡去，苦邊吏苛暴，為西人誘略爾?！盵7]卷203有鑒于此，宋廷特別注意對宋夏沿邊熟戶的辦事方法。熙寧六年（1073年），順寧寨蕃部逃入西界，蕃官劉紹能率兵追逐而未趕上，“反捕西人為質(zhì)”[7]卷242。這樣一件看似無足輕重的事情卻驚動了“圣駕”，宋神宗認(rèn)為劉紹能此舉無異于惹事生非，并對他和其他沿邊官吏都提出警告，不許再有此類舉動。

由于蕃部的向背對宋夏實力對比有很大影響，因此延州對蕃部的安撫政策一定程度上使得西夏不敢輕易對這一帶用兵，從而客觀上促進(jìn)了雙方和平共處。[14]

延州在宋夏和平時期同西夏的交聘往來，以及當(dāng)?shù)匕矒徂康恼咄苿恿怂蜗碾p方的正常交往與民間的文化交流和友好接觸，也間接促進(jìn)了西北地區(qū)的民族融合。

三、小結(jié)

綜上所述，延州在宋夏和戰(zhàn)中具有重要的戰(zhàn)略地位。延州所處的特殊地理位置使其成為宋夏交通線上的重要樞紐，在戰(zhàn)爭和備戰(zhàn)時期，延州的防務(wù)不斷加強(qiáng)，固若金湯的城池和周邊營建的堡寨共同構(gòu)成延州的城防體系；延州也通過實行新軍制，整頓和訓(xùn)練軍隊，鼓勵墾荒等舉措，提高了當(dāng)?shù)剀婈牭淖鲬?zhàn)和補(bǔ)給能力，在戰(zhàn)時起到了重要的軍事防御作用。在非戰(zhàn)爭狀態(tài)下，延州是宋夏往來的窗口和媒介。延州在宋夏交聘中起著中轉(zhuǎn)和樞紐的作用，宋夏之間的文書和使者大多先須經(jīng)過延州。延州也通過招撫蕃部，間接提升了軍隊的作戰(zhàn)能力，一定程度上遏制了西夏對宋夏邊界地區(qū)的侵?jǐn)_。

宋夏關(guān)系在大多數(shù)時候處于交惡的狀態(tài)，但是并不能因此忽略二者在和平時期的交往。在宋夏之間的和平交往中，延州北部的保安軍也起著殊為重要的作用。保安軍本是延州的一個屬地，但因其臨近西夏，地理位置十分重要，后來便升為軍，長期充當(dāng)著延州的屏障，也是宋夏之間貿(mào)易和交聘往來的窗口。既往研究對保安軍在宋夏榷場貿(mào)易和交往中的地位已有關(guān)注，如姬乃軍對宋夏在保安軍互市榷場位置的考證，杜建錄對宋夏之間榷場貿(mào)易的論述，還有他對保安軍在宋夏交往中所起作用及其戰(zhàn)略地位的論述①參見姬乃軍《宋與西夏在保安軍互市榷場位置考》，載《寧夏大學(xué)學(xué)報》（社會科學(xué)版）1983年第4期，第32-33頁；杜建錄《宋夏保安軍榷場貿(mào)易論略》，載《固原師專學(xué)報》（社會科學(xué)版）1988年第4期，第72-75頁；杜建錄《宋夏對峙與保安軍》，載《固原師專學(xué)報》1991年第1期，第43-46頁。。類似于保安軍，延州主要通過和市的方式同西夏進(jìn)行貿(mào)易。雖然和市的規(guī)模和影響都比榷場小，但是由于宋夏之間榷場稀少，和市在雙方貿(mào)易中也扮演著重要的角色。延州和保安軍互相毗鄰，唇齒相依，二者的從屬關(guān)系和在宋夏交往其他方面發(fā)揮的作用，尚有待于繼續(xù)深入的研究。

[1]范仲淹.范仲淹全集[M].成都：四川大學(xué)出版社，2002.

[2]蕭滌非.杜甫詩選注[M].北京：人民文學(xué)出版社，1998.

[3]馬端臨.文獻(xiàn)通考[M].上海：商務(wù)印書館，1936.

[4]曾公亮.武經(jīng)總要[M]//景印文（閣四庫全書.臺北：臺灣商務(wù)印書館，1986.

[5]徐松.宋會要輯稿[M].北京：中華書局，1957.

[6]譚其驤.中國歷史地圖集：第6冊[M].北京：中國地圖出版社，1982.

[7]李燾.續(xù)資治通鑒長編[M].北京：中華書局，1992.

[8]宋史[M].北京：中華書局，1977.

[9]沈括，胡道靜.夢溪筆談校正[M].上海：上海出版公司，1956.

[10]司馬光.傳家集[M]//景印文（閣四庫全書.臺北：臺灣商務(wù)印書館，1986.

[11]李華瑞.宋夏關(guān)系史[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2010.

[12]杜建錄.宋夏對峙與保安軍[J].固原師專學(xué)報，1991，（1）：43-46.

[13]劉興全.宋夏外交政策論——西夏外交研究之一[J].寧夏社會科學(xué)，1989，（4）：78-84.

[14]杜建錄.宋夏對峙與沿邊蕃部[J].固原師專學(xué)報，1990，（8）：65-72.

（責(zé)任編輯程鐵標(biāo)）

On the Strategic Position of Yanzhou in the Song-Xia Peacetime and Warfare

CHEN Shuo
（School of History，Beijing Normal University，Beijing 100875，China）

Since the Northern Song and Xia dynasties were at war，the northwestern border prefectures turned strategically significant，especially Yanzhou at the northern point of Fuyanlu.As a Song-Xia traffic pivot，Yanzhou occupying a special geographical position shouldered key responsibilities：during wartime，the Northern Song government actively built garrisons and reclaimed arable lands to make this region a military stronghold as well as logistic center；during peacetime，this region turned not only a land for Song-Xia communication and transaction，but also the arena for both sides to gain support from ethnic groups.

the Northern Song Dynasty；the Western Xia Dynasty；Yanzhou

K207

A

1673-1972（2016）02-0048-06

2015-12-06

陳朔（1992-），男，陜西延安人，碩士研究生，主要從事中國古代史研究。