馬磊(東北大學圖書館,遼寧沈陽110819)
?
國內(nèi)移動圖書館研究論文計量分析
馬磊
(東北大學圖書館,遼寧沈陽110819)
[摘要]以CNKI平臺上的《中國學術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫》為數(shù)據(jù)來源,運用文獻計量學的方法,對國內(nèi)移動圖書館領(lǐng)域發(fā)表的學術(shù)論文,從文獻增長規(guī)律、期刊分布、核心作者、研究熱點等方面進行統(tǒng)計分析。結(jié)果表明:關(guān)于我國移動圖書館的研究正處于蓬勃發(fā)展的時期,目前研究主要圍繞3G、高校圖書館、數(shù)字圖書館、圖書館、信息服務(wù)、移動服務(wù)、WAP等,服務(wù)模式、移動閱讀將成為未來移動圖書館的研究熱點,4G、APP、微信、公共圖書館等將有可能是未來移動圖書館的研究趨勢。
[關(guān)鍵詞]移動圖書館學術(shù)論文文獻計量學 是一篇論文核心內(nèi)容的濃縮和提煉,關(guān)鍵詞中的高頻關(guān)鍵詞往往可以很好地反映出某一研究領(lǐng)域的關(guān)注熱點[6]。因此,筆者通過對關(guān)鍵詞,特別是高頻關(guān)鍵詞的分析來揭示我國移動圖書館研究的熱點及趨勢。
[分類號]G250.76
移動通信技術(shù)的迅猛發(fā)展為圖書館的發(fā)展提供了新的契機,圖書館的服務(wù)方式發(fā)生了重大的變革,一種新型服務(wù)方式——移動圖書館應運而生。移動圖書館是指所有通過智能手機、Kindle、IPad、Mp3/Mp4、PSP等移動終端設(shè)備(手持設(shè)備)訪問圖書館資源、進行閱讀和業(yè)務(wù)查詢的一種服務(wù)方式[1]。目前,關(guān)于移動圖書館的研究受到國內(nèi)外學者的普遍關(guān)注,已成為圖書情報領(lǐng)域的研究熱點之一。筆者從文獻增長、期刊分布、作者分布、高頻關(guān)鍵詞等方面對移動圖書館研究論文進行了系統(tǒng)全面的分析,揭示國內(nèi)移動圖書館研究的熱點和趨勢,為今后的研究提供一些有益的參考。
1.1數(shù)據(jù)來源
本文以CNKI平臺上的《中國學術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫》為數(shù)據(jù)來源,檢索策略為“主題=移動圖書館”或“主題=手機圖書館”,時間截至2014年,檢出文獻1224條。刪除新聞、通知、會議等非原發(fā)性論文,得到有效記錄1188條。
1.2分析工具
基于本文研究對象的特點,主要選用SATI、Excel作為數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析的工具。SATI(Statistical Analysis Toolkit for In?formetrics)是一款文獻題錄信息統(tǒng)計分析工具,它具有題錄格式轉(zhuǎn)換、字段信息抽取、詞條頻次統(tǒng)計和知識矩陣構(gòu)建四大功能[2]。作者首先使用SATI將導出數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為該軟件可以處理的XML格式,然后進行字段信息的抽取及頻次的統(tǒng)計,最后將結(jié)果導入Excel進行統(tǒng)計分析。
2.1文獻增長規(guī)律分析
科學知識量的增長及其規(guī)律與科學文獻的增長及其規(guī)律是緊密聯(lián)系的,科學文獻的數(shù)量變化直接反映了科學知識量的變化情況,因此,科學文獻的數(shù)量是衡量科學知識量的重要尺度之一[3]。在文獻增長規(guī)律的研究中,一般以文獻累積量為依據(jù),因此表1中列出了移動圖書館研究論文的時間分布及累積情況。同時,根據(jù)文獻累積量描繪文獻增長趨勢圖,如圖1所示。
表1 移動圖書館領(lǐng)域研究論文的分布累積情況
圖1 移動圖書館領(lǐng)域研究論文增長趨勢
文獻計量學奠基人之一D.S.Price在大量實證研究基礎(chǔ)上提出了科技文獻增長四階段理論,即萌芽階段、成長階段、成熟階段、飽和階段[4]。根據(jù)這一理論并結(jié)合圖1可以發(fā)現(xiàn):①2004~2008年,我國移動圖書館的研究處于萌芽階段,每年只有零星文獻發(fā)表,文獻累積量很小,基本無法擬合出文獻增長曲線。②2009年開始,研究論文數(shù)量迅速增長,運用SPSS對該階段論文數(shù)量增長情況進行指數(shù)曲線擬合,得到R2=0.988,曲線擬合度較高。由此可以判斷,2009年開始我國移動圖書館研究進入成長階段,越來越多的學者被吸引到這一領(lǐng)域中來。根據(jù)文獻增長四階段理論推測,未來幾年移動圖書館仍將是圖書情報領(lǐng)域的研究熱點之一。
2.2期刊分布規(guī)律分析
英國著名文獻學家S.C.Bradford經(jīng)過長期觀察,并對不同學科的期刊論文進行統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)文獻在期刊上的分布存在一定的規(guī)律,提出了后人稱之為“布拉德福文獻分散定律”(簡稱“布氏定律”)的數(shù)學規(guī)律。布拉德福還用期刊統(tǒng)計表和圖像方式來計算和闡明布氏定律,后人稱之為區(qū)域描述法和圖像表示法。
通過對刊載移動圖書館論文期刊的統(tǒng)計分析表明,共有1188篇論文刊登在253種期刊上。根據(jù)布氏定律的區(qū)域描述,按照載文量多少,將刊載移動圖書館研究論文的期刊分成3個區(qū):載文量在34篇及以上的刊物有8種,共刊載論文401篇次,為核心區(qū);載文量6~34篇的刊物有37種,共刊載論文446篇次,為相關(guān)區(qū);載文量在6篇以下的刊物有208種,共刊載論文341篇次,為離散區(qū),具體分布情況如表2所示。
表2 移動圖書館研究的期刊離散狀況
經(jīng)過對載文期刊的統(tǒng)計分析,我們發(fā)現(xiàn)3個區(qū)中的論文總量大致相當,而各個區(qū)域中的期刊數(shù)量也存在著一定的比例關(guān)系,即:
a1:a2:a3=8:37:208=1:4.63:26≈1:5:52
上述結(jié)果表明,我國移動圖書館研究論文在期刊上的分布是符合布氏定律區(qū)域描述的,布拉德福離散系數(shù)為5。從而確定國內(nèi)移動圖書館研究核心期刊有8種,核心區(qū)期刊種類占期刊種類總量的3.16%,其刊載的論文總量占所有期刊刊載的論文總量的33.76%,即該領(lǐng)域33.76%的論文發(fā)表在該領(lǐng)域3.16%的期刊上,核心效應顯著。
根據(jù)區(qū)域分析法得出我國移動圖書館研究領(lǐng)域的核心區(qū)期刊是:《科技情報開發(fā)與經(jīng)濟》《圖書館學刊》《圖書情報工作》《圖書館學研究》《農(nóng)業(yè)圖書情報學刊》《現(xiàn)代情報》《內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟》《新世紀圖書館》。
2.3作者分布規(guī)律分析
著者是科學文獻的一個重要的外部特征,通過這一特征來探討科學家們著述的規(guī)律,揭示著者與文獻數(shù)量的關(guān)系,可以發(fā)現(xiàn)和預測研究論文數(shù)量的增長和內(nèi)容的分布及其發(fā)展動向[5]。核心作者是特定領(lǐng)域的領(lǐng)導者和推動者,因此對核心作者進行分析非常重要。根據(jù)普賴斯定律,發(fā)表M篇以上論文的作者為該領(lǐng)域的核心作者,其中M=0.749, Nmax為發(fā)文量最多作者發(fā)表論文的數(shù)量。
經(jīng)統(tǒng)計,國內(nèi)移動圖書館研究作者共1465位,武漢大學的明均仁發(fā)表論文的數(shù)量最高,共9篇,因此,M=0.749×= 2.247篇,即移動圖書館研究領(lǐng)域的核心作者為發(fā)表論文3篇及以上的作者,具體如表3所示。
表3 移動圖書館研究領(lǐng)域核心作者
發(fā)表論文3篇及以上的作者共57人,占作者總數(shù)的3.89%,共發(fā)表論文235篇,占論文總數(shù)的19.78%,核心作者發(fā)文總量偏低,這說明移動圖書館研究領(lǐng)域的核心作者群還未形成。絕大部分作者進行的都是一次性研究,沒有對移動圖書館進行更加持續(xù)而深入的探討。
3.1關(guān)鍵詞預處理
為保證關(guān)鍵詞的有效性,首先要對關(guān)鍵詞進行篩選和整理:①去掉“移動圖書館”“手機圖書館”,這些詞是進行本研究的依據(jù)之一,無統(tǒng)計意義,因此予以刪除;②對同義詞或近義詞予以合并,如將“3G技術(shù)”“3G通信技術(shù)”“3G時代”“第三代移動通信”等統(tǒng)一替換為“3G”。
3.2高頻關(guān)鍵詞年度分布統(tǒng)計分析
根據(jù)對文獻增長規(guī)律的分析,可以發(fā)現(xiàn)2009年以前關(guān)于移動圖書館的文獻較少,每年不足10篇,處于研究萌芽階段。為了更好地分析我國移動圖書館研究的現(xiàn)狀與熱點,筆者僅對2009~2014年的高頻關(guān)鍵詞進行年度分布統(tǒng)計分析。
首先對各年度的關(guān)鍵詞進行統(tǒng)計,按照詞頻從高到低排序,表4中列出了各年度詞頻排名前10的關(guān)鍵詞。同時,經(jīng)統(tǒng)計,2009~2014年出現(xiàn)的高頻關(guān)鍵詞共18個,表5中列出這些詞作為高頻關(guān)鍵詞的次數(shù)。
表4 2009~2014年高頻關(guān)鍵詞
表5 2009~2014年各高頻關(guān)鍵詞作為高頻關(guān)鍵詞出現(xiàn)的次數(shù)
從表4、表5可以看出,近年來移動圖書館的主要研究領(lǐng)域比較集中,“3G”“高校圖書館”“數(shù)字圖書館”“圖書館”“信息服務(wù)”“移動服務(wù)”在6年中一直是高頻關(guān)鍵詞。3G作為高頻關(guān)鍵詞在2011年以前一直排在首位,這是因為3G技術(shù)的發(fā)展為移動圖書館的發(fā)展提供了強有力的技術(shù)平臺,使得圖書館開展廣泛的移動服務(wù)成為可能,但隨著3G技術(shù)的成熟以及4G技術(shù)的蓬勃發(fā)展,3G的關(guān)注度開始下降。圖書館,特別是高校圖書館是開展移動服務(wù)的主要機構(gòu),也是進行移動圖書館研究的主要機構(gòu),因此它們的關(guān)注度一直較高。移動圖書館是圖書館向數(shù)字化發(fā)展的新方向,數(shù)字圖書館在移動圖書館的發(fā)展過程中起著非常重要的作用,為圖書館實現(xiàn)移動服務(wù)提供支持。服務(wù)是圖書館工作永恒的主題,隨著移動通信技術(shù)的發(fā)展和智能終端的普及,信息服務(wù)、移動服務(wù)成為移動圖書館研究領(lǐng)域的熱點話題,并且其關(guān)注度呈上升趨勢。
服務(wù)模式及WAP技術(shù),所謂移動圖書館服務(wù)模式,是指伴隨著無線網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)的進步,圖書館所采取的不同類型的移動服務(wù)實現(xiàn)方式[7]。目前,普遍認為移動圖書館存在3種服務(wù)模式,即短信、WAP網(wǎng)站與客戶端應用。隨著圖書館移動服務(wù)的開展,服務(wù)模式研究成為熱點主題,從表4可以看出,雖然服務(wù)模式只有4年作為高頻關(guān)鍵詞出現(xiàn),但其關(guān)注度呈上升趨勢。短信是移動圖書館最早使用的一種服務(wù)模式,歷史最久,使用范圍最廣,關(guān)于它的研究已相對成熟,因此短信只在2010年作為高頻關(guān)鍵詞出現(xiàn)。WAP網(wǎng)站是一種窄帶方式傳輸數(shù)據(jù)的服務(wù)模式,讀者可以不受時空限制訪問圖書館,是目前利用移動圖書館的主流方式,WAP除2012年外一直都是高頻關(guān)鍵詞,但隨著實踐的深入開展,其關(guān)注度呈下降趨勢,而客戶端應用大有趕超之勢??蛻舳藨檬侵赣脩敉ㄟ^下載安裝客戶端應用程序到手機等移動終端而進行服務(wù)的一種方式,是目前移動圖書館技術(shù)最先進、功能最強大并日益得到讀者喜愛的一種服務(wù)模式,這與表4的統(tǒng)計結(jié)果一致,2014年APP開始成為高頻關(guān)鍵詞。
移動閱讀使讀者不受時空限制隨時隨地地獲取知識,是數(shù)字化閱讀的重要的組成部分,是圖書館在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下開展服務(wù)的重要方式??梢哉f,移動閱讀正在改變?nèi)藗兊拈喿x方式和閱讀習慣。2011年開始,移動閱讀開始成為高頻關(guān)鍵詞,并且關(guān)注度迅速上升,這表明移動閱讀將成為未來圖書館服務(wù)發(fā)展的主流趨勢。
目前,雖然3G網(wǎng)絡(luò)尚未在全球普及,4G技術(shù)已經(jīng)以蓬勃發(fā)展的態(tài)勢迅速來到我們身邊。4G技術(shù)大大提高了用戶獲取信息的速度,使用戶的上網(wǎng)體驗呈現(xiàn)出質(zhì)的飛躍,可以說,4G技術(shù)使人們的閱讀方式及圖書館的服務(wù)方式都發(fā)生了深刻變革,為移動圖書館的發(fā)展提供了新的契機。4G、APP、微信、公共圖書館等作為高頻關(guān)鍵詞出現(xiàn)的次數(shù)很少,但都是出現(xiàn)在近幾年,雖然不能作為近6年的研究熱點,不過它們有可能是移動圖書館未來的研究趨勢。
通過對國內(nèi)移動圖書館研究論文的計量分析,可以發(fā)現(xiàn)我國移動圖書館研究雖已積累了一定的成果,但還處于成長階段,有待于進一步深入研究。
①近幾年移動圖書館論文數(shù)量迅速增長,關(guān)于我國移動圖書館的研究正處于蓬勃發(fā)展的時期;刊載移動圖書館論文的期刊呈集中與離散分布,核心區(qū)期刊主要集中在圖情領(lǐng)域,但隨著研究工作的不斷深入,期刊質(zhì)量還有待于進一步提高;研究力量還很薄弱,穩(wěn)定而高產(chǎn)的核心作者隊伍尚未形成,超過80%的作者進行的都是一次性研究,沒有對移動圖書館進行持續(xù)而深入的探討。
②近年來移動圖書館研究的熱點包括:3G、高校圖書館、數(shù)字圖書館、圖書館、信息服務(wù)、移動服務(wù)、WAP等;服務(wù)模式、移動閱讀的關(guān)注度呈上升趨勢,將成為未來移動圖書館發(fā)展的主流趨勢;4G、APP、微信等主題有可能是移動圖書館未來的研究趨勢。目前國內(nèi)關(guān)于移動圖書館研究論文的關(guān)注點緊跟信息技術(shù)的發(fā)展,但其研究廣度和深度還有待進一步加強。
參考文獻:
[1]魏群義,侯桂楠,霍然.移動圖書館理論研究與實踐應用綜述[J].圖書情報知識,2012(1):80-85.
[2]劉啟元,葉鷹.文獻題錄信息挖掘技術(shù)方法及其軟件SATI的實現(xiàn)——以中外圖書情報學為例[J].信息資源管理學報,2012(1):50-58.
[3]邱均平,蘇金燕,熊尊妍.基于文獻計量的國內(nèi)外信息資源管理研究比較分析[J].中國圖書館學報,2008(5):37-45.
[4]龐景安.科學計量研究方法論[M].北京:科學技術(shù)文獻出版社,1999:299-301.
[5]邱均平,楊思洛,王明芝.改革開放30年來我國情報學研究的回顧與展望(二)——情報學研究論文的作者分析[J].圖書情報研究,2009(2):8-13.
[6]邱均平,馬秀娟.1998~2009年國內(nèi)電子商務(wù)研究論文的計量分析[J].情報科學,2011(5):641-646.
[7]梁欣,過仕明.移動圖書館服務(wù)模式探索[J].圖書情報工作,2013(9):58-64.
馬磊女,1982年生。碩士,館員。
收稿日期:(2015-10-12;責編:楊新寬。)