禚明亮

(中國(guó)人民公安大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，北京 100038)

?

恩格斯《英國(guó)工人階級(jí)狀況》邏輯要點(diǎn)探析

禚明亮

(中國(guó)人民公安大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，北京 100038)

【摘要】恩格斯《英國(guó)工人階級(jí)狀況》是對(duì)資本主義和資產(chǎn)階級(jí)的極嚴(yán)厲的控訴和對(duì)現(xiàn)代無(wú)產(chǎn)階級(jí)狀況的最好描述。《英國(guó)工人階級(jí)狀況》蘊(yùn)含了五大邏輯要點(diǎn)：一是英國(guó)工人階級(jí)的產(chǎn)生是資本主義生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果，二是工人階級(jí)意識(shí)和人類(lèi)意識(shí)的覺(jué)醒，三是資本的壓迫必然導(dǎo)致工人的反抗，四是社會(huì)主義思想是英國(guó)工人運(yùn)動(dòng)的必然選擇，五是英國(guó)工人運(yùn)動(dòng)的目標(biāo)是建立無(wú)階級(jí)對(duì)立的共產(chǎn)主義社會(huì)。

【關(guān)鍵詞】恩格斯；工人階級(jí)；工人運(yùn)動(dòng)；資本主義；社會(huì)主義；憲章運(yùn)動(dòng)；英國(guó)工人階級(jí)狀況

《英國(guó)工人階級(jí)狀況》是恩格斯在倫敦經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)21個(gè)月的時(shí)間，在對(duì)倫敦工人及其生存狀況進(jìn)行實(shí)地考察的基礎(chǔ)上，用了半年時(shí)間才寫(xiě)成的一本寫(xiě)實(shí)性的理論著作。該書(shū)出版于1845年的德國(guó)萊比錫市。恩格斯憑借詳實(shí)的調(diào)查材料、敏銳的觀察能力和充滿(mǎn)著濃厚階級(jí)同情感的筆觸，向讀者們呈現(xiàn)了早期資本主義發(fā)展進(jìn)程中倫敦工人的工作、生活、思想及道德?tīng)顩r，向我們描繪了處于資本主義大工業(yè)發(fā)展初期的工人階級(jí)的彷徨、苦悶與抗?fàn)?，使我們感受到處于資本階級(jí)壓迫中的英國(guó)工人階級(jí)的悲慘、無(wú)奈與憤怒。恩格斯用尖銳深刻的語(yǔ)調(diào)對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的貪婪和狠毒進(jìn)行了猛烈的批判，指出資產(chǎn)者將工人階級(jí)置于“非人”的境地，完全是一種“社會(huì)謀殺”。恩格斯在肯定了資本主義大工業(yè)和城市的發(fā)展對(duì)于工人階級(jí)意識(shí)的促進(jìn)作用的同時(shí)，高度贊揚(yáng)了英國(guó)工人階級(jí)的先進(jìn)性和階級(jí)覺(jué)悟。他看到工人階級(jí)逐漸從“單打獨(dú)斗”走向“聯(lián)合”的發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)此他滿(mǎn)懷信心，認(rèn)為更猛烈的斗爭(zhēng)即將到來(lái)。在該書(shū)的結(jié)尾部分，恩格斯向工人階級(jí)指明了未來(lái)的前進(jìn)方向——實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義，消滅階級(jí)差別。

馬克思對(duì)恩格斯的《英國(guó)工人階級(jí)狀況》一書(shū)作出了很高的評(píng)價(jià)。在這本書(shū)出版20年之后，1863年4月9日馬克思在致恩格斯的信中說(shuō)：“你的書(shū)中的主要論點(diǎn)，連細(xì)節(jié)都已經(jīng)被1844年以后的發(fā)展所證實(shí)了?！盵1]338他甚至說(shuō)：“重讀了你的這一著作，我惋惜地感到，我們漸漸老了。這本書(shū)寫(xiě)得多么清新、熱情和富于大膽的預(yù)料，絲毫沒(méi)有學(xué)術(shù)上和科學(xué)上的疑慮！連認(rèn)為明天或后天就會(huì)親眼看到歷史結(jié)果的那種幻想，也給了整個(gè)作品以熱情和樂(lè)觀的色彩?！盵1]339恩格斯對(duì)此也作出了自我評(píng)價(jià)，他在《英國(guó)工人階級(jí)狀況》1892年德文第2版序言中指出：“當(dāng)我重讀這本青年時(shí)期的著作時(shí)，發(fā)現(xiàn)它毫無(wú)使我羞愧的地方。因此，本書(shū)中的這種青年時(shí)期的痕跡我一點(diǎn)也不打算抹去。我現(xiàn)在原封不動(dòng)地把它重新獻(xiàn)給讀者。我只是把若干不十分清楚的地方表述得更明確些，并在某些地方加了新的簡(jiǎn)短的腳注，這些腳注都標(biāo)明了今年(1892)的年份?！盵2]4181895年，恩格斯逝世后，列寧在其紀(jì)念文章《弗里德里希·恩格斯》中是這樣評(píng)價(jià)《英國(guó)工人階級(jí)狀況》的：“這部著作是對(duì)資本主義和資產(chǎn)階級(jí)的極嚴(yán)厲的控訴。……是對(duì)現(xiàn)代無(wú)產(chǎn)階級(jí)狀況的最好描述?！徽撛?845年以前或以后，還沒(méi)有一本書(shū)把工人階級(jí)的窮苦狀況描述得這么鮮明，這么真實(shí)?！盵3]92對(duì)于該書(shū)的功績(jī)，列寧這樣說(shuō)道：“恩格斯第一個(gè)指出，無(wú)產(chǎn)階級(jí)不只是一個(gè)受苦的階級(jí)，正是它所處的那種低賤的經(jīng)濟(jì)地位，無(wú)可遏止地推動(dòng)它前進(jìn)，迫使它去爭(zhēng)取本身的最終解放。 而戰(zhàn)斗中的無(wú)產(chǎn)階級(jí)是能夠自己幫助自己的。工人階級(jí)的政治運(yùn)動(dòng)必然會(huì)使工人認(rèn)識(shí)到，除了社會(huì)主義，他們沒(méi)有別的出路。另一方面，社會(huì)主義只有成為工人階級(jí)的政治斗爭(zhēng)的目標(biāo)時(shí)，才會(huì)成為一種力量?！盵3]91-92

恩格斯在1845年本書(shū)出版后寫(xiě)的一篇《<對(duì)英國(guó)工人階級(jí)狀況>的補(bǔ)充評(píng)述》的文章中指出：“我主要是描述了資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)之間的相互關(guān)系以及這兩個(gè)階級(jí)之間的斗爭(zhēng)的必然性，而對(duì)我來(lái)說(shuō)特別重要的是要證明無(wú)產(chǎn)階級(jí)的這一斗爭(zhēng)是完全合法的，是要用英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的丑惡行徑來(lái)戳穿他們的花言巧語(yǔ)。我寫(xiě)的這本書(shū)，從第一頁(yè)到最后一頁(yè)，就是對(duì)英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的起訴書(shū)?！盵4]278

《英國(guó)工人階級(jí)狀況》一書(shū)的事實(shí)闡述與理論分析構(gòu)成了一個(gè)有機(jī)的邏輯整體，其邏輯要點(diǎn)分述如下：

一、英國(guó)工人階級(jí)的產(chǎn)生是資本主義生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果

恩格斯對(duì)英國(guó)工業(yè)革命60年的歷史進(jìn)行了高度評(píng)價(jià)，但同時(shí)卻筆鋒一轉(zhuǎn)，認(rèn)為工業(yè)革命最重要的產(chǎn)物是形成了英國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)——“在現(xiàn)代工業(yè)中獲得充分發(fā)展并能使自己的一切后果無(wú)限加深的競(jìng)爭(zhēng)，就是通過(guò)這些途徑和方法創(chuàng)造了無(wú)產(chǎn)階級(jí)并擴(kuò)大了它的隊(duì)伍”[5]359。英國(guó)工業(yè)革命是一場(chǎng)生產(chǎn)方式的變革，由機(jī)器生產(chǎn)逐漸取代手工勞動(dòng)。資本主義生產(chǎn)是促使工人階級(jí)形成的原動(dòng)力，而資本主義競(jìng)爭(zhēng)是創(chuàng)造、發(fā)展、壯大無(wú)產(chǎn)階級(jí)隊(duì)伍的動(dòng)力之一。之所以這么說(shuō)是由于機(jī)器的普遍運(yùn)用，英國(guó)的紡織品產(chǎn)量不斷上升，價(jià)格不斷下跌，由于國(guó)家間競(jìng)爭(zhēng)的影響，英國(guó)的低價(jià)紡織品紛紛搶占國(guó)外市場(chǎng)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)有許多國(guó)家的市場(chǎng)尚未實(shí)行關(guān)稅保護(hù)制度，這使得英國(guó)的資本和國(guó)民財(cái)富迅速增長(zhǎng)，同時(shí)進(jìn)一步導(dǎo)致傳統(tǒng)手工產(chǎn)業(yè)的垮塌，使得無(wú)產(chǎn)階級(jí)的人數(shù)愈來(lái)愈多。

在恩格斯看來(lái)，機(jī)器是資本主義生產(chǎn)力發(fā)展的重要指標(biāo)之一，它的發(fā)明和改良完全改變了舊的生產(chǎn)方式，進(jìn)而引起社會(huì)階級(jí)結(jié)構(gòu)的巨大變革，機(jī)器“不僅引起了工業(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的發(fā)展，而且也促進(jìn)了農(nóng)業(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的產(chǎn)生”[5]285?！半S著小資產(chǎn)階級(jí)的不斷破產(chǎn)，隨著資本迅速地向少數(shù)人的手里集中，無(wú)產(chǎn)階級(jí)的人數(shù)將按照幾何級(jí)數(shù)增加起來(lái)，使整個(gè)民族，除少數(shù)百萬(wàn)富翁外，很快都成為無(wú)產(chǎn)階級(jí)。”[5]585恩格斯認(rèn)為，“使英國(guó)工人的狀況發(fā)生根本變化的第一個(gè)發(fā)明是珍妮紡織機(jī)”[5]284，隨著機(jī)器的普及應(yīng)用，英國(guó)的織工的數(shù)目也在不斷增長(zhǎng)，“他們光靠工資生活，沒(méi)有絲毫財(cái)產(chǎn)，甚至連虛假的財(cái)產(chǎn)(例如一小塊租來(lái)的土地)也沒(méi)有，這樣，他們就變成了無(wú)產(chǎn)者(working men)。”[5]284隨著城市的發(fā)展和人口的不斷集中，這些無(wú)產(chǎn)者聚集到一起，工作和職業(yè)間的差異被工人與資本家之間的對(duì)立所取代，工人們慢慢地形成了自己的階級(jí)利益和階級(jí)地位的認(rèn)同感，逐漸形成了自己的階級(jí)意識(shí)。

二、工人階級(jí)意識(shí)和人類(lèi)意識(shí)的覺(jué)醒

工人階級(jí)意識(shí)的覺(jué)醒程度是整體上的一致性與具體上的差異性的統(tǒng)一。在恩格斯看來(lái)，從整體上講，工人階級(jí)意識(shí)的覺(jué)醒程度是與英國(guó)工業(yè)發(fā)展的結(jié)合程度相一致的，英國(guó)工業(yè)革命的發(fā)展促進(jìn)了整個(gè)英國(guó)工人階級(jí)的意識(shí)覺(jué)醒，尤其是工廠制度的推廣和普及促進(jìn)了無(wú)產(chǎn)階級(jí)意識(shí)的覺(jué)醒，“工廠制度滲入某個(gè)勞動(dòng)部門(mén)愈深，這個(gè)部門(mén)的工人卷到運(yùn)動(dòng)中去的也愈多；工人和資本家的對(duì)立愈尖銳，工人中的無(wú)產(chǎn)階級(jí)意識(shí)也愈發(fā)展，愈明朗化?！盵5]529但從具體層面來(lái)講，英國(guó)產(chǎn)業(yè)工人的各個(gè)具體組成部分，如產(chǎn)業(yè)工人、礦業(yè)工人、農(nóng)業(yè)工人以及愛(ài)爾蘭移民工人等的產(chǎn)生卻不是同步的。他們產(chǎn)生的歷史先后順序決定了其階級(jí)意識(shí)覺(jué)醒的程度?！拔覀円矔?huì)看到各種工人(也許愛(ài)爾蘭人是例外)的發(fā)展水平是直接取決于他們和工業(yè)的聯(lián)系的，所以最清楚地意識(shí)到自己的利益的是產(chǎn)業(yè)工人，礦工們已經(jīng)差一些，而農(nóng)業(yè)工人幾乎還完全沒(méi)有意識(shí)到?！盵5]299由于階級(jí)意識(shí)覺(jué)醒程度的不同，因此，他們參與工人運(yùn)動(dòng)的投入程度和斗爭(zhēng)意識(shí)也就不盡相同。產(chǎn)業(yè)工人是最早的英國(guó)工業(yè)革命的產(chǎn)物，他們最早受到機(jī)器發(fā)展所帶來(lái)的沖擊，也最早遭受到資本主義最殘酷的剝削，因此，其階級(jí)意識(shí)覺(jué)醒的程度要早于礦業(yè)工人和農(nóng)業(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)以及愛(ài)爾蘭移民工人。據(jù)此，恩格斯作出如下判斷：“我們?cè)诠I(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)本身的隊(duì)伍中也會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣的順序：我們會(huì)看到，工廠工人，產(chǎn)業(yè)革命的這些初生子，始終是工人運(yùn)動(dòng)的核心，而其他工人的參加運(yùn)動(dòng)，卻要看他們的手工業(yè)被產(chǎn)業(yè)革命侵害的程度如何而定。”[5]299按照這一原理，城市工業(yè)發(fā)展速度的快慢也往往影響著產(chǎn)業(yè)工人階級(jí)意識(shí)覺(jué)醒的程度。恩格斯在分析當(dāng)時(shí)英國(guó)工業(yè)中心曼徹斯特的情況時(shí)，認(rèn)為曼徹斯特的交易所是英國(guó)工業(yè)發(fā)展的“寒暑表”，是資本主義現(xiàn)代化生產(chǎn)發(fā)展發(fā)展最為完備的地區(qū)，因此這里的工人階級(jí)意識(shí)覺(jué)醒的程度和階級(jí)自覺(jué)性也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于英國(guó)其它地區(qū)，“工業(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)在這里一定會(huì)以最典型的形式出現(xiàn)；工人由于蒸氣力和機(jī)器的應(yīng)用以及分工而受到的屈辱在這里一定會(huì)達(dá)到極點(diǎn)，工人一定會(huì)恨清楚地意識(shí)到這種屈辱；同時(shí)無(wú)產(chǎn)階級(jí)擺脫這種屈辱的企圖，在這里也一定會(huì)達(dá)到極點(diǎn)并帶有高度的自覺(jué)性?！盵5]322-323

恩格斯認(rèn)為，工人階級(jí)階級(jí)意識(shí)的覺(jué)醒是與人類(lèi)意識(shí)的覺(jué)醒相一致的。英國(guó)工業(yè)革命在引發(fā)工人階級(jí)意識(shí)覺(jué)醒的同時(shí)，也促進(jìn)了其人類(lèi)意識(shí)的覺(jué)醒。這種人類(lèi)意識(shí)的覺(jué)醒使得產(chǎn)業(yè)工人開(kāi)始首先思考何謂“人”和“人應(yīng)該享受什么樣的地位”，其次思考人類(lèi)是否有著共同的利益和目的。恩格斯指出，工業(yè)革命的發(fā)展剝奪了人獨(dú)立活動(dòng)的自由，“產(chǎn)業(yè)革命只是促使這種情況達(dá)到頂點(diǎn)，把工人完全變成了簡(jiǎn)單的機(jī)器，把他們最后剩下的一點(diǎn)獨(dú)立活動(dòng)的自由都剝奪了，可是，它卻以此迫使他們思考，迫使他們爭(zhēng)取人應(yīng)有的地位?！盵5]283-284恩格斯指出，“你們是意識(shí)到自己的利益和全人類(lèi)的利益相一致的人”[5]277，“你們前進(jìn)中的每一步都將有助于我們共同的事業(yè)，全人類(lèi)的事業(yè)！”[5]277因此，工人階級(jí)意識(shí)到自身利益與全人類(lèi)利益的一致性，就為實(shí)現(xiàn)國(guó)際聯(lián)合，從而維護(hù)全人類(lèi)解放的事業(yè)而奮斗創(chuàng)造了思想意識(shí)基礎(chǔ)?！按蟪鞘惺枪と诉\(yùn)動(dòng)的發(fā)源地”[5]408，“社會(huì)機(jī)體的病患，在農(nóng)村中是慢性的，而在大城市中就變成急性了”[5]408。在這種實(shí)現(xiàn)國(guó)際聯(lián)合的思想基礎(chǔ)的前提下，隨著大城市的發(fā)展，工人們逐漸集中起來(lái)，這種思想意識(shí)基礎(chǔ)就將匯聚成一種強(qiáng)大的現(xiàn)實(shí)力量，而且工人階級(jí)逐漸意識(shí)到這種力量的存在?！肮と藗冮_(kāi)始感覺(jué)到自己是一個(gè)整體，是一個(gè)階級(jí)；他們已經(jīng)意識(shí)到，他們分散時(shí)雖然是軟弱的，但聯(lián)合在一起就是一種力量?！盵5]407-408

三、資本的壓迫必然導(dǎo)致工人的反抗

資本主義生產(chǎn)力的發(fā)展導(dǎo)致社會(huì)階級(jí)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單化、穩(wěn)固化、階級(jí)間流動(dòng)停滯，也是引發(fā)工人運(yùn)動(dòng)興起的原因之一。由于資本主義用機(jī)器生產(chǎn)代替手工生產(chǎn)，工業(yè)革命的發(fā)展使得居民之間的差異簡(jiǎn)單化，小資產(chǎn)階級(jí)被消滅，社會(huì)日益分裂成一對(duì)彼此對(duì)立的階級(jí)，“居民間的一切差別化為工人和資本家之間的對(duì)立”[5]296，而且這種階級(jí)對(duì)立的結(jié)果不斷趨向穩(wěn)定化，階級(jí)之間的流動(dòng)逐漸停滯?！靶〉膸煾涤捎跊](méi)有可能和大企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，也被擠到無(wú)產(chǎn)階級(jí)的隊(duì)伍中去了。但同時(shí)，隨著從前的手工業(yè)生產(chǎn)的被消滅，隨著小資產(chǎn)階級(jí)的消失，工人也沒(méi)有任何可能成為資產(chǎn)者了?！盵5]296恩格斯認(rèn)為，這種階級(jí)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)固化和階級(jí)流動(dòng)的停滯，導(dǎo)致階級(jí)屬性的延續(xù)，唯一改變命運(yùn)的方法就是通過(guò)工人運(yùn)動(dòng)來(lái)打破這種穩(wěn)固化和停滯的階級(jí)結(jié)構(gòu)和延續(xù)性，“在過(guò)去，工人的地位往往是走上資產(chǎn)者地位的階梯。現(xiàn)在，誰(shuí)要是生而為工人，那末他除了一輩子做工人，就再?zèng)]有別的前途了。所以，只是在現(xiàn)在無(wú)產(chǎn)階級(jí)才能組織自己的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)?！盵5]297在這里，恩格斯已經(jīng)萌芽了開(kāi)展無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的思想。

英國(guó)工業(yè)革命的世界歷史意義之一在于促進(jìn)了工業(yè)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。早期工人反抗資產(chǎn)階級(jí)的手段比較直接和粗暴，他們往往采取盜竊、搶劫和殺人等個(gè)人的激進(jìn)行為來(lái)反抗資產(chǎn)者的統(tǒng)治，很明顯的就是表現(xiàn)為工人犯罪次數(shù)的增加。

工業(yè)革命的蓬勃發(fā)展，使社會(huì)財(cái)富急速增長(zhǎng)，但社會(huì)財(cái)富總量的增加，并沒(méi)有廣泛地普及至廣泛的工人階級(jí)，相反的，由于資本家對(duì)于財(cái)富占有欲的越加強(qiáng)烈，他們千方百計(jì)地壓榨和剝削工人階級(jí)，隨著勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，工人的受剝削程度反而更加深重。工人階級(jí)爆發(fā)了各種形式的抵抗。由于缺乏科學(xué)理論的指導(dǎo)，英國(guó)工人往往訴諸于盜竊、犯罪、罷工、自殺等手段，因而成為一種嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。恩格斯認(rèn)為，這些無(wú)奈手段的實(shí)施完全是一種被迫的無(wú)奈行為，貧窮是造成這種現(xiàn)象增多的主要原因，面對(duì)貧困的生活局面，工人們可供選擇的出路并不多，“窮困讓工人在幾條道路中進(jìn)行選擇：慢慢地餓死，立刻自殺，或者隨便在什么地方見(jiàn)到他們所需要的東西，只要可能就拿走，干脆說(shuō)，就是偷?！盵5]401“當(dāng)無(wú)產(chǎn)者窮到完全不能滿(mǎn)足最迫切的生活需要，窮到要飯和餓肚子的時(shí)候，蔑視一切社會(huì)秩序的傾向也就愈來(lái)愈增長(zhǎng)了?！盵5]400恩格斯將這些“蔑視一切社會(huì)秩序的傾向”視為是資本主義殘酷剝削所造成的必然結(jié)果，并不是主觀有意為之，往往是由于現(xiàn)實(shí)生活和工作的窘迫和壓抑，使得廣大工人群眾不得不尋找情緒的釋放渠道。哪里有壓迫，哪里就有反抗。隨著英國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)數(shù)量的不斷增加，工人們犯罪的數(shù)字也不斷上漲。根據(jù)英國(guó)內(nèi)務(wù)部年度“犯罪統(tǒng)計(jì)表”的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，1805年至1842年間，英國(guó)工人階級(jí)犯罪的次數(shù)在逐年增加，僅是英格蘭和威爾士地區(qū)的工人因刑事犯罪而被捕入獄的次數(shù)就由1805年的4605起上升為1842年的31309起。恩格斯認(rèn)為，這是工人階級(jí)反抗資產(chǎn)階級(jí)剝削和壓迫的“第一階段”，“即個(gè)別的人用犯法行為來(lái)表示直接反抗的階段”[5]554。

恩格斯站在階級(jí)關(guān)懷的立場(chǎng)對(duì)工人們最初的這些犯罪行為進(jìn)行了客觀的合理性的辯護(hù)，認(rèn)為引發(fā)工人犯罪的根本原因在于他們所生活的社會(huì)制度——在于資產(chǎn)階級(jí)的“非人性”統(tǒng)治。不過(guò)，有時(shí)候“許多窮人都以自殺來(lái)擺脫貧困，因?yàn)樗麄冋也坏絼e的出路”[5]401。恩格斯對(duì)這種反抗形式進(jìn)行了評(píng)價(jià)，認(rèn)為這是一種以單槍匹馬的個(gè)別行為來(lái)反抗整個(gè)資本主義的強(qiáng)大勢(shì)力，其結(jié)果必然導(dǎo)致失敗。隨著資本主義生產(chǎn)力的發(fā)展，人口進(jìn)一步走向集中，一些大城市逐漸形成和發(fā)展起來(lái)，而工人也隨著這種集聚的趨勢(shì)走向了集中，這一集中性后來(lái)發(fā)展成為工人階級(jí)的一大優(yōu)勢(shì)。后來(lái)，工人逐漸意識(shí)到只有聯(lián)合起來(lái)才能有力量，只有以工會(huì)為組織形式，開(kāi)展各種形式的工人運(yùn)動(dòng)才會(huì)對(duì)資本主義制度帶來(lái)威脅和挑戰(zhàn)。

四、社會(huì)主義思想是英國(guó)工人運(yùn)動(dòng)的必然選擇

一是憲章運(yùn)動(dòng)——組建工人階級(jí)政黨來(lái)反對(duì)資本主義的統(tǒng)治的第一次嘗試。馬克思和恩格斯十分關(guān)注憲章運(yùn)動(dòng)。1842年至1844年恩格斯僑居英國(guó)期間，和憲章派一起戰(zhàn)斗，幫助憲章派辦好自己的報(bào)紙——《北極星報(bào)》。在《英國(guó)工人階級(jí)狀況》一書(shū)中，恩格斯以極大的熱情贊揚(yáng)和評(píng)論了憲章運(yùn)動(dòng)。恩格斯指出：“憲章主義是工人反抗資產(chǎn)階級(jí)的集中表現(xiàn)。”[5]516是自覺(jué)的工人階級(jí)反抗資本主義統(tǒng)治的第一次嘗試。恩格斯認(rèn)為，憲章派是一個(gè)與資產(chǎn)階級(jí)根本對(duì)立的工人政黨，它是從民主黨中產(chǎn)生出來(lái)的，而民主黨則是從無(wú)產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部發(fā)展起來(lái)的政黨，它最初與激進(jìn)的資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合在一起，共同反對(duì)封建議會(huì)制度，從1835年產(chǎn)生以來(lái)，“工人的激進(jìn)主義是和資產(chǎn)階級(jí)的激進(jìn)主義攜手并進(jìn)的?！盵5]517由于當(dāng)時(shí)小資產(chǎn)階級(jí)“好戰(zhàn)和好殺”，憲章主義也主張采取武裝暴力的方式。但是，恩格斯認(rèn)為與此同時(shí)，工人們所主張的憲章主義開(kāi)始顯露出社會(huì)主義的性質(zhì)，如反對(duì)新的濟(jì)貧法和爭(zhēng)取十小時(shí)法案。雖然運(yùn)動(dòng)最終以失敗告終，但這次運(yùn)動(dòng)的結(jié)果是導(dǎo)致無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的斷然決裂，因?yàn)閼椪轮髁x者所主張的革命手段是資產(chǎn)階級(jí)所不能接受的?！百Y產(chǎn)階級(jí)現(xiàn)在忽然明白，任何使用暴力的變革對(duì)他們都是多么地危險(xiǎn)，他們不愿意再聽(tīng)到什么‘物質(zhì)力量’，他們所希望的只是用‘精神力量’來(lái)達(dá)到自己的目的?！盵5]522從這時(shí)起，憲章主義就成為沒(méi)有任何資產(chǎn)階級(jí)分子參加的純碎的工人運(yùn)動(dòng)了，英國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)歷史上第一次開(kāi)始獨(dú)立地開(kāi)展政治斗爭(zhēng)。隨著運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，“現(xiàn)在憲章運(yùn)動(dòng)的多數(shù)領(lǐng)袖都已經(jīng)成了共產(chǎn)主義者”[5]587。憲章主義運(yùn)動(dòng)從本質(zhì)上講是工人們?cè)噲D從上層建筑——即政權(quán)和法律的“圍墻”入手來(lái)變革資本主義的統(tǒng)治，表明英國(guó)工人運(yùn)動(dòng)從過(guò)去的爭(zhēng)取提高工資和改善工作環(huán)境的要求轉(zhuǎn)向?qū)嵭泄と穗A級(jí)的“憲章”，是從經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)向政治斗爭(zhēng)的轉(zhuǎn)化，標(biāo)志著工人運(yùn)動(dòng)斗爭(zhēng)目標(biāo)的擴(kuò)展。雖然，無(wú)產(chǎn)階級(jí)和共產(chǎn)主義政黨在這一運(yùn)動(dòng)中得到了前所未有的鍛煉，“在英國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)無(wú)法避免的窮人反對(duì)富人的完全公開(kāi)的、直接的戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以前，至少也能使無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)社會(huì)問(wèn)題有個(gè)清楚的了解，使共產(chǎn)黨能夠在有利的情況下逐漸克服革命中的野蠻成分并預(yù)防熱月九日的重演”[5]587，但是，由于缺乏科學(xué)理論的指導(dǎo)，這些運(yùn)動(dòng)沒(méi)有指向資本主義私人所有制，也沒(méi)有長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃。因此，在客觀上，迫切需要社會(huì)主義先進(jìn)思想的指導(dǎo)。

二是憲章主義與社會(huì)主義相結(jié)合。恩格斯在這里提到的“社會(huì)主義”是指歐文的空想社會(huì)主義。在本書(shū)中，恩格斯對(duì)歐文的社會(huì)主義進(jìn)行了全面的剖析，并主張只有與憲章主義相結(jié)合，才能產(chǎn)生巨大的理論力量。

關(guān)于對(duì)歐文社會(huì)主義的評(píng)價(jià)，恩格斯指出了三點(diǎn)：其一，歐文的社會(huì)主義思想承認(rèn)現(xiàn)制度，主張?jiān)谫Y本主義制度框架內(nèi)實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義，反對(duì)消滅資本主義制度。其二，他寄希望于資產(chǎn)階級(jí)的“慈善”和“博愛(ài)”，忽視了廣大無(wú)產(chǎn)階級(jí)的進(jìn)步性?！八纳鐣?huì)主義雖然在實(shí)質(zhì)上要超越于資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的對(duì)立，但在形式上仍然以極寬容的態(tài)度對(duì)待資產(chǎn)階級(jí)，同時(shí)在許多方面都對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)很不公道?！盵5]525“社會(huì)主義者還經(jīng)常抱怨下層階級(jí)道德墮落，他們看不見(jiàn)社會(huì)制度的這種瓦解中的進(jìn)步成分，看不見(jiàn)只會(huì)追求私利的偽善的有產(chǎn)階級(jí)更嚴(yán)重的道德墮落?！盵5]525其三，歐文社會(huì)主義的一些原則無(wú)視歷史的發(fā)展規(guī)律，反對(duì)采取政治斗爭(zhēng)的方式，而是主張“國(guó)內(nèi)移民區(qū)”的方法來(lái)實(shí)現(xiàn)“共產(chǎn)主義”?！八麄儾怀姓J(rèn)歷史的發(fā)展，所以他們打算一下子就把國(guó)家置于共產(chǎn)主義的境界，而不是進(jìn)一步開(kāi)展政治斗爭(zhēng)以達(dá)到國(guó)家自行消滅的目的?！盵5]525

鑒于歐文社會(huì)主義思想的這些缺陷，恩格斯認(rèn)為，“社會(huì)主義在其現(xiàn)有的式下決不能成為工人階級(jí)的公共財(cái)產(chǎn)，因此，它必須降低自己的水平，暫時(shí)回到憲章主義的觀點(diǎn)上來(lái)?！盵5]526恩格斯主張實(shí)現(xiàn)“社會(huì)主義和憲章主義的合流”[5]527。他指出，憲章主義是真正無(wú)產(chǎn)階級(jí)的代表，而社會(huì)主義雖然寄望于未來(lái)，可是完全是出于資產(chǎn)階級(jí)之手，在與無(wú)產(chǎn)階級(jí)的結(jié)果上存在很大困難。只有把憲章主義與社會(huì)主義相結(jié)合，“工人階級(jí)才會(huì)真正成為英國(guó)的統(tǒng)治者”[5]527。

五、英國(guó)工人運(yùn)動(dòng)的目標(biāo)是建立無(wú)階級(jí)對(duì)立的共產(chǎn)主義社會(huì)

恩格斯認(rèn)為，未來(lái)的社會(huì)類(lèi)型是共產(chǎn)主義社會(huì)，它以消滅一切階級(jí)對(duì)立為目的，但并不完全否定現(xiàn)階段階級(jí)對(duì)立存在的必然性和現(xiàn)實(shí)性。相反的，當(dāng)前資產(chǎn)階級(jí)與工人階級(jí)的敵對(duì)狀態(tài)具有歷史意義，這使得實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義成為工人階級(jí)的追求，不僅僅是為了解放本階級(jí)，還是為了解放全人類(lèi)。恩格斯在《英國(guó)工人階級(jí)狀況》中對(duì)于爆發(fā)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命很有信心，他指出：“被逼到絕望地步的無(wú)產(chǎn)者將要像斯提芬斯向他們宣傳過(guò)的那樣去放火；人民復(fù)仇的怒火將迸發(fā)出來(lái)，來(lái)勢(shì)之猛就連1793年也不能與之相比。窮人反對(duì)富人的戰(zhàn)爭(zhēng)將是人們之間進(jìn)行過(guò)的一切戰(zhàn)爭(zhēng)中流血最多的一次戰(zhàn)爭(zhēng)?！盵5]585，并指出這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的目標(biāo)就是推翻資本主義制度，建立由工人來(lái)進(jìn)行管理的國(guó)家。同時(shí)，恩格斯也提及通過(guò)和平方式實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義(共產(chǎn)主義)的可能性?！盁o(wú)產(chǎn)階級(jí)所接受的社會(huì)主義思想和共產(chǎn)主義思想愈多，革命中的流血、報(bào)復(fù)和殘酷性將愈少”[5]586，“假如能夠在斗爭(zhēng)展開(kāi)以前使全體無(wú)產(chǎn)階級(jí)共產(chǎn)主義化，那末斗爭(zhēng)就會(huì)很和平地進(jìn)行。”[5]586

【參考文獻(xiàn)】

[1]馬克思恩格斯全集：第30卷上[M].北京：人民出版社，1974.

[2]馬克思恩格斯選集：第4卷[M].北京：人民出版社，1995.

[3]列寧選集：第1卷[M].北京：人民出版社，1995.

[4]馬克思恩格斯全集：第42卷[M].北京：人民出版社，1979.

[5]馬克思恩格斯全集：第2卷[M].北京：人民出版社，1957.

(責(zé)任編輯潘京)

The Study of the Logic Elements of Engels's The Conditions of British Working Class

ZHUO Mingliang

(College of Marxism,People's Public Security University of China,Beijing 100038,China)

Abstract:The paper briefly analyzes the writing reasons,material sources and theoretic preparation of Engels's The Conditions of British Working Class byway of interpreting the text,focusing on five major logic elements in the book: the British working class is an inevitable result of capitalist development of productive forces; the awakening of human consciousness and class consciousness; the capital's oppression will inevitably lead to workers' revolt; socialist ideology is the inevitable choice of the British labor movement; and the goal of British labor movement's is to establish a classless communist society.

Key words:Friedrich Engels; Working class; labor movement; capitalism; socialism; the Chartist Movement; The Conditions of British Working Class

【中圖分類(lèi)號(hào)】A81

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

【文章編號(hào)】1009-4326(2016)01-0047-05

【作者簡(jiǎn)介】禚明亮(1986-)，男，山東臨沂人，中國(guó)人民公安大學(xué)馬克思主義學(xué)院、公安思想政治工作研究中心講師；中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界社會(huì)主義研究中心特邀研究員，法學(xué)博士。研究方向：馬克思主義中國(guó)化、世界社會(huì)主義、公安思想政治教育等。

【收稿日期】2015-11-09

DOI：10.13600/j.cnki.jpsslof.issn.1009-4326.2016.01.012