●江蘇省常州高級(jí)中學(xué)

巢　科

?

特殊背景下評(píng)價(jià)歷史人物的局限性

——以林則徐禁煙為例

●江蘇省常州高級(jí)中學(xué)

巢科

林則徐是我國(guó)近代史上偉大的愛(ài)國(guó)主義者，他在西方資本主義勢(shì)力入侵我國(guó)的初期，即鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前的禁煙運(yùn)動(dòng)和鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間以及戰(zhàn)后的反侵略斗爭(zhēng)中捍衛(wèi)了中華民族的利益，表現(xiàn)了中國(guó)人民的英雄氣概，他的愛(ài)國(guó)主義精神和光輝業(yè)績(jī)達(dá)到他那時(shí)代和所處階級(jí)所能達(dá)到的高峰。但本文筆者將從另一方面試就林則徐在禁煙過(guò)程中的一些舉措作一探討。

一、對(duì)對(duì)手角色判斷失誤

1839年3月24日，林則徐下令斷絕廣州的中外通商并封鎖洋人聚集的商館(實(shí)為軟禁)。三天后，即27日，鴉片販子們表示屈服，第二天即“稟帖”表示要上交鴉片兩萬(wàn)余箱。不僅如此，在洋商們表示要上交鴉片的同一天(27日)，林則徐還收到了一份商館內(nèi)各國(guó)商人集體簽名的稟帖，請(qǐng)林以后有關(guān)禁煙、商務(wù)諸事，直接找他們的領(lǐng)事、總管辦理。林則徐此后諭令果然繞過(guò)行商，也不再直接對(duì)著外國(guó)商人，而是發(fā)給他們的領(lǐng)事或總管。

正是這兩份稟帖，在林則徐看來(lái)，是英國(guó)商人屈服了，而且繳煙獲得重大成果，卻沒(méi)有意識(shí)到正是從這兩份稟帖開(kāi)始，他掉入了戰(zhàn)爭(zhēng)的陷阱——這兩份稟帖改變了林則徐廣州之行的性質(zhì)，原本針對(duì)境內(nèi)外國(guó)人的反走私行動(dòng)，從此變成了中英兩國(guó)官方間的交涉。

二、對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)判斷失誤

在廣州期間，林則徐派人翻譯英文書(shū)報(bào)，收集國(guó)際時(shí)事資料，并將這些情報(bào)采擷成冊(cè)，被稱為“開(kāi)眼看世界之第一人”。但是，關(guān)于他對(duì)這些情報(bào)的分析和使用，卻很少有人研究。

具體來(lái)說(shuō)，在情報(bào)處理上林則徐有5點(diǎn)考慮不周全。

1.林則徐從翻譯的資料中，大略了解到英國(guó)的地理位置、面積、人口等數(shù)目。因此，林則徐認(rèn)為英國(guó)不敢與大清開(kāi)戰(zhàn)，更何況其路途遙遠(yuǎn)而補(bǔ)給困難。

2.林則徐從情報(bào)中得知英國(guó)以貿(mào)易為立國(guó)之本，尤其是對(duì)華的茶葉貿(mào)易獲利豐厚，據(jù)此他判斷即便英國(guó)走私之利斷絕，為茶葉等項(xiàng)利益也不致于與中國(guó)決裂。

3.林則徐在給義律的諭令中充滿自信地責(zé)問(wèn)：如果長(zhǎng)達(dá)200年的中英貿(mào)易被義律禁止，“國(guó)主”(指英國(guó)女王)豈肯姑容？他斷定包括義律在內(nèi)這些散商不可能左右英國(guó)政府為鴉片對(duì)中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)。

4.林則徐從情報(bào)中得知孟加拉等地官員皆在鴉片貿(mào)易中“抽分”，甚至薪俸多取決于此；廣東海面最初來(lái)的幾艘軍艦就是印度總督應(yīng)義律的請(qǐng)求而派出。由此，林則徐得出一個(gè)推論：義律與英屬印度官員互相勾結(jié)，私下出動(dòng)軍艦來(lái)華恫嚇，并非得到英國(guó)國(guó)王的命令，所以即使與之沖突也不是兩國(guó)的大戰(zhàn)。

5.林則徐從情報(bào)中得知由于他采取的禁煙措施使得1840年春孟加拉、新加坡等地的鴉片價(jià)格暴跌，由此，他又得出一個(gè)推論：義律及其與之勾結(jié)的印度官員不會(huì)甘心鴉片利益的損失，肯定會(huì)利用季風(fēng)季節(jié)向中國(guó)派出更多的鴉片武裝走私船。

三、對(duì)作戰(zhàn)方略設(shè)計(jì)失誤

隨著禁煙的深入，中英矛盾不斷激化。1840年初，道光帝下旨永久停止中英通商。一旦英國(guó)以武力反抗怎么辦？因此，大約此時(shí)林則徐逐步形成了完整的制敵方略。

首先，也是最重要的作戰(zhàn)方法是，以海岸堅(jiān)強(qiáng)的據(jù)點(diǎn)即炮臺(tái)對(duì)抗來(lái)犯之英艦。也就是說(shuō)，林則徐認(rèn)為英軍盡管“船堅(jiān)炮利”，但“兩腿屈伸困難”，因而毫無(wú)陸戰(zhàn)能力，當(dāng)然也就絕不會(huì)舍舟登岸。

其次，當(dāng)英軍進(jìn)入內(nèi)江，艦船對(duì)抗，按距敵船遠(yuǎn)近有三種戰(zhàn)術(shù)。

其一，火器攻擊法。在接敵過(guò)程中，炮力所及即開(kāi)炮，至鳥(niǎo)槍可及兼用鳥(niǎo)槍，再近可拋火罐。

其二，火攻法。用小船載松明等易燃物，配以火藥引燃。交戰(zhàn)時(shí)水手設(shè)法用大鐵釘將小船釘在敵船上，然后縱火。

其三，跳船法。當(dāng)兩軍艦船完全挨近，兵勇跳進(jìn)敵艦，在砍殺敵兵的同時(shí)砍斷帆纜，使之喪失行動(dòng)能力。

這樣的戰(zhàn)法，可謂典型的書(shū)生議兵，憑著感性認(rèn)識(shí)演繹。

由以上個(gè)人理解史實(shí)，并不能否定林則徐的歷史地位。因?yàn)橐雽?duì)歷史人物做出合情合理的評(píng)價(jià)，必須在堅(jiān)持歷史唯物主義的原則下，將材料觀點(diǎn)和教材有關(guān)知識(shí)進(jìn)行綜合分析，決不能主觀臆斷，空穴來(lái)風(fēng)。