羅紅云

(新疆財經(jīng)大學(xué)，新疆 烏魯木齊 830012)

?

“營改增”對新疆建筑業(yè)稅負和地方稅收的影響效應(yīng)分析

羅紅云

(新疆財經(jīng)大學(xué)，新疆 烏魯木齊 830012)

摘要：建筑業(yè)作為傳統(tǒng)行業(yè)，長期以來在新疆社會經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮著重要作用。本文通過對新疆建筑業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)的分析認為，按11%的增值稅率，以目前進項稅抵扣情況看，建筑業(yè)稅負會增加。全面推行“營改增”對新疆地方財政收入的負面影響不可小覷。減少建筑業(yè)“營改增”可能帶來的負面影響應(yīng)從微觀層面和宏觀層面著手。微觀層面，主要從建筑業(yè)增值稅稅率和進項稅抵扣環(huán)節(jié)著手，以降低建筑業(yè)稅負或保證其稅負不增加；宏觀層面，可考慮從調(diào)整增值稅中央地方分享比例、完善地方稅體系以及改革中央財政轉(zhuǎn)移支付制度等方面著手。

關(guān)鍵詞：“營改增”；建筑業(yè)；稅收負擔(dān)；稅收收入

一、問題的提出

2011年開啟的“營改增”實施至今，目前還有建筑安裝、房地產(chǎn)、金融保險、餐飲等行業(yè)尚未推行。“營改增”的目的主要在于避免重復(fù)征稅，降低企業(yè)稅負，以完善和延伸第二、第三產(chǎn)業(yè)增值稅抵扣鏈條，促進我國第二、第三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整。從全國層面看，經(jīng)過幾年的運行，“營改增”的目的正在逐步實現(xiàn)：從結(jié)構(gòu)性減稅的目的來看，國家稅務(wù)總局公布的數(shù)據(jù)顯示，2012年—2014年，全國“營改增”減稅規(guī)?？傆嫵^3720億元。

新疆“營改增”實施兩年來成效顯著。據(jù)新疆維吾爾自治區(qū)國稅局公開數(shù)據(jù)顯示，新疆“營改增”試點兩年，納稅人繳納稅款減少39.52億元。受益于政策調(diào)整、行業(yè)整體稅負下降等利好因素，新疆企業(yè)投資意愿增強，創(chuàng)業(yè)熱情不斷升溫。僅2014年，新疆新增服務(wù)業(yè)納稅人就吸納就業(yè)30萬人次。

上述數(shù)據(jù)顯示，“營改增”的效果正在逐步顯現(xiàn)。目前尚未推行“營改增”的行業(yè)都屬于對地方稅收貢獻度較大的行業(yè)。這幾類行業(yè)“營改增”的推行勢必會對行業(yè)稅負、地方稅收帶來較大影響，尤其是建筑業(yè)。對此，已有很多研究者關(guān)注建筑業(yè)“營改增”的影響效應(yīng)。

已有研究關(guān)注的問題主要在于“營改增”對建筑業(yè)稅負產(chǎn)生的影響。對此目前觀點主要有三類：一是認為“營改增”對建筑業(yè)稅負不會產(chǎn)生影響。如禹奎和陳小芳[1]通過分析認為，建筑企業(yè)適用11%的增值稅稅率將不會增加其稅負。二是認為“營改增”可能會導(dǎo)致建筑業(yè)稅負增加。如李蘭和肖雙瓊[2]認為在目前的稅收環(huán)境下，建筑業(yè)按照 11%的稅率征稅會導(dǎo)致企業(yè)稅負增加，從而使行業(yè) GDP 和就業(yè)人數(shù)下降；他們進而提出在工程結(jié)算成本中 30%成本進項稅額可抵扣的條件下，建筑業(yè)“營改增”后稅率在 8.1%左右比較適宜。三是認為“營改增”后建筑業(yè)稅負的變化并不確定。[3~5]上述三種觀點成立與否最終取決于建筑業(yè)進項稅抵扣環(huán)節(jié)。事實上，大多數(shù)研究都認為，只要進項稅抵扣環(huán)節(jié)能夠得到充分的保障，11%的稅率是不會導(dǎo)致建筑業(yè)稅負增加的。

還有少數(shù)研究者關(guān)注作為地方稅主體的營業(yè)稅改征增值稅后會對地方財政收入產(chǎn)生的影響。如姜竹和馬文強[6]研究“營改增”對地方財政穩(wěn)定性的影響,認為“營改增”既有對強化地方財政穩(wěn)定性產(chǎn)生的積極作用，又有對地方財政穩(wěn)定性帶來的巨大挑戰(zhàn)。對此，必須通過完善地方稅體系等方式加強地方財政穩(wěn)定性建設(shè)，規(guī)避地方財政風(fēng)險。

上述研究大多站在全國的角度進行分析，借鑒前人的研究思路，本文將以新疆建筑安裝業(yè)為具體研究對象，通過考察“營改增”前后新疆建筑安裝業(yè)稅負變化及其對地方稅收的影響，提出相應(yīng)的應(yīng)對思路和策略。

二、新疆建筑業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

基于本文研究的角度，對新疆建筑業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的描述主要側(cè)重于其對地方稅收以及行業(yè)自身稅負等方面。

(一)新疆建筑業(yè)發(fā)展概況

表1　新疆建筑業(yè)2010年—2013年基本情況表

資料來源：數(shù)據(jù)來源于《新疆統(tǒng)計年鑒2014》。

表2　2010年—2013年新疆建筑業(yè)主要經(jīng)濟指標(biāo)年增長率 　 單位：%

資料來源：依據(jù)《新疆統(tǒng)計年鑒2014》數(shù)據(jù)計算得出。

建筑業(yè)作為傳統(tǒng)行業(yè)，長期以來在新疆經(jīng)濟社會發(fā)展中發(fā)揮著較大作用。近年來，隨著新疆社會經(jīng)濟進入快速發(fā)展階段，建筑業(yè)的發(fā)展也發(fā)生了較大變化(見表1和表2)。2010年—2013年，新疆建筑企業(yè)數(shù)量從1004個增加到1123個；從業(yè)人員從56.48萬人增加到79.11萬人；年總產(chǎn)值從969.5億元增加到2098.9億元，年平均增長29.4%；建筑業(yè)增加值從2010年的428.69億元增加到2013年的750億元，年平均增長20.5%；建筑業(yè)利稅總額從2010年的53.62億元增加到2013年的112.6億元，年平均增長28.1%。在此期間，建筑業(yè)勞動生產(chǎn)率也有了較大程度的提高，從2010年的17.6萬元/人增加到2013年的26.5萬元/人，年平均增長14.6%。僅2013年，新疆建筑業(yè)從業(yè)人員就占全疆就業(yè)人員的7.2%，占第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的44.2%，建筑業(yè)的產(chǎn)業(yè)貢獻率達13.2%。近年來新疆建筑業(yè)的快速發(fā)展，不僅提供了大量的就業(yè)崗位，創(chuàng)造了數(shù)量巨大的產(chǎn)值和利稅，提升了全社會勞動生產(chǎn)率，更為新疆經(jīng)濟社會全面快速健康發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)。

(二)新疆建筑業(yè)地方稅收貢獻度

分稅制實施以來，營業(yè)稅成為地方稅收的主體，作為以營業(yè)稅為主的行業(yè)，建筑業(yè)一直以來都是地方稅收的主體。依據(jù)《新疆統(tǒng)計年鑒》、《新疆稅務(wù)年鑒》及《2014年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》數(shù)據(jù)，2010年—2014年，新疆營業(yè)稅地方稅收貢獻度分別為36.4%、37.3%、37.1%、37.0%和29.5%。在2014年深入推進“營改增”之前，營業(yè)稅對新疆地方稅收貢獻度基本維持在37%左右，成為新疆地方稅收收入的重要組成部分。2014年，受“營改增”擴圍影響，營業(yè)稅對新疆地方稅收的貢獻度下降了近8個百分點，從2013年的37%直降到2014年的29.5%。

從近年來新疆營業(yè)稅地方稅收貢獻度可知，建筑業(yè)營業(yè)稅是新疆營業(yè)稅收入的主體。近年來，隨著新疆建筑業(yè)的快速發(fā)展以及“營改增”的持續(xù)推進，建筑業(yè)上繳的營業(yè)稅在新疆地方營業(yè)稅收入中的地位日益突顯。從2010年建筑業(yè)營業(yè)稅占新疆地方營業(yè)稅收入的36.3%持續(xù)增加到2014年的46.5%，5年間增加了10個百分點(見圖1)。

圖12010年—2014年建筑業(yè)營業(yè)稅新疆地方稅收貢獻度

與建筑業(yè)營業(yè)稅在新疆地方營業(yè)稅收入中的地位持續(xù)升高相比，它對新疆地方稅收的貢獻卻呈先升后降的發(fā)展趨勢(見圖1)。建筑業(yè)營業(yè)稅占新疆地方稅收收入的比重從2010年的13.24%持續(xù)增加到2013年的15.23%，到2014年則下降為13.74%。這一狀況與上文中營業(yè)稅地方稅收貢獻度走向一致，但建筑業(yè)營業(yè)稅在新疆地稅收入中占比的下降速度遠低于營業(yè)稅。這一方面說明營業(yè)稅在新疆地方稅收收入中的重要程度正在下降，另一方面也說明了建筑業(yè)營業(yè)稅對新疆地方稅收的貢獻度依然比較大。

(三)新疆建筑業(yè)稅收負擔(dān)分析

整體來看，新疆建筑業(yè)的稅收負擔(dān)呈持續(xù)增長的趨勢(見圖2，數(shù)據(jù)來源于《新疆統(tǒng)計年鑒》、《新疆稅務(wù)年鑒》和《2014年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》)。自2010年以來，建筑業(yè)營業(yè)稅占營業(yè)收入的比重一直維持在3%左右，期間只表現(xiàn)為微弱的增減變化。相比較來說，營業(yè)稅占建筑業(yè)稅收收入的比重以及建筑業(yè)稅負占營業(yè)收入的比重卻出現(xiàn)較大變化。營業(yè)稅占建筑業(yè)稅收收入的比重從2010年的73.3%持續(xù)下降到2014年的66.1%，5年間下降7個百分點。與此同時，建筑業(yè)稅負占營業(yè)收入的比重卻從2010年的3.9%持續(xù)增長到2014年的4.5%，整體增長0.6個百分點。在目前沒有大的稅制變化的情況下，上述數(shù)據(jù)的變化或者說明了企業(yè)獲利能力在持續(xù)增加，從而上繳更多的所得稅，導(dǎo)致在營業(yè)稅占建筑業(yè)稅收收入比重沒有發(fā)生較大變化的情況下，其稅收總額占營業(yè)收入的比重卻在持續(xù)增加。這也從一個側(cè)面說明了新疆建筑業(yè)的稅收負擔(dān)在增加。

圖22010年—2014年新疆建筑業(yè)稅收負擔(dān)

三、“營改增”的影響效應(yīng)分析

(一)“營改增”對新疆建筑業(yè)流轉(zhuǎn)稅負的影響分析

“營改增”的主要目的之一是通過延長抵扣鏈條的方式降低大多數(shù)行業(yè)的稅收負擔(dān)。對建筑業(yè)來說，“營改增”能否降低其稅收負擔(dān)，目前的研究對此說法不一。中國建設(shè)會計學(xué)會2014年完成了對66家建筑施工企業(yè)的調(diào)研報告，報告顯示，如果實行“營改增”，66家建筑施工企業(yè)2011年應(yīng)繳納增值稅減少的有8家(占12%)，增加的有58家(占88%)。[7]江蘇等省通過抽取幾家企業(yè)進行調(diào)研后也得出類似的結(jié)論，即稅負增加的居多。

事實上，“營改增”后建筑業(yè)稅負是否降低主要取決于兩方面：一是稅率，二是抵扣項目和抵扣環(huán)節(jié)的保證。關(guān)于建筑業(yè)適用的增值稅稅率，《營業(yè)稅改征增值稅試點方案》中規(guī)定，“交通運輸業(yè)、建筑業(yè)、郵電通信業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、文化體育業(yè)、銷售不動產(chǎn)和轉(zhuǎn)讓無形資產(chǎn),原則上適用增值稅一般計稅方法?！贝送馍鲜龇桨高€規(guī)定，“在現(xiàn)行增值稅17%標(biāo)準(zhǔn)稅率和13%低稅率基礎(chǔ)上,新增11%和6%兩檔低稅率。租賃有形動產(chǎn)等適用17%稅率,交通運輸業(yè)、建筑業(yè)等適用11%稅率,其他部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)適用6%稅率。”

上述方案中對建筑業(yè)適用的增值稅稅率進行了原則性規(guī)定，但在具體制度沒有出臺之前，稅率依然是不確定因素。從目前情況看，新增一檔稅率的可能性不大，建筑業(yè)稅率(一般納稅人)只可能在現(xiàn)有的四檔稅率中形成?，F(xiàn)有的四檔稅率在什么情況下不會導(dǎo)致“營改增”后建筑業(yè)流轉(zhuǎn)稅負增加，則主要取決于能進行進項稅抵扣的成本占主營業(yè)務(wù)收入的比重。對此，本文進行了簡單的計算。

假設(shè)建筑業(yè)的營業(yè)收入為S(含稅價)，其能夠抵扣進項稅的成本為C，進項稅抵扣率為17%(之所以選擇17%，是因為大多數(shù)能夠抵扣的材料設(shè)備適用稅率均為17%)，營業(yè)稅率為3%，銷項稅率按規(guī)定取T，則有：建筑業(yè)營業(yè)稅=3%×S，建筑業(yè)銷項稅=[S/(1+T)]×T，建筑業(yè)進項稅=0.17×C；那么使“營改增”前后建筑業(yè)稅負一致的計算式為：0.03S=[S/(1+T)]×T -0.17×C。

表3列示了四檔不同的銷項稅率T對應(yīng)的“營改增”前后建筑業(yè)稅負不變時能夠抵扣進項稅的成本C 與營業(yè)收入S的比值。其中T是可能的建筑業(yè)銷項稅率，C是“營改增”后能取得增值稅完稅發(fā)票的成本，S是建筑業(yè)的營業(yè)收入(含稅)。

表3　建筑業(yè)可能的銷項稅率T與“營改增”前后建筑業(yè)稅負不變時的C/S　單位：%

從表3數(shù)據(jù)可知，在進項稅率為17%時，對應(yīng)不同的銷項稅率，只有C/S，即建筑業(yè)“營改增”后能取得增值稅完稅發(fā)票的成本占其營業(yè)收入(含稅)的比重不小于表中所列數(shù)據(jù)時，才能達到“營改增”不增加建筑業(yè)稅負或減稅的目的，一旦C/S低于上述比例，“營改增”后建筑業(yè)稅負必然會高于目前的營業(yè)稅稅負。

進一步地，我們以2013年新疆建筑業(yè)的數(shù)據(jù)驗證在目前的收入、成本情況下，要保證“營改增”前后新疆建筑業(yè)稅負不變的銷項稅率。2013年新疆建筑業(yè)的主營業(yè)務(wù)成本占主營業(yè)務(wù)收入的91%。一般情況下，能進行進項稅抵扣的材料費和機械費大約占主營業(yè)務(wù)成本的60%左右，據(jù)此我們可推算出2013年新疆建筑業(yè)的C/S大約為55%，假設(shè)材料費和機械費全部能按17%的稅率進行抵扣。依據(jù)前述同樣的方法，那么此時對新疆建筑業(yè)來說，能保證“營改增”前后流轉(zhuǎn)稅稅負不變的銷項稅率為12.73%。

僅從上述計算結(jié)果來看，前述方案所定的11%的銷項稅率不會造成“營改增”后新疆建筑業(yè)稅負的增加，但這一結(jié)論是建立在C/S等于45.11%并且C的進項稅稅率全部為17%的基礎(chǔ)上。一旦可抵扣成本占營業(yè)收入的比重低于45.11%或進項稅稅率低于17%，結(jié)果就會向相反的方向變化。以新疆建筑業(yè)目前的發(fā)展情況看，后一種情況很可能發(fā)生，這會導(dǎo)致“營改增”后新疆建筑業(yè)流轉(zhuǎn)稅稅負增加。

(二)建筑業(yè)“營改增”對新疆地方財政收入的影響

營業(yè)稅一直是地方財政收入的重要組成部分。對新疆地方財政來說，更是如此(見圖3，依據(jù)歷年《新疆統(tǒng)計年鑒》、《新疆稅收年鑒》數(shù)據(jù)計算得出)。從圖3中的數(shù)據(jù)可知，盡管各年數(shù)據(jù)有所波動，但營業(yè)稅收入自2001年以來占新疆地方稅收收入的比重一直在30%以上，2009年以來基本維持在35%以上。2014年受“營改增”的影響，其占比從2013年的37%直降到29.5%。同期，營業(yè)稅占新疆一般預(yù)算收入(公共財政收入)的比重大多數(shù)年份在25%以上，2009年以來更是在30%上下浮動，2013年和2014年受“營改增”的影響開始下降，2014年下降到20.4%。

圖32001年—2014年營業(yè)稅對新疆地方財政貢獻度

新疆營業(yè)稅、地稅收入和一般預(yù)算收入三者之間的關(guān)系在圖4(數(shù)據(jù)來源同圖3)中有更直觀的表現(xiàn)。地稅收入增長率和一般預(yù)算收入增長率與營業(yè)稅增長率的變化方向基本保持同步。由于營業(yè)稅在新疆地方稅收收入中占有重要地位，因此，營業(yè)稅的增幅直接影響到地稅收入和一般預(yù)算收入的增幅。三者之間的關(guān)系在2010年—2014年間表現(xiàn)得最為直接。2010年以來，營業(yè)稅的高速增長帶動了新疆地稅收入和公共財政收入的快速增加。從圖4中可以看出，自2012年開始，營業(yè)稅增速開始下降，相應(yīng)地，地稅收入增幅和一般預(yù)算收入增幅也開始下降。2014年，營業(yè)稅14.3%的負增長使地稅收入增幅從2013年的18.2%下降到7.4%，公共財政收入增幅也從2013年的24.2%下降到13.7%，降幅均超過10個百分點。

圖42001年—2014年新疆營業(yè)稅、地稅和一般預(yù)算收入增長率

從上述數(shù)據(jù)可知，營業(yè)稅作為地方財政的主體稅種之一，對地方財政的影響非常大。在現(xiàn)行稅制體系下，增值稅是中央地方共享稅，中央地方之間按照75∶25的比例分享。盡管目前為保證“營改增”的順利實施規(guī)定“營改增”行業(yè)的增值稅100%歸地方，但在“營改增”全面完成后，在增值稅中央地方分享格局不變的情況下，“營改增”的全面推行，勢必會對地方財政產(chǎn)生較大沖擊：地方政府會因“營改增”減稅減少一部分收入，再因增值稅分成上繳中央一部分收入。對此，實踐部門和理論界都有清楚的認識。

原國家稅務(wù)總局副局長許善達2015年9月24日在“2015贛商財稅論壇”上表示，“如果營改增全面完成，且增值稅按照中央地方75∶25分成，則地方政府將減少上萬億稅收收入?！敝醒胴斀?jīng)大學(xué)教授湯貢亮以2012年全國營業(yè)稅收入為計算基礎(chǔ)，認為如果營業(yè)稅全部實行“營改增”，并按75∶25的分成比例計算，地方財政要減收11813億元。因此，“將營業(yè)稅整個都納入增值稅，將會對地方政府收入的來源造成很大的影響，它所帶來的地方政府收入的缺口彌補問題就成為地方稅主體稅種的選擇必須考慮的重要因素，成為繼續(xù)推進‘營改增’繞不過去的坎?！盵8]

建筑業(yè)營業(yè)稅在新疆營業(yè)稅收入中的占比一直較高，2013年“營改增”以來，其占比更持續(xù)提高，2014年達46.5%(見圖1)。建筑業(yè)“營改增”會對新疆地方財政收入產(chǎn)生什么樣的影響呢？

我們以2014年新疆建筑業(yè)營業(yè)稅為基礎(chǔ)，假設(shè)“營改增”后企業(yè)稅負不變，那么“營改增”后中央地方按75∶25比例分成，新疆建筑業(yè)會使地方稅收入減少121.92×(1-0.25)=91.44億元，僅這一項就占2014年新疆地稅收入的10.3%，占2014年新疆公共財政收入的7.12%。這意味著依據(jù)2014年數(shù)據(jù)，新疆建筑業(yè)推行“營改增”，中央和地方按75∶25分成，僅流轉(zhuǎn)稅就會使新疆地稅收入減少10.3%，地方公共財政收入減少7.12%。

由此看來，在現(xiàn)行稅制體系下，全面推行“營改增”對新疆地方財政收入的影響不可小覷。

四、幾點建議

從前述分析來看，“營改增”可能會增加建筑業(yè)稅負，同時成為導(dǎo)致地方財政減收的主要因素。若要減少建筑業(yè)“營改增”可能帶來的負面影響，就必須進一步完善“營改增”改革過程中及之后的稅制，以保證這項稅制改革的全面推進。對此，筆者認為應(yīng)從宏觀和微觀層面著手進行配套改革。

(一)宏觀層面

1.調(diào)整增值稅中央地方分享比例?！盃I改增”全面完成后，增值稅中央地方分享比例不發(fā)生變化，必然會對地方財政收入產(chǎn)生較大影響。中央盡管指出由“營改增”導(dǎo)致的減稅效應(yīng)要由中央地方共同承擔(dān)，但只要增值稅分成比例不調(diào)整，那么最終主要責(zé)任仍然是由地方政府承擔(dān)。在目前我國尚未形成相對穩(wěn)定的地方稅體系的情況下，這一改革必然會對地方財政收入產(chǎn)生較大沖擊，最終可能會影響到“營改增”的順利推行。因此，調(diào)整增值稅中央地方分享比例是“營改增”進一步推進過程中或全面實施后必須要面對的制度變革。至于分享比例該如何調(diào)整，需要進一步測算由此引發(fā)的中央地方收入變動情況并界定中央地方事權(quán)后綜合確定。

2.完善地方稅體系。盡快完善地方稅體系是我們在面對“營改增”持續(xù)推進情況下的必然選擇。營業(yè)稅占地方財政收入四分之一強，如果增值稅制不發(fā)生大的變化，“營改增”的全面推行必然會減少地方財政收入，從而影響地方政府各項活動的正常開展，或?qū)е碌胤秸畟鶆?wù)規(guī)模的進一步擴大。無論哪種結(jié)果的出現(xiàn)，都會對我國社會經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生不利影響。因此，應(yīng)逐步建立并完善財產(chǎn)稅體系，進一步推進資源稅改革，為地方財政形成相對穩(wěn)定的收入，這對保證社會經(jīng)濟正常運行，防止各種增加納稅人負擔(dān)現(xiàn)象的再度出現(xiàn)至關(guān)重要。

3.進一步完善財政轉(zhuǎn)移支付制度。按現(xiàn)行制度設(shè)計，“營改增”的全面推行會出現(xiàn)財權(quán)上收的結(jié)果。在這種情況下，合理界定中央和地方政府間的事權(quán)非常重要。事權(quán)決定財權(quán)，地方政府是地方性公共產(chǎn)品和服務(wù)的主要提供者，履行這些事權(quán)需要財力的保障?！盃I改增”的全面推進會提高中央財政收入在全國財政收入中的占比。要保證地方政府各項事權(quán)的順利實施，需要中央進一步完善現(xiàn)行財政轉(zhuǎn)移支付制度。長效的、規(guī)范的財政轉(zhuǎn)移支付制度，既有助于地方財力的穩(wěn)定性，也有助于地方政府各項事權(quán)的順利實施。

(二)微觀層面

1.稅率。影響建筑業(yè)“營改增”后稅負水平高低的首要因素是稅率。目前《營業(yè)稅改征增值稅試點方案》的通知中規(guī)定建筑業(yè)實行11%的稅率，但從試點結(jié)果和前述計算可知，在目前“營改增”尚未全方位推開、抵扣鏈條不完整、抵扣憑證不能有效獲取的情況下，11%的稅率水平下“營改增”后建筑業(yè)稅負普遍提高將是一個不爭的事實。在這種情況下，11%的稅率相對偏高。但就目前來看，我國增值稅已經(jīng)設(shè)置了四檔稅率，新增一檔稅率的可能性不大，因此能采取的措施就落腳在進項稅抵扣環(huán)節(jié)。

2.進項稅抵扣。進項稅抵扣主要落腳在抵扣鏈條和抵扣項目的范圍兩方面。

(1)延長抵扣鏈條。在進項稅抵扣環(huán)節(jié)，首要的是延長抵扣鏈條，唯有如此，才能體現(xiàn)“營改增”減稅的目的。要延長抵扣鏈條，只有全方位推進“營改增”改革才能實現(xiàn)。對建筑業(yè)來說，只有先將與建筑業(yè)上下游關(guān)聯(lián)度比較大并且鏈條較長的行業(yè)，如勞務(wù)、工程勘察、工程設(shè)計、研究院、工程設(shè)備和設(shè)備租賃等建筑業(yè)的上游企業(yè)實行營業(yè)稅改增值稅政策后，再實施建筑企業(yè)改征增值稅，這樣才能達到建筑業(yè)減稅的目的。

(2)抵扣項目。目前我國建筑業(yè)推行“營改增”過程中在進項稅抵扣環(huán)節(jié)中存在諸多問題。

第一，勞務(wù)費用支出不能取得進項稅發(fā)票。從現(xiàn)行增值稅試點行業(yè)看，人工費支出部分是不允許進行抵扣的。建筑企業(yè)人工費約占工程成本的20%~30%，且有連續(xù)上漲的趨勢。此外，建筑業(yè)勞務(wù)分包業(yè)務(wù)較多，這部分支出也無法取得進項稅發(fā)票，直接造成進項稅抵扣不足。

第二，設(shè)備租賃支出取得的進項抵扣不足。新的增值稅改革方案中，動產(chǎn)租賃增值稅率為17%，與建筑業(yè)密不可分的機械設(shè)備、設(shè)施料租賃均屬于動產(chǎn)租賃業(yè)范疇。租賃業(yè)現(xiàn)有資產(chǎn)沒有增值稅進項稅，而租賃收入產(chǎn)生的銷項稅因為沒有可抵扣稅款，將背負17%的高額增值稅稅負。這將促使租賃企業(yè)放棄增值稅一般納稅人資格，轉(zhuǎn)為小規(guī)模納稅人或個體戶，只繳納6%的增值稅。一旦租賃業(yè)轉(zhuǎn)為小規(guī)模納稅人，施工企業(yè)可抵扣的進項稅額勢必會減少，從而加大施工企業(yè)實際納稅額，增加建筑業(yè)稅負。

第三， 地材及輔助材料、水、電、氣等能源消耗無法取得進項稅發(fā)票進而無法進行抵扣。施工企業(yè)所面對的材料供應(yīng)商及材料種類“散、雜、小”，如磚瓦、白灰、砂石、土方及零星材料基本上由個體戶、小規(guī)模納稅人供應(yīng)，購買的材料沒有發(fā)票或者無法取得增值稅專用發(fā)票。一般情況下，工地臨時水電都是在甲方項目總表之下的分表計算，施工單位得不到該項發(fā)票。

第四，“甲供材料”無法進行進項稅抵扣。為降低成本，甲方往往對鋼材、水泥等大宗商品采用“甲供”形式，供應(yīng)單位給建設(shè)單位開具發(fā)票，建筑企業(yè)只能從建設(shè)單位處得到金額相同的結(jié)算單，卻無法取得進項稅發(fā)票進行抵扣。

第五，工程款、材料款拖欠滯后導(dǎo)致無法及時足額地取得增值稅發(fā)票抵扣。現(xiàn)實中，甲方驗工計價后工程款的支付往往滯后，導(dǎo)致銷項稅和進項稅不同步。稅務(wù)機關(guān)一般都是按合同約定或結(jié)算收入來確認營業(yè)收入，應(yīng)收賬款不能減少或推遲確認銷項稅額。企業(yè)不僅需要墊付工程項目建設(shè)資金，還要墊付未收回款項部分工程的稅金；又由于未收回工程款，建筑企業(yè)也對分包商、材料商拖延付款，也得不到其開具的增值稅發(fā)票，導(dǎo)致無法進行抵扣。因而時間差造成了施工企業(yè)稅負的增加。

上述在建筑業(yè)普遍存在的進項稅額不能抵扣或抵扣不足的現(xiàn)象，必然造成建筑業(yè)稅負的增加。如前述測算，在11%的稅率下，只有實際能按17%的進項稅抵扣的成本占45%時，才能保證建筑業(yè)稅負不變。一旦低于這一點，必然會造成建筑業(yè)稅負的增加。因此，對上述問題，筆者認為可否在建筑業(yè)“營改增”推行過程中或在增值稅稅制調(diào)整中進行如下調(diào)整：對勞務(wù)費支出、地材及輔助材料、水、電、氣等能源消耗無法取得進項稅發(fā)票進行抵扣的核實后按6%的抵扣率進行進項稅抵扣；對增值稅專用發(fā)票在建設(shè)單位手中的只要不存在重復(fù)抵扣即可據(jù)實抵扣；基于現(xiàn)實考慮，建筑業(yè)增值稅納稅義務(wù)發(fā)生時間能否考慮按收付實現(xiàn)制處理，即以實際收到工程款作為確認納稅義務(wù)發(fā)生時間的依據(jù)。當(dāng)然，這需要相關(guān)制度的配套保證。

參考文獻:

[1]禹奎，陳小芳.我國建筑業(yè)“營改增”的稅率選擇與征管[J].稅務(wù)研究，2014，(12)：31-35.

[2]李蘭，肖雙瓊 .建筑業(yè) “營改增”的稅負變化及影響研究[J].商業(yè)研究，2014，(3)：62-67.

[3]盧立宇，張仕廉.建筑業(yè)“營改增”稅負影響分析[J].財會月刊，2014，(12)：15-17.

[4]楊麗峰，楊亦民.“營改增”對建筑企業(yè)稅負影響的實證分析[J].稅收與稅務(wù)，2014，(6)：44-46.

[5]萬建國，韓菁，王懿.營業(yè)稅改征增值稅對建筑業(yè)的影響及應(yīng)對[J].財會月刊，2015，(21)：39-45.

[6]姜竹，馬文強.“營改增”對地方財政穩(wěn)定性的影響研究[J].中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2013，(9)：1-7.

[7]營改增后，建筑企業(yè)稅負增多減少？[EB/OL].www.hfjs.gov.cn/Dept/content.jsp?article_id=140808958609&item_id=100307,2012-11-02.

[8]許善達.營改增完成地方減稅將超萬億[EB/OL].http://www.ctax.org.cn/csyw/201509/t20150925_1020248.shtml,2015-09-25.

【責(zé)任編輯：甘海燕】

The Impact of “VAT instead of the Business Tax” on Tax Burden and Tax Revenueof Construction Industry in Xinjiang and Countermeasures

LUO Hongyun

(XinjiangUniversityofFinanceandEconomics,Urumqi830012,China)

Abstract:Construction industry, as a traditional industry, plays an important role in social and economic development in Xinjiang for a long time. By analyzing the relevant data of construction industry in Xinjiang, the paper holds that according to the 11% VAT rate, under the current input tax deduction, the tax burden of construction industry will increase. Full implementing “VAT instead of the business tax”will have a negative impact on the local fiscal revenue in Xinjiang. Based on the above analysis, this paper argues that we should take actions from the micro and macro levels to reduce the negative effects of the “VAT instead of the business tax”. Micro-level will mainly reduce the VAT rate of construction and standard input tax deduction in order to reduce the tax burden or does not increase the tax burden of the construction industry. Macro-level will consider from adjusting the VAT share proportion of the central and local government; reforming the local tax system and the central financial transfer payment system, etc.

Key words:“VAT Instead of The Business Tax”; construction industry; tax burden; tax revenue

DOI:10.16713/j.cnki.65-1269/c.2016.01.002

中圖分類號：F812.42

文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：1671-9840(2016)01-0014-08

作者簡介:羅紅云(1973—)，女，經(jīng)濟學(xué)博士，新疆財經(jīng)大學(xué)公共經(jīng)濟與管理學(xué)院副教授，研究方向為三農(nóng)問題、公共政策。

收稿日期:2015-12-20