王大慶

（國(guó)際關(guān)系學(xué)院，北京100091）

?

基于貿(mào)易引力模型的中歐貿(mào)易影響因素分析

王大慶

（國(guó)際關(guān)系學(xué)院，北京100091）

摘要：應(yīng)用貿(mào)易引力模型對(duì)影響中歐雙邊貿(mào)易的因素進(jìn)行實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)：從歐元區(qū)國(guó)家對(duì)我國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易來(lái)說，雙邊經(jīng)濟(jì)體的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、匯率和財(cái)政收支因素是重要的影響因素；從歐元區(qū)國(guó)家對(duì)我國(guó)的出口貿(mào)易來(lái)說，雙邊經(jīng)濟(jì)體的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、財(cái)政收支和貿(mào)易距離則是重要的影響因素。

關(guān)鍵詞：中歐貿(mào)易；影響因素；貿(mào)易引力模型

歐盟是我國(guó)第一大貿(mào)易伙伴，中歐貿(mào)易對(duì)我國(guó)的外貿(mào)發(fā)展十分重要，但歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)發(fā)生后嚴(yán)重影響了中歐貿(mào)易往來(lái)，對(duì)我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易影響巨大：一是在貿(mào)易規(guī)模方面，危機(jī)發(fā)生前，中歐貿(mào)易總量處于連年增長(zhǎng)狀態(tài)；危機(jī)發(fā)生后，中歐貿(mào)易雖出現(xiàn)短暫好轉(zhuǎn)，但從2012年開始持續(xù)惡化，并且危機(jī)消極影響仍在繼續(xù)。二是在貿(mào)易結(jié)構(gòu)方面，危機(jī)發(fā)生前，中歐雙邊貿(mào)易總額呈現(xiàn)連年穩(wěn)定增長(zhǎng)，無(wú)論是工業(yè)制成品（尤其是機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備），還是勞動(dòng)密集型和資本密集型商品的貿(mào)易規(guī)模都逐漸擴(kuò)大；危機(jī)發(fā)生后，中歐雙邊貿(mào)易中各類商品的進(jìn)出口規(guī)模均有所變小，我國(guó)初級(jí)產(chǎn)品出口優(yōu)勢(shì)地位逐漸喪失，貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理的情況更加嚴(yán)峻。

本文將運(yùn)用貿(mào)易引力模型，實(shí)證分析影響中歐貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)因素，以此來(lái)減少中歐貿(mào)易中的不利因素，明確中歐貿(mào)易未來(lái)發(fā)展的方向。

一、基于貿(mào)易引力模型的中歐貿(mào)易影響因素識(shí)別及變量選取

最原始的貿(mào)易引力模型中涉及貿(mào)易雙方經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和貿(mào)易距離等因素。隨著現(xiàn)代實(shí)證研究的不斷深入和貿(mào)易引力模型的不斷擴(kuò)展，擴(kuò)展的貿(mào)易引力模型加入了更多因素進(jìn)行實(shí)證分析。目前貿(mào)易引力模型的因素包括：經(jīng)濟(jì)規(guī)模因素、雙邊匯率、運(yùn)輸成本、共同邊界、關(guān)稅、人口密度、貿(mào)易保護(hù)措施、消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)、保有量因素等，這樣使得貿(mào)易模型可以更好地針對(duì)不同國(guó)家和地區(qū)的情況進(jìn)行分析與解釋。本文主要是依據(jù)自身的研究重點(diǎn)，按照影響雙邊貿(mào)易流量及結(jié)構(gòu)的主要因素設(shè)置不同的解釋變量來(lái)進(jìn)行分析。

（一）經(jīng)濟(jì)規(guī)模因素

貿(mào)易引力模型經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為，出口方的供給和進(jìn)口方的需求是影響雙邊貿(mào)易流量的主要因素，經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大，那么它提供貿(mào)易品的出口能力也就越強(qiáng)，對(duì)貿(mào)易國(guó)商品的需求量也就越大。因此，在貿(mào)易引力模型中兩個(gè)最不可或缺的解釋變量便是貿(mào)易雙方的經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo)，即國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）。

圖12002～2013年歐元區(qū)國(guó)家GDP和進(jìn)出口總額增長(zhǎng)率變化（%）數(shù)據(jù)來(lái)源：歐盟統(tǒng)計(jì)局。

圖1為歐元區(qū)18國(guó)實(shí)際GDP增長(zhǎng)率和進(jìn)出口總額增長(zhǎng)率變化，從2008年開始，整個(gè)歐元區(qū)國(guó)家GDP增長(zhǎng)幅度下降到0．4%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于2006年和2007年3．4%和3．2%的增幅，到2009年歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)蔓延到整個(gè)歐洲大陸，GDP水平變?yōu)樨?fù)增長(zhǎng)。同時(shí)從圖1中可直觀地看出一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平與進(jìn)出口貿(mào)易總額的正相關(guān)關(guān)系。例如，2009年歐元區(qū)國(guó)家GDP增長(zhǎng)率為-4%，而2010年的進(jìn)出口總額增長(zhǎng)率為-20%；可以看出貿(mào)易流量對(duì)經(jīng)濟(jì)規(guī)模因素的反映是相對(duì)滯后的，并且由于貿(mào)易彈性的存在，一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)水平的波動(dòng)會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易流量更加激烈的變化。

圖2顯示了2002～2013年我國(guó)GDP和進(jìn)出口總額增長(zhǎng)率變化情況。從圖中可以看出，我國(guó)的GDP增長(zhǎng)率較為平穩(wěn)，而且在絕對(duì)值方面，GDP平均增長(zhǎng)率在10%左右，處于較高的經(jīng)濟(jì)增速水平。但從2008年開始，我國(guó)的貿(mào)易進(jìn)出口增長(zhǎng)率也出現(xiàn)了巨大的波動(dòng)，這與我們關(guān)于經(jīng)濟(jì)規(guī)模與貿(mào)易額關(guān)系的設(shè)想是相矛盾的。但對(duì)比前面歐元區(qū)國(guó)家的貿(mào)易總額變化率來(lái)看，從2008年開始我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額變化的趨勢(shì)與歐元區(qū)國(guó)家相似，都出現(xiàn)一個(gè)較大的負(fù)增長(zhǎng)，稍顯不同的是，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易負(fù)增長(zhǎng)出現(xiàn)在2009年，而歐元區(qū)國(guó)家的進(jìn)出口貿(mào)易負(fù)增長(zhǎng)出現(xiàn)在2010年。這一現(xiàn)象產(chǎn)生原因是：首先，歐盟是我國(guó)最重要的貿(mào)易伙伴，所以一旦歐元區(qū)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)問題，首當(dāng)其沖地會(huì)影響我國(guó)和歐盟的貿(mào)易來(lái)往，所以當(dāng)2009年歐元區(qū)國(guó)家GDP出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)時(shí)，直接影響到我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易總額，并且這種影響是直接和快速的。其次，由于一個(gè)國(guó)家的GDP水平代表其潛在的產(chǎn)品供應(yīng)能力和需求數(shù)量，并不能對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生立即性的影響，并且國(guó)家間的貿(mào)易來(lái)往大多是長(zhǎng)期的訂單，所以由進(jìn)出口貿(mào)易額表現(xiàn)出的增長(zhǎng)率的變化相比較GDP增長(zhǎng)率變化有一定的滯后。

綜上可知，分析一個(gè)國(guó)家或地區(qū)貿(mào)易的影響因素，經(jīng)濟(jì)規(guī)模因素是極其重要和必不可少的，并且其影響的顯著性也是較高的。

（二）財(cái)政收支狀況

研究中歐貿(mào)易，財(cái)政收支狀況是另一個(gè)極為重要的因素，因?yàn)闅W債危機(jī)發(fā)生的首要原因之一，就是財(cái)政收支長(zhǎng)期發(fā)展不平衡，并且在危機(jī)中很難實(shí)現(xiàn)削減赤字和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平衡。這是因?yàn)椋环矫鏋榱死瓌?dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，歐元區(qū)國(guó)家采取擴(kuò)張性的財(cái)政政策，這必將導(dǎo)致財(cái)政赤字?jǐn)U大和債務(wù)負(fù)擔(dān)加重，另一方面削減財(cái)政赤字要求政府實(shí)施緊縮性的財(cái)政政策，這樣又會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)疲軟，而經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展情況直接影響一國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易，所以在研究中歐貿(mào)易的影響因素中，財(cái)政收支因素是應(yīng)該予以重點(diǎn)考慮的。例如，德國(guó)作為我國(guó)在歐盟貿(mào)易中第一大出口和進(jìn)口國(guó)，從一定程度上可以反映出整個(gè)歐盟進(jìn)出口貿(mào)易的情況。將德國(guó)從2001年到2013年的政府財(cái)政赤字水平和對(duì)我國(guó)的進(jìn)口額進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn)（見圖3），從2008年開始，德國(guó)的財(cái)政赤字曲線出現(xiàn)大幅度的下降，且對(duì)我國(guó)的進(jìn)口額曲線也出現(xiàn)了相同的趨勢(shì)，可以看出盡管一國(guó)的貿(mào)易水平是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)水平等綜合因素決定的，但是財(cái)政赤字的高低還是會(huì)間接影響進(jìn)出口貿(mào)易的，即隨著德國(guó)財(cái)政赤字的增加會(huì)減少對(duì)我國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易，進(jìn)而影響中歐貿(mào)易總量和結(jié)構(gòu)。

圖3德國(guó)財(cái)政赤字水平和對(duì)中國(guó)進(jìn)口總額變化趨勢(shì)數(shù)據(jù)來(lái)源：歐盟統(tǒng)計(jì)局。

（三）匯率因素

匯率因素一直是國(guó)際貿(mào)易中非常重要的經(jīng)濟(jì)變量，且匯率的波動(dòng)對(duì)中歐貿(mào)易的影響較為復(fù)雜：一方面，歐元的升值有利于中國(guó)對(duì)歐元區(qū)國(guó)家的出口貿(mào)易，進(jìn)而擴(kuò)大我國(guó)對(duì)歐盟的貿(mào)易順差，引起歐盟的貿(mào)易保護(hù)主義，導(dǎo)致貿(mào)易摩擦升級(jí)；另一方面，歐元的貶值有利于我國(guó)對(duì)歐盟國(guó)家產(chǎn)品的進(jìn)口，減小貿(mào)易順差。圖4是歐元兌人民幣的匯率走勢(shì)圖，從2008年歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，歐元持續(xù)走軟，直到2012年開始穩(wěn)定。物價(jià)因素是除經(jīng)濟(jì)規(guī)模因素外另一個(gè)非常重要的因素，進(jìn)口國(guó)的物價(jià)指數(shù)直接影響居民的消費(fèi)情況，從而影響對(duì)進(jìn)口貿(mào)易品的需求，并且出口國(guó)的物價(jià)因素可以影響出口產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而可以影響出口商品的供給量。所以歐元兌人民幣的匯率波動(dòng)可以直接影響中歐兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體的進(jìn)出口能力，從而影響雙邊貿(mào)易總額。本文中把物價(jià)因素通過實(shí)際匯率因素而發(fā)揮作用考慮在模型中。

圖4歐元兌人民幣匯率走勢(shì)圖數(shù)據(jù)來(lái)源：歐盟統(tǒng)計(jì)局。

（四）貿(mào)易距離因素

傳統(tǒng)貿(mào)易引力模型使用距離變量代表阻礙貿(mào)易的因素來(lái)衡量?jī)蓚€(gè)經(jīng)濟(jì)體之間貿(mào)易阻力的大小。所以本文加入空間貿(mào)易距離的因素以確保研究的準(zhǔn)確性。根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得性，本文將貿(mào)易距離設(shè)定為國(guó)家與國(guó)家間的首都之間的距離。

二、影響中歐貿(mào)易因素的實(shí)證分析

在研究中歐貿(mào)易的影響因素過程中，純粹的時(shí)間序列模型只能反映同質(zhì)的非時(shí)變不可觀測(cè)因素，不能揭示不可觀測(cè)的非時(shí)變異質(zhì)因素（如各國(guó)的地緣經(jīng)濟(jì)特征、宗教和人文背景等）對(duì)模型參數(shù)的估計(jì)，容易缺失重要變量。本文選取歐元正式在歐盟國(guó)家流通且中國(guó)人民銀行開始發(fā)布人民幣和歐元匯率的2002年到2013年這一時(shí)間段，以國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）、財(cái)政收支、匯率貿(mào)易距離等組成面板數(shù)據(jù)來(lái)分析。數(shù)據(jù)來(lái)源是歐盟統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)和世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)。

（一）多因素組成的面板數(shù)據(jù)時(shí)間序列模型

一般的面板數(shù)據(jù)模型可表示為：

式中，ai為常數(shù)項(xiàng)，且假定常數(shù)項(xiàng)的值不隨時(shí)間的不同而變化；x'it=（x1it，x2it，…，xKit）為外生變量向量；b'it=（b1it，b2it，…，bKit）為參數(shù)向量；K為外生變量的個(gè)數(shù)；N為截面數(shù)據(jù)的個(gè)數(shù)；T是時(shí)期總數(shù)。隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)uit相互獨(dú)立，且滿足零均值，同方差。

已有相關(guān)研究證明，在進(jìn)行貿(mào)易規(guī)模的影響因素分析時(shí)，參數(shù)隨時(shí)間變化的特征并不明顯，所以為簡(jiǎn)化模型且準(zhǔn)確定位顯著因素，本文假定時(shí)間序列的參數(shù)滿足時(shí)間一致性，即參數(shù)值不隨時(shí)間的不同而變化，那么上面的基本模型變?yōu)椋?/p>

式中，參數(shù)ai和b'i均為個(gè)體時(shí)期恒量，取值只受到截面數(shù)據(jù)不同的影響，那么在參數(shù)不隨時(shí)間變化的假設(shè)下，截距和斜率參數(shù)有以下兩種假設(shè)：

H01：回歸模型的斜率相同（齊性）但截距不同，即有b1=b2=…=bN。則模型轉(zhuǎn)化為：

H02：回歸模型的斜率和截距都相同，即有a1= a2=…=aN，b1=b2=…=bN。則模型轉(zhuǎn)化為：

需要說明的是，本文沒有斜率系數(shù)不同而截距相同的假設(shè)，因?yàn)楫?dāng)斜率不同的時(shí)候，截距相同的研究并有實(shí)際意義。

對(duì)以上兩個(gè)假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)時(shí)，需要構(gòu)造兩個(gè)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量F1和F2，即：

其中，S1，S2，S3分別表示變系數(shù)模型、變截距模型和無(wú)個(gè)體影響的不變系數(shù)模型的殘差平方和。在零假設(shè)H02和H01下，統(tǒng)計(jì)量F2和F1服從特定自由度的F分布。如果F2小于95%的置信度下的同分布臨界值，則接受H02，利用無(wú)個(gè)體影響的不變系數(shù)模型擬合樣本，否則，繼續(xù)檢驗(yàn)F1；如果F1小于95%的置信度下的同分布臨界值，則接受H01，利用變截距模型對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合，否則便為變系數(shù)模型；如果F2和F1都大于特定自由度的F分布值，那么利用變系數(shù)模型。

本文根據(jù)自身研究需求對(duì)原始的貿(mào)易引力模型加以擴(kuò)展，針對(duì)中歐貿(mào)易的特點(diǎn)，將貿(mào)易引力模型設(shè)定為：

其中，TV表示貿(mào)易額，GDPC表示中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，即中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模因素；GDPE表示歐元區(qū)國(guó)家的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，即歐元區(qū)內(nèi)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)規(guī)模因素；EER表示中國(guó)對(duì)歐元區(qū)國(guó)家的實(shí)際匯率，按照實(shí)際匯率的公式（實(shí)際匯率=名義匯率×歐元區(qū)物價(jià)指數(shù)/中國(guó)物價(jià)指數(shù)）來(lái)計(jì)算人民幣兌歐元的實(shí)際匯率；（GE/GR）C表示中國(guó)的財(cái)政支出和財(cái)政收入的比率，（GE/GR）e表示歐元區(qū)國(guó)家的財(cái)政支出和財(cái)政收入的比例，D表示貿(mào)易距離，由中國(guó)和歐元區(qū)國(guó)家的首都直線距離表示。

將上面的式子轉(zhuǎn)化為對(duì)數(shù)形式：

本文根據(jù)研究需要和樣本數(shù)據(jù)的可獲得性，在截面數(shù)據(jù)方面選取歐元區(qū)內(nèi)比較有代表性的9個(gè)國(guó)家的貿(mào)易經(jīng)濟(jì)元素和中國(guó)貿(mào)易經(jīng)濟(jì)元素作為研究對(duì)象，分別為德國(guó)、法國(guó)、西班牙、意大利、荷蘭、丹麥、比利時(shí)、希臘和芬蘭；在時(shí)間方面選取2001～2013年期間13年的年度數(shù)據(jù)作為研究對(duì)象。因?yàn)槭紫葟?001年開始我國(guó)人民銀行開始發(fā)布人民幣和歐元的匯率，不必進(jìn)行第三國(guó)的匯率套算；其次如果將2009年10月全球三大評(píng)級(jí)公司相繼下調(diào)希臘主權(quán)信用評(píng)級(jí)，債務(wù)危機(jī)率先在希臘爆發(fā)這一事件作為歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的開端，那么本文選取的時(shí)間跨度恰好可平衡地反映出危機(jī)前后所研究的經(jīng)濟(jì)因素對(duì)中歐貿(mào)易的影響狀況。

（二）實(shí)證分析

為了體現(xiàn)歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)對(duì)中歐貿(mào)易的影響，本文將從歐元區(qū)國(guó)家對(duì)我國(guó)商品的進(jìn)出口貿(mào)易方面，分兩部分進(jìn)行模型的構(gòu)建和實(shí)證分析。

根據(jù)研究的需要，將模型調(diào)整如下：

1．歐元區(qū)國(guó)家對(duì)我國(guó)商品的進(jìn)口方面

利用Eviews6．0軟件對(duì)數(shù)據(jù)和模型進(jìn)行處理，可以得出變系數(shù)模型、變截距模型和無(wú)個(gè)體影響的不變系數(shù)模型的殘差平方和S1、S2、S3分別為61．2，45．92和35．54。在T=13，K=5，N=9的情況下，計(jì)算兩個(gè)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量F1和F2的值為-0．39336 和-0．55031。首先比較F2和95%的置信度下的同分布臨界值F（0．05，48,63）=1．55541，F(xiàn)2≤F（0．05，48，63）接受假設(shè)H02，選擇混合回歸模型，估計(jì)結(jié)果如表1所示。

表1歐元區(qū)國(guó)家對(duì)中國(guó)進(jìn)口方面的檢驗(yàn)結(jié)果

由表1可以看出，歐元區(qū)9個(gè)國(guó)家的GDP即國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的變量系數(shù)為正，說明經(jīng)濟(jì)規(guī)模是與貿(mào)易國(guó)家的進(jìn)出口額呈正相關(guān)關(guān)系，包括我國(guó)對(duì)歐元區(qū)國(guó)家的出口和歐元區(qū)國(guó)家對(duì)我國(guó)的進(jìn)口兩方面，是呈正相關(guān)關(guān)系的，這一結(jié)論符合貿(mào)易引力模型的理論依據(jù)和實(shí)際情況。并且通過對(duì)比歐元區(qū)國(guó)家和我國(guó)的GDP變量的系數(shù)絕對(duì)值可以發(fā)現(xiàn)，歐元區(qū)國(guó)家的GDP變量系數(shù)幾乎是我國(guó)的GDP變量系數(shù)的2倍，這就進(jìn)一步說明，對(duì)于貿(mào)易雙方的進(jìn)口國(guó)一方，其經(jīng)濟(jì)規(guī)模因素在進(jìn)口貿(mào)易中的影響程度要高于出口國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模因素，這也符合貿(mào)易引力模型和實(shí)際情況。并且分析變量p值發(fā)現(xiàn)，在歐元區(qū)國(guó)家對(duì)我國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易中，歐元區(qū)國(guó)家和我國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模因素對(duì)中歐貿(mào)易的影響是非常顯著的。

近年來(lái)，歐元區(qū)通過匯率因素對(duì)世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響，并且由于貨幣市場(chǎng)的不穩(wěn)定性和國(guó)別差異，所以對(duì)中歐貿(mào)易有很大的影響且有充分的不確定性。歐元對(duì)人民幣貶值，即人民幣對(duì)歐元匯率升值，而本文運(yùn)用的數(shù)據(jù)是1歐元對(duì)人民幣的匯率數(shù)據(jù)，所以人民幣匯率上升的表現(xiàn)就是數(shù)據(jù)的減小，故而實(shí)際匯率的系數(shù)為正，表明人民幣對(duì)歐元每升值1%，歐元區(qū)國(guó)家對(duì)我國(guó)的進(jìn)口就減少1．21%，這也是符合我們對(duì)中歐貿(mào)易影響的設(shè)想和實(shí)際情況的。相比較歐元區(qū)國(guó)家和我國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模因素，實(shí)際匯率變量系數(shù)的絕對(duì)值更大，說明匯率因素對(duì)中歐貿(mào)易的影響更為顯著。

歐元區(qū)財(cái)政支出與收入的比值對(duì)歐元區(qū)國(guó)家對(duì)我國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易的影響系數(shù)約為-2．12，說明這一比值每上升1%，就會(huì)導(dǎo)致歐元區(qū)國(guó)家對(duì)我國(guó)的貿(mào)易進(jìn)口減少2．12%。并且我們可以發(fā)現(xiàn)財(cái)政支出與財(cái)政收入的比值這一變量系數(shù)的絕對(duì)值在本文分析的5個(gè)變量系數(shù)中是最大的，不僅表明歐元區(qū)財(cái)政赤字水平與對(duì)中國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易額呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，更加說明歐元區(qū)國(guó)家的高福利政策等引發(fā)的巨大財(cái)政赤字已經(jīng)成為眾多影響中歐貿(mào)易因素中最顯著的一個(gè)，這也是影響全球貿(mào)易經(jīng)濟(jì)的一個(gè)顯著特征。

貿(mào)易距離對(duì)歐元區(qū)國(guó)家對(duì)我國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易的影響并不顯著，這似乎與本文開始的設(shè)想產(chǎn)生矛盾，但產(chǎn)生此種結(jié)果的原因在于現(xiàn)代貿(mào)易經(jīng)濟(jì)隨著交通工具和科技手段的進(jìn)步，兩個(gè)國(guó)家的地理距離已經(jīng)不能成為阻礙貿(mào)易發(fā)展的顯著因素，貿(mào)易額的多少也與國(guó)家的遠(yuǎn)近沒有直接關(guān)系了。

2．歐元區(qū)國(guó)家對(duì)我國(guó)商品的出口方面

利用Eviews6．0軟件對(duì)數(shù)據(jù)和模型進(jìn)行處理，可以得出變系數(shù)模型、變截距模型和混合回歸模型的殘差平方和S1，S2，S3分別為56．86，7．35和37．80，在T=13，K=5，N=9的情況下，計(jì)算兩個(gè)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量F1和F2的值為-1．37和-0．44，首先比較F2和95%的置信度下的同分布臨界值F（0．05，40，63）=1．58488，F(xiàn)2≤F（0．05，40，63），接受假設(shè)H02，選擇混合回歸模型，估計(jì)結(jié)果如表2。

表2歐元區(qū)國(guó)家對(duì)中國(guó)出口方面的檢驗(yàn)結(jié)果

由表2可以看出，在歐元區(qū)各國(guó)對(duì)我國(guó)的進(jìn)口研究當(dāng)中，歐元區(qū)9個(gè)國(guó)家的GDP即國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的變量系數(shù)為正，說明經(jīng)濟(jì)規(guī)模是與貿(mào)易國(guó)家的進(jìn)出口額，包括我國(guó)對(duì)歐元區(qū)國(guó)家的進(jìn)口和歐元區(qū)國(guó)家對(duì)我國(guó)的出口兩方面，是呈正相關(guān)關(guān)系的，這一結(jié)論符合貿(mào)易引力模型的理論依據(jù)和實(shí)際情況。但是通過對(duì)比歐元區(qū)國(guó)家和我國(guó)的GDP變量的系數(shù)絕對(duì)值可以發(fā)現(xiàn)，歐元區(qū)國(guó)家的GDP變量系數(shù)要大于我國(guó)的GDP變量系數(shù)，這與對(duì)于貿(mào)易進(jìn)口方國(guó)家來(lái)說經(jīng)濟(jì)規(guī)模因素的顯著性更高這一假設(shè)相互矛盾，但進(jìn)一步分析可以發(fā)現(xiàn)，一個(gè)國(guó)家出口額大小的直接影響因素是這個(gè)國(guó)家的出口能力，而出口能力是直接受到國(guó)家的生產(chǎn)能力和經(jīng)濟(jì)水平制約的，所以無(wú)論對(duì)于出口貿(mào)易還是進(jìn)口貿(mào)易，經(jīng)濟(jì)規(guī)模因素都是極其重要和顯著的。進(jìn)一步觀察變量p值，在歐元區(qū)國(guó)家對(duì)我國(guó)的出口貿(mào)易中，歐元區(qū)國(guó)家和我國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模因素對(duì)中歐貿(mào)易的影響是非常顯著的。

在匯率方面，實(shí)際匯率的系數(shù)為0．31，表明人民幣對(duì)歐元每升值1%，歐元區(qū)國(guó)家對(duì)我國(guó)的出口就減少0．31%，這與我們?cè)O(shè)想的匯率對(duì)貿(mào)易的影響機(jī)制是相違背的。但我們同樣可以運(yùn)用經(jīng)濟(jì)規(guī)模因素來(lái)解釋這一現(xiàn)象，由于歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)引起歐元貶值，使得歐元區(qū)國(guó)家的整體經(jīng)濟(jì)規(guī)模縮水，用于生產(chǎn)產(chǎn)品的成本減少，致使整個(gè)社會(huì)化大生產(chǎn)產(chǎn)量減少，從而影響歐元區(qū)國(guó)家的出口能力。但觀察p值可以發(fā)現(xiàn)，匯率因素對(duì)于歐元區(qū)國(guó)家對(duì)我國(guó)出口的影響并不顯著。

歐元區(qū)財(cái)政支出與收入的比值對(duì)歐元區(qū)國(guó)家對(duì)我國(guó)的出口貿(mào)易的影響系數(shù)約為-6．43，說明這一比值每上升1%，就會(huì)導(dǎo)致歐元區(qū)國(guó)家對(duì)我國(guó)的貿(mào)易出口減少6．43%。并且我們可以發(fā)現(xiàn)相比于這一因素對(duì)歐元區(qū)國(guó)家進(jìn)口貿(mào)易的影響，歐元區(qū)財(cái)政支出與財(cái)政收入的比值的變量系數(shù)的絕對(duì)值達(dá)到3倍之多，不僅表明歐元區(qū)財(cái)政赤字水平與對(duì)我國(guó)的出口貿(mào)易額呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，更加說明了政府財(cái)政赤字水平對(duì)歐元區(qū)國(guó)家的出口貿(mào)易影響的顯著性；觀察p值發(fā)現(xiàn)財(cái)政支出與財(cái)政收入的比值這一變量對(duì)模型是極為顯著的。

貿(mào)易距離對(duì)歐元區(qū)國(guó)家對(duì)中國(guó)的出口貿(mào)易的影響顯著，并且與貿(mào)易額成負(fù)相關(guān)關(guān)系，表示兩個(gè)國(guó)家的地理距離越遠(yuǎn)，歐元區(qū)國(guó)家的出口額越小。

三、研究結(jié)論

首先，本文比較全面地研究了影響中歐雙邊貿(mào)易的因素，并根據(jù)中歐貿(mào)易方向的不同，分別建立模型進(jìn)行實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)：從歐元區(qū)國(guó)家對(duì)我國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易來(lái)說，雙邊經(jīng)濟(jì)體的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、匯率和財(cái)政收支因素是重要的影響因素；從歐元區(qū)國(guó)家對(duì)我國(guó)的出口貿(mào)易來(lái)說，雙邊經(jīng)濟(jì)體的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、財(cái)政收支和貿(mào)易距離是重要的影響因素。

第二，人民幣兌歐元匯率方面，當(dāng)人民幣對(duì)歐元每升值1%時(shí)，歐元區(qū)國(guó)家對(duì)我國(guó)的進(jìn)口比率就會(huì)相應(yīng)減少1．21%。

第三，歐元區(qū)財(cái)政支出與收入的比值每上升1%，就會(huì)導(dǎo)致歐元區(qū)國(guó)家對(duì)我國(guó)的貿(mào)易進(jìn)口比例減少2．16%。這一點(diǎn)不僅表明歐元區(qū)財(cái)政赤字水平與對(duì)我國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易額呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，更加說明歐元區(qū)國(guó)家的高福利政策等引發(fā)的巨大的財(cái)政赤字已經(jīng)成為眾多影響中歐貿(mào)易因素中最顯著的一個(gè)，這也是本次歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)影響全球貿(mào)易經(jīng)濟(jì)的一個(gè)顯著特征。

第四，歐元區(qū)財(cái)政支出與收入的比值每上升1%，就會(huì)導(dǎo)致歐元區(qū)國(guó)家對(duì)我國(guó)的貿(mào)易出口比率減少6．43%。這也更加說明了政府財(cái)政赤字水平對(duì)歐元區(qū)國(guó)家的出口貿(mào)易影響的顯著性。

我國(guó)在未來(lái)與歐盟貿(mào)易中，應(yīng)該注意以上各個(gè)變量與影響因素，密切關(guān)注歐元匯率未來(lái)的走勢(shì)，充分利用金融創(chuàng)新工具規(guī)避匯率波動(dòng)帶來(lái)的影響；鼓勵(lì)企業(yè)積極開拓歐盟市場(chǎng)，進(jìn)一步提升我國(guó)進(jìn)出口企業(yè)應(yīng)對(duì)外貿(mào)風(fēng)險(xiǎn)的能力；加強(qiáng)國(guó)際間的交流與合作，共同促進(jìn)中歐貿(mào)易的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

［1］Jamal Ibrahim Haidar．Currency crisis transmission through international trade．Economic Modelling，2012，29（2）：151-157．

［2］Davin Chor，Kalina Manova．Off the Cliff and Back?Credit Conditions and International Trade during the Global Financial Crisis．NBER Working Paper 16174，2010．

［3］羅傳健．歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)及其對(duì)中歐貿(mào)易的影響研究［J］．國(guó)際貿(mào)易問題，2011（12）：3-9．

［4］李力．債務(wù)危機(jī)沖擊中歐貿(mào)易［J］．大經(jīng)貿(mào)，2011（6）：3-6．

［5］鄭征．歐債危機(jī)對(duì)中歐貿(mào)易影響研究［J］．國(guó)際金融研究，2012 （8）：8-12．

［6］蔣國(guó)洲，余升國(guó)，張雪佳．歐債危機(jī)視角下中歐貿(mào)易流量不平衡影響因素研究——基于貿(mào)易引力模型的計(jì)量分析［J］．商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2013（3）：91-97．

［7］裴平，張倩，吳志峰．國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響——基于2007-2008年月度數(shù)據(jù)的實(shí)證研究［J］．金融研究，2009 （8）：103-113．

（責(zé)任編輯：龍會(huì)芳；校對(duì)：盧艷茹）

China-E U R rade Influence F actors Analysis B ased on Trade Gravity Model

Wang Daqing
(University of International Relations,Beijing)

Abstract:This study makes an empirical analysis on the influencing factors of China and EU bilateral trade by using the trade gravity model:bilateral economy gross domestic product(GDP), influence of the exchange rate,financial revenues and expenditures factors are important factors from the euro zone countries for China's export trade,GDP,fiscal revenue and expenditure of bilateral economy and trade distance are important influence factors from the euro zone countries for China's export trade.

Key words:China-EU trade;influence factors;trade gravity model

作者簡(jiǎn)介：王大慶（1964-），男，哈爾濱人，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，國(guó)際關(guān)系學(xué)院國(guó)經(jīng)系副教授，研究方向?yàn)楹暧^經(jīng)濟(jì)、貨幣政策、商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理。

基金項(xiàng)目：教育部人文社會(huì)科學(xué)一般項(xiàng)目（14YJA790068）

收稿日期：2015-11-26

中圖分類號(hào)：F74

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1006-3544（2016）01-0034-07