1.《時(shí)代》2016.04.04

“伊斯蘭國(guó)”恐怖威脅將升級(jí)

“伊斯蘭國(guó)”（ISIS）承認(rèn)制造了布魯塞爾爆炸案，時(shí)間的輻射效應(yīng)極為惡劣，而且注定將變得越來(lái)越糟。ISIS已失守其在敘利亞和伊拉克的領(lǐng)土，所以它將恐襲范圍擴(kuò)大到了國(guó)外，尤其針對(duì)那些支持對(duì)其展開(kāi)軍事打擊的國(guó)家。巴黎恐襲的頭號(hào)嫌犯、“全歐頭號(hào)通緝犯”薩拉赫·阿卜杜勒-薩拉姆被抓時(shí)就藏身于歐盟總部旁邊的穆斯林社區(qū)莫倫貝克。歐洲統(tǒng)一的夢(mèng)想，在去年的難民危機(jī)中已變得搖搖欲墜，布魯塞爾爆炸案將讓其更加支離破碎。

對(duì)于打擊恐怖主義的官方來(lái)說(shuō)，全新高度的警報(bào)已經(jīng)拉響。在布魯塞爾恐襲后，比利時(shí)首相米歇爾說(shuō)“我們之前擔(dān)心的都應(yīng)驗(yàn)了”，這也包括了比利時(shí)的核電站。核電站的1000來(lái)個(gè)員工全部回家，只留主要員工來(lái)運(yùn)營(yíng)7個(gè)反應(yīng)堆。出于安全考慮，所有人的背景需要徹底審查。

這并不是危言聳聽(tīng)。最近幾周，越來(lái)越明顯的證據(jù)顯示，ISIS正積極啟用大規(guī)模殺傷性武器，其中就包括了核材料。而且最重要的證據(jù)就是在比利時(shí)浮現(xiàn)出可能的核陰謀。在巴黎恐襲的策劃地莫倫貝克，警察在嫌疑人的家中發(fā)現(xiàn)了令人毛骨悚然的視頻，攝像頭就藏于比利時(shí)核研究中心一名高級(jí)研究員住所的灌木叢中。該機(jī)構(gòu)存有濃縮鈾以及放射性同位素，前者通常用來(lái)制造核武器，后者則是“臟彈”的原料。美國(guó)官方已確認(rèn)，放射性恐怖襲擊將成為近在眼前的威脅。

2.《彭博商業(yè)周刊》2016.03.28

Twitter 10周年

3月21日，Twitter迎來(lái)了10周年紀(jì)念日。Twitter如今已成為全球大部分聊天人士聚會(huì)的勝地。在Twitter上，任何人都可以和任何人說(shuō)任何事，只要保證在140個(gè)字內(nèi)就行。聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO多爾西認(rèn)為，Twitter的下一個(gè)10年將更加偉大。去年Twitter以8600萬(wàn)美元收購(gòu)了Periscope和Niche。多西特別看重Periscope在社交對(duì)話上的潛能，它可以推送日常生活中大小事件的直播視頻。他將這看成是Twitter未來(lái)幾年可以轉(zhuǎn)型的模式。

3.《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》2016.03.26

高利潤(rùn)也有大問(wèn)題

美國(guó)曾是機(jī)會(huì)和樂(lè)觀主義的沃土。如今機(jī)會(huì)被看做是精英人士的保留項(xiàng)目，樂(lè)觀主義則變成了一腔憤怒。所以特朗普和桑德斯這樣的人物能異軍突起。競(jìng)選者可以抨擊很多事情，但有一個(gè)問(wèn)題被忽視了：美國(guó)企業(yè)極度缺乏競(jìng)爭(zhēng)。高利潤(rùn)如果沒(méi)有得到很好的再投資，很可能會(huì)抑制需求。政治很難實(shí)質(zhì)性解決問(wèn)題，所以需要鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)，第一步要針對(duì)大公司反壟斷，第二步要給初創(chuàng)企業(yè)和小公司建立寬松的環(huán)境。

4.《大西洋月刊》2016.04

奧巴馬主義

關(guān)于世界、關(guān)于美國(guó)的角色，奧巴馬已有一些適時(shí)的結(jié)論了。首先，中東對(duì)于美國(guó)利益已不再極為重要。第二，即便中東仍極為重要，美國(guó)總統(tǒng)在促進(jìn)地區(qū)發(fā)展上幾乎無(wú)能為力。第三，“世界警察”的愿望一到中東就變成了戰(zhàn)爭(zhēng)和美國(guó)大兵的鮮血，最終傷及美國(guó)的信譽(yù)和權(quán)力。第四，全球承受不了美國(guó)大國(guó)實(shí)力的瓦解。奧巴馬認(rèn)為歷史有兩面，美國(guó)的敵人以及一些假定的盟友卻站在了錯(cuò)誤的一面上。

5.《明鏡》2016.03.19

“德國(guó)選擇黨”異軍突起震驚全德

在德國(guó)3個(gè)州的地方議會(huì)選舉中，聯(lián)合執(zhí)政兩黨遭遇重挫，新興右翼排外政黨“德國(guó)選擇黨”（AfD）成為最大贏家，在3個(gè)州分別獲得24%、15%和13%的支持率，崛起速度史無(wú)前例?？偫砟藸柵c部分德國(guó)民眾的“疏遠(yuǎn)”是此次選舉失利的深層原因，他們用“德國(guó)選擇黨”的勝利來(lái)反抗日益左傾的基民盟（CDU），反抗“威脅自由”的難民政策，反抗以默克爾為代表的精英群體。

—編譯 金丹、周佳蕾