Paul+Krugman

在這特朗普之年，美國(guó)大地遍是政治評(píng)論家的悲嘆，他們撕心裂肺地叫喊著：“怎么會(huì)這樣？”也有少數(shù)勇敢者愿意悄然道出這個(gè)殘酷的真相：許多選民支持特朗普，因?yàn)樗麄儗?shí)際上認(rèn)同他的觀點(diǎn)。

不過(guò)，這篇專欄并不是關(guān)于特朗普，而是關(guān)于參議員克魯茲。既然其他不太討厭的候選人已經(jīng)出局，克魯茲的出現(xiàn)受到了共和黨精英的青睞。

從某種程度上講，這是一個(gè)相當(dāng)顯著的變化。坦率地說(shuō)，克魯茲在很多重要議題上的立場(chǎng)很瘋狂，共和黨精英怎么還會(huì)支持他呢？

共和黨精英支持克魯茲的原因和底層支持特朗普的一樣：精英們支持克魯茲，并不是不介意他的政策立場(chǎng)，而是恰好因?yàn)檫@些立場(chǎng)。他們或許不喜歡他的風(fēng)格，但卻贊同他的內(nèi)在。

比如，涉及克魯茲在外交政策上的好戰(zhàn)姿態(tài)時(shí)，還真是這么回事。共和黨當(dāng)權(quán)派或許會(huì)避開(kāi)喜歡談?wù)摗暗靥菏睫Z炸”，或者是選擇著名的反穆斯林頑固者和陰謀家擔(dān)任自己顧問(wèn)的候選人。

但是杰布·布什和馬可·盧比奧選擇的外交政策團(tuán)隊(duì)，主要成員都是把美國(guó)推向伊拉克泥潭的人，而且二人沒(méi)有從中吸取任何教訓(xùn)。我想不僅僅是我在看到花名冊(cè)之后會(huì)想到，“他們其實(shí)會(huì)被當(dāng)成救星?！?/p>

再有就是我最關(guān)心的題目：貨幣政策。你可能會(huì)驚訝地看到，我寫(xiě)過(guò)的題目中很少有像這種能夠激起那么多的喜愛(ài)，或者受到那么多的攻擊?？唆斊澰谶@個(gè)議題上持有獨(dú)特的立場(chǎng)，即呼吁回歸金本位制。

實(shí)際上，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，對(duì)金本位制的一種有害的關(guān)注，對(duì)于大蕭條的蔓延起到了推波助瀾的作用?？唆斊潓?duì)金本位制的癡迷讓人們有理由認(rèn)為，他要是入主白宮，造成的經(jīng)濟(jì)損失要比特朗普更大。

那么譴責(zé)特朗普，說(shuō)他預(yù)備推行的是可怕經(jīng)濟(jì)政策的共和黨精英，怎么會(huì)支持一個(gè)持有如此邊緣觀點(diǎn)的候選人呢？原因在于許多精英也處在邊緣的位置。

情況并非總是如此。就在最近的2004年，布什政府的經(jīng)濟(jì)學(xué)家還在稱贊一種要求回歸金本位的政策行動(dòng)主義，但是今天的共和黨領(lǐng)導(dǎo)者，生活在他們自我封閉的知識(shí)體系之中，成了截然不同的一類人。

舉一個(gè)并不隨意的例子，眾議院議長(zhǎng)、共和黨當(dāng)權(quán)派事實(shí)上的領(lǐng)袖—眾議員保羅·瑞安。

正如我在很多場(chǎng)合已經(jīng)說(shuō)過(guò)，瑞安在他代表性的議題—財(cái)政政策上根本就是一個(gè)騙子。順便說(shuō)一下，因?yàn)橛斜匾v出來(lái)，按照共和黨對(duì)這一議題的標(biāo)準(zhǔn)，克魯茲還算比較誠(chéng)實(shí)，他公開(kāi)表示自己打算給窮人和中產(chǎn)階級(jí)增稅，給富人大幅減稅。

但是瑞安似乎是貨幣政策的真正信徒—那種信仰不能被相反證據(jù)動(dòng)搖的真正信徒。他指責(zé)伯南克推行通脹政策令美元“貶值”已有5年了，即便美元升值、通脹隨之下降給了他暫停的機(jī)會(huì)，他也沒(méi)有表現(xiàn)出停下來(lái)的意思。

但是，他的貨幣信仰的本質(zhì)究竟是什么呢？他和克魯茲的信仰本質(zhì)上是一樣的：二人都是安·蘭德的信徒，即便瑞安現(xiàn)在正試圖淡化自己顯而易見(jiàn)的蘭德迷的標(biāo)簽。

瑞安一度讓自己的思想根源非常明確，說(shuō)自己一直追隨“弗朗西斯科·德安孔尼亞的金錢(qián)論”，這是蘭德的小說(shuō)《阿特拉斯聳聳肩》中無(wú)休止的獨(dú)白之一—“當(dāng)我想到貨幣政策?！毙≌f(shuō)中的這段話是在贊頌金本位，同時(shí)譴責(zé)印錢(qián)不道德。

共和黨當(dāng)權(quán)者愿意團(tuán)結(jié)起來(lái)支持克魯茲，我們不用驚訝。是的，克魯茲把自己描繪成一個(gè)局外人，并且已經(jīng)樹(shù)立了許多私下的敵人。盡管他的政策觀點(diǎn)很極端，但是它反映了共和黨精英群體相同的極端主義。

在這件事情上，沒(méi)有什么溫和派，或者說(shuō)就此而言，沒(méi)有什么明智的人。