明曙光

摘 要：新能源企業(yè)的使命是開(kāi)發(fā)新能源產(chǎn)品與技術(shù)，降低碳排放量，因此新能源企業(yè)的績(jī)效評(píng)價(jià)要建立在節(jié)能減排、降低碳排放量的基礎(chǔ)上。構(gòu)建碳減排績(jī)效、財(cái)務(wù)績(jī)效、技術(shù)績(jī)效、價(jià)值績(jī)效和社會(huì)績(jī)效的綜合指標(biāo)體系，科學(xué)確定各指標(biāo)權(quán)重，合理評(píng)價(jià)新能源企業(yè)的綜合績(jī)效。

關(guān)鍵詞：新能源;低碳;績(jī)效評(píng)價(jià);指標(biāo)體系

中圖分類號(hào)：F275 ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ?文章編號(hào)：1673-291X（2015）24-0019-02

當(dāng)今以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的“低碳經(jīng)濟(jì)”已經(jīng)成為全球可持續(xù)發(fā)展的共識(shí)，為了減少企業(yè)生產(chǎn)中大量碳能源投入和溫室氣體排放直接影響大氣環(huán)境，人類不斷研發(fā)利用傳統(tǒng)能源之外的各種可再生能源，如太陽(yáng)能、水能、風(fēng)能、生物質(zhì)能等?！秶?guó)務(wù)院關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》規(guī)劃了未來(lái)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)將成為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的先導(dǎo)和支柱產(chǎn)業(yè)，其中新能源是我國(guó)未來(lái)七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的一個(gè)重點(diǎn)。為尋求新型、清潔、安全、可靠的可持續(xù)能源系統(tǒng)，降低碳排放量，眾多企業(yè)進(jìn)軍新能源領(lǐng)域，新能源相關(guān)企業(yè)迅速發(fā)展壯大。但是新能源企業(yè)的投資金額巨大，運(yùn)營(yíng)成本高昂，政策變化快，經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)高，涉及的相關(guān)利益集團(tuán)多，其企業(yè)績(jī)效的好壞是社會(huì)各方投資者關(guān)注的焦點(diǎn)。因此，構(gòu)建一個(gè)科學(xué)合理的新能源企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)體系，滿足各方利益相關(guān)者的需求，成為一個(gè)重要問(wèn)題。

一、新能源企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)的特點(diǎn)

績(jī)效反映人們?cè)趶氖履骋豁?xiàng)活動(dòng)的過(guò)程中取得的成果或成績(jī)，包括效率和效果這兩個(gè)方面，隨著社會(huì)價(jià)值觀念的變化和發(fā)展，績(jī)效評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)也不斷發(fā)生變化。對(duì)企業(yè)而言，其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的目標(biāo)已由單純地追求利潤(rùn)向關(guān)注企業(yè)的全面發(fā)展，提高企業(yè)的價(jià)值方向轉(zhuǎn)變;對(duì)于企業(yè)績(jī)效的評(píng)價(jià)，已經(jīng)由過(guò)去單純?cè)u(píng)價(jià)企業(yè)的產(chǎn)值和利潤(rùn)，轉(zhuǎn)向企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造能力和社會(huì)責(zé)任履行情況，并且不再使用單個(gè)或幾個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)來(lái)衡量企業(yè)的績(jī)效，而是轉(zhuǎn)向建立指標(biāo)體系，對(duì)企業(yè)進(jìn)行全方位的綜合績(jī)效評(píng)價(jià)。

對(duì)于新能源企業(yè)而言，首先企業(yè)管理者經(jīng)營(yíng)的目標(biāo)就是實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的增值和為股東賺取利潤(rùn)，所以財(cái)務(wù)績(jī)效指標(biāo)是他們關(guān)注的。新能源企業(yè)需要獲得大量投資，投資者之所以投資到這一高成本、高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域，是想獲得相應(yīng)的高回報(bào)，他們更關(guān)注企業(yè)的股價(jià)。目前我國(guó)的能源與環(huán)境問(wèn)題嚴(yán)重，政府對(duì)新能源的開(kāi)發(fā)與利用給予了相當(dāng)大的支持，從金融、財(cái)稅、補(bǔ)助等各方面促進(jìn)新能源行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)穩(wěn)定發(fā)展。政府作為宏觀調(diào)控者，更關(guān)注新能源企業(yè)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新、環(huán)境保護(hù)的影響。新能源企業(yè)的員工、社會(huì)公民等利益相關(guān)者可能更關(guān)注企業(yè)的社會(huì)責(zé)任履行情況。由于新能源產(chǎn)業(yè)的使命就是保護(hù)環(huán)境、實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)，所以大家共同關(guān)心的還是新能源企業(yè)對(duì)低碳循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式的貢獻(xiàn)。新能源企業(yè)肩負(fù)著國(guó)家、社會(huì)和公民的厚望，對(duì)于穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、保持社會(huì)和諧、保護(hù)地球環(huán)境、促進(jìn)科技進(jìn)步起到至關(guān)重要的作用。因此，對(duì)新能源企業(yè)績(jī)效的評(píng)價(jià)不能片面強(qiáng)調(diào)某一方面，僅以利潤(rùn)指標(biāo)為標(biāo)準(zhǔn)，也不能忽略新能源企業(yè)在節(jié)能降耗方面的使命?？茖W(xué)合理的方法是應(yīng)該在低碳視角下，綜合評(píng)價(jià)新能源企業(yè)在財(cái)務(wù)、技術(shù)、價(jià)值、減排、科技、戰(zhàn)略、社會(huì)等各方面的綜合影響。

二、新能源企業(yè)績(jī)效指標(biāo)體系的構(gòu)建

對(duì)新能源企業(yè)進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)時(shí)，首先要解決的問(wèn)題是如何建立科學(xué)有效的指標(biāo)體系進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)。要想使績(jī)效評(píng)價(jià)的結(jié)果更加合理、有效和說(shuō)服力，科學(xué)地選取每個(gè)績(jī)效指標(biāo)是必不可少的環(huán)節(jié)。本文根據(jù)目前中國(guó)新能源企業(yè)的自身特點(diǎn)，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)在考慮碳減排績(jī)效的基礎(chǔ)上，從財(cái)務(wù)績(jī)效、技術(shù)績(jī)效、價(jià)值績(jī)效和社會(huì)績(jī)效等幾個(gè)方面綜合評(píng)價(jià)。不論是碳減排績(jī)效還是財(cái)務(wù)績(jī)效或社會(huì)績(jī)效，每個(gè)方面的績(jī)效衡量標(biāo)準(zhǔn)都存在多項(xiàng)指標(biāo)，有些指標(biāo)是可以直接客觀量化的，有些只能根據(jù)人們的主觀價(jià)值判斷，但都可以作為備選的指標(biāo)體系。

1.碳減排績(jī)效。新能源企業(yè)碳減排績(jī)效是指企業(yè)開(kāi)發(fā)銷售的新能源產(chǎn)品使用后在節(jié)約能源、治理污染、減少碳排放量等方面取得的環(huán)境保護(hù)效率和效果。新能源企業(yè)本身運(yùn)營(yíng)的每個(gè)時(shí)間點(diǎn)也都在消耗能源，所以在績(jī)效計(jì)算時(shí)要剔除本身生產(chǎn)新能源產(chǎn)品的碳消耗量。度量碳減排量可以采用比較法，新能源企業(yè)的生產(chǎn)的新能源產(chǎn)品總量在投入使用后，按其技術(shù)參數(shù)計(jì)算其碳排放量，然后與達(dá)到發(fā)熱量的傳統(tǒng)能源相比較，得到新能能源產(chǎn)品使用后減少的碳排放量。

2.社會(huì)績(jī)效。指新能源企業(yè)對(duì)社會(huì)的政治、文化、民生、生態(tài)、環(huán)境等帶來(lái)的綜合貢獻(xiàn)，因?yàn)樘寂欧抛鳛橐粋€(gè)單獨(dú)的績(jī)效考核指標(biāo)，所以對(duì)社會(huì)績(jī)效的衡量主要從其他方面入手。衡量企業(yè)社會(huì)績(jī)效的指標(biāo)有企業(yè)公益捐贈(zèng)、環(huán)境保護(hù)、解決就業(yè)人口、員工福利水平、企業(yè)納稅貢獻(xiàn)等。

3.財(cái)務(wù)績(jī)效。財(cái)務(wù)績(jī)效是傳統(tǒng)的績(jī)效評(píng)價(jià)方法，主要以企業(yè)一定時(shí)期內(nèi)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行比較分析。企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表里的數(shù)據(jù)信息，簡(jiǎn)單加工就可以生成相關(guān)財(cái)務(wù)指標(biāo)來(lái)定量反映整個(gè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和成果。因?yàn)樨?cái)務(wù)指標(biāo)涵蓋了企業(yè)整個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程，所以財(cái)務(wù)績(jī)效可以全面判斷企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理狀況，發(fā)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理問(wèn)題，揭示企業(yè)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)。反映企業(yè)盈利能力的財(cái)務(wù)指標(biāo)有凈資產(chǎn)收益率、毛利率等，反映企業(yè)盈利質(zhì)量的財(cái)務(wù)指標(biāo)有利潤(rùn)現(xiàn)金系數(shù)、主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率等，此外還有如資產(chǎn)負(fù)債率、流動(dòng)比率、營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率、資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等反映企業(yè)抵抗債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)能力、運(yùn)營(yíng)能力和發(fā)展能力的指標(biāo)。

4.技術(shù)績(jī)效。新能源產(chǎn)業(yè)屬于高新技術(shù)行業(yè)，需要不斷地加大新能源技術(shù)的研究和開(kāi)發(fā)投入。這些創(chuàng)新投入產(chǎn)生的技術(shù)后果就是各項(xiàng)技術(shù)研究成果，如專利申請(qǐng)、非專利技術(shù)、發(fā)表科技論文等，間接后果表現(xiàn)為推出新能源產(chǎn)品、新能源技術(shù)的運(yùn)用而使新產(chǎn)品和服務(wù)收入的增長(zhǎng)等。因此，可以使用企業(yè)專利申請(qǐng)數(shù)、專利擁有數(shù)量、發(fā)表論文數(shù)量、高新收入增長(zhǎng)率、高新收入占總收入比例等指標(biāo)來(lái)衡量新能源企業(yè)的技術(shù)績(jī)效。

5.價(jià)值績(jī)效。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)已由單純的追求利潤(rùn)轉(zhuǎn)向企業(yè)價(jià)值或股東財(cái)富的最大化，新能源的研究開(kāi)發(fā)和使用對(duì)企業(yè)價(jià)值的提高至關(guān)重要。很多新能源企業(yè)已經(jīng)在深滬交易所、新三板或境外證券交易所等資本市場(chǎng)掛牌上市，其每天的股票交易價(jià)格就是企業(yè)價(jià)值的外在表現(xiàn)形式，可以根據(jù)其價(jià)格波動(dòng)情況計(jì)算企業(yè)的市盈率、市凈率、托賓Q值等指標(biāo)來(lái)衡量其價(jià)值績(jī)效。

新能源企業(yè)績(jī)效指標(biāo)體系的構(gòu)建應(yīng)該按照科學(xué)性、系統(tǒng)性、可比性、可操作性原則，科學(xué)合理地選擇指標(biāo)體系。本文根據(jù)中國(guó)新能源企業(yè)的實(shí)際發(fā)展情況，參照績(jī)效評(píng)價(jià)方面的相關(guān)研究成果，請(qǐng)教新能源企業(yè)的實(shí)務(wù)工作者，篩選出新能源企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)時(shí)應(yīng)選取的指標(biāo)體系一級(jí)指標(biāo)應(yīng)為碳減排績(jī)效指標(biāo)、社會(huì)績(jī)效、財(cái)務(wù)績(jī)效指標(biāo)、價(jià)值績(jī)效指標(biāo)和技術(shù)績(jī)效指標(biāo)等五個(gè)方面。二級(jí)指標(biāo)則相應(yīng)選取新能源產(chǎn)品碳排放減少量;企業(yè)捐贈(zèng)、企業(yè)員工規(guī)模、員工福利水平、企業(yè)納稅總額;凈資產(chǎn)收益率、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、流動(dòng)比率、資產(chǎn)增長(zhǎng)率;市凈率、托賓Q值;新能源產(chǎn)品專利申請(qǐng)數(shù)、新能源論文發(fā)表數(shù)量、高新產(chǎn)品收入增長(zhǎng)率、高新產(chǎn)品收入占總收入比例等16個(gè)具體指標(biāo)。

三、新能源企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)模型構(gòu)建

新能源企業(yè)提高某一方面的績(jī)效指標(biāo)，可能會(huì)影響到另一方面的績(jī)效指標(biāo)。例如，碳排放績(jī)效的提高可能需要增大企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本，勢(shì)必導(dǎo)致財(cái)務(wù)績(jī)效的降低;加大研發(fā)創(chuàng)新的投入規(guī)模，可以增加專利數(shù)量，但同時(shí)可能使企業(yè)的利潤(rùn)降低。要解決這一沖突，績(jī)效評(píng)價(jià)專家廣泛使用數(shù)學(xué)模型的方法進(jìn)行進(jìn)綜合平衡。這些評(píng)價(jià)方法從不同領(lǐng)域、各個(gè)學(xué)科引入，各有利弊，不同的評(píng)價(jià)主體可以根據(jù)評(píng)價(jià)對(duì)象的實(shí)際情況采用不同的評(píng)價(jià)方法。常用的定量評(píng)價(jià)方法有模糊綜合評(píng)價(jià)法、因子分析法、平衡記分卡法、層次分析法、DEA法、主成分分析法、熵權(quán)法、德?tīng)柗品ǖ确椒ā?/p>

績(jī)效評(píng)價(jià)需要比較各方面的投入和產(chǎn)出，新能源企業(yè)的主要使命在于減少碳排放量，保護(hù)地球環(huán)境，因此需要在低碳視角下，適當(dāng)加重碳排放指標(biāo)的權(quán)重，但具體權(quán)重應(yīng)該是多少，其他指標(biāo)該如何分配權(quán)重，最后評(píng)價(jià)結(jié)果等具有模糊性和復(fù)雜性。本文認(rèn)為可以結(jié)合美國(guó)著名運(yùn)籌學(xué)家匹茲堡大學(xué)教授I.L.Saaty于20世紀(jì)70年代中期提出的層次分析法和L.A.Zadeh教授于1965年提出的模糊集理論兩種方法。層次分析法將待評(píng)價(jià)的問(wèn)題分解成若干個(gè)遞階層次的組合因素，使用兩兩比較的方式?jīng)Q定本層次中各個(gè)因素的相對(duì)重要性，逐層推進(jìn)決定各層次因素的相對(duì)重要性和權(quán)重。而模糊集理論使用模糊數(shù)學(xué)的方法，對(duì)各測(cè)評(píng)對(duì)象進(jìn)行模糊數(shù)學(xué)合成運(yùn)算，最終使難以量化的測(cè)評(píng)對(duì)象清晰化。因此，對(duì)新能源企業(yè)的績(jī)效評(píng)價(jià)可以先用層次分析法決定指標(biāo)權(quán)重，再使用模糊評(píng)價(jià)法評(píng)測(cè)績(jī)效分值，這樣可以解決確定權(quán)重時(shí)的主觀性和測(cè)量因素的模糊性問(wèn)題，增強(qiáng)了新能源企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的科學(xué)性與準(zhǔn)確性。

四、結(jié)語(yǔ)

新能源企業(yè)的績(jī)效評(píng)價(jià)要建立在為節(jié)能減排，降低碳排放量的基礎(chǔ)上，綜合運(yùn)用財(cái)務(wù)績(jī)效、技術(shù)績(jī)效、價(jià)值績(jī)效、社會(huì)績(jī)等指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)，采用科學(xué)和系統(tǒng)的方法，對(duì)新能源企業(yè)做出客觀價(jià)值判斷。低碳視角下的績(jī)效評(píng)價(jià)有利于相關(guān)利益者更加全面了解新能源企業(yè)的績(jī)效狀況，對(duì)新能源企業(yè)進(jìn)行理性投資、有效監(jiān)督、合理補(bǔ)助、科學(xué)激勵(lì)，有利于新能源的產(chǎn)業(yè)向著良性的發(fā)展方向改善。

參考文獻(xiàn)：

[1] ?楊繼偉，馮延超.基于AHP-FUZZY評(píng)價(jià)的R&D項(xiàng)目資金分配研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2011，（21）.

[2] ?裴玉.新能源企業(yè)的核心能力分析和戰(zhàn)略選擇[J].科技管理研究，2011，（9）.

[3] ?宋效中，李靜.基于熵權(quán)法的新能源企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效綜合評(píng)價(jià)[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2014，（21）.

[4] ?馮延超.自主創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].會(huì)計(jì)師，2013，（18）.