謝曉軍（湖南省社科院 中國(guó)馬克思主義研究所，湖南 長(zhǎng)沙 410003）

?

談TPP對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響與應(yīng)對(duì)措施

謝曉軍
（湖南省社科院 中國(guó)馬克思主義研究所，湖南 長(zhǎng)沙 410003）

摘要：文章通過(guò)分析跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議（TPP）的主要內(nèi)容及其特點(diǎn)，闡述TPP對(duì)中國(guó)外貿(mào)的影響，對(duì)中國(guó)的應(yīng)對(duì)措施展開(kāi)探討，以期為如何應(yīng)對(duì)TPP對(duì)中國(guó)外貿(mào)的影響，維持中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的健康有序運(yùn)行提供一些建議。

關(guān)鍵詞：TPP；對(duì)外貿(mào)易；影響；措施

一、引言

自美國(guó)加入TPP以來(lái)，日本、加拿大、澳大利亞等發(fā)達(dá)國(guó)家也陸陸續(xù)續(xù)加入TPP隊(duì)列之中。TPP儼然轉(zhuǎn)變?yōu)橛兄咭?guī)則、高標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)域性自由貿(mào)易協(xié)議。然而，中國(guó)卻被排除其中。TPP協(xié)議的達(dá)成將使其區(qū)域內(nèi)貿(mào)易量增加，使區(qū)域外國(guó)家對(duì)TPP成員國(guó)的部分出口轉(zhuǎn)移至成員國(guó)之間進(jìn)行，中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易勢(shì)必會(huì)受到一些影響[1]。

二、TPP的主要內(nèi)容及其特點(diǎn)

1、TPP的主要內(nèi)容

作為TPP的前身，跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（P4）是由新加坡、新西蘭、智利、文萊發(fā)起的，最初是基于《新西蘭—新加坡自由貿(mào)易協(xié)議》而制定。協(xié)定內(nèi)容較為全面，不僅包括傳統(tǒng)商品、服務(wù)貿(mào)易，還涵蓋了關(guān)稅手續(xù)、原產(chǎn)地規(guī)則、競(jìng)爭(zhēng)政策、技術(shù)貿(mào)易壁壘以及自身產(chǎn)權(quán)等。伴隨TPP逐步發(fā)展，及各國(guó)積極談判推動(dòng)下，TPP內(nèi)容變得越來(lái)越多樣、豐富。歷盡多次談判，于2011年亞太經(jīng)濟(jì)合作組織工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬宣布，TPP綱要文件已有9個(gè)成員國(guó)達(dá)成共識(shí)，協(xié)議相關(guān)文件會(huì)迅速產(chǎn)生。截至2015年4月，TPP協(xié)議的12個(gè)成員國(guó)已經(jīng)先后進(jìn)行了20多次談判。TPP協(xié)議談判所涉及的議題非常廣泛，而且比其它貿(mào)易協(xié)定更加深入。2015年10月4日，來(lái)自12個(gè)TPP國(guó)家的部長(zhǎng)們宣布結(jié)束有關(guān)談判，談判形成了一份標(biāo)準(zhǔn)高、目標(biāo)高、全面且平衡的協(xié)議，其宗旨是在締約國(guó)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，支持工作崗位的創(chuàng)造和維持，增進(jìn)創(chuàng)新、生產(chǎn)力和競(jìng)爭(zhēng)力，提高生活水平，減少貧困，進(jìn)而促進(jìn)透明度、良好治理以及勞動(dòng)和環(huán)境保護(hù)。TPP綱要文件主要內(nèi)容，見(jiàn)表。

2、TPP的基本特點(diǎn)

2.1標(biāo)準(zhǔn)高。TPP標(biāo)準(zhǔn)高這一基本特點(diǎn)，一定程度反映了美國(guó)自由貿(mào)易理念及其戰(zhàn)略利益訴求。在貨物貿(mào)易方面，需要盡可能達(dá)成所有貿(mào)易品零關(guān)稅；在服務(wù)貿(mào)易方面，對(duì)全部服務(wù)部門都提供準(zhǔn)入前國(guó)民待遇+最惠國(guó)待遇，而對(duì)少部分非常規(guī)服務(wù)業(yè)采取例外條款。同時(shí)，在服務(wù)貿(mào)易、投資及金融等相關(guān)領(lǐng)域都推行“負(fù)面清單”模式。此外，TPP還增設(shè)了勞工、環(huán)境條款，同時(shí)與貿(mào)易掛鉤，通過(guò)強(qiáng)加于別國(guó)較高的勞工和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)等，將有助于美國(guó)借此對(duì)其他成員國(guó)特別是發(fā)展中國(guó)家出口產(chǎn)品實(shí)施貿(mào)易制裁，以達(dá)到維護(hù)其自身利益的目的。

2.2覆蓋廣。TPP12個(gè)創(chuàng)始成員國(guó)遍布三個(gè)大洲，橫跨太平洋。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2014年，12個(gè)創(chuàng)始成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量占世界近40%。12個(gè)成員國(guó)中，不僅有美國(guó)、澳大利亞等資本主義國(guó)家，還有越南等社會(huì)主義國(guó)家；不僅有日本、墨西哥等人口眾多的國(guó)家，還有文萊、新加坡等人口稀少的國(guó)家；不僅有加拿大、新西蘭等發(fā)達(dá)國(guó)家，還有秘魯?shù)劝l(fā)展中國(guó)家。

2.3領(lǐng)域?qū)?。相較于過(guò)去無(wú)論哪一種自由貿(mào)易協(xié)定，TPP都呈現(xiàn)出一定超過(guò)的姿態(tài)。不僅包括貨物貿(mào)易、投資、服務(wù)貿(mào)易、原產(chǎn)地規(guī)則等一系列傳統(tǒng)FTA條款，還涵蓋了知識(shí)產(chǎn)權(quán)、環(huán)境、勞工、金融、國(guó)有企業(yè)、政府采購(gòu)等亞太地區(qū)大部分FTA所沒(méi)有涉及的條款。

三、TPP對(duì)中國(guó)外貿(mào)的影響

TPP實(shí)行之后，中國(guó)外貿(mào)宏觀數(shù)據(jù)遭受一定程度的影響，以下將從TPP全面零關(guān)稅、原產(chǎn)地規(guī)則、勞工保護(hù)規(guī)則及環(huán)境保護(hù)規(guī)則對(duì)中國(guó)外貿(mào)的影響展開(kāi)分析。

1、全面零關(guān)稅對(duì)中國(guó)外貿(mào)的影響。

自全面零關(guān)稅靜態(tài)角度出發(fā)，可發(fā)現(xiàn)全面零關(guān)稅對(duì)中國(guó)外貿(mào)會(huì)造成不利影響。但即便TPP提出要實(shí)現(xiàn)全面零關(guān)稅，但這并不能即刻展開(kāi)，而要進(jìn)行分階段實(shí)行，也就是短時(shí)間內(nèi)不會(huì)對(duì)中國(guó)外貿(mào)構(gòu)成太大的影響。再加上，現(xiàn)階段TPP成員國(guó)中，一些東南亞國(guó)家同樣式東盟成員國(guó)，早先中國(guó)與東盟相互達(dá)成了中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)，現(xiàn)階段超過(guò)90%的商品同樣實(shí)行零關(guān)稅，伴隨相互合作的逐步深入，中國(guó)東盟相互實(shí)現(xiàn)全面零關(guān)稅同樣可能實(shí)現(xiàn)[2]。

自全面零關(guān)稅動(dòng)態(tài)角度出發(fā)，可發(fā)現(xiàn)未來(lái)全面零關(guān)稅將會(huì)對(duì)中國(guó)外貿(mào)造成極大影響。在全球市場(chǎng)上中國(guó)與TPP新興經(jīng)濟(jì)體相互屬于競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，中國(guó)憑借自身產(chǎn)業(yè)規(guī)模、勞動(dòng)力等優(yōu)勢(shì)，在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)了有利位置。TPP的全面零關(guān)稅將促進(jìn)TPP新興經(jīng)濟(jì)體展開(kāi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整，強(qiáng)化對(duì)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)投資力度，如此在未來(lái)勢(shì)必會(huì)降低中國(guó)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

2、原產(chǎn)地規(guī)則對(duì)中國(guó)外貿(mào)的影響

原產(chǎn)地規(guī)則，又可稱之為貨物原產(chǎn)地規(guī)則，指的是某個(gè)國(guó)家結(jié)合自身國(guó)家的法律法規(guī)或者國(guó)際規(guī)則對(duì)原產(chǎn)地特點(diǎn)予以規(guī)定，并確定貨物生產(chǎn)或者制造的國(guó)家、地區(qū)的原則。推行原產(chǎn)地規(guī)則視為避免第三國(guó)產(chǎn)品獲取自由貿(mào)易協(xié)定中的相關(guān)待遇，因此，產(chǎn)品的原產(chǎn)地被認(rèn)為是產(chǎn)品的“經(jīng)濟(jì)國(guó)籍”，原產(chǎn)地規(guī)則在自由貿(mào)易協(xié)定中扮演著十分重要的角色，無(wú)論是哪一種自由貿(mào)易協(xié)定中均存在原產(chǎn)地規(guī)則的相關(guān)規(guī)定[3]?，F(xiàn)如今，TPP擁有12個(gè)創(chuàng)始成員國(guó)，有著標(biāo)準(zhǔn)高、覆蓋廣、領(lǐng)域?qū)挼幕咎攸c(diǎn)，再加上內(nèi)部推行零關(guān)稅策略。使得TPP原產(chǎn)地規(guī)則無(wú)法避免地會(huì)造成投資、貿(mào)易轉(zhuǎn)移?，F(xiàn)階段，全新一輪國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移儼然展開(kāi)，伴隨TPP成員國(guó)新興經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步，此部分成員國(guó)勢(shì)必會(huì)得到越來(lái)越多的國(guó)家前往投資。鑒于此，自長(zhǎng)遠(yuǎn)角度而言，原產(chǎn)地規(guī)則對(duì)中國(guó)外貿(mào)會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

3、勞工保護(hù)規(guī)則對(duì)中國(guó)外貿(mào)的影響

在與TPP締約國(guó)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)期間，為了提升競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，一些企業(yè)勢(shì)必會(huì)盡可能縮減涵蓋勞動(dòng)用工在內(nèi)的一系列成本，如此將直接會(huì)對(duì)中國(guó)勞動(dòng)條件保護(hù)及勞動(dòng)者一系列權(quán)益構(gòu)成影響，引發(fā)“逐底競(jìng)爭(zhēng)”的局面，進(jìn)一步可能導(dǎo)致中國(guó)勞資關(guān)系變得緊張，出現(xiàn)各式各樣的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件。一旦企業(yè)難以在中國(guó)境內(nèi)通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)獲取貿(mào)易優(yōu)勢(shì)，便會(huì)將生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)地轉(zhuǎn)移到TPP締約國(guó)境內(nèi)，如此便會(huì)使得中國(guó)境內(nèi)資產(chǎn)外流，對(duì)中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成不利影響，此外還可能導(dǎo)致大規(guī)模轉(zhuǎn)出的工人下崗，降低社會(huì)全面收入，影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。就中國(guó)對(duì)TPP締約國(guó)投資來(lái)說(shuō)，其勞動(dòng)保護(hù)規(guī)則推行除去可提升中國(guó)海外企業(yè)投資成本以外，相對(duì)嚴(yán)苛、復(fù)雜的環(huán)境保護(hù)規(guī)則一定程度上還會(huì)加大中國(guó)企業(yè)勞動(dòng)管理壓力[4]。

4、環(huán)境保護(hù)規(guī)則對(duì)中國(guó)外貿(mào)的影響

作為發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)發(fā)展水平仍舊不是很高，在工業(yè)化期間所存在的高消耗、高污染問(wèn)題一時(shí)間很難得到迅速消除。然而，TPP推行的環(huán)境保護(hù)規(guī)則涉及到產(chǎn)品自生產(chǎn)到銷售每個(gè)流程的監(jiān)督、監(jiān)測(cè)。出口產(chǎn)品要接受諸多復(fù)雜的檢驗(yàn)、認(rèn)證、鑒定等手續(xù)，如此，出口產(chǎn)品各項(xiàng)成本必然極大提高，出口企業(yè)在產(chǎn)品生產(chǎn)、制造期間由于增添了環(huán)保因素提升了自身直接成本投入。伴隨TPP成員國(guó)新興經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步，中國(guó)將難以避免的與該區(qū)域性經(jīng)濟(jì)組織由于環(huán)境保護(hù)規(guī)則行程雙邊或者多邊的貿(mào)易摩擦。

四、中國(guó)的應(yīng)對(duì)措施

1、優(yōu)化調(diào)整外貿(mào)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)外貿(mào)產(chǎn)業(yè)升級(jí)

進(jìn)一步鞏固和強(qiáng)化服裝、玩具、紡織、家具、箱包等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的外貿(mào)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)；改善農(nóng)產(chǎn)品精深加工、特色發(fā)展水平；提升通信設(shè)備、軌道交通、工程機(jī)械及航空航天等大規(guī)模成套設(shè)備和裝備制造業(yè)出口的全面競(jìng)爭(zhēng)力，積極加大投資類商品出口規(guī)模。深入強(qiáng)化新型信息技術(shù)、新能源、節(jié)能環(huán)保等新興產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；加大高科技技術(shù)設(shè)施設(shè)備、核心零部件等進(jìn)口規(guī)模，為外貿(mào)結(jié)構(gòu)調(diào)整和外貿(mào)產(chǎn)業(yè)升級(jí)奠定良好的基礎(chǔ)。提升能源資源類產(chǎn)品進(jìn)出口穩(wěn)定性，健全戰(zhàn)略儲(chǔ)備機(jī)制[5]。科學(xué)加大一般消費(fèi)品進(jìn)口規(guī)模，促進(jìn)境外消費(fèi)回流。為了實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易平衡，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步對(duì)發(fā)展中國(guó)家給予相應(yīng)產(chǎn)品零關(guān)稅的待遇。

2、鞏固外貿(mào)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，加快培育競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)

鞏固外貿(mào)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，發(fā)展壯大一般貿(mào)易規(guī)模，提高一般貿(mào)易出口產(chǎn)品附加值，加大品牌產(chǎn)品出口，顯現(xiàn)品牌增值效應(yīng)，獲取良好的外貿(mào)效益。開(kāi)創(chuàng)全新的加工貿(mào)易模式，加快發(fā)達(dá)地區(qū)加工貿(mào)易模式升級(jí)，朝分撥、研發(fā)及品牌等產(chǎn)業(yè)鏈高端方向發(fā)展，產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)集群，建設(shè)外貿(mào)發(fā)展新格局。全面強(qiáng)化跨境電子商務(wù)發(fā)展，大力推行跨境電子商務(wù)系統(tǒng)革新試點(diǎn)工作，盡快專研提出實(shí)現(xiàn)跨境電子商務(wù)全面發(fā)展的有效策略。構(gòu)筑一批跨境電子商務(wù)渠道、企業(yè)，鼓勵(lì)企業(yè)借助跨境電子商務(wù)拓展全球市場(chǎng)領(lǐng)悟。引導(dǎo)跨境電子商務(wù)企業(yè)借鑒科學(xué)合理的相關(guān)運(yùn)作模式，很好地融入境外零售機(jī)制。推動(dòng)市場(chǎng)采購(gòu)貿(mào)易發(fā)展，構(gòu)筑一批內(nèi)外貿(mào)有機(jī)融合的市場(chǎng)，并于該市場(chǎng)中開(kāi)展市場(chǎng)采購(gòu)貿(mào)易，為商品出口提供重要保障。

3、改進(jìn)外貿(mào)體制和營(yíng)商環(huán)境，積極主動(dòng)適應(yīng)TPP

健全一系列外貿(mào)政策協(xié)調(diào)制度，強(qiáng)化財(cái)稅、金融、外貿(mào)及產(chǎn)業(yè)等政策相互的溝通、互動(dòng)。結(jié)合社會(huì)責(zé)任，安全、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)要求，科學(xué)健全商品出口管理。對(duì)退稅、通關(guān)及外匯管理方式等予以優(yōu)化調(diào)整，規(guī)范海關(guān)特殊監(jiān)督管理轄區(qū)工作流程，給予跨境電子商務(wù)、市場(chǎng)采購(gòu)貿(mào)易及外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)等各式各樣全新貿(mào)易方式開(kāi)展充分的支持。結(jié)合實(shí)際情況修訂、調(diào)整產(chǎn)業(yè)框架，及調(diào)整外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄。強(qiáng)化具備深遠(yuǎn)價(jià)值的新興產(chǎn)業(yè)全球發(fā)展，緊密關(guān)注全球科學(xué)技術(shù)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)態(tài)，掌握各項(xiàng)核心重點(diǎn)技術(shù)，抓緊建設(shè)先導(dǎo)性、支柱性產(chǎn)業(yè)[6]。強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)、外貿(mào)政策相互往來(lái)，引導(dǎo)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)能逐步朝全球市場(chǎng)開(kāi)拓發(fā)展。抓緊調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局，促進(jìn)區(qū)域和諧、健康發(fā)展。進(jìn)一步深化國(guó)際產(chǎn)業(yè)合作，積極主動(dòng)適應(yīng)TPP。

4、優(yōu)化周邊經(jīng)貿(mào)發(fā)展格局，提升國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則話語(yǔ)權(quán)

強(qiáng)化光纜通信、電力輸送等往來(lái)，盡可能快速構(gòu)筑涵蓋中亞、東南亞、新歐亞大陸橋以及俄蒙等區(qū)域的全球通道。將關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)園區(qū)作為合作渠道，促進(jìn)深化建設(shè)境外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作區(qū)、邊境經(jīng)濟(jì)合作區(qū)以及跨境經(jīng)濟(jì)合作區(qū)，一同培育一批全球經(jīng)濟(jì)合作走廊。穩(wěn)步開(kāi)展孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊、中巴經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)工作，鼓勵(lì)扶持國(guó)內(nèi)企業(yè)積極投身建設(shè)工作。有序開(kāi)展國(guó)際經(jīng)濟(jì)治理機(jī)制革新工作，制訂出符合國(guó)際實(shí)情的雙邊、多邊、區(qū)域國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易規(guī)則。進(jìn)一步強(qiáng)化參與多邊貿(mào)易規(guī)則發(fā)展，積極參與制訂出口管制國(guó)際規(guī)則、管制清單。進(jìn)一步強(qiáng)化參與國(guó)際價(jià)值鏈互動(dòng)，強(qiáng)化貿(mào)易增加值核算機(jī)制構(gòu)建，構(gòu)建完善的國(guó)際價(jià)值鏈規(guī)則制訂、利益分享機(jī)制[7]。

5、加快實(shí)施自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略，構(gòu)建互利共贏的國(guó)際合作新格局

進(jìn)一步保持多邊貿(mào)易體制在全球貿(mào)易發(fā)展中的核心位置，秉承開(kāi)放的理念提升自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略推行速率，在自由貿(mào)易區(qū)促進(jìn)下實(shí)現(xiàn)貿(mào)易投資的有序開(kāi)展。加快速度達(dá)成并推行中國(guó)—澳大利亞、中國(guó)—韓國(guó)自貿(mào)協(xié)議，全力提升中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)談判升級(jí)，加快中國(guó)—日本—韓國(guó)、中國(guó)—海灣國(guó)家合作委員會(huì)、中國(guó)—斯里蘭卡、中國(guó)—以色列等自由貿(mào)易達(dá)成、建設(shè)腳步，有序推動(dòng)亞太自由貿(mào)易區(qū)發(fā)展，結(jié)合實(shí)際情況展開(kāi)與以外經(jīng)貿(mào)伙伴自由貿(mào)易協(xié)定的談判。強(qiáng)化頂層建設(shè)，主動(dòng)出擊與“一帶一路”周邊國(guó)家、地區(qū)構(gòu)建自由貿(mào)易區(qū)，及時(shí)建設(shè)起覆蓋“一帶一路”、面向國(guó)際的高規(guī)格自由貿(mào)易區(qū)網(wǎng)絡(luò)布局，構(gòu)建互利共贏的國(guó)際合作新格局[8]。

五、結(jié)束語(yǔ)

總而言之，TPP協(xié)議的達(dá)成將使其區(qū)域內(nèi)貿(mào)易量增加，使區(qū)域外國(guó)家對(duì)TPP成員國(guó)的部分出口轉(zhuǎn)移至成員國(guó)之間進(jìn)行，中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易勢(shì)必會(huì)受到一些影響。鑒于此，相關(guān)人員務(wù)必要不斷專心研究、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，清楚認(rèn)識(shí)TPP的主要內(nèi)容及其特點(diǎn)，全面分析TPP對(duì)中國(guó)外貿(mào)的影響，優(yōu)化調(diào)整外貿(mào)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)外貿(mào)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、鞏固外貿(mào)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，加快培育競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)、改進(jìn)外貿(mào)體制和營(yíng)商環(huán)境，積極主動(dòng)適應(yīng)TPP、優(yōu)化周邊經(jīng)貿(mào)發(fā)展格局，提升國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則話語(yǔ)權(quán)、加快實(shí)施自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略，構(gòu)建互利共贏的國(guó)際合作新格局，積極促進(jìn)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易有序健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 盛斌.美國(guó)視角下的亞太區(qū)域一體化新戰(zhàn)略與中國(guó)的對(duì)策選擇——透視“泛太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)議”的發(fā)展[J].南開(kāi)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2010,(04):70－80.

[2] Ranald，Patricia.The Trans—Pacific Partnership Agreement: contradictions in Australia and in the Asia Pacific region[J].The Economic and Labour Relations Review,2011,(2):107－116.

[3] 呂娟.論美國(guó)主導(dǎo)下的跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議及其對(duì)中國(guó)的影響[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2012,(12):89－92.

[4] J. D. Kenneth Boutin.Balancing Act: Competition and Cooperation in US Asia—Pacific Regionalism[J]. Japanese Journal of Political Science,2012,(2):179－194.

[5] 鞏勝利.21世紀(jì):美國(guó)新戰(zhàn)略“三大”規(guī)則——TPP、TTIP、PSA之后的全球貿(mào)易新規(guī)則[J].宏觀經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng),2013,(05):30－33.

[6] 湯碧,林桂軍.跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定對(duì)中國(guó)戰(zhàn)略的影響與中國(guó)的對(duì)策[J].社會(huì)科學(xué)研究，2012,(6):16－20.

[7] 薛榮久,楊風(fēng)鳴.跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定的特點(diǎn)、困境與結(jié)局[J].國(guó)際貿(mào)易,2013,(5):49－53.

[8] 趙娜.跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)業(yè)的影響[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2014,(5):139－144.

謝曉軍（1979年11月），男，漢族，湖南省桂陽(yáng)縣人，碩士，助理研究員，主要從事公共外交、國(guó)外馬克思主義研究。

（責(zé)任編輯：劉玉鳳）

作者簡(jiǎn)介

基金項(xiàng)目：本文系2014年度湖南省美國(guó)問(wèn)題研究中心課題委托項(xiàng)目“TPP談判的最新進(jìn)展及美國(guó)與其他談判方存在的分歧與矛盾”的成果之一；項(xiàng)目編號(hào)：14MGWYBD12