傅嘉

內(nèi)容摘要：這是一篇策論文，對戰(zhàn)國策中的名篇《觸龍說趙太后》一文提出了作者的新見解。文章主要主要從三個方面論述了“父母之愛子，則為之計深遠。”這句話的精妙之處，以及作為“紀傳體雛形”類文章，其形象與說理高度統(tǒng)一的特點。

關鍵詞：戰(zhàn)國策 觸龍 縱橫家 形象 說理

《觸龍說趙太后》作為《戰(zhàn)國策》中的名篇，選自《趙策四·趙太后新用事》，此標題為通用篇名。本文由趙太后和觸龍的對話構成，講述的是趙孝成王元年，趙國國君惠文王去世，他的兒子孝成王繼承了王位，由于當時孝成王還小，朝政大權都把持在趙威后手中。此時趙國政權交替，形勢動蕩不安，秦國趁機出兵大舉攻趙，占領了趙國三座城池。趙國形勢危急，不得求救于齊國。而齊國則按照當時的慣例提出將趙威后的小兒子長安君作為人質(zhì)的條件，才肯出兵。趙威后溺愛長安君且缺乏政治遠見，執(zhí)意不肯，致使國家危機日深。而觸龍用巧妙而雄辯的言辭，針對趙太后愛子的心理，因勢利導，以柔克剛，使得趙太后最終竟欣然同意小兒子長安君為質(zhì)，換來了齊國的援兵。觸龍循循善誘而救趙于水火之中，文中其游說藝術歷來為人所稱道，這里不加贅議。這里只淺說自己在細讀后的二點想法。

一、令人深思的十一字論斷

觸龍在游說趙太后時，有一論斷：“父母之愛子，則為之計深遠?！背蔀榱怂坜q的中心。圍繞這句話，引出了太后對燕后的愛與對長安君愛的比較，剖析了嚴峻客觀的歷史現(xiàn)象，巧妙地說明人主之子“位尊而無功，奉厚而無勞”的害處，最終打動了太后。我認為這十一字點出了觸龍論斷的精義之處。

1. 以虛稱實

首先，從字面意義出發(fā)?！案改钢異圩樱瑒t為之計深遠”意即稱職、真愛自己孩子的父母，就應為孩子的作長遠打算。何為真正的父母為孩子的長遠打算呢？文中有兩處提到：一處為觸龍假托之詞：“老臣賤息舒祺，最少，不肖，而臣衰，竊愛憐之，愿令得補黑衣之數(shù)，以衛(wèi)王宮，沒死以聞?！毖酝庵?，趁自己在太后面前說得上話時，為兒子的將來作打算；另一處是觸龍最后對太后說的話：“一旦山陵崩，長安君何以自托于趙？”這句真正觸動了太后，點出了長安君不為國出點力，怎么立足國家的問題。王侯的子孫由于血緣關系他們往往占據(jù)高位，卻沒有為國家立下功勞，既無功勞業(yè)績，反倒把持著許多財富和權力。如今你趙太后讓長安君擁有如此高的地位，身為天子，握國家大權，卻又不讓他趁著國家危難之際趕快為國家建功，一旦太后去世，他如何在趙國立足？虛實對比，使趙太后對長安君的未來產(chǎn)生危機感，看到了溺愛長安君的嚴重惡果，從而，心悅誠服地接受了觸龍的觀點。兩處的“計深遠”一比較，孰更為長遠，顯而易見。觸龍的假托之詞為虛，觸動太后之話為實。以虛稱實，這讓我看到了觸龍的遠見卓識，將“愛子”與“愛國”聯(lián)系在一起，使子女有功于國，能自托于國，這才是真正的父母愛子的深遠之計。觸龍的觀點對兩千多年后的今人，仍然有著深刻的現(xiàn)實意義，這點精義之處頗值得為人父母者細品。

2.從“愛子”到“愛民”

其次，我覺得這句話還有著暗含之意。那就是它可以理解為：“君王之愛民，則為之計深遠?！庇|龍能打動太后，我覺得成功之處在于他將父母、臣子兩種身份拿捏的非常好。觸龍和太后都是人之父母，這點是相同的。處于這種身份，觸龍說的“父母之愛子，則為之計深遠”應是肺腑之言，能引起共鳴。但要注意到的是文中觸龍和太后的最主要關系是君臣關系，觸龍是臣子。君臣之間談的自然是國事，因此我才覺得觸龍的這句話背后還有著更深的意義。君王，也看作天，是人民的衣食父母，真正的賢君是為民著想的，在《齊策四·齊王使使者問趙威后》一文中，我們可以清楚的看到趙太后身上閃耀著“民本主義”的進步思想。站在臣子角度的觸龍，說出這句話，應該有著對太后的深深了解以及對其的希望。趙太后依觸龍之話而做，讓人們看到了她的愛民。文章最后出現(xiàn)的趙國賢士的一番感嘆之話正說明了這一點。趙太后的用子保民的義舉，讓臣子也有了愛民的進步思想。

3. 縱橫家的思想傾向

最后，“父母之愛子，則為之計深遠”能反映出一些縱橫家的思想傾向?？v橫家的思想特征是以策略為中心，重計、重利、重時相結(jié)合。個人感覺作者用對話的形式來塑造形象，當中定有加工之處，與其說這句話是觸龍之語，不如說是作者之思。崇計是縱橫家策略至上的政治思想，那作者刻畫的觸龍形象就應有這種思想傾向。崇計，貶斥武力，自然就有著貶戰(zhàn)思想，這也是人民的愿望。大臣的強諫和觸龍的巧諫都是不希望戰(zhàn)爭的發(fā)生，觸龍的成功只在于他用了“計”，用智謀勝于強力，突出策略的重要性?！捌淅^有在者乎”以下一連串的反詰句，表現(xiàn)了縱橫家巧舌如簧、縱橫捭闔的游說特色。另外，我想說說這“計”字?！坝嫛弊雒~為策略、主意，做動詞是謀劃、打算?！案改钢異圩?，則為之計深遠”，中“計”是個動詞，我感覺句子本身就宣揚了“計”的重要性以及“計”深遠性。觸龍雖不是縱橫家，但畢竟是以說客的身份出現(xiàn)的，加之《戰(zhàn)國策》作者的“縱橫”意識，使得他的勸說不同于一般的進諫。出于這兩點考慮，我才認為“父母之愛子，則為之計深遠”能反映縱橫家的思想傾向。

二、形象與說理高度統(tǒng)一

《戰(zhàn)國策》在中國文學史上有重要地位，是優(yōu)秀的古代散文。熊憲光教授認為《戰(zhàn)國策》的文體分為論說和記敘兩類，并將《趙策四·趙太后新用事》歸為記敘類“紀傳體雛形”的文章。這類文章人物形象鮮明，情節(jié)精彩動人。確實，《觸龍說趙太后》這篇文章將趙太后和觸龍形象刻畫得很好，尤其是太后。當大臣強諫，她揚言的一句：“有復言令長安君為質(zhì)者，老婦必唾其面?！彼茉炝艘粋€對小兒子溺愛的母親形象。注意，她稱自己為老婦，更讓我們感到老牛護犢的專橫。左師公來進見，她“盛氣而揖之”，同樣刻畫出她保護小兒子的盛氣專橫，到這里一個典型的母親形象出現(xiàn)了。但太后畢竟是太后，歷史上的趙威后，據(jù)《齊策四·齊王使使者問趙威后》記載，并不是一個目光短淺，固執(zhí)任性的老婦；而是一個有政治頭腦的統(tǒng)治者。本文生動傳神地描寫了她由拒諫到納諫的轉(zhuǎn)變過程。在國家安危面前，她接受了“愛子”的根本原則——“計深遠”，從“色少解”到“諾，恣君之所使之。”欣然同意愛子為人質(zhì)，為國出力。這讓我們看到一個深明大義有思想的太后形象。趙太后形象就變得豐滿、立體、真實。用熊憲光教授的話說：“偉大與渺小。明智與昏昧，心胸與寬廣與自私狹隘，如此和諧地統(tǒng)一于趙威后之一身。”作者對人物形象的塑造，讓《戰(zhàn)國策》的文學性更突出。

這篇文章除了形象塑造這一點，還將說理放入。觸龍勸諫的話單獨提出來就是一篇短小精悍的論說文。他以嚴格的邏輯推理，提出“父母之愛子，則為之計深遠”的問題，接著聯(lián)系嚴峻的歷史現(xiàn)象，分析“計深遠”的意義，最后得出為長安君計深遠，就要將其作為齊國人質(zhì)的結(jié)論。

理性是先秦精神的特質(zhì)。因此，文章都閃爍著理性的光芒?！队|龍說趙太后》這篇文章從文學角度上看，有著豐富的人物形象塑造，文學性更為濃厚。但它仍然受“理”的影響，又有著說理論證。因此，兩者在文章里高度統(tǒng)一在一起，而且是那樣的和諧。

參考文獻：

1.胡德才.《大學語文》[M]北京大學出版社，2009.

2.熊憲光.《戰(zhàn)國策研究》[M] 重慶出版社，2004.

3.熊憲光.《縱橫家研究》[M]重慶出版社，1998.

（作者單位：重慶城市職業(yè)學院）