姜麗麗,李婷婷(蘇州市吳中人民醫(yī)院,江蘇 蘇州 215100)
微量泵在氣管切開(kāi)術(shù)后持續(xù)氣道濕化中的應(yīng)用
姜麗麗,李婷婷
(蘇州市吳中人民醫(yī)院,江蘇 蘇州 215100)
目的探討微量泵在氣管切開(kāi)術(shù)后持續(xù)氣道濕化中的應(yīng)用效果。方法選取我院2015年2月~2016年2月收治的氣管切開(kāi)患者96例作為研究對(duì)象,將其分為對(duì)照組與觀察組,各48例。所有患者使用的濕化液為0.45%NS(即滅菌注射水25 mL+0.9%NS25 mL)。對(duì)照組應(yīng)用間斷性定時(shí)氣道滴注濕化液;觀察組應(yīng)用微量泵持續(xù)氣道滴注濕化液。比較兩組患者的臨床應(yīng)用效果。結(jié)果觀察組氣道濕化效果優(yōu)于對(duì)照組;肺部感染、咳嗽咳痰、粘膜出血等不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論對(duì)氣管切開(kāi)患者使用微量泵持續(xù)氣道濕化,能夠有效控制患者咳嗽咳痰的次數(shù)、氣道粘膜出血、形成痰痂等不良反應(yīng),有助于提高患者的治療效果,值得臨床應(yīng)用。
氣管切開(kāi);微量泵;氣道濕化;效果
我院對(duì)氣管切開(kāi)術(shù)后患者采用微量泵持續(xù)氣道濕化,現(xiàn)進(jìn)行如下報(bào)告。
1.1 一般資料
選取我院2015年2月~2016年2月收治的氣管切開(kāi)患者96例作為研究對(duì)象,將其分為對(duì)照組與觀察組,各48例。對(duì)照組男29例,女19例,年齡21~89歲,平均年齡(62.7±2.9)歲;建立人工氣道的原因?yàn)椋耗X梗死合并腦出血11例、重度呼吸衰竭18例、格林巴利綜合癥1例、急性喉炎2例、顱腦重型損傷7例、心肺復(fù)蘇術(shù)后9例。觀察組男25例,女23例,年齡20~71歲,平均年齡(63.8±3.5)歲;建立人工氣道的原因?yàn)椋耗X梗死合并腦出血11例、重度呼吸衰竭17例、格林巴利綜合癥2例、急性喉炎1例、顱腦重型損傷14例、心肺復(fù)蘇術(shù)后3例。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
所有患者全部建立人工氣道并進(jìn)行氣道濕化,濕化液統(tǒng)一使用:0.45%NS 50 mL(即滅菌注射水25 mL+0.9%NS25 mL)。根據(jù)患者病情適當(dāng)追加抗生素、舒喘靈,為防止細(xì)菌污染,要求濕化液擱置時(shí)間<2 h,隨用隨配。
對(duì)照組:間斷性定時(shí)氣道滴注濕化液。使用無(wú)菌注射器抽取5 mL濕化液,常溫下緩慢滴入套在氣管外面的保護(hù)套管中,1 h/次,根據(jù)患者痰液情況確定增加還是減少。
觀察組:微量泵持續(xù)滴注濕化液。使用無(wú)菌注射器抽取50 mL濕化液,混合均勻之后一端連接在延長(zhǎng)管上,拔掉針頭的另一端連接在微量泵上,剪掉無(wú)菌注射器前端并和注射器相連,用膠布進(jìn)行固定。要求整個(gè)連接過(guò)程必須是無(wú)菌操作[1],使用雙層無(wú)菌濕紗布將氣管套管口和無(wú)菌管包裹好,至少更換紗布1次/d,如果出現(xiàn)污染情況則隨時(shí)更換。結(jié)合患者的痰液濕化程度和室內(nèi)溫度來(lái)調(diào)節(jié)微量泵的滴注速度[2],通常在1~5 mL/h,如果患者呼吸穩(wěn)定,痰液濕化效果良好,吸出時(shí)相對(duì)容易則適當(dāng)減少濕化液劑量,或者直接撤掉。每隔2 h幫助患者翻身,并輕叩其背部讓患者排痰,聽(tīng)診時(shí)如果感到患者想咳嗽,或者肺部痰鳴音有所變化,則對(duì)其進(jìn)行吸痰。
1.3 觀察指標(biāo)[3]
比較兩組患者的氣道濕化效果,以及肺部感染、咳嗽咳痰、粘膜出血等不良反應(yīng)發(fā)生率。氣道濕化效果判定:①濕化滿意:痰液量少且稀薄,能夠順利吸出或輕移咳出,容易沖洗吸痰管內(nèi)壁上附著的痰液,呼吸穩(wěn)定,肺部無(wú)痰鳴音;②過(guò)度濕化:痰液清薄,會(huì)自行噴濺而出,吸痰管內(nèi)壁無(wú)附著痰液,肺部痰鳴音重,由于痰液逆流,患者出現(xiàn)躁亂、頻繁咳嗽等現(xiàn)象;③濕化不足:痰液呈深黃色,質(zhì)地粘稠,甚至?xí)纬商叼?,附著在吸痰管?nèi)壁的痰液不易沖洗,甚至妨礙患者呼吸,肺部干啰音清晰可辨,血氧飽和度下降明顯。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),計(jì)量資料以“”表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者氣道濕化效果比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者氣道濕化效果比較 [n(%)]
2.2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較 [n(%)]
患者行氣管切開(kāi)手術(shù),并建立起人工氣道之后,上呼吸道對(duì)空氣的過(guò)濾、清潔、保溫及濕化效果就會(huì)徹底喪失[4]。如果空氣沒(méi)有經(jīng)過(guò)濕化便直接進(jìn)入患者的下呼吸道,那么將會(huì)導(dǎo)致氣道組織病變、呼吸道上皮細(xì)胞損傷等由于濕化不充分而引起的諸多并發(fā)癥。微量泵滴注濕化液是勻速且持續(xù)性的,能夠保證濕化液濃度均勻,彌補(bǔ)了傳統(tǒng)氣道濕化開(kāi)始濃度高、濕化過(guò)度,而之后濕化液濃度降低、濕化不足等問(wèn)題[5]。同時(shí),微量泵在滴注的過(guò)程中,患者能夠自動(dòng)排痰,減少了因頻繁吸痰而引起的氣道內(nèi)壁粘膜損傷,也減輕了因氣管切開(kāi)而導(dǎo)致的氣道功能受損程度,從而降低感染發(fā)生率,有助于患者康復(fù)。
本研究中,觀察組氣道濕化效果優(yōu)于對(duì)照組;肺部感染、咳嗽咳痰、粘膜出血等不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組。由此可見(jiàn),對(duì)氣管切開(kāi)患者使用微量泵持續(xù)氣道濕化,能夠有效控制患者咳嗽咳痰的次數(shù)、氣道粘膜出血、形成痰痂等不良反應(yīng),有助于提高患者的治療效果,值得臨床應(yīng)用。
[1] 孟穩(wěn)利,李肖彥,趙冬曼,等.微量泵聯(lián)合三通氣道濕化法在氣管切開(kāi)非機(jī)械通氣患者中的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2015,12(9):123-124.
[2] 李文娟,李清娟,季 華,等.微量注射泵在氣管切開(kāi)患者氣道濕化中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2014,(24):80-81.
[3] 黃 蕓,陳 穎,張 鴻,等.微量泵持續(xù)滴注氣道濕化與注射器間歇灌注濕化在氣管切開(kāi)患者中的臨床效果對(duì)比[J].昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2014,35(5):88-90.
[4] 宋安秀.氣管切開(kāi)患者使用保護(hù)罩與微量泵持續(xù)泵入進(jìn)行氣道濕化的臨床應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2014,(2):171-172.
[5] 王文如.氣管切開(kāi)后應(yīng)用微量泵及人工滴藥氣道濕化的效果比較及護(hù)理[J].醫(yī)藥前沿,2016,6(17):242-243.
本文編輯:王 琦
R472
B
ISSN.2096-2479.2016.11.171.02
實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版)2016年11期