孫 玲
(江蘇省徐州市邳州市人民醫(yī)院兒二科,江蘇 徐州 221300)
綜合護(hù)理對小兒肺炎治療效果的干預(yù)價值探究
孫 玲
(江蘇省徐州市邳州市人民醫(yī)院兒二科,江蘇 徐州 221300)
目的 探討綜合護(hù)理對小兒肺炎治療效果的干預(yù)價值。方法 選取2014年10月~2016年1月我院就診的小兒肺炎患兒100例為研究對象,隨機(jī)分為對照組和觀察組。對照組行普通護(hù)理;觀察組行綜合護(hù)理。評價:小兒肺炎治療總有效率與退熱、咳嗽、啰音癥狀持續(xù)時間以及患兒家長對護(hù)理服務(wù)態(tài)度、環(huán)境管理、護(hù)士操作技能的滿意度。結(jié)果 觀察組患兒小兒肺炎治療總有效率顯著比對照組高(P<0.05);觀察組退熱、咳嗽、啰音癥狀持續(xù)時間顯著比對照組短(P<0.05);觀察組患兒家長對護(hù)理服務(wù)態(tài)度、環(huán)境管理、護(hù)士操作技能的滿意度顯著比對照組高(P<0.05)。結(jié)論 綜合護(hù)理對小兒肺炎治療效果的干預(yù)價值高,可有效促進(jìn)患兒臨床癥狀消退,提高治療效果,改善患兒預(yù)后,且可提升家長滿意度,值得推廣。
綜合護(hù)理;小兒肺炎;治療效果;干預(yù)價值
小兒肺炎為常見呼吸道疾病,是因細(xì)菌或病毒所致。因幼兒語言表達(dá)能力差,無法清晰表達(dá)自身感受,加上抵抗力低,在季節(jié)變換等時節(jié)容易出現(xiàn)呼吸道感染而出現(xiàn)肺炎,若治療不及時,可反復(fù)發(fā)作,引發(fā)多種并發(fā)癥。本研究就綜合護(hù)理對小兒肺炎治療效果的干預(yù)價值進(jìn)行探討,報道如下。
1.1 一般資料
選取2014年10月~2016年1月我院就診的小兒肺炎患兒100例為研究對象,隨機(jī)分為對照組和觀察組,各50例。所有患兒符合肺炎診斷標(biāo)準(zhǔn),有白細(xì)胞升高、肺紋增厚、斑片狀陰影等表現(xiàn)。對照組男32例,女18例,年齡0.9~10歲,平均年齡(4.73±0.78)歲。其中,氣管肺炎23例,肺炎球菌肺炎15例,其他12例。觀察組男32例,女18例,年齡0.9~9.5歲,平均年齡(4.05±0.71)歲。其中,氣管肺炎25例,肺炎球菌肺炎16例,其他9例。兩組患兒基線資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組行普通護(hù)理;觀察組行綜合護(hù)理。(1)心理護(hù)理。因患兒對醫(yī)院懷有恐懼感和焦慮感,需加強(qiáng)跟具備溝通能力患兒的溝通,并強(qiáng)化和家屬的溝通,說明病情,取得家長信任和配合。(2)環(huán)境護(hù)理。確保病房通風(fēng)良好,安靜整潔,控制溫濕度良好,避免患兒著涼,做好保暖工作,確?;純菏孢m。(3)病情監(jiān)測。對患兒生命體征進(jìn)行監(jiān)測,觀察其體溫、呼吸頻率、心率等的變化,觀察痰液性質(zhì)和量等,保持呼吸通暢,為患兒拍背吸痰,必要時進(jìn)行霧化吸入。對呼吸衰竭者應(yīng)給予吸氧;發(fā)熱者應(yīng)及時進(jìn)行物理降溫。(4)飲食護(hù)理。給予清淡易消化、豐富營養(yǎng)的飲食,以提高患兒免疫力;避免生冷刺激不易消化食物。(5)用藥護(hù)理。嚴(yán)格遵醫(yī)囑進(jìn)行用藥護(hù)理,在用藥前對患兒進(jìn)行心理疏導(dǎo),給予患兒鼓勵,愛撫等,使其更好配合用藥。在輸液護(hù)理時應(yīng)合理控制輸液速度,觀察不良反應(yīng)發(fā)生情況并及時通知醫(yī)生進(jìn)行處理[1]。
1.3 觀察指標(biāo)與評價標(biāo)準(zhǔn)
(1)小兒肺炎治療總有效率;(2)退熱、咳嗽、啰音癥狀持續(xù)時間;(3)患兒家長對護(hù)理服務(wù)態(tài)度、環(huán)境管理、護(hù)士操作技能的滿意度(每一項總分100分,分?jǐn)?shù)越高,滿意度越高)。
顯效:患兒體征、癥狀消失,病灶完全吸收;有效:患兒體征、癥狀改善,病灶部分吸收;無效:患兒體征、癥狀無明顯改善,病灶仍存在。顯效率+有效率=總有效率[2]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計數(shù)資料采用x2檢驗,計量資料采用t檢驗,以“±s”表示,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組治療總有效率比較
對照組顯效、有效和無效分別18例、12例和7例,總有效率81.08%;觀察組顯效、有效和無效分別23例、15例和0例,總有效率100.00%,觀察組患兒小兒肺炎治療總有效率顯著比對照組高(P<0.05)。
2.2 退熱、咳嗽、 音癥狀持續(xù)時間比較
對照組分別為(2.23±0.34)d、(5.53±0.44)d、(4.73±0.13)d,觀察組分別為(1.46±0.25)d、(3.67±0.82)d、(2.23±0.66)d。觀察組退熱、咳嗽、啰音癥狀持續(xù)時間顯著比對照組好(P<0.05)。
2.3 患兒家長對護(hù)理服務(wù)態(tài)度、環(huán)境管理、護(hù)士操作技能的滿意度比較
觀察組分別為(99.23±5.34)分、(98.53±7.44)分和(92.73±8.13)分,對照組分別為(81.72±5.95)分、(85.46±6.25)分、(80.67±7.82)分。觀察組患兒家長對護(hù)理服務(wù)態(tài)度、環(huán)境管理、護(hù)士操作技能的滿意度顯著比對照組高(P<0.05)。
小兒肺炎為兒科常見疾病,在兒童不同年齡階段均可發(fā)病,處理不當(dāng)可帶來嚴(yán)重并發(fā)癥,威脅患兒生命安全[3]。因此,對于肺炎患兒,在積極治療的同時需采取科學(xué)合理的護(hù)理措施,給予患兒全面細(xì)致護(hù)理,以有效控制病情發(fā)展,加速患兒康復(fù)。綜合護(hù)理是一項全面、整體化、系統(tǒng)化護(hù)理措施,在肺炎患兒中應(yīng)用可從心理、用藥、飲食、環(huán)境等方面加強(qiáng)護(hù)理,改善患兒預(yù)后[4-5]。
本研究中,對照組行普通護(hù)理;觀察組行綜合護(hù)理。結(jié)果顯示,觀察組患兒小兒肺炎治療總有效率顯著比對照組高,退熱、咳嗽、啰音癥狀持續(xù)時間顯著比對照組短,患兒家長對護(hù)理服務(wù)態(tài)度、環(huán)境管理、護(hù)士操作技能的滿意度顯著比對照組高,說明綜合護(hù)理對小兒肺炎治療效果的干預(yù)價值高,可有效促進(jìn)患兒臨床癥狀消退,提高治療效果,改善患兒預(yù)后,且可提升家長滿意度,值得推廣。
[1] 周曉輝.探究綜合護(hù)理對小兒肺炎療效的促進(jìn)作用[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2015,14(27):5683-5684.
[2] 劉 嫣.綜合護(hù)理對小兒肺炎臨床療效的促進(jìn)作用探究[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2014,31(35):488-489.
[3] 王 璞.綜合護(hù)理對小兒肺炎患兒的效果觀察[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2015,18(17):170-171.
[4] 劉風(fēng)平.綜合護(hù)理在小兒肺炎護(hù)理中的應(yīng)用探析[J].健康必讀(下旬刊),2013,22(7):6.
[5] 劉永青.綜合護(hù)理在小兒肺炎合并心力衰竭中的效果觀察[J].臨床合理用藥雜志,2014,15(36):144-145.
本文編輯:吳宏艷
R473.5
B
ISSN.2096-2479.2016.02.042.02