溫正如
摘 要:現(xiàn)代學(xué)徒制在教育部的大力推動(dòng)下,正在成為高職院校教學(xué)培養(yǎng)模式的新方向。作為現(xiàn)代學(xué)徒制的一個(gè)落腳點(diǎn),工業(yè)分析與檢測(cè)專業(yè)的頂崗實(shí)習(xí)為學(xué)徒制的探索提供了有利條件,通過(guò)校企合作、崗前培訓(xùn)、定崗培養(yǎng)、學(xué)校指導(dǎo)教師和企業(yè)指導(dǎo)人員共同指導(dǎo)等舉措,形成了一套相對(duì)成熟可行的學(xué)徒制頂崗實(shí)習(xí)教學(xué)培養(yǎng)模式。本文就高職頂崗實(shí)習(xí)期學(xué)徒制教學(xué)模式進(jìn)行探討。
關(guān)鍵詞:頂崗實(shí)習(xí) 學(xué)徒制 工業(yè)分析
隨著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造升級(jí)和新興產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展,現(xiàn)代技能型人才愈發(fā)供不應(yīng)求。然而,當(dāng)前我國(guó)人才市場(chǎng)正面臨著“技工荒”,高技能人才出現(xiàn)短缺現(xiàn)象。目前,我國(guó)對(duì)高級(jí)能人才的培養(yǎng)主要有兩條途徑:職業(yè)教育與職業(yè)培訓(xùn)。關(guān)于職業(yè)教育,國(guó)家投入很多,專家學(xué)者們的研究也很深入,但職業(yè)教育多局限于基礎(chǔ)技能的培養(yǎng);而職業(yè)培訓(xùn),雖目標(biāo)為提高職工素質(zhì),培養(yǎng)高技能人才,但由于各種原因,企業(yè)和社會(huì)的關(guān)注不夠,成效甚微。兩種培養(yǎng)模式均存在一定的短板,如何將兩者相結(jié)合,培養(yǎng)出高技能的人才成為國(guó)家、社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)?,F(xiàn)代學(xué)徒制作為一種全新的培養(yǎng)模式,在教育部的大力推動(dòng)下,逐漸成為高職院校適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求的重要舉措之一。
一、現(xiàn)代學(xué)徒制的概念
對(duì)于現(xiàn)代學(xué)徒制,目前主要以國(guó)家推進(jìn)試點(diǎn)和學(xué)校自我探索為主,仍未形成全面的完善的體系,各方對(duì)其均有各自的定義,著眼點(diǎn)、視角也各有不同,但基本上還是圍繞在實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)中引入“師傅帶徒弟”的培訓(xùn)形式。根據(jù)其他國(guó)家對(duì)現(xiàn)代學(xué)徒制的描述,目前我國(guó)對(duì)現(xiàn)代學(xué)徒制較公認(rèn)的定義是:基于培養(yǎng)具有必要理論知識(shí)和較強(qiáng)實(shí)踐技能的高素質(zhì)、技能型專門人才的培養(yǎng)目標(biāo),高職院校與用人單位在政府的引導(dǎo)下通力合作,在實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)中主要采用“師傅帶徒弟”的培訓(xùn)形式來(lái)培養(yǎng)人才的過(guò)程。
頂崗實(shí)習(xí)是當(dāng)前高職院校實(shí)踐教學(xué)中的重要一環(huán),對(duì)高職學(xué)生的技能、職業(yè)素養(yǎng)的培養(yǎng)起到重要的作用。而大多數(shù)的高職院校目前的頂崗實(shí)習(xí)還僅限于讓學(xué)生下到企業(yè),進(jìn)行相對(duì)應(yīng)的一到兩個(gè)月的企業(yè)生產(chǎn)實(shí)習(xí),并無(wú)特定的教學(xué)與培訓(xùn)相結(jié)合的具體措施或管理方法,使得頂崗實(shí)習(xí)更多地流于表面,無(wú)法達(dá)到真正的培養(yǎng)學(xué)生的目的。有鑒于此,部分高職院校已經(jīng)就提高頂崗實(shí)習(xí)的實(shí)際效果,對(duì)不同模式的頂崗實(shí)習(xí)進(jìn)行探索,本文結(jié)合現(xiàn)代學(xué)徒制和頂崗實(shí)習(xí),探討在工業(yè)分析與檢測(cè)專業(yè)的頂崗實(shí)習(xí)中引入現(xiàn)代學(xué)徒制。
二、頂崗實(shí)習(xí)引入學(xué)徒制須克服的困難
要引入學(xué)徒制,高職院校主要要克服兩個(gè)難題:一是學(xué)校與企業(yè)的頂崗實(shí)習(xí)合作較難進(jìn)行,當(dāng)前的頂崗實(shí)習(xí)是以學(xué)校利用相關(guān)資源求著企業(yè)接受學(xué)生為主,企業(yè)對(duì)培養(yǎng)學(xué)生沒(méi)有相關(guān)政策支持,積極性較差;二是現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中,“師傅帶徒弟”的培訓(xùn)模式較難順利推行,企業(yè)員工(師傅)工作之余較難兼顧學(xué)生學(xué)習(xí),或不愿帶學(xué)生,造成現(xiàn)代學(xué)徒制目前還多數(shù)停留在理論探索階段,較難對(duì)大多數(shù)專業(yè)全面適用。
三、對(duì)工業(yè)分析與檢測(cè)專業(yè)頂崗實(shí)習(xí)引入學(xué)徒制的研究
本文主要針對(duì)工業(yè)分析與檢測(cè)專業(yè)的頂崗實(shí)習(xí)進(jìn)行改進(jìn),因工業(yè)分析與檢測(cè)專業(yè)與企業(yè)崗位匹配度和針對(duì)性較強(qiáng),由于工種的特色,不同企業(yè)在同一檢測(cè)崗位培養(yǎng)新員工時(shí)都基本實(shí)施一帶一的培養(yǎng)模式,為實(shí)施學(xué)徒制改革提供了條件;且工業(yè)分析與檢測(cè)專業(yè)頂崗實(shí)習(xí)單位與學(xué)校普遍簽訂實(shí)習(xí)基地協(xié)議,雙方人員熟悉,有過(guò)多次合作經(jīng)驗(yàn),已形成一套較成熟的管理溝通模式,有利于學(xué)生管理和學(xué)徒制改革的探索。
通過(guò)設(shè)計(jì)企業(yè)問(wèn)卷調(diào)查并向相關(guān)企業(yè)投放,發(fā)現(xiàn)企業(yè)對(duì)學(xué)徒制頂崗實(shí)習(xí)培養(yǎng)模式存在較大誤解,企業(yè)普遍認(rèn)為學(xué)徒制頂崗實(shí)習(xí)意味著企業(yè)要承擔(dān)學(xué)生的一切責(zé)任,又不能像管理員工那樣管理學(xué)生,吃力不討好,沒(méi)有任何益處,還影響企業(yè)生產(chǎn)。同時(shí)企業(yè)指導(dǎo)人員對(duì)高職學(xué)生的工作態(tài)度和學(xué)習(xí)能力存在較大顧慮,不愿意帶這樣的徒弟,造成企業(yè)對(duì)該培養(yǎng)模式普遍有抵觸心理。了解相關(guān)問(wèn)題原因后,學(xué)校召開(kāi)專題研討會(huì),邀請(qǐng)企業(yè)管理人員、學(xué)院專業(yè)教師和學(xué)生代表開(kāi)展交流探討,制定了以下相關(guān)措施,以解決出現(xiàn)的問(wèn)題:第一,學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)前先在學(xué)校內(nèi)接受一周左右的崗前培訓(xùn),主要集中學(xué)習(xí)企業(yè)規(guī)章制度。第二,對(duì)學(xué)生進(jìn)行分組管理,每個(gè)小組都配備學(xué)校指導(dǎo)老師,對(duì)學(xué)生在企業(yè)的學(xué)習(xí)管理與企業(yè)進(jìn)行協(xié)調(diào),同時(shí)與企業(yè)簽訂相關(guān)學(xué)徒實(shí)習(xí)協(xié)議,解決企業(yè)的后顧之憂。第三,在實(shí)習(xí)過(guò)程中,由學(xué)生畢業(yè)指導(dǎo)老師和企業(yè)指導(dǎo)人員共同指導(dǎo)學(xué)生,形成企業(yè)指導(dǎo)人員、學(xué)校老師共同帶徒弟的模式,并通過(guò)企業(yè)指導(dǎo)人員對(duì)學(xué)生打分、評(píng)價(jià)實(shí)習(xí)成績(jī)等方式約束學(xué)生。
依據(jù)上述措施,我們選擇在金華某檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行試點(diǎn),以檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)項(xiàng)目、儀器為依托,有針對(duì)性地選派學(xué)生進(jìn)入相關(guān)檢測(cè)科室頂崗實(shí)習(xí),與企業(yè)員工結(jié)成師徒關(guān)系。通過(guò)兩個(gè)多月的實(shí)踐,學(xué)生和企業(yè)對(duì)該培養(yǎng)模式均較滿意,學(xué)生學(xué)到了較實(shí)用的職業(yè)技能,提高了就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,同時(shí)完成了實(shí)習(xí)任務(wù)和畢業(yè)論文的撰寫。企業(yè)方面對(duì)學(xué)生的工作態(tài)度、學(xué)習(xí)能力有了較大提高,企業(yè)指導(dǎo)人員普遍認(rèn)為帶徒弟不僅減小了自身的工作量,在指導(dǎo)學(xué)生的過(guò)程中還提高了自身的技能,同時(shí),在與學(xué)校老師的交流中得到了互相學(xué)習(xí),學(xué)校也與企業(yè)建立了長(zhǎng)期的學(xué)徒制合作關(guān)系。當(dāng)然,工業(yè)分析與檢測(cè)專業(yè)的學(xué)徒制頂崗實(shí)習(xí)培養(yǎng)模式也存在較大的局限性,對(duì)各方面均有較高要求,專業(yè)與企業(yè)崗位匹配度要求較高,企業(yè)與學(xué)校要有較長(zhǎng)久的合作關(guān)系,有一套較成熟的管理溝通模式,學(xué)生與企業(yè)員工之間要建立溝通管理的橋梁等。同時(shí),在實(shí)習(xí)過(guò)程中,對(duì)學(xué)生的管理仍存在一些問(wèn)題,有待進(jìn)一步完善解決,例如,偏遠(yuǎn)企業(yè)學(xué)生的食宿、交通問(wèn)題,學(xué)生普遍存在日常行為隨性、不適應(yīng)企業(yè)作息時(shí)間等問(wèn)題。
通過(guò)不斷實(shí)踐、改進(jìn),學(xué)徒制頂崗實(shí)習(xí)培養(yǎng)模式(針對(duì)工業(yè)分析與檢測(cè)專業(yè))一方面解決了學(xué)校專業(yè)設(shè)備條件不足的問(wèn)題,同時(shí)解決了學(xué)生的專業(yè)實(shí)習(xí)問(wèn)題,使學(xué)生掌握過(guò)硬的專業(yè)崗位技能。在該模式下,學(xué)生與企業(yè)簽訂學(xué)徒合同,企業(yè)指派指導(dǎo)人員和學(xué)校老師共同指導(dǎo)和監(jiān)督學(xué)生在企業(yè)接受技能培訓(xùn),培養(yǎng)方案由學(xué)校和企業(yè)共同制定,適應(yīng)企業(yè)的需要,突出對(duì)學(xué)生實(shí)踐操作能力的培養(yǎng)。企業(yè)利用學(xué)校建立起技能型人才的儲(chǔ)備基地,使企業(yè)擁有更多優(yōu)秀的員工;學(xué)生即學(xué)徒工可通過(guò)勞動(dòng)獲得收入,提早體驗(yàn)社會(huì)工作。注重工作體驗(yàn)、“做中學(xué)”,使學(xué)生得到上崗前的良好鍛煉,提前掌握職業(yè)技能、提高職業(yè)素養(yǎng),實(shí)現(xiàn)了“零距離上崗”。企業(yè)通過(guò)學(xué)生頂崗實(shí)習(xí),可以對(duì)學(xué)生進(jìn)行較長(zhǎng)時(shí)間的觀察,挑選優(yōu)秀學(xué)生,真正達(dá)到優(yōu)化用工,形成企業(yè)、學(xué)生和學(xué)校的“三贏”局面。
參考文獻(xiàn):
[1]高葵芬.現(xiàn)代學(xué)徒制在我國(guó)高職院校試點(diǎn)的基礎(chǔ)分析[J].長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(高教研究版),2012(4).
[2]魯婉玉,王洪斌.中國(guó)特色的高職現(xiàn)代學(xué)徒制人才培養(yǎng)模式構(gòu)建[J].遼寧高職學(xué)報(bào),2013(1).
[3]任聰敏.現(xiàn)代學(xué)徒制對(duì)企業(yè)高技能人才培養(yǎng)的啟示——基于浙江省“雙元制”改革試點(diǎn)的分析[J].職教論壇,2013(16).
[4]王子南,馮水蓮.現(xiàn)代學(xué)徒制與我國(guó)職業(yè)教育整合的探索研究[J].職業(yè)教育(下旬刊),2013(7).
[5]陳宏圖.我國(guó)高職現(xiàn)代學(xué)徒制人才培養(yǎng)模式研究[J].現(xiàn)代企業(yè)教育,2013(6).
[6]楊林葉.現(xiàn)代學(xué)徒制在中國(guó)職業(yè)院校實(shí)施的條件分析[J].南寧職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2014(1).
[7]關(guān)晶,石偉平.西方現(xiàn)代學(xué)徒制的特征及啟示[J].職業(yè)技術(shù)教育,2011(31).
[8]劉濤.“學(xué)徒制”的現(xiàn)代價(jià)值及其實(shí)現(xiàn)之研究[D].蘇州:蘇州大學(xué),2011.
(作者單位:金華職業(yè)技術(shù)學(xué)院)