朱國(guó)棟 劉 豐 朱志剛 孫啟鑫 許 昕 陳桂萍 朱 園
補(bǔ)中益氣湯治療胃癌化療間期癌因性疲乏的臨床觀察
朱國(guó)棟 劉 豐 朱志剛 孫啟鑫 許 昕 陳桂萍 朱 園
目的評(píng)價(jià)補(bǔ)中益氣湯治療胃癌患者化療間期癌因性疲乏的臨床療效。方法隨機(jī)選取60例晚期胃癌患者,對(duì)照組單純給予PTX+DDP+5-FU方案化療,中藥組在PTX+DDP+5-FU方案化療的同時(shí)給予補(bǔ)中益氣湯辨證治療,采用(Piper、FACIT-F、CFS、BFI、胃癌癥狀分級(jí))量化表和理化指標(biāo),評(píng)估患者癌因性疲乏的影響因素及與生活質(zhì)量的關(guān)系,在辨證論治基礎(chǔ)上,研究理氣扶正類方劑補(bǔ)中益氣湯治療癌因性疲乏的臨床效果,并進(jìn)一步探討細(xì)胞因子失調(diào)與癌因性疲乏的相關(guān)性。結(jié)果補(bǔ)中益氣湯治療2個(gè)周期后,中藥組患者軀體、精神、認(rèn)知、社會(huì)等生活質(zhì)量改善明顯,組內(nèi)對(duì)比,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;臨床癥狀如疲乏、惡心嘔吐、疼痛、便秘在治療前后比較,具有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。與對(duì)照組相比,中藥組在改善患者軀體、精神、認(rèn)知、疲乏、惡心嘔吐、疼痛、便秘方面具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)論補(bǔ)中益氣湯可以改善胃癌患者化療間期癌因性疲乏的發(fā)生,具體機(jī)制有待進(jìn)一步探討。
補(bǔ)中益氣湯;胃癌;癌因性疲乏;臨床療效
癌因性疲乏(Cancer Related Fatigue,CRF)即腫瘤相關(guān)性疲乏,是由于腫瘤或相關(guān)治療所造成患者長(zhǎng)期緊張和痛苦而產(chǎn)生的主觀感覺(jué),如虛弱、注意力不集中、活動(dòng)無(wú)耐力、動(dòng)力和興趣下降等。疲乏是接受放療、化療以及生物治療的癌癥患者常見(jiàn)的癥狀之一[1]。有研究報(bào)道癌癥患者中疲乏的發(fā)生率超過(guò)60%以上[2],甚至其影響持續(xù)到治療結(jié)束后的幾個(gè)月甚至幾年時(shí)間。國(guó)內(nèi)外對(duì)于癌因性疲乏的研究從70年代開(kāi)始持續(xù)至今,其研究大致聚焦于三個(gè)領(lǐng)域:疲乏的病因機(jī)制研究、疲乏的評(píng)價(jià)工具研究以及疲乏的干預(yù)措施研究。盡管癌因性疲乏的發(fā)生率很高,目前其機(jī)制尚不明,臨床治療效果差。已有的研究顯示其機(jī)制可能有5-羥色胺類神經(jīng)遞質(zhì)的失調(diào),迷走神經(jīng)傳導(dǎo)的改變,肌肉三磷酸腺苷的代謝變化,下丘腦-垂體-腎上腺(HPA)軸功能失調(diào)及晝夜節(jié)律、細(xì)胞因子的變化。但已有的證據(jù)有限,大量癌因性疲乏的探討工作正在進(jìn)行。為此筆者探討了補(bǔ)中益氣湯治療胃癌患者化療間期癌因性疲乏的臨床療效。
1.1 納入、排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)病理明確診斷,正在接受化療的胃癌患者;②年齡>65歲;③體能狀況(Karnofsky Performance Scale,KPS)評(píng)分≥40分:④無(wú)精神性疾病或認(rèn)知障礙;⑤患者簽署知情同意書(shū),自愿參加。
排除標(biāo)準(zhǔn):①胃癌診斷不明確;②除胃癌外同時(shí)患有其他癌癥;⑨病情危重者:④患有嚴(yán)重的內(nèi)分泌、神經(jīng)、消化、呼吸、循環(huán)等軀體疾病;⑤依從性差、無(wú)法合作者。
1.2 受試者招募及知情同意
對(duì)我科病房符合納入的標(biāo)準(zhǔn)、不符合排除標(biāo)準(zhǔn)的患者進(jìn)行全面調(diào)查,到周圍社區(qū)對(duì)普通老年人進(jìn)行調(diào)查。在進(jìn)行測(cè)驗(yàn)前,需向解釋測(cè)驗(yàn)的目的,簽署知情同意書(shū)。
1.3 胃癌中醫(yī)辨證分型
參照1982年全國(guó)第二次胃癌會(huì)議分型及我院實(shí)際臨床觀察及經(jīng)驗(yàn)
1.3.1 肝胃不和型 多見(jiàn)于胃癌早期,由于情感刺激或飲食不當(dāng),肝氣不舒,橫逆犯胃,胃失和降,出現(xiàn)胸脅胃脘脹痛、呃逆噯氣、心煩口若等癥。
1.3.2 氣滯血瘀型 肝胃不和,逆氣阻滯,氣行不暢,則引起血瘀,積久成塊。癥見(jiàn)胃痛固定,面赤煩渴,舌質(zhì)暗紅,有瘀點(diǎn)瘀斑,脈弦或澀。
1.3.3 痰濕結(jié)聚型 由于脾胃虛弱,不能運(yùn)化水濕,水濕凝滯,蘊(yùn)結(jié)日久,而成痰結(jié)腫塊,癥見(jiàn)胃脘疼痛,食減腹脹,呃逆嘔吐,涌泛清水痰涎,胃脘包塊痞硬。
1.3.4 脾腎陽(yáng)虛型 由于病邪日久,耗精傷血,損及元?dú)?,表現(xiàn)為脾腎兩虛,氣血雙虧。癥見(jiàn)胃脘陷痛,食后脹滿,呃逆噯氣,肢倦乏力,面削形瘦,皮色蒼淡,舌質(zhì)淡胖,苔薄白,脈沉細(xì)弱。
1.3.5 濕熱陰虛型 由于熱邪化火傷氣,煎灼胃陰,熱毒蘊(yùn)之,發(fā)為癌瘤,表現(xiàn)為胃脘疼痛,食減脹滿,口干唇燥,大便秘結(jié),面色萎黃,形體消瘦,手足心熱,舌質(zhì)紅絳,無(wú)苔或少苔,脈細(xì)數(shù)。
1.4 診斷及分期標(biāo)準(zhǔn)
采用中國(guó)抗癌協(xié)會(huì)1997年頒布的胃癌診斷標(biāo)準(zhǔn)及TNM國(guó)際分期(UICC,2002)
1.5 治療方法
將60例晚期胃癌患者隨機(jī)分為兩組,對(duì)照組單純給予PTX+DDP+5-FU方案化療,中藥組在PTX+DDP+5-FU方案化療的同時(shí)給予補(bǔ)中益氣湯辨證治療,28 d為一個(gè)周期,均治療2個(gè)周期。
具體化療方案為:PTX175mg/m2,第1天;DDP20mg/m2,第1~5天;5-FU750mg/m2,CIV24 h,第1~5天。
補(bǔ)中益氣湯組成:黃芪、黨參、當(dāng)歸、陳皮、升麻、柴胡、白術(shù)、甘草。
1.6 療效評(píng)價(jià)
化療前、第二個(gè)化療周期的第10及28天采用FACIT-F、CFS、BFI、胃癌癥狀分級(jí)量化表和理化指標(biāo)評(píng)價(jià)。
1.7 數(shù)據(jù)采集
HPLC法檢測(cè)血液中ATP濃度。色譜條件:色譜柱:Hypersil- ODS2(250mm×4.6mm,5μm);流動(dòng)相:0.25 mol/L氯化鈉溶液-甲醇(29∶71);流速:1.1mL/min;樣品處理:采集血樣后于-20℃低溫冰箱中保存,分析前室溫融化,取500μL血漿置于10mL具塞試管中,加入0.5%碳酸鈉溶液500μL,混勻后再加入新配制的DETC溶液100μL,混勻后置于37℃水浴中保溫30min,取出冷卻后加2000μL三氯甲烷提取,離心10min(3000 r/min),吸取三氯甲烷層1000μL,氮?dú)饬飨鲁燃淄?,殘?jiān)儆萌燃淄?00μL溶解,離心10min(3000 r/min),取5μL進(jìn)樣,檢測(cè)。
1.8 統(tǒng)計(jì)分析
采用SPSS19.0軟件包對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述和分析。計(jì)數(shù)資料采用例數(shù)描述,組間比較采用Pearson檢驗(yàn),采用多因素Logistic回歸分析研究相關(guān)的獨(dú)立影響因素。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 治療前后生活質(zhì)量功能改善情況的比較
治療后中藥組和對(duì)照組患者的生活質(zhì)量評(píng)分均較前均有不同程度的改善。2組患者治療前后差值比較,中藥組軀體(PF)、精神(EF)以及認(rèn)知改善程度顯著性高于對(duì)照組(P<0.01)。見(jiàn)表1。
2.2 臨床療效分析
補(bǔ)中益氣湯能改善胃癌患者化療間期整體生活質(zhì)量和KPS評(píng)分。治療后患者疲乏、惡心嘔吐及疼痛、便秘等臨床癥狀均得到改善(P<0.01)。見(jiàn)表2。
表1 治療前后生活質(zhì)量改善程度的比較 (分,±s)
表1 治療前后生活質(zhì)量改善程度的比較 (分,±s)
注:組內(nèi)治療前后比較,1)P<0.05,2)P<0.01;組間對(duì)比,3)P<0.01
組別n 軀體 精神 認(rèn)知 社會(huì)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后中藥組 34 57.25±14.32 88.25±10.212)3)51.36±22.7468.43±21.152)3)52.41±23.1277.01±22.492)3)47.16±18.31 52.31±19.711)對(duì)照組 26 63.05±16.69 74.31±19.741)61.33±14.1769.77±16.041)64.26±15.3170.31±16.04 45.22±19.24 49.17±18.341)
表2 治療前后臨床癥狀改善情況的比較 (分,±s)
表2 治療前后臨床癥狀改善情況的比較 (分,±s)
注:組內(nèi)治療前后比較,1)P<0.05,2)P<0.01;組間對(duì)比,3)P<0.01
組別n 疲乏 惡心嘔吐 疼痛 便秘治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后中藥組 34 80.25±16.32 48.5±10.232)3)62.23±13.24 27.17±9.052)3)59.41±14.1277.11±20.031)3)41.36±11.26 59.18±9.211)對(duì)照組 26 78.15±12.69 59.31±8.441)57.33±11.27 42.21±12.041)64.26±15.3151.21±10.131)35.17±12.14 40.18±19.36
CRF可以是腫瘤本身引起,也可以是腫瘤相關(guān)治療的結(jié)果,嚴(yán)重影響患者的身心、家庭和社會(huì)功能,以及他們對(duì)生存質(zhì)量的滿意度,是評(píng)估腫瘤患者生存質(zhì)量的重要指標(biāo)。美國(guó)疲乏聯(lián)合會(huì)(American Federation of fatigue)[3]既往對(duì)379名腫瘤患者的調(diào)查結(jié)論表明:76%患者有疲乏癥狀,54%有惡心,23%有抑郁表現(xiàn),20%有疼痛癥狀。76%的患者在化療過(guò)程中每月有半數(shù)時(shí)間感到疲乏,30%的患者基本每天都感到疲乏。
癌因性疲乏發(fā)生的病因尚不清楚,但大多數(shù)研究者認(rèn)為CRF是多因素造成的。如①疾病本身:腫瘤細(xì)胞能夠產(chǎn)生細(xì)胞生長(zhǎng)因子抑制素,如IL-2、IL-6等能阻礙人體細(xì)胞的正常代謝,導(dǎo)致一系列惡病質(zhì)等癥狀。②腫瘤的治療:目前手術(shù)、放療、化療和生物治療是腫瘤治療的主要手段,癌因性疲乏的產(chǎn)生與治療有著直接或間接的聯(lián)系。③癌癥相關(guān)癥狀:如疼痛、睡眠障礙、發(fā)熱等。有研究報(bào)道腫瘤患者的疼痛程度與疲乏水平呈正相關(guān);也有研究表明睡眠紊亂與疲乏之間存在相關(guān)性[4]。④貧血:腫瘤患者因出血、溶血、骨髓浸潤(rùn)、營(yíng)養(yǎng)不良等引起貧血。臨床上癌癥化療患者中約三分之一的人經(jīng)過(guò)3個(gè)周期化療時(shí)就會(huì)出現(xiàn)貧血。有研究發(fā)現(xiàn),在化療后血紅蛋白水平低1.2 g/L的腫瘤患者中,疲乏的發(fā)生率及程度與血紅蛋白水平呈顯著的正相關(guān)[6-7]。國(guó)外的隨機(jī)對(duì)照研究也證實(shí),促紅素可以改善貧血患者的機(jī)體能量水平和活動(dòng)能力,并降低疲乏,改善生活質(zhì)量。⑤社會(huì)心理因素:癌癥的診斷、癌細(xì)胞的神經(jīng)毒性作用、治療影響以及對(duì)預(yù)后的擔(dān)心等問(wèn)題都會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)一系列的精神心理不良反應(yīng),有研究顯示:6%的腫瘤患者感到極度沮喪,32%的患者出現(xiàn)抑郁癥狀[8-9],證實(shí)沮喪與疲乏有關(guān),但兩者關(guān)系復(fù)雜。
總之,從國(guó)內(nèi)外的研究報(bào)道看,西藥、輸血及白蛋白等治療手段能在一定程度上緩解癌因性疲乏,但其性價(jià)比及長(zhǎng)期應(yīng)用帶來(lái)的副作用限制了其臨床應(yīng)用,單靠有氧運(yùn)動(dòng)又無(wú)法達(dá)到有效的治療目標(biāo)。理氣扶正類中藥(如黨參、黃芪等),具有益氣扶正的功效,為癌因性疲乏的藥物治療提供了新方向。
本研究發(fā)現(xiàn)經(jīng)過(guò)補(bǔ)中益氣湯治療后,中藥組軀體、精神、認(rèn)知、社會(huì)等生活質(zhì)量改善明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;臨床癥狀如疲乏、惡心嘔吐、疼痛在治療前后組內(nèi)對(duì)比,具有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。與對(duì)照組相比,中藥組在改善患者軀體、精神、認(rèn)知、社會(huì)、疲乏、惡心嘔吐、疼痛方面具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,證實(shí)補(bǔ)中益氣湯可以改善胃癌患者化療間期癌因性疲乏的發(fā)生,這與近年來(lái)國(guó)內(nèi)相關(guān)研究結(jié)果一致,其具體機(jī)制還有待進(jìn)一步探討。
[1]SOOD A,MOYNIHAN T J.Cancer-related Fatigue:An Update[J].Current Oncology Reports,2009,7:277-282.
[2]周 紅,王 沁.癌因性疲乏對(duì)多發(fā)性骨髓瘤病人生存質(zhì)量的影響[J].世界腫瘤雜志,2011,4(1):33-36.
[3]BROWN D J,MCMILLAN D C,MILROY R.The correlation between fatigue,Physical function,the systemic inflammatory response,and psychological distress in Patients with advanced lung cancer[J].Cancer,2012,103:377-382.
[4]AHLBERG K,EKMAN T,GASTON-JOHANSSON F.Fatigue,psychological distress,coping resources,and functional status during radiotherapy for uterinecancer[J].Oncology Nursing Forum,2009,32(3):633.
[5]任 暉,王建明,馬雙蓮,等.癌因性疲乏[J].腫瘤防治研究,2001,28(5):409-411.
[6]ARGILES J M,BUSQUETS S,LOPEZ-SORIANO F J.Cytokines as mediators and targets for Cancer cachexia[J].Cancer Treat Res,2011,130:199-217.
[7]ROSCOE J A,KAUFMAN M E,MATTESON RUSBY S E,et al.Cancer-related fatigue and sleep disorder[J].The oncologist,2009,12(suppl1):35-42.
[8]HANN D M,DENNISTON M M,BAKER F.Measurement of fatigue in cancer patients:Further validation of the Fatigue Symptom Inventory[J].Quality Life Res,2000,9(7):847-854.
[9]FISCHER C P,PEDERSEN B K.Physiological roles of musclederived interleukin-6 in response to exercise[J].Curr Opin Clin Nutr Metab care,2007,10(3):265-271.
[10]劉烈文,彭法才,陳洪玲,等.早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)聯(lián)合丙氨酰谷氨酰胺在胃癌術(shù)后的臨床應(yīng)用[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2015,15(12):78-79.
R273;R735.2;R730.53
:Adoi:10.3969/j.issn.1671-332X.2016.08.027
廣東省科技計(jì)劃項(xiàng)目(編號(hào):2014A020221001);廣州市中醫(yī)藥科技項(xiàng)目(編號(hào):20152A011002)
朱國(guó)棟 劉 豐 朱志剛 孫啟鑫 許 昕 陳桂萍 朱 園:廣州醫(yī)科大學(xué)附屬市一人民醫(yī)院 廣東廣州 510180