劉 敬 曹 杰 蕭倩筠
廣州某醫(yī)院醫(yī)保病人血液透析費(fèi)用的影響因素分析
劉 敬 曹 杰 蕭倩筠
目的分析血液透析醫(yī)保病人月平均醫(yī)療費(fèi)的影響因素,提出相應(yīng)的意見(jiàn)和建議,為醫(yī)保行政管理部門今后政策的制定和醫(yī)院的控費(fèi)提供依據(jù)。方法抽取廣州市某三甲醫(yī)院2012年7月-2014年6月的廣州醫(yī)?;颊叩难和肝鲑M(fèi)用進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果不同參保類型的血液透析月平均醫(yī)療費(fèi)用具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)論轉(zhuǎn)變健康管理模式,加大對(duì)預(yù)防保健和門慢的資金投入;加強(qiáng)血液透析的臨床監(jiān)管,控制“材占比”等是控制醫(yī)療費(fèi)快速增長(zhǎng)的有效手段。
血液透析;費(fèi)用;影響因素
慢性腎臟病的防治已經(jīng)成為全世界面臨的公共衛(wèi)生問(wèn)題之一。截至2014年底,我國(guó)60歲以上老年人口已經(jīng)達(dá)到2.12億,占總?cè)丝诘?5.5%,人口老齡化情況嚴(yán)重。慢性腎衰竭已經(jīng)成為威脅其生存的疾病之一。我國(guó)是慢性腎炎高發(fā)國(guó),以慢性腎炎為終末期腎病原發(fā)病因的透析者高達(dá)60%,這與國(guó)外透析者病因構(gòu)成存在很大差異[1]。目前對(duì)腎功能衰竭的患者治療除采取腎臟移植手術(shù)外,血液透析治療作為目前比較有效的治療手段,在降低死亡率、改善患者的生活質(zhì)量方面起著不可或缺的重要作用。隨著腎臟替代療法的普及和不斷完善,維持性透析患者的生存率和生活質(zhì)量逐步提高[2]。為了滿足腎透析患者的醫(yī)療需求,減少患者負(fù)擔(dān),廣州市從2003年開(kāi)始實(shí)施尿毒癥血液透析治療的門特項(xiàng)目,取得良好的社會(huì)效益。本文通過(guò)對(duì)廣州某三甲醫(yī)院2012年7月-2014年6月連續(xù)2個(gè)社保年度血透患者的費(fèi)用及其影響因素進(jìn)行分析,探討影響腎透析費(fèi)用的主要因素,為更好地醫(yī)保控費(fèi)提出依據(jù)。
1.1 研究對(duì)象
回顧性調(diào)查廣州市某三級(jí)甲等醫(yī)院2012年7月-2014年6月的303個(gè)血液透析醫(yī)?;颊叩尼t(yī)療費(fèi)用。
1.2 研究方法
通過(guò)醫(yī)保報(bào)表收集血液透析患者的費(fèi)用情況,根據(jù)門特號(hào)通過(guò)HIS系統(tǒng)調(diào)取患者的基本信息,按照廣州市醫(yī)保局的結(jié)算原則通過(guò)數(shù)據(jù)透視表,按個(gè)人電腦號(hào)為唯一識(shí)別碼對(duì)血液透析患者每月的門特費(fèi)用進(jìn)行累加處理。最后以身份證號(hào)碼為唯一識(shí)別碼對(duì)血液透析患者的費(fèi)用進(jìn)行處理。利用SPSS 13進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入,對(duì)不同參保類型、性別、年齡等方面的差異進(jìn)行卡方檢驗(yàn)分析。
2.1 調(diào)查對(duì)象的基本情況
此次研究對(duì)象主要有303人。其年齡、性別、參保類型見(jiàn)表1。
表1 血透患者的基本情況(n)
2.2 調(diào)查對(duì)象的月平均醫(yī)療費(fèi)等情況見(jiàn)表2。
表2 血透患者的月平均醫(yī)療費(fèi)等情況(元)
2.3 不同特征的血透患者的月平均醫(yī)療費(fèi)情況
對(duì)不同特征的血透患者的月平均醫(yī)療費(fèi)用采用獨(dú)立樣本的t檢驗(yàn)或單因素方差分析(One-Way ANOVA),不同特征血液透析患者的月平均醫(yī)療費(fèi)情況見(jiàn)表3。從表3中可以看出,職工醫(yī)保血透患者的月平均醫(yī)療費(fèi)高于居民醫(yī)?;颊?,并且具有顯著性差異(P=0.008)。不同性別、不同年齡段的血透患者的月平均醫(yī)療費(fèi)沒(méi)有顯著性差異(P= 0.124,P=0.376)。
表3 不同特征血液透析患者的月平均醫(yī)療費(fèi)比較 (±s)
表3 不同特征血液透析患者的月平均醫(yī)療費(fèi)比較 (±s)
人數(shù) 月平均醫(yī)療費(fèi)參保類型職工醫(yī)保 275 7 696.90±11 873.59居民醫(yī)保 28 6 696.20±2 053.87 t 2.668 P 0.008性別男163 7 760.77±1 943.20 女140 7 422.40±1 859.92 t 1.541 P 0.124年齡30歲以下 13 7 761.78±1 952.72 31~40歲 13 8 333.64±1 305.02 41~50歲 24 7 070.10±2 502.19 51~60歲 64 7 483.17±2 044.56 61歲以上 189 7 652.36±1 804.50 F 1.061 P 0.376
3.1 血液透析患者以老年人居多
從表1中可以看出,血透患者的年齡主要集中在50歲以上,占研究對(duì)象的83.5%。這表明在誘發(fā)尿毒癥的原因中,年齡是一個(gè)值得我們關(guān)注的因素[3]。筆者認(rèn)為這跟隨著年齡的增加,腎小球的濾過(guò)率就會(huì)相對(duì)減少,腎臟的功能發(fā)生退行性變化有關(guān)。在正常情況下,老年人的腎臟功能可以滿足日常所需,但是一旦發(fā)生感冒、藥物性腎損傷、大出血、長(zhǎng)時(shí)間失水等情況,很容易引起腎臟功能損傷,嚴(yán)重者發(fā)展成為尿毒癥患者。
3.2 自費(fèi)費(fèi)用相對(duì)較低,乙類材料的先自付比例為零
從表2中可以看出,腎透析的自費(fèi)費(fèi)用只占月平均醫(yī)療費(fèi)的1%左右,乙類項(xiàng)目的先自付金額為零。這跟廣州市醫(yī)保局針對(duì)尿毒癥的血液透析門特的結(jié)算政策有關(guān),廣州醫(yī)保的透析門特在結(jié)算時(shí)有兩大特色。一是取消了醫(yī)保統(tǒng)籌金起付線;二是取消了乙類項(xiàng)目的先自付費(fèi)用。透析門特政策的實(shí)施大幅度地減少了醫(yī)?;颊叩馁M(fèi)用支出。以一次性使用血液透析管5 000元一套為例,僅此一項(xiàng)費(fèi)用,在職職工醫(yī)保門特結(jié)算費(fèi)用比住院結(jié)算費(fèi)用少支付500元。很多血液透析患者在讀懂透析的門特政策后,即使本人的病情達(dá)到住院標(biāo)準(zhǔn)也是首選門特治療。這無(wú)疑增加了血液透析的門特費(fèi)用,加大了醫(yī)院的控費(fèi)壓力。
3.3 不同參保類型的血液透析患者的月平均醫(yī)療費(fèi)的差異顯著
從表3中可以看出,職工醫(yī)?;颊叩脑缕骄t(yī)療費(fèi)用高于居民醫(yī)?;颊叩脑缕骄t(yī)療費(fèi)用,且不同參保類型的血液透析患者的月平均醫(yī)療費(fèi)的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。筆者認(rèn)為這一方面是因?yàn)獒t(yī)保待遇的調(diào)整和患者健康意識(shí)的提高,患者的就醫(yī)需求也不再滿足于基本醫(yī)療保險(xiǎn)“?;尽钡默F(xiàn)狀[4]。另一方面,我國(guó)目前分級(jí)診療機(jī)制并不完善,雖然大醫(yī)院的報(bào)銷比例較高,給患者帶來(lái)實(shí)惠,但同時(shí)也會(huì)帶來(lái)醫(yī)療資源的浪費(fèi)[5]。有專家研究認(rèn)為,患者自付比例如果低于20%,將會(huì)造成誘導(dǎo)性消費(fèi)。我國(guó)社保的負(fù)擔(dān)能力有限,還是“低水平,廣覆蓋”的性質(zhì),血液透析是一種高消耗的治療方式,對(duì)其所采取的政策不僅僅影響患者的治療水平,還關(guān)系到醫(yī)保基金的安全,其政策的影響廣泛而深遠(yuǎn)。
4.1 加強(qiáng)尿毒癥患者的早期診斷和預(yù)防
健康管理能有效降低個(gè)人的健康風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)降低醫(yī)療費(fèi)用開(kāi)支。有調(diào)查研究表明,控制尿毒癥的有效方法是將治療前移到早期預(yù)防和診斷,如果將部分基金用在效果好、成本低的早期診斷、高危人群篩查和干預(yù)方面。成立由腎內(nèi)科醫(yī)生為主,其他??漆t(yī)生協(xié)助的篩查小組,以基層為單位逐步完成高危人群篩查、診斷和干預(yù)等,將會(huì)提高基金的使用效率[6]。建議醫(yī)保行政管理部門轉(zhuǎn)化觀念,改變現(xiàn)有的被動(dòng)治療,變?yōu)橹鲃?dòng)防御的健康管理模式,從而達(dá)到以較少的錢,辦更多的事,減少醫(yī)療費(fèi)用支出,維護(hù)人民群眾健康。
4.2 加強(qiáng)對(duì)血透患者治療的臨床監(jiān)管
按照臨床路徑的模式對(duì)血液透析患者的就醫(yī)流程進(jìn)行監(jiān)管,制定臨床路徑后,醫(yī)院或者醫(yī)保行政管理部門可以通過(guò)HIS實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)醫(yī)生的診療行為是否規(guī)范,對(duì)異常行為及時(shí)報(bào)警,方便快捷,監(jiān)管成本低。另一方面臨床路徑也可以促進(jìn)單病種付費(fèi),使付費(fèi)更透明。
4.3 強(qiáng)化醫(yī)院內(nèi)部管理,控制“材占比”
一方面由于廣州市的同類材料的報(bào)銷比例一致,不論是進(jìn)口材料、國(guó)產(chǎn)材料,均按照一定比例報(bào)銷。另一方面廣州市的材料實(shí)施的是順價(jià)加成政策,即進(jìn)價(jià)1 000元(含1 000元)以內(nèi)的材料加收10%,購(gòu)進(jìn)價(jià)1 000元以上的實(shí)行累計(jì)差率,1 000元以上的部分加收8%,單次一次性醫(yī)用耗材加收最高部分不得超過(guò)800元,高值耗材的利潤(rùn)空間很少。醫(yī)院管理部門可以通過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)、循證醫(yī)學(xué)的角度找出使用率高,價(jià)格相對(duì)低廉,療效好的材料,集中招標(biāo)。通過(guò)跟器械供貨商談判等機(jī)制,壓低虛高材料費(fèi)。在保證醫(yī)療治療和醫(yī)療安全的前提下,主動(dòng)降低“材占比”,減輕人民群眾醫(yī)療負(fù)擔(dān),提高基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金的利用效率,確保醫(yī)、保、患三方利益[7]。
4.4 建立有效的激勵(lì)機(jī)制
目前的血液透析的結(jié)算方式實(shí)施的是平均醫(yī)療費(fèi)定額結(jié)算,超支根據(jù)結(jié)余情況進(jìn)行補(bǔ)償,結(jié)余沒(méi)有獎(jiǎng)勵(lì)。這種結(jié)算模式雖然有利于控制醫(yī)療費(fèi)用的過(guò)快增長(zhǎng),簡(jiǎn)單易行。但是由于結(jié)余沒(méi)有獎(jiǎng)勵(lì),不能充分激發(fā)醫(yī)院醫(yī)生的工作熱情,在不超費(fèi)的情況下,醫(yī)生和醫(yī)院的控費(fèi)積極性不大[8]。
[1] 祝延紅,胡善聯(lián),陳新樂(lè).血液透析與腹膜透析的費(fèi)用及疾病經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)分析[J].中華醫(yī)院管理雜志,2003,19(7):413-416.
[2] 陳 林,劉日光,陳浩雄,等.碳酸鑭對(duì)維持透析患者高磷血癥的療效分析[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2014,14(7):36-37.
[3] 鄭振蘭,陳淑萍,劉秀珍,等.尿毒癥患者透析現(xiàn)狀調(diào)查[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2015(17):289-291.
[4] 盛寶軍,高祖明.醫(yī)療保險(xiǎn)與基本醫(yī)療需求[J].中國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì),1995(9):49.
[5] 謝劍峰,周壽祺,祝榮華,等.實(shí)施“契約式”分級(jí)診療的政策障礙與對(duì)策[J].中國(guó)衛(wèi)生資源,2015(5):322-325.
[6] 王海燕.譯后評(píng)論:我國(guó)慢性腎臟病的新數(shù)據(jù)及其警示[J].英國(guó)醫(yī)學(xué)雜志(中文版),2006(3):136.
[7] 郭瀟雅.打響“材占比”戰(zhàn)役[J].中國(guó)醫(yī)院院長(zhǎng),2014(19):68 -69.
[8] 吳 晶.淺談激勵(lì)機(jī)制在醫(yī)院管理中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2014,14(1):121-122.
R1-9
B < class="emphasis_bold">doi:1
10.3969/j.issn.1671-332X.2016.09.044
廣州市醫(yī)藥衛(wèi)生科技重大項(xiàng)目(編號(hào):穂衛(wèi)科教[2015]17號(hào))
劉 敬 曹 杰 蕭倩筠:廣州市第一人民醫(yī)院 廣東廣州510180