邱豐澤

摘要：本文首先分析了產業(yè)結構調整與經(jīng)濟增長的理論基礎，指出產業(yè)結構的調整有利于資源的合理配置，進而促進經(jīng)濟的增長，產業(yè)結構的調整還易于形成優(yōu)勢產業(yè)從而帶動上下游產業(yè)的發(fā)展；其次本文具體分析了東莞市近年來的產業(yè)結構變化，分析得出目前東莞市的產業(yè)結構已經(jīng)調整成“三、二、一”式，產業(yè)結構日趨合理；最后本文通過實證研究了東莞市產業(yè)結構調整與經(jīng)濟發(fā)展之間的關系，并針對二者之間的關系提出了促進東莞市經(jīng)濟發(fā)展的建議。

關鍵詞：經(jīng)濟增長；產業(yè)結構；三次產業(yè)

一、產業(yè)結構調整與經(jīng)濟發(fā)展的理論基礎

產業(yè)結構的調整，就可以克服市場的失靈，使得各類生產要素達到合理配置狀態(tài)，從而促進經(jīng)濟增長[2]；產業(yè)結構的調整還易于形成科技含量高經(jīng)濟效益好的優(yōu)勢產業(yè)，從而帶動上下游產業(yè)的發(fā)展[3]。經(jīng)濟增長反過來也會促進產業(yè)結構的調整，恩格爾定律指出隨著經(jīng)濟的不斷增長，人們對糧食的需求會逐漸減少[4]，這種需求的變化將會導致產業(yè)結構的變化，其結果就是第一產業(yè)在國內生產總值中的比重逐漸下降，第二產業(yè)的比重則會不斷上升，一定階段之后，第二產業(yè)的勞動力將向第三產業(yè)轉移，導致第三產業(yè)在國內生產總值中的比重達到最大，一國的產業(yè)結構最終會調整成“三、二、一”模式。

二、東莞市產業(yè)結構的現(xiàn)狀

（一）地區(qū)生產總值的現(xiàn)狀

從總量上看，2007年、2010年和2012年東莞市的地區(qū)生產總值分別突破三千億、四千億和五千億大關，人均生產總值在這三年也分別達到四萬、五萬和六萬元。東莞市和佛山市的比較來看，2006-2012年無論是地區(qū)生產總值還是人均生產總值，佛山市都高于東莞市，但是東莞市的人均生產總值自2006年以來一直高于全省平均水平。

（二）產值構成的現(xiàn)狀

從表2.1可知，2012年東莞市三次產業(yè)所占比重分別為0.37%、47.42%、52.21%，說明東莞市對第第一產業(yè)的依賴極低，而對第三產業(yè)的依賴已經(jīng)超過第二產業(yè)；佛山市三次產業(yè)所占比重分別為1.97%、62.20%、35.83%，可見第二產業(yè)仍然是佛山市經(jīng)濟發(fā)展的絕對支柱，第三產業(yè)的發(fā)展依然不足。

三、東莞市產業(yè)結構調整與經(jīng)濟發(fā)展的實證研究

（一）回歸分析

1.變量的選取

（1）經(jīng)濟增長

人均GDP是指一個國家或地區(qū)在一定時期內的國內生產總值與這個國家或地區(qū)的常住人口的比值。其常作為發(fā)展經(jīng)濟學中衡量經(jīng)濟發(fā)展狀況的指標，是重要的宏觀經(jīng)濟指標之一，它是人們了解和把握一個國家或地區(qū)的宏觀經(jīng)濟運行狀況的有效工具，并且它相對客觀、公平，因此在這里選擇人均GDP作為衡量東莞市經(jīng)濟增長的指標，在這里我們多人均GDP取對數(shù)。

（2）產業(yè)結構

為了防止多重共線性，本文僅僅選取第二和第三產業(yè)的產值在GDP中的比重作為產業(yè)結構的代表因素。

本文研究的時間區(qū)間為1990年至2013年，數(shù)據(jù)均來源于《廣東省統(tǒng)計年鑒》。

2.回歸的結果

從表3.1可知，修正的可決系數(shù)達到86%，說明模型的擬合度較好，在5%的顯著水平下，F(xiàn)達到72.62，說明第二產業(yè)產值所占的比重和第三產業(yè)產值所占的比重對人均GDP的聯(lián)合影響是顯著的，T統(tǒng)計量也分別達到2.41、10.60，說明第二、三產業(yè)產值各自占GDP的比重也是顯著的，進一步分析可得出，第二產業(yè)產值占GDP的比重增加1%，人均GDP增加5.81%，第三產業(yè)產值占GDP的比重增加1%，人均GDP增加15.72%。

（二）格蘭杰因果關系檢驗

1.變量的選取

（1）經(jīng)濟增長

在這里仍然選擇人均GDP作為衡量東莞市經(jīng)濟增長的指標，為了消除數(shù)據(jù)中可能存在的異方差問題，本文對人均GDP都取自然對數(shù)。

（2）產業(yè)結構

由于東莞是廣東省乃至全國著名的制造業(yè)名城，因此本文重點考察東莞市工業(yè)的發(fā)展對當?shù)亟?jīng)濟增長的影響程度，所以本文選取第二產業(yè)占GDP的比重來衡量東莞市產業(yè)結構的變化。

本文研究的時間區(qū)間為1990年至2013年，數(shù)據(jù)均來源于《廣東省統(tǒng)計年鑒》。

2.檢驗結果

如果一個變量的滯后項對另一個的非滯后值有影響則認為該變量為另一個變量的格蘭杰原因[5]。反之，說明該變量不是另一個變量的格蘭杰原因。格蘭杰因果關系檢驗設定的原假設是被檢驗變量是因變量的原因，如果格蘭杰檢驗的概率P值小于設定的置信水平，則認為被檢驗變量是因變量的原因；反之，認為被檢驗變量不是因變量的因果關系。檢驗結果如表3.2：

從表3.2的統(tǒng)計顯著性檢驗可以看出，在短期中，GDP增長是第二產業(yè)產值比重提高的格蘭杰原因，其中P值為0.0059，可見這種格蘭杰原因顯著的，GDP的滯后期能夠非常顯著地解釋或者預測第二產業(yè)產值比重的變動。

第二產業(yè)比重的提高是GDP增長的格蘭杰原因，其中P值為0.0203，即第二產業(yè)比重提高的滯后期能夠解釋或者預測東莞市GDP的變動。

四、結論

本文首先分析了東莞市近年來的產業(yè)結構變化，然后也用回歸分析、格蘭杰因果關系檢驗等計量經(jīng)濟學方法檢驗了東莞市產業(yè)結構調整與經(jīng)濟發(fā)展的關系，檢驗結果說明，產業(yè)結構的調整對經(jīng)濟發(fā)展的影響是顯著的，這與理論部分的分析是一致的。

筆者就產業(yè)結構調整與經(jīng)濟發(fā)展的關系為東莞市以后經(jīng)濟的發(fā)展提出如下建議：

1.充分發(fā)揮東莞市的比較優(yōu)勢，不斷改造升級傳統(tǒng)制造業(yè)，全力強化優(yōu)勢制造業(yè)，大力發(fā)展先進制造業(yè)。

如今東莞市已經(jīng)成為享譽世界的制造業(yè)名城，它不僅形成了一大批產業(yè)集群，而且其許多行業(yè)在中國甚至在全世界都頗具競爭力。但也必須同時看到東莞市制造業(yè)存在的一些短板，如眾多產業(yè)仍處于價值鏈的低端，產業(yè)配套能力、自主創(chuàng)新能力和高端制造能力都有待加強。因此，為了保持傳統(tǒng)優(yōu)勢，增強核心競爭力和未來發(fā)展的動力，東莞應該不斷改造升級傳統(tǒng)制造業(yè)，全力強化優(yōu)勢制造業(yè)，大力發(fā)展先進制造業(yè)。

2.大力發(fā)展新興第三產業(yè)

第三產業(yè)的發(fā)展不僅能提高經(jīng)濟的質量和素質，還能夠緩解就業(yè)壓力，提高人民的生活水平[8]。前面的分析已經(jīng)指出，截止到2012年，東莞市第三產業(yè)產值在GDP中所占的比重已經(jīng)突破50%，東莞市有望利用自身的區(qū)位優(yōu)勢和國家的稅收政策進一步大力發(fā)展第三產業(yè)。

參考文獻：

[1]阿瑟·劉易斯.經(jīng)濟增長理論[M].北京：商務印書館，1983.

[2]干春暉.中國產業(yè)結構變遷對經(jīng)濟增長和波動的影響[J].經(jīng)濟研究，2011（5）：5-31

[3]王永飛.產業(yè)結構調整與經(jīng)濟可持續(xù)增長[D].天津：天津財經(jīng)大學，2012：53-56

[4]Engel E.Die productions-und consumtions-verh ltnisse des knigreichs sachsen[J].Bulletin de lInstitut International de la Statistique，1857，9.

[5]克萊夫W.J.格蘭杰.格蘭杰計量經(jīng)濟學文集：因果關系，單整和協(xié)整以及長期記憶.第二卷[M].上海：上海財經(jīng)大學，2007.