李冉
我國木制品產(chǎn)業(yè)雖然有了較好的發(fā)展?fàn)顩r,但是通過對近幾年我國木制品的調(diào)查發(fā)現(xiàn),現(xiàn)如今我國木制品原料木材進出口方面仍存在一定的問題。
首先,缺少宏觀指導(dǎo)和調(diào)控,市場秩序混亂。
我國目前木制品經(jīng)營門檻較低,易吸引大量新的經(jīng)營者盲目參與,高位接盤搶貨,拉升價格,造成“供不應(yīng)求”的假象,進貨大量積壓。同時,進口商對形勢把握不準(zhǔn),過大估計國內(nèi)市場需求,有時盲目樂觀,極易過度進口。
此外,個別大進口商不顧市場規(guī)律,大量包銷國外木材資源,為了銷售業(yè)績,在國內(nèi)低價銷售,沖亂了國內(nèi)市場秩序。
其次,庫場改善步調(diào)不一,場地質(zhì)量還需提升。
木制品堆存壓力巨大,各口岸碼頭設(shè)法增加庫場面積,但場地水泥硬化沒有及時跟進。簡單的沙石地面,不但影響木材的裝卸、買賣,也極大地影響了口岸的檢尺、防疫處理等工作的及時進行,同時也給疫情防控、木材堆放效果,以及場地操作的安全性帶來了一定的風(fēng)險。
第三,資源控制力弱,市場話語權(quán)不強。
我國對國外木制品,特別是木材資源控制相對較弱,貨源和定價權(quán)集中在外方手中,對我國經(jīng)濟安全造成嚴重威脅,如巴新、所羅門材等主要控制在當(dāng)?shù)氐纳街魇种校瑸榱司S持供貨渠道,國內(nèi)進口商不得不在行情萎靡時持續(xù)接貨。
從口岸價格看,雖市場低迷,跌幅較大,但闊葉材的進口均價仍高位運行。此外,一些地區(qū)當(dāng)?shù)卣环€(wěn)定,政策變化大,我國進口商常處于弱勢地位。
第四,貿(mào)易單證問題頻發(fā),影響正常通關(guān)。
單證準(zhǔn)確、及時的提供是口岸順利通關(guān)的前提,但不符情況時常發(fā)生,產(chǎn)生口岸翻堆、通關(guān)滯報等額外費用,甚至影響整船貨物接卸。該類情況主要有以下幾個:
一是進口木材所附的植物檢疫證書不符合我國《進口原木檢疫要求》;二是進口商委托其他公司進口,致使貿(mào)易環(huán)節(jié)增加、貿(mào)易單證質(zhì)押銀行等情況,口岸不能及時報檢報關(guān);三是部分貨物國外在合同沒有敲定狀況下發(fā)貨,行情低迷時,易產(chǎn)生無主貨。四是合同簽定的檢驗標(biāo)準(zhǔn)不明確。
面對這樣得情況,我們應(yīng)該改變策略,積極應(yīng)對。
首先,加快建立我國進境木材會商制度。
加快建立我國進境木材會商制度,定期組織進口木材貿(mào)易商召開聯(lián)絡(luò)會議,了解國內(nèi)外最新的貿(mào)易動態(tài),推進木材貿(mào)易商之間交流與合作,對外形成統(tǒng)一戰(zhàn)線,促進進境木材質(zhì)量的提升。
利用如針葉材相似樹種來源地間的競爭關(guān)系,為我國木材資源的保障,提高話語權(quán),從而進一步加強木制品產(chǎn)品的安全質(zhì)量。同時對內(nèi)構(gòu)建和諧同盟,減少國內(nèi)市場的惡性競爭行為。
其次,建立中國林產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)預(yù)警機制。
一要建立海外森林資源信息平臺,長期跟蹤主要國家森林資源的面積、質(zhì)量、結(jié)構(gòu)變化,掌握和預(yù)測資源國及國際社會的有關(guān)森林資源政策動向。
二要建立海外林產(chǎn)品生產(chǎn)、市場供給、貿(mào)易等監(jiān)測預(yù)警信息系統(tǒng),跟蹤和掌握主要林產(chǎn)品貿(mào)易國的貿(mào)易政策的動向,為林業(yè)企業(yè)決策提供參考。
三要建立貿(mào)易摩擦應(yīng)對機制,要敢于和善于在WTO法律框架下解決林產(chǎn)品貿(mào)易爭端,特別是要充分發(fā)揮中介組織在化解貿(mào)易摩擦中的作用,進一步發(fā)揮林業(yè)企業(yè)應(yīng)對貿(mào)易摩擦的主體作用。
第三,增加投入,提高本行業(yè)的技術(shù)含量和附加值。
我國在木材大量進口的同時,也有人造板、家具、地板、紙張等林產(chǎn)品的大量出口,這些出口的林產(chǎn)品本身出口利潤較低,靠各類補貼維持,但其生產(chǎn)卻消耗大量的資源,并帶來一定的環(huán)境污染,消耗的大量木材資源也遭到國際上環(huán)保人士的垢病。
因此應(yīng)鼓勵相關(guān)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級,盡可能利用現(xiàn)有木材資源,進一步提高產(chǎn)品的科技含量和附加值,實現(xiàn)經(jīng)濟和社會效益的最大化。